Ленинец. 1983 г. (г. Липецк)
■р ЛЕНИНЕЦ • щ щ ш ШЕЛ УЧИТЬСЯ? — ПРОС СТАВЯТ социо- • ПРЕМЬЕРА В СТУ ДЕНЧЕСКОЙ ТЕАТ РАЛЬНОЙ СТУДИИ • I В Липецком цолш'ехниче' 1 еком институте постоянно проводятся социологические опросы студентов. Их цель — совершенствование учебного и воспитательного процессов, изучение ценностных ориента- ПД1Й будущих специалистов. В одном из последних исследова ний, обработка данных которо го закончена, получена инте ресная информация о мотивах поступления в вуз, отношений к учебе, свободному времени, общественной работе, своему будущему. 0 9 этом рассказы вают в своей статье зав. ка федрой научного коммунизма, доцент И. К. ГОРШКОВ и старший науадый сотрудник института Е. И. ЕМЕЛЬЯНОВА. I «Почему вы выбрали поли- ' технический институт?»— этот вопрос, заданный уже вроде бы «устсйшшимся» студентам, ваставйл многих юношей и де вушек задуматься; а, действи тельно, поче?лу? Ответы, полу ченные нами в аггкетах, пока- '.:8вли, ЧТО не всегда это—осу- . ществлрние мечты, четкий, ^ осознанный шаг. .Многие по- с ту п ки в ву3-лреб5?0- -но--на-“ ' ’ родителей или пото му, что институт расположена своем городе и не надо дале ко ехать, И хотя доминирую- щи>г остается ответ, что моло дые ЛЮДИ; хотели' получить професси:01 инженера, нас не могут но волновать те, кто пе- реступи.'Ш порог института, как следует не обдумав этот жизненно важный шаг. Не от-^ сюда ли начинается студент, «на тройку», а потом и. специ- •лист на ту ж е «троечгсу»? Приходится за.д-уматься и над тем, что'ртремление к выс шему инженерному образова нию нередко вызывается же ланием иметь заветные «короч ки», а собственные возможно сти, способности, склонности в расчет не берутся. Мы поста вили в анкете вопрос, кото рый звучит так; «Теперь вы знаете своих товарищей по гр-Зшпе, курсу, Скажите, ка кой, на ваш взгляд, мотив ру- коЕс,' ' л ими при поступлении в институ'т?» 'И, прямо скажем, большинство (от 50 до 60 про центов на разных факульте тах) посчитало главным—стрем ление пол'учить диплом о выс шем абразовании. Итак, доро га ДАННОЙ в пять лет к про фессии, которую я не люблю? Колоссальные затраты госу дарства на подготовку специа листа, которые никогда . не вернутся, потому что специа листу будет ск-учно на егр работе?.. Так же, как сегодня, такому студенту скучно в ин ституте, потому что он не го тов к этой перемене жизни. Институт требует трудолюбия, самоконтроля, внутренней дис- зны, т. е. качеств, прису- достаточно зрелой чело- “ личности. К сожале- ■ию, те, кому 17—18—19 лет. Очень тяжело отрываются от привычек школьной юности, склонны принимать и требо вать опеку там, где ее уже просто не должно быть. И, прежде всего, это сказывается на главном — отношении к ^ На вопрос; «В состоягши ли вы учиться лучше?» — боль шинство опрошенных студен тов ответило- положительно. А вот средний ба-дл по результа там последней сессии -— где-то 3,5—ЗД Он, прямо ска жем, не блестящий. В качест- СТУДЕНТ В ЗЕРКАЛЕ СОЦИОЛОГИИ РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД АНКЕТАМИ ве причин есть ссылки на не достаток времени, несовер шенство организации 'учебно го процесса, бытовые условия И т. д. И нет только одного— , признания своей несостоятель ности и желания ее преодо леть.- Ежедневный контроль в школе и видимая свобода в первые же месяцы обучения в вузе ■давно стали камнями преткновения первокургчиксв. Никогда не ставится так мно го двоек, как в первую сег- сию. И это двойки — за не способность учиться сзиостоя- -тельнО)--владеть- - иядашидуаль- ными особегшоегдаш своей памяти, правильно распреде лять рабочее время. Мы мно го говорим о такой стороне формирования человеческой личности, как всюпитание, и частенько упускаем вторую— В учебных плана* вуза- на первый, второй и третий се местры приходится, как_ пра вило, шесть—семь предметов. Это немногим больше, чем изу чает десятиклассшж. Объем занятий у студентов на пер вых курсах похож на школьг ный — примерно 36 часов в неделю. К тому же, у студен тов на первом курС(8 меньше экзаменов, чем их сдает деся^ тиклассник. Таков- объектив ный характер вещей. И когда вчерашний выпускник средней школьг, успешно поступивший в институт, неожиданно про валивается на первом курсе, в этом неожиданном уже мно гое предсказуемо. Иное постро ение учебного процесса, иные, скажем, взрослые требования вступают в борьбу с привыч ной плкольиой психологией, К сожалению, десятиклассники' не часто задумываются, что аттестат, который им выдают,, называют аттестатом, зрелости. А это не только права, это, прежде всего, обязанности. В нашем институте, как и во многих вузах страны, сейчас введены и действ'уют более со- верше1шые формы контроля за текущей. успеваемостью студентов. Но это только по мощь, а главное — в желании учиться, в стремлении стать квалифицированным специа листом в своей области. И здесь уже тот. порог взросло сти, когда она перерастает в гражданственность, в высокое сознание своего долга перед страной, обществом, своими родными и близкими. Тебе сделали добро -— дали велико лепную . возможность учиться. На добро отвечают добром. К сожалению, так получается не всегда и нас очень трево жит желание определенной части студентов учиться не учась. Сколько раз в нашей печати поднимался вогфос * о том, чтобы закоренелым тро ечникам не давали дипломов специалистов. Вам хочется ле читься у врача, у которого за четка пестрела «тройками»? На верняка, нет. Есть суп, приго товленный поваром, от кото рого еле-еле избавилось кули нарное 'училище? Тоже нет. Шить одежду у ленивой и не- 'умелой портнихи? Нет, конеч но. А лечить зубы у специа листа «на тройку»? Три раза нет. А почему же каждый позволя ет себе недоучить, недочи- тать, в надежде, что потом он вдруг ни с того ни с сето станет высококва- Дифицнровянным работником? Чудес гы бывает, а зла, откры того" и скрытого, такие горе- специаухи(-!ты приносят' наше- му обш.еству много. Формнровашге зрелого, серь езного отношения к 'учебе во многом зависит от настроя всей группы, от межмчност- ных' отношений, кото'рые в ней :' сложились. С помощью, социологичесй.ого зеркала за глянем во внутренний сту денческого товарищества, ©называется, полную удовлет воренность от общения, чув ство коллективизма испытыва ет .лишь 14 процентов опро шенных. Остальных жизнь сту денческой группы не устраи вает по каким-либо причинам. Среди НИХ'главные—отсутствие в группе хорошего организато ра, невнимательность друг к другу, эгоизм и индивидуализм, разобщенность интересов. От сюда у некоторой части опро- шештых возникает даже ра- зочароватше в студенческой жизни, которую так красиво расписывают в кино и книгах. Сделаем скиддту на юноше ский максимализм;.когда даже просто серое кажется густо черным, А потом задумаемся; а, собственно, кто должен уст раивать эту яркую жизнь, полную забот, любви, тревоги приключений. Волшебник со стороны, нанятый в службе быта? ■'И тихонько, посмотрим ответы на др'угие вопросы. Наш вопрос; «Принимаете ли вы •участие в общественной ра боте?»—вызвал положительный ответ у 65 процентов опро шенных. А остальные 35? Будьте уверетг , что это те, кто разочарован в студенческой жизни, но ни своего времени, ни своей души на благо лю дей не отдадут. Не отдадут, значит, и не получат. В стенах вуза формируется не просто будущий специалист, а чело век, способный актиЕКО - тво рить добро, противостоять злу. Смолоду закладываются такие качества, как трудолю бие, принципиальность^ . в,рр- ность высоким идеалам, доб рожелательное отношение к людям. Есть вещи, есть поня-. тия и поступки, про которые не скажешь; а,то мы не прохо дили, это нам не задавали. По тому что это и есть сам чело век, каким он себя сделал, ка ким он является людям. ПАНОРАКШ ПОБЕДИТЕЛИ- ИСТОРИКИ в Аипецком государствен ном педагогическом институ те подведены итоги социа листического соревнования среди студенческих групп за 1982 год. Победителем при знана первая группа пятого курса исторического факуль тета, возглавляемая старостой В. Фетисовым и комсоргом М. Панкратовым. Ни один студент этой группы не имеет академиче- задолжностей. В прошед шем году все •студенты при няли участив в научно-теоре тических конференциях, в лет нее время работали в студен ческих строительных отрядах, археологической экспедиции, вожатыми в летних пионер ских лагерях, экскурсоводами, ударно трудились в совхозе уборке яблок. Актив груп пы принял участие в агитаци онном походе по местам боевой и трудовой славы Аи- пецкой области, во время ко торого было прочитано более ста лекций, проведено ьЩого бесед и политинформаций в сельских школах. На доске почета инстиг'ута и факультета — фотографии пятикурсников истфака: Ма рины Гольц, Геннадия Шатало ва, Марины Сайко, Аюдмилы Клоковой и Тамары Журбиной, которая представляет трехты- ск’гаый кол^ектии студентов ЛГПИ в областном совете на родных депуи.тов. В. КАМСКНа И трэнер, и Е^спитатель Т]ри раза в неделю Владими]- Чулков, второкурсник факг-,1,- тета физвосшгтавия и вогшюи вачальпой подготовки А1Ш1 приходит в малый спортивный зал своего института не как студент, а как тренер. В это школ города приезжают маль чишки младших классов, кото рые в недалеком будущем станут дзюдоистами. А пока их тренировки мало чем напо минают занятия именно этой секции и вообще трудно, на первый взгляд, понять, ва что здесь делается упор. Воспи танники Чулкова играют в хоккей, ф-утбол, ручной мяч (если тренировка на улице), в многие спортивные сваря,ад1. Все дело в юм, чтр ва самых первых занятиях Владимир по нял: малышам для серьезных занятий дзюдо недостает об щей физической подготовки, и в их возрасте им интересно трениршзаться, если много иг ровых элементов. Но особенность тренировок С малышами не только в этом. За каждую плохую отметку родители мальчишек попросту не пускают их га тренировки. А попробуй поспорь с мама ми и папами. Выход один: тре бовать с воспитанников при лежного выяолнсиия всех за данных в школе 'уроков. По этому проверка дневников здеса. дело просто необхо- Ну, а как учится сам тре нер? В его зачетке почти одни пятерки. Несколько экзаменов и зачетов нынешней сессии он сдал досрочно. Дни экзаменов, когда более свободен спортив ный зал, он решил использо вать с пользой ,V^я своего тре нерского дела. Мальчишки бу дут приходить к нему не три, а пять раз в неделю. В. Д?;ШТРИЕВА. Шть тысяч ^ ш у е щ и к о в исполняется традцать пять лет. Око- I годы. 3,а,есь можно приобре сти самы^ различные сельскохозййствеявые профрссии: агронома, зоотехника, механика, ветеринарного фельдшера. Специалисты сельского Хозяйства, окончившие совхоз-техникум, работают во многих ■уголках нашей странЩ и области. Вот^ например, Елена Поварова и Татьяна Монахова (на снимке) пжле окончания учебы в пр ошлом году были направлены в Данковский район и Рязанскую |область. А таким :студента м-первокурсникам агрономи- . ческого отделения, как Николаю ^ им аш и н у и Вя^славу Бачурину,Г которых вы видите ва снимке, еще предстоит напряженное время учебы, чтобы потом вместе с другимк вы- нускниками техникума участвовать в выполнении (Продовольственной программы. На снимках; Елена Поварова' и Татьяна Монахова; преподаватель И. А. Мяськов на занятиях с первокурсниками. ( | фото А. Козина. ; Писать о том, что просто и обыденно; всегда,' зрУ^фо,' дый день я переступаю порог невыразительного серого зда ния, прохожу по длинным ко ридорам, как две капли воды похожим на сотни других, вхожу в аудиторию и начина ется очередной, нормальный День. Что он несет? Как пока зывает опыт, стихийные бед ствия, потрясающие научные открытия и остроконфликтные , ситуации наблюдаются не Столь уж часто. Зато ■каждый день представляет в избытке обильный материал для раз- мьпнлений — конгломерат -тех рой , план И" заменяется АРУ- 'зйзйй,' ке,' мерее (а может быть, и боАее) больным «как». ...Прозвучал звонок на большую перемену. В какие- то мгновения все оживает. Че рез пару минут жизнь приоб ретает иную ипостась — нако нец-то можно под-учить не большой, но желанный глоток долгожданной свободы. Не важно, чем мы занимаемся: обедаем, болтаем с др-угом, носимся в поисках знакомых сокурсников, вживаемся в образ прилежного трудолюб ца, стоим у окна, размышляя о глобальных проблемах с пи- СОПРИКОСНУВШИСЬ с ТАЙНОЙ о т СЕССИИ д о СЕССИИ самых незначительных собы тий, того самого однообразно го, редко прерываемого эмо циональными „всплесками тру да, на который мы не привык ли обращать внимание, в крайнем случае снисходитель но признавая его неизбеж ность. Впрочем, так ли это? Постоянно оперируя словом «студент», мы неизменно, но ^ р н о начинаем забывать, что слово это — не просто мерт вый эквивалент некоего сте реотипного индивида, а глубо кое, емкое обозначение це лого этапа человеческой жиз ни. Причем, добавим далеко не последнего по важности проблем, выходящих на пер вый план. Человек в течение ряда лет пребывает в стенах, заведения, дающего ему право именоваться студентом, И— не более. Остальное, пред стоит ему решать самому. Ставший банальным в своем „классическом надрыве вопрос «быть или не быть» оборачи вается еще одной своей ^гранью — создавать себя или с фатальной обреченно- ' стью ждать чуда. Не надо- обольщаться — чуда не про изойдет. Каждый; приходящий сюда, твердк и ясно знает только одно :— 6ГО самобьт- ность, его цельность не пре терпит никаких изменений. Не кривя душой, оглянемся: кто не -МНИТ' себя растиньяком, пришедшим в этот мир побе дителем? Но проходит год, два, три — и все оказывается гораздо сложнее. Разумеется, ■каждый остается самим со бой, но уверенность в неиз менности формир-ующих про цессов с каждым днем ста новится все призрачнее. Во прос «кто» отходит на вто- рожком в руках, У нас есть время полчаса. Оглянемся.' Мир во всем его разнообразии так дик и непоследователен, так странно прихотлив. Есть ли вероятность избегнуть со блазнов и обрести мудрость предпочтения? Не будем обольщаться — проблем и искушений хватит на наш век с лихвой, Не будем- „пы таться тормозить время, ощу тив свою власть . над. ним — еще Гераклит усомнился в- возможности войти дважды в одну реку. Это река все также течет безмятежно, и с тем же безрассудством бросаются в нее смельчаки. Не надо из бегать ошибок — учебники быг ли и остаются .учебниками,, и да не смутит вас незыбле мость ■прописных истин. Вре мена изменились, но не надо забывать, что традиции—все го лишь зеркало своей эпо хи, если они жизнеспособны. умереть. ...Вечереет. Вещи, как и люди, устают — институтские аудитории с облегченным вздо хом распахивают двери в по следний раз — до завтра. За нятия прерваны, но мы-то зна ем, что любовь к мудрости и жажда нового не знают пе рерывов. Не надо готовых ответов — их нет. Никто и никогда не. запретит нам ис кать философский камень — пусть глущы и педанты ут верждают, что его нет. Огля немся вевкруг. Искомое, . чем недостижимее — тем оно желаннее. Таинственный ка мень — в окружающем мире. И в нас самих. ■ СПЕКТАКЛЬ БЫЛ ПРИНЯТ... у СТУДЕНТОВ — актовом зале политехнического ях: «...До института — театрально-спортивная об- цели (пу становка. В середине зала стоят оглягшеь, ворота, лежат маты, у стен и на сцене принес, т стоят стулья. Зрители, входящие в кию? Не зал, рассаживаются... на сцене, отсюда источник д^ лучше видно действие. В середине вала девочки в спортивных' костюмах тре нируются, танцуют, смеются. Так незаметно, в общем оживлении на’Ш- наетс.я спектакль по пьесе Семена Злот- ншеова .«Команда», поставленный сту денческой драматической зонг-1''руппой Липецкого политехнического института, которой руководит режиссер В. П. Тре- Три дня подряд — 24, 25, 26 декабря я институте бы.\и премьерными. Ручаюсь, что, по крайней мере, у по ловины з{штелей к концу спектакля бо лело сердце.' Крики ,' чувства, .протесты не вмещались а маленький зал — рва лись вместе с Алевтиной — вратарем наружу, в тот етр„ где есть смешной, но милый Юван, где есть вся оста.гымя жизнь, свободная от выматывающих сильственн: тренировок и соревнований. становится Трудно в нескольких с.\овах рас- .А^евдша крыть мысль пьесы. Она не., однозначна. ■ !■ Сергей Юрский попробовал так опре- себ,. .прост делить тему Злотникова в этом и дру- пуд (Елена гих его драматических произведени» невезучие зь победы,' стремясь к 1же весьма благородной), слишком ли .много жертву своему стремле- 1а|’лушил ли в самИм себе й ховности?». Аркадий бы, благо; команду, ш на гкрвое 1 в существе Он уратит чтобы ДОКЕ шейся, доказать тивные занятая >ро,ную и !Нской гандбольной коман- Петрович, которогЭ играет )до, преследует, Казалось вывести- свою, первое место.. Непременно иначе ншеакого смысла команды он не видит, шого сил, эмоций, энергии, вдруг разгуляв- [е ущейся команде то, что и кно только роботам: спор- ’дьтаты в их жизни прежде !Ь, вздохи под луной, дети ютом, потом вся „жизнь, не гнировками и соревнования- щиучена к командам■своего > ослабла пруишна на- подчинешш, и команда неуправляемой :стихией: влюбляется, Тоня Кусакина 1дежда:г'. Дурнева) ведет вызывающе, Люська-год>ш;- Долмацких)' пускается в схождения. Жизнь ведь не только в команде и по команде. Надо найти время подумать, оглянуться, по нять себя, оценить своего, избранника. Но раздается команда: «Не останавли ваться!.. Всем бежать, никому не ос танавливаться!..», — и все, протест по бежден, забудьте обо всем, «вы все одного рода». Но лишь игрок Надя Дакашина (эту почти бессловесную роль играет Ма рина Секирина) бросает свою коман ду — хочет уйти. А, может быть, и не Художник (в исполнении Андрея Занина), рисующий в этом зале картину ва спортивную тему, с высо ты своей стремяикй, как судья, взирает н а . происходящее. Впрочем, не Как судья. Просто взирает. • Он тоже участник действия, но .он слишком в себе. Он благороден, но не обладает той большой долей сострадания, чтобы чем-то возмутиться, что-то исправить. Он жалостлив, оомантичея, но инертен, и в сущности, равнодушен. Разговоры художника с тренером напоминают мо нологи, произносящиеся поочередно. Они — каждый о своем, в них нет пи -одной точки соприкосновения. стихотворения В., Куприянова: «Человек изобрел клетку прежде, чем крьиья...». «Бескрылый» — это тренер. Он одержим идеей, он властолюбив, он неуемен, он привьш прикрываться об щими . фразами (кстати, в , прочтении А. Бурдо этот образ получился более •интеллжентньш,' чем в пьесе), но еще более Гоген Петрович честолюбив. Если разобраться, всех спортивных достиже ний . команды он добивается не столько ради этих «крылатых» девочек, сколько для себя. Выдвигая вперед свою команду, он выдвигается сам. Счастье— удержаться на непыльном, тепленьком месте; Бот он — «бескрылый», поющий перед клеткой о справедливости. Но Гогену Петровичу только кажется, что 0Н не в клетке. Он давно и, глав ное, добровольно запер себя в ней. Спектакль интересен, он заставляет задуматься о смысле жизни, о так часто- теряемой нами радости общения с др-угими людьми ради бессмысленных достижений. Откровенный, честный спектакль в честном, откровенном ис полнении студедческого, безусловно, ин тересного театра. В РИТМЕ МУЗЫКИ Народного артиста РСФСР композитора Никиту Богослов- 0X01*0 врад ли нужно представлять читателям. Автор пяти симфоний, оперы «Соль», пят надцати оперетт, музыки к ста двадцати кинофильмам, четырехсот песен. А любители са тиры и юмора, несомненно, знакомы с творчеством Богослов- ского-пнеателя, перу которого принадлежат остроумные юмористические книги. Сегодня Никита Богословский — наш гость. — Никита Владимирович, фессии я постарался бы напи- если не ошибаюсь, свою пер- ’сать меньше плохих вещей, вую оперетту, которая шла на Занялся бы серьезно оркест- сцене Ленинградского театра ровой и, симфонической музы- музыкальной комедии, а затем кой, чаще писал бы для опер- в Москве и других городах, ных и балетных театров. Еще вы написали в пятиадцатилет- я постарался бы прожить так, нем возрцсте?.. чтобы меньше ссориться с хо- — Да, совместно, с драма- ропшми людьми из-за своего тургом Николаем -Адуевым, неуживчивого характера. Оперетта называлась «Как -ее Да! -И, конечно же, намного- зовут?»... До . сих пор , помню, раньше,-а, может быть, и в как , пришел - на премьеру - в семнадцать лет, занялся бы театр. Волнения—через край, литературной деятельностью. Еще бы—первое сочинение, вы- — Когда ж е она началась бор пути и все такое. Подхо- на самом деле? жу к театру, чувствую себя —. Еще до войны писал в большим, композитором. Во- «Крокодал» и «Комсомоль- шел... Кто-то за рукав тянет, скую правду» шуточные стй-. У меня сразу мысль мелькну- хотворные пародии, сатири- ла: «Боже, уже поклонники...», ческие миниатю.ры. С тех пор Оборачиваюсь, а это стар-уш- и работаю в жанре сатиры и ка-билетерша. И говорит мне юмора. так ласково-ласково: «Куда, — с кинематографом, на- шустрый ты мой?». Я в ответ; сколько я знаю, вас также «Оперетту, мол, написал, ком- связывает многолетнее со- позитор я...». А она головой трудничество?.. качает, словно со всем сог.\а- — Да,, совершенно верно, я шается, а сама в сторонку ме- очень люблю кино. И особен но мультипликацию: она дает необычный простор ■для музы кальной фантазии и в то же . время чрезвычайно дисципли- Пришлось ве:ь черный нирует. Над мультфильмом акт прослушать в '-есгибюле приходится работать, букваль- теагра. Потом, к счастью, ди- цо с секундомером в руках, ректор мимо проходил, уви- Герой на экране вскочил,, по- дел меня и провел в зал. бежал, поцеловал кого-то — — Но уж если мы загово- все это надо обозначить му- рили о прошлом, несколько зьшой, не забывая при этом, слов о том, как начиналось цхо мелодия не доллда пре- ваше знакомство с музыкой? вратиться в обыкновенную — Прямо скажу, начиналось зв-уковую иллюстрацию. А в с ненависга. Когда мне ис- «большом» кино лучше всего полнилось четыре года, роди-' мне работалось с моим, ныне тели решили, что раститель- покойным, другом, режиссе- ный образ жизни пора закан- ром Леонидом Луковым — с чива-гь, и засадили меня за ним сделаны «Большая жизнь», роядь. К музыке я сразу по- «Александр Пархоменко», чувствовал отвращение. Но вот «Разные судьбы». С огромным говорит. — В воскресенье с мамой приходи на утренник». И не пустила. удовольствием я писал музыку прошло два года, и я неожи данно сам потянулся к инст- ддя двух картин ГайДЕш: ___ румеиту. Причем, играть стал могонщкки» и «Пес Барбос и часами. Упражнялся, импро- необычный кроср^1. визировал и, самое главное, — От чего, по-вашему, за получал от этого большое висит долголетие той или иной удовольствие. Папа с мамой песни, ее популярность? воспрянули духом. Меня тут _ Бывает, ра6от.гешь над же повели к Другу нашегодо- песней месяц, два, три, отта- легшнградскому компози- каждую деталь. тору Семену Викторовичу результате Панченко Панченко занимал- нимает, и даже сам начина- ся со мной некоторое время и, ешь ее постепенно забывать, в свою очередь, отвел к вели- д иногда мгновение — и пес- кому русскому композитору, в ня состоялась. Так, например, то время ректору Ле.щнград- с «Тешюй ночью». Я сел к ской консерватории Александ- роялю и сразу сыграл режис- ру Константинешичу Глаз-уно- серу Лукову всю мелодий), ву. Я захватил с собой пер- Музыка ему понравилась. Тут вый акт оперы, которую напи- же позвали поэта Агатова, сал в четырнадцать лет, Гла - , мелодия и его вдохновила на- зунов взял мои ноты, мель- столько, что он сразу написал ком Просмотрел их и положил стихи. Разбудили среди ночи на стол, а затем устроил ма- Бернеса, предложили поехать лекьхяй экзамен — играл от- на студию, записать новую рывки из различных музыкаль- песню. Марк согласился, И на ных произведений, а я дол- следующее утро его уже сни жен был отгадывать их авто- Мали под фонограмму новой ров. Делал все это я удиви- песни. Такое случается, на- тельно плохо; мои музыкаль- верное, только раз в жизни.,, ные познания были весьма — С какими новыми музы- скудными. Вдруг Александр кальными произвздениями мы Константинович заиграл ка- сможем познакомиться в кую-то очень знакомую мело- ближайшее время? дию и спрашивает; «А это кто — Сейчас заксшчиваю му- написал?». Минут пять думал, зыкальн'ую ^партитуру к спек- прежде чем понял, что это мое таклю по пьесе Блока «Роза и собственное сочинение. Он без крест», премьера. которого запинки наизусть играл всю должна состояться на сцене •увертюру к моей опере, ни театра имени Вахтангова. В разу . не -заглянув в ноты. Московском камерном театре Итак, по воскресеньям я на- осуществляется постановка чал. ходить к Александру спектакля - оперы по моему Константиновичу Глазунову, сочинению, которое написа- Мы занимались композицией, но опять-таки по пьесам Бло- — Давайте пофантазируем: ка «Балаганчик» и «Незна- *ам снова семнадцать. Как комка». вы планировали бы вашу Беседу вел А. КУЧЕРОВ. — Возможность начать с Пресс-бюро «Комсомоль- нуля?.. Что ж, в смысле про- ской правды».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz