Ленинец. 1980 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНЕЦ ЧТО ПОКАЗАЛА ВЫСТАВКА Фотовыставка, которая от крыта сейчас в Липецком вы ставочном зале, соседствует с выставкой художественной. И писать о фотографии, когда рядом прекрасные картины, ка жется не очень удобным. Ду мается, поговорить о карти не куда более солидно, чем о работах фотомастеров. Но тем не менее... Работы, представленные на фотовыставке, можно поделить- пополам, а гютом еще раз на две части. Здесь есть -и Липец кие авторы, и авторы из райо нов области. Это — первая ли ния, делящая работы надвое. Липчане А. Щуров, А. Сели-' фоньтав, А. Драбкин, Н. Тка ченко, Ю. Ардашев, А. Козин подавляют и количеством пред ставленных фотографий, и ка чеством снимков, и более инте ресными темами. Многие фото на сельскую тему как-будто вытащены из запасников га зет, перепечатаны и развеша ны на стендах. Наверное, так _ со многими снимками й случи лось. Конечно, хорошая фото графия из газеты может укра сить любую фотовыставку, как^ например, фото Н, Ткаченко «Портрет горнового». Но фо- тогрзц^ия в газете дополняется текстом. Та информация, кото^ рая не предстезлена на фото дополняется рассказом журна листа. Иное дело выставка, где кро ме подписи работу ничто. че представит и она должна гояо- рить сама за себя .от и до... Кстати, о подписях. Многие снимки безымянны и говорить о них трудно. Это что-то вроде человека без имени. Кроме того, по|^пись дает ключ к по ниманию изображаемого, и пренебрегать такой «ма лостью» нельзя. Вторая линия, которой де лится фотовыставка, — дове- денность . снимков до конца. Здесь резкое противопостав ление снимков Ю. Титова из Ельца всем остальнь!м. Видно, что Ю. Титов думал над каж дой работой, для него полу чить хороший негатив не са мое главное. Рамка, фон за снимком, даже доска, на кото рой наклеены фотографии слу жак пониманию ее сути. Здесь можно увидеть две крайности. Если у 1итоаа прямо-таки юве лирная отделка снимков, ^.то у некоторь^х других авторов — небрежность к своим отпечат кам: не сделана элементарная ретушь, попадаются 'фотогра фии даже плохо промытые от химикатов. Есть фотографы, для кото рых важен конечный резуль тат, к ним можно отнести и Ю. Титова, а есть те, для кото рых на первом месте стоит умение подсмотреть, показать через снимок свое отношение к увиденному, и дело десятое — как будет выглядеть сам отпечаток. Выставка богата темами: здесь и производство, и сель ское хозяйство, и мир детей, и жизнь взрослых. Спорт, отдых, представлены пейзажи нашего края и портреты тружеников области. Но многообразием работ выставка порой проиг рывает, потому что каждая из затронутых тем раскрывается часто не полностью, как- . бы только сверху. Фотовыставки проводятся в нашей области необоснованно редко. Проходи они чаще и раскрывай каждая «узкую» об ласть жизни, но достаточно полно и глубоко — это несом ненно обогатило бы самих фо томастеров, и, конечно, зрите лей. Скажем, такая интересная тема, как спорт, представлена «наборами почти случайных снимков. Например, серия А. Щуроза из семи снимков, которая так и называется — «Спорт». Серия ничего не по теряла и не выиграла бы, до бавь туда ,еще один, два снимка о спо'рте того же ав тора. Плохо, что 8 Липецке не ра ботает фотоклуб. Отсутствие объединения фотолюбителей впрямую чувствуется на выс тавке. При коллективом обсуж дении авторам наверняка пришлось бы сократить коли чество представленных сним ков. Не было бы такого давле ния над всей выставкой серии А. Козина «Школа». Да, автор смог хорошо подглядеть пове дение детей в классе на пере менке. Но ведь школа это не только веселое детское кри вляние, но и учеба, напря женное постижение жизни. А последнего в серии с таким широким названием и пред ставленной несчетным количе ством огромных фотографий не видно. Странен цикл А. Ко зина «ХХУШ». Он дробится на набор свадебных фотогра фий и другие совершенно от дельные снимки. И подпись к фотографиям должна не за шифровывать, а напротиа — объяснять. Немногословен В. Николь ский, представивший две рабо ты с одинаковым названием «Портрет». Ю. Писаренко пред ставил всего одну работу и тоже назвал ее «Портрет». Эти фотографии не крикливы, оба ятельны. Интересна фотогра фия А. Щуроза «Без названия» — здесь необычный взгляд на начало зимы, на первый снег, который легко исчезает под каблуками, проявляя серое те ло асфальта. Из фотографий о сельских тружениках наиболее выделя ется фото Ю. Ардашева «По черк пахаря». По идее выставка должна быть подведением итогоз ра боты фотомастероз в течение года. Но итогом ее стало дру гое, она показала, что внима ние к фотографии не доста точное, доказала необходи мость создания в Липецке фо токлуба, который взял бы на себя функции руководства фо тографами области, облегчил и направил их творческие поис ки. М. НИКИТИН. Д ЛВМО известно, что в боксе пряМ 0 линейиый, ‘^сздумный напор в пое динке успеха не приносит. Только -иепоевященно-му дса- жстся, что в этом виде спорта все решают крепкие бицепсы, а ие мышление спортсмена, его интеллект. Бойцовские качества а сочетавни с-умением грамотно и Александр Гункн-и нз Липец ка, Виктор Подхолюзи’Н из Ус- маН'Я и другие. . В значительной мере это ре зультат, того, что липецкие тре неры определили верное напра вление в работе с юными спорт сменами, делают упор на то, чтобы привить вкус к атаке. И все же поедшжн во Дворце Победу прииосит атака вести иогаииок ставятся сей час в бэксе во главу угла. Победу дрнаосит атака — грамотаая, эффектпаиая. Эта подтверждается опыто.м Мо сковской Олн.мпиады. Атака принесла успех почти всем по бедителям и призерам Олимпи ады, в том числе и нашему земляку Петру Заеву. ИмелП'О такую атаку я хотел увидеть, наблюдая за поедин ками юных боксеров в откры том первенстве облсовета ДСО «Спартак». В соревнованиях участвовали спо,ртсмены нз Москвы, Ря.зацп, Новгорода и других городов. Наибольшее внн.макие, естественно, при влекли встречи с участием ли пецких боксеров. Прежде всего маня интересовало—есть ли у вас последователи Петра Заева? И, к счастью, ответ па этот вопрос оказался однозначным: есть. Хорошие юные боксеры, ведущие поединок в наступа тельной манере, есть в «Дина мо», в «Труде», в «Спартаке». Почти все парни, которые за ставили обратить внимание уже в первых поединках, стали победителями соревнований. Первенствовали Юрий Лопатин спорта «Спартак» показали, что работы у наставников впереди еще немало. И липецким спор тсменам предстоит еще до полнить характер, и волевые качества .высокой техникой, умением думать на ринге. По ка же этой гармонии недост:!- вало многим юным боксерам. .Далеко нс все спортсмены оста вили приятное впечатление.. Бездумно шли вперед, много размахивали руками, а бокса в этом, честно говоря, было мало. Победа в этом случае, по-моему, не приносила удов летворения Ш 1 зрителям, пн тренеру, ни спортсмену, хотя •он очень бурно выражал свою радость. Здесь хотелось бы обратить внимание тренеров на этиче скую сторону поведения боксе ров. Нельзя забывать, что побе да одного, это поражение дру гого, который для победы сде лал тоже много. И все же необходимо отме тить хорошую организацию первенства, что не часто встре тишь на подобпы.х соревнова- нних в Липецке. Спартаковцы не подвели. В. ХАРИН. Пятое р ш в Краснокамске зазерпшлись соравногаммя по пулевой стрельбе среди женщин на первенство Центрального Со вета ДСО «Труд». Восемь команд из различ ных городов Советского Со юза—Москвы, Ленинграда, Свердловска, Перми, Челя бинска, Воронежа, Смоленска и Липецка вели борьбу за пра во быть сильнейшими. С пер вого дня соревнования и до последнего в спортивно-стрел ковом тире г. Краснокамска доминировали свердловчанки, они заслуженно заняли первое место. Наши спортсмены за няли пятое место в командном зачете. Л. ПАНОВ. ШОР юймх ТЕННИСИСТОВ в Елецком районе прошли соревнования школьников по настольному теннису. Участники были разбиты ' на две группы. Игры первой груп пы, куда входила представите ли восьмилетиях школ, прохо дили в спортиви-ом зале СПТУ-2. Звание че.чшшнов района за воевали здесь преястаантели Екатернновской восьмнлетпей школы. Последующие места за няли юные тешшснсты Лавской п Большйпзвальской' вось.мйле- ток. Тевикснсты второй группы, где состязались старшеклас сники, проводили игры в спор тивном зале школы поселка Клаоч Жизни. Здесь пе^рвеиство- вали хозяева —• спортсмены средней школы. В. КУЛИ К . М ы ПРИВЫКЛИ к поня тию, что деньги, Э 10 - .ч е - таллнческие монеты и бт.маяаше знаки, являющиеся мёрон стоимости при купле и продаже. Правда, сущность и функции денег более сложны, по здесь мы расскажем только о названии денег и истории происхождения некоторых. В древней Русн за денеж ную единицу , была принята весовая серебряная гривна. Это был слиток серебра, со державший 96 золотников (зо лотник равен 4,266 грамма). В ХИ веке эта фунтовая, счетно эквивалентная грпвиа, которой соответствовало определешюе количество ценных шкурок ме-. Разменные русские монеты нзготоцляли нз 'серебра н ме ди, а в последствии вместо се- ребряпны.ч стали делать билон ные (неполноценные) из мель хиора (стлав никеля и' меди). Серебряные, а позже и мель хиоровые монеты чеканили; рублевого достоинства и назы- ва.тн — рубль, в 50 копеек — полтинник, в 25 копеек — чет вертак, 20 копеек—двугривен ный, 15 копеек—пятиалтынные, 10 копеек— гривеиннк, монет ка в 5 копеек — пятачок. Медную мелочь чеканили: в 5 копеек—пятак, в 3 копейки— алтыи, в 2 копейки—грош (это назаацше сб.хранплось до сере дины XIX века), в 1 кэпещеу ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ? ИЗ ИСТОРИИ ДЕНЕГ ка, пли иностранных монет, у.чаньшилась в весе вдвое и стала весить 48 золотников (200 граммов), а на протяже нии XIII —• XIV веков вес гривны уменьшился до 184 граммов. Со второй половины XIII ве ка гривну стали рубить на ча сти, появились рубленные грив ны, которые стали называть рубль. В XV веке рубли вытес нили гривны, так как они лег че и удобнее в употреблении. В последующие века стал де литься н рубль, появилась деньга. В нача.те это была се- ребряиная монета весо 111 0,92 грамма. Затем деньга стала вдвое легче, новгородская же деньга осталась прежнего веса. Указом 1535 года бы-ла про ведена унификация веса и изображения на деньге. Из гривны в 48 золотшжов чистого серебра стали изготовлять 600 саблнц, или 300 копеек. В дальнейшем количество се ребра в деньге снижалось. При Петре 1, в первой четвер ти XVIII века, наряду с серебт ряной, стали чеканить медную деньгу. Развитие торговли за ставило в России ИЗГОТОВ.!1ЯТЬ монеты различного достоинст ва. В дальнейше.м была выбра на и форма монеты — круглая. Лицевая сторона монеты назы валась —‘ аверс, обратная — реверс, обрез —■гурт. Золотые монеты: дукат, це хины в странах Европы цазы- валцеь червонцами. Так как чистопробное золото имеет красноватый (червонный) цвет. В 1701 году Петр 1 впер вые в России отчеканил золо тую монету доствинствой в 3 рубля и назвал ее червонец. Сначала она выпускалась из чистого золота, затем к золоту для прочности стали добавлять медь и эту добавку назвали лигатура. Число частей благо родного металла в монете ста ли называть пробой. Закон до пускал незначительнее колеба ние пробы, и это назвали реме диум (терпимость). В 1775 году стали чеканить крупную золотую монету, наз ванную имперпал (император ская), она была равноценна десятирублевой серебряиной монете н содержала И, 61 грамма чистого золота. Шли годы, в результате де вальвации и введения в Рос сии золотой валюты в золотом 10 рублевом империале золота стало только 7,74 грамма. По этому империал, чеканки до 1897 года, стал цениться как 15 рублей, старый полуимпери ал 3 5 рублей стал цениться как 7 руб. 50 коп., а новый полуимпериал, с содержанием 3,67 грам.ма золота, стал це ниться — 5 рублей. Все эти империалы и полу империалы иногда называли еще и червонцами. * копейка, в '/з копёйкп грош (с середины XIX столе тия), 'и копейкк — полушка. Чеканка монет — нсключи- телыюе право государства, и оно называется — монетная регалия: Развитие вексе.тыюго оборо та в торговле, привело к введе нию банкнот, векселя па банкира пли на государство. Это бумажные деньги, которые по номиналу обменяют в бан ке, на золото. Не обеспеченные обменом банкноты — называ ются бумажные деньги. В Рос сии бумажные деньгн появи лись впервые при Екатерине II в 1769 году, нх назвали ас сигнации, а выпустили их на миллион рублей, па ведение Т.у- рецкой войны. Потом стали -пе чатать бумажные деньги и в, другое время, н-э а России так до революции и иазыва^Щ ч. •лись ассигнацим, хотя офи циальное название ассигнацин бы.то- с 1769 по 1843 год. Русские бумажные деньги, выпускались разного достоин ства п в народе каигдая кре- / дитка и.мела свое название. Кредитный билет в 1 рубль, от- печатанный желтой краской — .называли' «желтенькая», трех рублевую «зеленеиысая», пятирублевую — «синенькая», десятирублевую — пазы в а л и по цвету — «красненькой», а по стоимости — второе наз вание —■червонец, но были и крупные кредитные билеты, иа каждо.м имелся портрет того !ша иного царя. Ассигнацию с Екатериной II в народе назы вали «Катерина», купюру в 25 рублей — четвертной, в 59 —. полсотнн и т. д. Из бумаги печатали и мелкие, разменные купюры, они очень ПОХОД 1 ИИ на почтовые марки, ио их изготовляли на более толстой бумаге. Эти «марки», не терявшиеся из карманов, с удовольствием брали на сдачу. В первые годы, в советское время выпускались только бу- ^ мажиые деньги. Была разруха, поэтому паритет этих денег : был очень низкий. Поэггом.у Госбанку СССР было предяо- жаио выпустить и ввести в об ращение ба 1 Шсовские кре дитные билеты, на которых было написано, что они подле жат обмену на золото- и один червонец был равноценен деся тирублевой царско.й. монете, по содержанию золота. Эти день- ги были выпущены купюрами в I, 2, 3, 5, 10 и 25 червонцев. ; Введение в оборот червонцев ; явилось одной нз основных ; причин создания, менее чем за ' год, в нсюяючптельно короткий ; срок, устойчивой советской ва-. " люты. Н. МАРКОВ. > 3 Редактор М. ГОРЬКАЕВ. ЕС РЕДАКЦИИ: 398000, г. Липецк, площадь Плеха Я 10 ва, Дом печати. Телефоны: редактора — 4-67-13, отве тствеииого секретаря — 4-67-11; отделов комм уш стн^ ского воспитания 4-66-12, комсомольской жизйи — 4- 67-03, учащейся молодежи — 4-66-06, писем — 4-66-18, спорта и фотакорреспОяде 11 ТД — 4.т6в-?97« А* 07203 Типография издательства «Ленинское знамя», Липецк, Коммупальная площадь, 44 52600 Важ. ■№ 84М-,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz