Ленинец. 1980 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНЕЦ Этот и другие вопросы обсуж дают сегодня председатель кол хоза имени Фрунзе, Герой Со циалистического Труда Алек сей Федорович Астанков, меха низаторы-свекловоды Василий Леонтьевич Рязанцев, Сергей Кузнецов, а также корреспон дент газеты «Ленинец». Корр.: — Тема нашей беседы стала уже традиционной — ус пехи добринских свекловодов, их стабильные хорошие резуль таты. И это в то время, когда постоянно высокие урожаи все еще остаются мечтой для боль шинства свекловодов нашей об ласти. Почему? ЛЕНИНЕЦ КПСС. На полях появились гу сеничные тракторы Т-38, наши, липецкие. Была создана свекло уборочная машина КСТ-ЗЛ. Тогда и появилась возможность по-настоящему отработать тех нологию в новых условиях — условиях механизированного труда. Корр.; — Вероятно, в то вре мя, а, может быть, и чуть поз же, вы решали те проблемы, ко торые п сейчас еще существуют во многих хозяйствах? А. Ф. Астанков: — Отчасти так. Сегодня руководители не которых колхозов и совхозов области жалуются на нехват- ДЕЛОВЫЕ БЕСЕДЫ Борят И результаты. Первый мой урожай был не очень боль шим, а вот в прошлом году удалось получить по 320 цент неров с гектара. Надеюсь пре взойти и этот результат. В. Л. Рязанцев: — Это в на ших силах. Начало, во всяком случае, многообещающее. От сеялись за пять дней, а раньше хорошо подготовили почву, вне сли гербициды. Проводили «слепую» Шаровку, междуряд ную обработку. О качестве ра бот говорят всходы. Они от личные. Сейчас самое главное .хорошо обработать их. У истоков УРОЖАЯ А. Ф. Астанков! — Этот воп- ку механизаторов. Некогда та- С, Кузнецов: — Нужна по рос нам задают часто, и ответ кое было и у нас. Механизато- года. Пока она пас особенно не на него — всегда под рукой. За ры не очень хотели обрабаты- баловала. Солнце, дожди. Все высокими урожаями — труд,, вать свеклу, Новое было дело, вперемежку. Из-за этого кое- напряжекный, кропотливый, непривычное. А на следующий что потеряли на севе, да и по знания... Но вряд ли кого такой год многие уже сами просились, том... ответ удовлетворит. к л гг Астанков: — Посеять, Корр.: - Пожалуй! Хотелось ' „ убедились,’что это удоб- бы получить более подробное нужно. Опять же, обраба- Р®®’ зависящее мы сделали. В севе участвовало А. Ф. Астанков; — Все это конпя прпрш ’ г пм I 1’няипт тракторов, по пять па каж- есть н в учебниках, и в ннструк- чяпнгнт Vплж-1Й и звено. Были задействованы пнях, и в пособиях. Разве что — т ж й Раньше боя все.механизаторы. Но сроки за- еще раз вспомнить о благодат- ^ ; гЛюят не только от нас. Погода * ^ ___ ПЧЕ'КЬ ГгППРГТПАШТЫИ (Ъяктпп кых добрннскнх землях, приро де. Корр.; — Природа, положим, тать. Ведь в колхозе всегда есть какие-то неотложные дела. очень существенный фактор. Корр.: — Существенный, но не самый главный. Во всяком везде одинако'вая. В пределах д У м у 1о” ется“ дш Двк^зали это области» разз^меется. А вот уро жай разный и качество работы, чество, как известно, зависит от механизаторов. В. Л. Рязанцев: — Хочу вступиться ^ за механизаторов. Думаю, качество работы в большинстве случаев зависит не столько от недостатка доб росовестности, сколько от не достатка опыта, может, быть, техиинн, просчетов в организа- дин труда. не далее, как в прошлом году, собрав, тогда такое же количе- и нечио, маловато. Поэтому спешили закрыть ее, в срок провести другие работы. И, по- моему, нам это удалось, А; Ф, Астанков: — В прош работать па свекле, а па другой наверное, тоже различно. А ка- хакого^у'^н^Уйкогда . “ было.’ получили иоггиг. . . . ^ Кузнецов: _ А ПОТОМУ ме- ’'РД' северных района. ханизаторы и идут в свеклово- Кузнецов:-Влаги было, .со ды. Вы же, Василий Лем.тье- вич, помните, когда я к вам пришел учиться обрабатывать свеклу? Боялся уже не того, что будут дергать, посылать по каким-то другим делам, думал, отлично работали все вдруг не подойду. звенья, и, благодаря этому, мы . . . _ . вырастали неплохой урожай. . . А. Ф. Астанков; — Сейчас на Но его нужно было еще .. соб- А. Ф. Астанков; — Скорее свекловичных плантациях рабо- рать. В убор.се у нас участвова- цсего.' Вначале у нас тоже т.е .тают самые лучшие паши меха- дц практически все механизато- все шло гладко. Да и-начинал -низаторы, самые дисципли.ш- ры, в поле выехали 12 комбай- ^олхоз, смевдно: сказать, с 5 0 -рованвые. Этого требуют ннте- ,юв, 48 тра.сторов. И мы быст- гектаров. Б.лло это в середине ресы дела. Ведь что нуж..о от- ро собрал., урожай со всех по- пятидесятых годов. Какая тог- дать свекле — будь добр от- дей, но потом провели е.це и ра техника'была? Маломощные дай, тогда и она воздаст тебе вторичную уборку. Это дало «Универсалы», прицепные сеял- за труды. И механизаторы зна- нам по 30—40 центнеров с гек- ки, прицепные культиваторы, ют это, потому, когда ..ачпиа- ^ара дополнительно. Глубину вспашки не выдержи- ется страда, работают не по- в. л . Рязанцев; _ Потерн вали, кое-как проводили между- кладая рук. все ещё остаются'существенны- рядную обработку. Основное Корр.; — Но одного энтузи- ми. И пе' только на уборке, но орудие труда — тяпка, это ког- азма ц прилежа.шя для того, ,[ в течение всего года. Потери да обрабатьталИ- све.<лу, когда чтобы вырастить хороший уро- убирали —^.рабохади руками; жай, явно мало. Иуж..а те.хни- копали, складывали в бурты, ка, нужна продума.шая органи- очищалп, грузили. Свекла тог- зацня труда, да была не рчень популяр.юй. д . Ф. Астанков: В. Л. РяЗ|а!|цев: — Не попу лярной... Это очень мягко ска зано. Я в это время начинал работать, и -моей первой маши вре.мени, а следовательно, потери урожая. А. Ф. Астанков: — Положе ние не ■безвыходно. Потери, ду-. Безуслов- ма.о, свяЗань. ' с недостатками, но. Эти вопросы мы решали присущими самой звеньевой уже тогда, когда в колхозе бы- стру.гтурС.’Выход вижу в пере до создано первое в области ходе к новой организации тру- _ „ меха1шз..рован..ое звено по об- да. Механизированные звенья, ной был как фаз «Универсал», работке свеклы. Возглавил его сыграв' сво.о положнтельну.о Сейчас, коиея.10, с грустью опытнейший наш механизатор роль, должны уступить место вспоминаю-.те времена. С одной Василий Павлович Колесников, более перспективным, отвеча.о- стороны .-— .начало всегда па^- ц его труд во многом способст- щим. требованиям времени ме- мятно I! рома..тич.10, а с другой вовал успеху этого начи..а..ия. ханизированпым отрядам. ту технику невозможно даже Потом появилпсь другие звенья. С. Кузнецов: — С отрядами )ядом поставить с нынешней. Сейчас нх в колхозе 12. Думаю, механизаторы связывают боль- Чем я тогда мог помочь свек- ддд нас это пока оптимальное шие надежды. Их создание по- рювичшщам? Только пахал, се- количество. Здесь нужно не- может устранить простои из-за ял. Да икак-сеял. По пятьдесят ходить из площади, отведенной мелочей, простейших поломок. под сдеклу. У нас сахарная Система техобслуживания тог- килограммов на гектар. Всхо ды появляются густые, плот- свекла занимает 990 гектаров, да будет работать гораздо опе- ные, как веревка, а нужно оста- Пд 200 гектарах посеяна кор- ратпвнее, появится возмож- вить по одному растеньицу. Вот и крутились СВбШТОВИЧНН- цы с тяпками вес лето. А. Ф. Астанков: — Площадь, занятая свеклой, постоянно рос ла. 50, 70, 200 гектаров. А ору дия труда .н? менялись.' Пере- мовая свекла. Вот н получает ся, что на каждое звено прихо дится в среднем по 100 гекта ров. ность сконцентрировать силы. В. Л. Рязанцев: — Это срод ни хшатовскому методу — ме тоду, уже оправдавшему себя. С. Кузнецов: — Мой участок А поэтому мы уверены, что но- как раз и доставляют эти 100 явление механизированных гектаров. Сначала, когда толь- звеньев даст значительную эко лом, по сути Деда, наступил ко пришел работать, они пока- номию и сил, и средств, только в 1965 году, после очень зались очень большими. От не важного ддй сёлЬского хозяйст- достатка опыта, наверное. Сей- Записал В. СТРАХОВ, ва мартовского Пленума ЦК час все нормально. Об этом го- Добринский район. ! ■ Л Л СЕЛЬСШ СТРОЕК Ежедневно с погрузочной пло щадки Елецкого кирпичного за вода отходят автомашины, гру женные кирпичлм. Этот строи тельный материал доставляется на самые раз.тнчпые стройки области, в той числе па объек ты Елецкого района. Здесь сельское строительство приоб рело широкий размах. В прош лом году в хозяйства района завод отправил несколько мил лионов штук кирпичей, с на чала этого года — полтора миллиона. Например, в совхозе «Ключ жизни» в 1979 году введены в эксплуатацию: детский комби нат па девяносто мест, гости ница, двухквартирный жилой дом, магазин. Сейчас строятся школа, два жилых дома для работников хозяйства. Большое внимание строительству объек тов соцкультбыта уделяется в таких хозяйствах, как совхозы «Воронецкий», «Маяк», «Луч», «Маевка», «Искра». В. СЕЛЕМЕИЕВ. г. Елец. Из почты клуба «Красная гвоздика» X а ■ На снимке: занятие политической учебы в первичной комсомольской организации продо вольственного магазина № 41 г. Липецка. * ☆ СЕГОДНЯШНЯЯ ПОЧ ТА КЛУБА «КРАСНАЯ ГВОЗДИКА» ПОСВЯ ЩЕНА ЗАВЕРШЕНИЮ УЧЕБНОГО ГОДА В КОМСОМОЛЬСКОЙ ПО- 1ИТСЕТИ, А ТАКЖЕ АНАЛИЗУ ПРОВЕДЕ НИЯ ЛЕКЦИОННОЙ ПРОПАГАНДЫ СРЕДИ МОЛОДЕЖИ. В ВЫ ПУСКЕ: ВЫСТУПЛЕ НИЕ СЕКРЕТАРЯ ООВ'? КОМА ВЛКСМ И. И. ЁЛ- ФИМОВА «ЛЕКЦИОН НАЯ ПРОПАГАНДА: ПРОБЛЕМЫ И СПЕЦИ ФИКА»; СТАТЬЯ С. ЩЕ ТИНИНА «ДУХОВНЫЙ КОНТАКТ». IV 12 ию'ня в Доме политическо го просве-щения обко.мв КПСС состоялась , научно-практиче ская конференция «Пути повы шения эффективности лекцион ной пропаганды». На конфе ренции выступил заместитель заведующего отделом пропа ганды и агитации обкома КПСС А. Г. Гезин с докладом «О по вышении роли и эффективно сти лекционной пропаганды в коммунистическом воспитании Конференция общестц|рхЗнан| Л ЕКЦИОННАЯ пропаганда прочно вошла в духов ную жизнь нашей стра ны, стала действенным средст вом формирования научного мировоззрения, актионой жиз ненной позиции, высоких идейно-политических и нравст венных качеств советских лю дей. Ей принадлежит важная роль в мобилизации трудящих ся на выполнение решений XXV съезда партии, повыше ние эффективности производ ства и качества работы. В 1979 году в комсомольских организациях, молодежных об щежитиях было прочитано бо лее 30,5 тысячи лекций по. раз" личным направленияМ'ЖОМмуь! нистического воспитания моло« дежи, что на 14 тысяч больше^ь чем в 1978 году. В прО'Паганде знаний среди молодежи комитетами комсо мола используются разнооб разные формы лекционной ра боты. Это позволяет строить работу более целенаправлен- • но, по перспективным планам, которые составляются совме стно с молодежнь!м.и комис сиями общества «Знание». В области, например, стали тра диционными молодежные «Комсомольские среды». Их тематика утверждается обко мом комсомола, на места вы сылается конкретный материал. Например, «Экономическое об разование и воспитание моло дежи», «За мирное будущее всех детей» (к Международно му году ребенка), «Социали стическое соревнование и ком мунистическое воспитание мо лодежи», «Важный фронт борь бы за коммунизм» (в свете постановления ЦК КПСС «О дальнейшем улучшении идео логической, политико-воспита тельной работы»), «Имя и делр Ленина —- бессмертны», «Мр-^ лодежь и атеизм», «Влади мир Ильич Ленин и наш край» (к 110-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина) и дру гие. Лекторские группы комите тов комсомола, райкомов и горкомов ВЛКСМ постоянно трудящихся в свете постанов лений ЦК КПСС «О состоянии и мерах улучшения лекционной пропаганды» и «О дальнейшем улУчшенин идеологической, по литико-воспитательной рабо ты». В обсужденим доклада приняли участие секретарь Ли пецкого ГК КПСС, кандидат ис- стремятся, расширять твма-Ги:^{' лекци'й‘У 1 б проблемам комму-' нистической морали' и этики, освещать нравственные идеалы строителя коммунизма, осно вы социалистических взэимоот- ноше^(ий в коллективе, убеди тельно раскрывают классовую сущность морали. Во всех го родах и районах области сов местно с первичными органйз1а-' циями общества «Знание» бы-* ли организованы циклы лекций; ' торических наук И. А. Зубков; зам. председа 1 теля НМС, до цент ЛПИ А. П. Соболев; зав, отделом пропаганды и агита 1 ^ и Добринского РК КПСС В*Е. Бул ||[ |^ ; председатель Елец кой городской организации об-* щества «Знание» М. Г. Золота рева, доцент ЛГПИ С. А. Ш/|е- ков, секретарь Левобережного РК КПСС В. И. Черных, предсе датель областной организации общества «Знание», гтрофессор ЛГПИ В. М. Важинский и дру гие. О проблемах и специфике совершенствования содержа- т(»и>» и организации рассказал секретарь обкома ВЛКСМ И. И. Елфимов. дежи складывается в опреде ленной степени стихийно, иЛи, вернее, «полустихийно», ,то есть в зависимости от заявок, поступивших От фганизаций, воспитателей общЦКитий, заве дующих клубам)А тематика лекций определяеШя наличи ем готового лектора и так да лее. Нужно же, чтобы темат|(- ка лекций, направленность пг|о- пагэнды планировались. Говоря С^В|Ш|МХ фор| пропагандам ■тгГ- V проблемы и специфика лектории и кинйлектории по пропаганде норм коммунисти ческой морали. В Липецке ра- > ботают лектории «ЧелёГ^к, культура, мораль», «Актуаль ные проблемы междунаро):(нв 1 х отношений» с общим ох^том бЬлёе 4300 человек. Кйнолёк^ тории «Правопорядок» в кино театре «Космос» для учащихся ПТУ и «Беседы о коммунисти ческой морали» в кинотеатра «Заря» для учащихся школ, которые посещают около 1200 юношей и девушек. Интерес ный опыт работы по пропаган де правовых знаний ‘ 'Накопили' лекторские группы Усманскогб,* Долгоруковского, Краснинско- го районов. Уже эти примеры показыва ют как наши достоинства, так и наши недостатки. Они отра жают, например, такое поло жительное явление, как значи тельное количество лекций по общесхвевно-политической те- матикё. Вместе с тем они от мечают и такой недостаток, как ма^лое количество лекций по научному атеизму, литературе И ^скуедтву, не читаются лек ции; по спорту, о достижениях науки и техники. Один из выво дов заключается в том, что те матическая направленность на шей пропаганды среди моло- ведения пропаганд!^, следует обратить внимание | на такую проверенную нефнократным успехом в молодежной ауди тории форму, как Устные жур налы. Они во многих районах почему-то забываются. А пйй- менение их должно расти • и как удачной формы одновре менной пропагандь| знаний в различных областях науки и культуры, и как формы, явля ющейся сравнительно простой е точки зрения организации. Надо отметить И возрастаю щее значение тематичевкоро вечера: нмяду с устными вы- ступпени*!(^, на нем мо^|ч|о широко использовать техниче ские средства пропаганды, ки но, концерты. Вечер, как и уст ный журнал, может' быть п| веден не только в клубе, в актовом зале учебного дения, в общежитии, на откры той площадке. ' «круглым столом», 10 — в ки- : нолекторий. Вообще при ёоз-1 Дании тех или иных форм Прй: ’ паганды темы все время долж ны помнить о важности пре поднесения молодежи знаний не только эпизодически, а и в определенной системе. Такую возможность дают нам циклы лекций, лектории, народные университеты для молодежи. Народные университеты — сложившаяся эффективная си стема просвещения и образо вания, Молодежных народных университетов сейчас действу- еа в области 55. Однако, не смотря на положительные ре зультаты их работы, мы не мо жем не видеть и имеющиеся недостатки. Университетов по общественно-политической те матике все еще мало. Слабо развита сеть молодежных университетов в сельской мест ности, рабочих молодежных общежитиях, профтехучили щах, а также на ударных ком сомольских стройках. В ряде народных университетов учеб- . но-воспитательная работа слаг; < - |о - нЬ и заве- Очень популярны среди мо лодежи диспуты. Как показало социологиче ское исследование, проведен ное нами в Гряэинском районе, из 84 человек, отвечающих на вопросы нашей анкеты, 31 предпочитает пойти на вечер вопросов и ответов, 10 — на диспут, 14 — на встречу за 6о связывается с жизнью, с. конкретными требованиями производства, задачами воспи тания молодежи. В заключение хочется под черкнуть, что в нашей работе с молодежью надо не только искать новые формы работы и, может быть, не столько искать, сколько умело использовать уже имеющиеся, проверенные жизнью. Мы должны стремить ся, чтобы на каждом предприя тии, в колхозе, учебном заве дении действовали или народ ный университет, или лекторий.- или кинолекторий, словом, при менялась та или иная форма систематической пропаганды знаний. И. ЕЛФИМОВ, секретарь обкома ВЛКСМ. Ч ТО ПОБУДИЛО вас зани.маться в комсо мольском кружке? — Возможность обменяться мнениями по злободневным об- ществепно-полптнческнм вопро сам. — Потому, что его посещают МОП товарищи. — Меня записали без моего согласия н обязали заниматься. Да, так оно и было, как на писано в ответах на вопрос ан кеты. Большинство слушателей кружка встретили нового про пагандиста скептически. На первом занятии присутствовало торжества, и гордости переда лось молодым. На волне этого чувства и прошла теоретиче ская конференция. Люди просили слова. Звуча ли цитаты нз книги Л. И. Бреж нева, приводились многочислен ные отзывы о ней. Кал<дому хотелось выразить собственное отношение к великому подвигу народному именно через свое восприятие «Малой земли», О людях труда «без громких слов н восклицаний», делающих великое дело, говорили слуша тели и иа занятиях, посвящен ных пзучешпо произведений Л. И. Брежнева «Целина» н Проходили тему «Комсомол — надежный помощник и бое вой резерв КПСС». Решено бы ло провести конференцию по речи В. И. Ленина на III съез де комсомола. Сама Валентина Васильевна использовала лек цию «Заветам Ленина верны», разработанную лекторской группой обкома ВЛКСМ, а слу шатели выступили с реферата ми о подготовке молодежи к 110-й годовщине со дня рожде ния В. И. Ленина и об участии комсомольцев райпо и всего района в Ленинской поверке. Эти рефераты пришлись РАССКАЗ О ПРОПАГАНДИ СТЕ ДУХОВНЫЙКОНТАКТ человек пять. Но узке па втором ■десять, на третьем — двад цать, а потом казкдое занятие постоянно посещало больше, чем числилось в списке. Дазке сторозк, дедуся далеко уже не комсомольского возраста, по просил ее: «Дочка, можно я то же буду слушать ходить?». Так пропагандист Валентина Васильевна Хмелевская реши тельно и бесповоротно завоева ла себе аудиторию. А ведь у нее, учительницы литературы, стаж работы пропагандистом всего два года. Год — кружок «Конституция развитого соци ализма» в швейном цехе Мос ковского производственного объедииепия «Сокол» и год — кружок «Молодежи—о партии» здесь, в первичной ко.мсомоль- ской оргаппзащш райпо. — Нравится ли вам, как про ходят занятия в кружке? — Нравится. — Какие формы проведения занятий вы предпочитаете? Дискуссию. — Беседу. — Лекцию. Анкета беспристрастна, слу шатели откровенны: занятия нх заинтересовали. Казкдая встреча с пропагандистом Хмелсвской это событие увлекательное и запоминающееся. Валентина Васильевна твердо верит; что- , бы. ,\1;^териал дошел до слуша- ТЙ.Й1, материал этот пропагаи- 841РУ необходимо прочз'вство- вать, проп>’стнть через собст венное сердце. Знание должно . стать убеждением. И вообще, ;пропагандистом быть достоин лишь человек, относящийся к -поручепному делу с душой, без заветно. А как преподаватель литературы Валентина Ва- ■сильевна знает, что любое исто рическое явление, социальны и и экономический процесс стано вится яснее и понятнее, если ошг воплощены в художествен ном образе. И любая тема лю бого курса комсомольской по литучебы обязательно найдет себе, подтверждение в художе- ств|нной литературе. Поэтому занятия у Валентины Басиль- евй'ы Хмелсвской и вызывают интерес у слушателей, рассказ ее не только содержит новую информацию, по н звучит кра сочно и вдохновенно. .„Следующим занятием в плане значилась теоретическая крн^терепцня по книге Л. И. Брежнева «Малая земля». Ма ло того, чтобы все заранее кни гу прочли, надо было еще каж дого эмоционально настроить на требуемую психологиче скую волну. И В а л е н т и н а ВасиЛьевна предла гает комсомольцам райпо сов местно со школышкамн (Хме левская р.тботает в средней школе Л'Ь 42) подготовить вечер всей души», посвященный •ветеранам Великой Отечсствеп- поц воины. Вечер состоялся как раз накануне конференции, все слушатели кружка присутство- ,вали. Ветераны вспоминали .5Вайну. Ветераны плакали. Вете раны смеялись. И высокое чув ство одновременно и печали, и «Возрождение». И опять в об суждении участвовали все. И каждое выступление — это раз мышление о жизни, о месте че ловека в ней, о его высоком на значении. «Дело — вот оселок, па котором познается истинная Цепа человека»' — говорит в «Целине» ,Л. И. Брежнев. Эти слова стали ключевыми, когда разговор перешел на дела тру жеников родного района, на учебу самих комсомольцев, их общественную активность. — Какие задания выполнили вы по поручению пропагандиста в текущем учебном году? — Подготовил реферат, до клад. — Подготовил выступление иа комсомольском собрании. — Как часто вы выступаете иа занятиях? — Постоянно. — Конспектируете ли вы изу чаемые работы В. И. Лешша? — Конспектирую все работы. — Какую пользу принесла вам учеба в кружке? — Стал лучше разбираться в событиях внутренней и между- пародпой жизни. — Научился самостоятелыю работать с обществеиио-полнтн- ческой литературой. Такие ответы содерлщтся во всех анкетах, заполненных слу- шателямп к|^у/кка пропагапдй- ' ста Хмелсвской. Валентина Васильевна при подготовке той или иной темы всегда учитывает, что какпе-то вопросы слушатели уже изуча ли в школе, техникуме, знако мились с шши через средства массовой информации. Поэтому ее цель не столько дать слуша телям новые знания,. сколько систематизировать, оживить, углубить старые, п самое глав ное — помочь их осмыслить, превратить в убеждение. Каза лось бы, при помощи' радио, те левидения, газет каждый чело век сегодня держит в . поле зрения жизнь всего, человечест ва. Но без научного анализа вся эта информация подобна севу в неподготовленную почву — трудно предвидеть, какими будут всходы. Вот и учит своих слушателей Валентина Василь евна правильно конспектиро вать, самостоятельно работать с политической книгой, само стоятелыю мыслить 11 анализи ровать. Так, при изучении ленинских работ Валентина Васильевна обязательно предварительно прочитает лекцию о каждой ра боте. Это помогает слушателям лучше разобраться с содержа нием, уяснить историческую об становку, основные идеи произ ведения, его значение в совре менных условиях. Попутно к лекции даются практические советы, как самостоятелыю изу чить данную работу. Пропаган дист Хмелевская постоянно стремится активизировать слу шателей, предоставить им воз можность для творчества. в кружке в следующем году. — Да. Ответы всех - слушателей кружка первичной комсомоль ской организации райно едино, душиы. Валентина Васильевна убеж дена, что основное в работе в системе политучебы — это ду ховный контакт между пропа гандистом и слушателями, без этого нет подлинного общения, не будет и интереса к занятиям. Вот как, например, проходит беседа по материалам XVIII съезда ВЛКСМ. Валентина Васильевна обра щает внимание слушателей на то, что партия и комсомол боль- -дю.е внимание уделяют нравст венному воспитанию молодежи. Разговор о нашем современни ке выливается в диспут. Взвол нованно, горячо обсуждаются поставленные пропагандистом вопросы: ---------- --------------------------- -—- — Каких людей и почему можно назвать корчагинцаМи? весьма кстати их авторам во Время подготовки к Леиннско- — Какова жизненная пози- му уроку в их первичной ком- цця корчагшщев 70-х годов? сомольской органнзацин. — Участвуете ли вы в обще- “ Каким нравственным ка- ствеинон работе? чествам ты хочешь подражать? — Да, имею постоянные по ручения. — Как вы относитесь к обще ственной работе? — Считаю ее вьшолпение своим долгом. ~ Хотите ли вы заниматься общественной работой в даль нейшем? — Да. — Как вы относитесь к сво ей производственной деятельно сти? “ Хороша та работа, где ты приносишь больше пользы, где Т1Л необ.ходим. А эти ответы на вопросы ан кеты, предназначенной для слу шателей кружка комсомольской политучебы, принадлежат са мой Валентине Васильевне Хме- левской, учительнице литерату ры, пропагандисту. Это ее жиз ненное кредо, формально она ужо вышла из комсомольского возраста, по душой она не со старилась Л ведь многие жен щины этих лет свои основные интересы связывают с семьей, домашним очагом, п даже рабо та по снсцнальностн становится чем-то второстепенным, перп- фернйны.м объектом внимания. У других семейные н производ ственные устремления благопо лучно уравновешены па весах целесообразности н здравого смысла. Л Валентина Васильев на осталась такой же, какой н была в своп 22, Тогда она, по окончашт пединститута, при распрсдслс- шш, по доброй воле, вопреки воле родных и знакомых, вы брала таежный леспромхоз, в 600-х километрах от железной дороги. Когда долетели туда с подругой па «кукурузнике», то вынесли нх па руках из само лета II положили па траву «от ходить» — укачало. В том же леспромхозе ее, учительницу,, выбрали комсомольским сскре-' тарем. Как, впрочем, выбирали и раньше, II позже стали выби рать в профком, .й сколько сей час поручений кроме этого — все пе перечислишь! Горит в сердце комсомольский огонь. Взять хотя бы политучебу. Ведет кружки только второй год, а прикипела душой к этой работе. Уже не представляет себе, как это можно не перево рачивать кипы газет и журна лов, готовясь к занятиям; не то ропиться вечером на встречу с людьми, которые тебя ждут; пе волноваться по поводу каждой новой темы, серьезной и ответ ственной. Л ведь сыну, Игорю, только еще И... — Есть ли у вас взаимопо- пимапне с пропагандистом? “ Да. — Хотите ли вы заниматься Говорили о герое наших дней — настоящем человеке, о цели жизни, о пеобхолнмости борь бы с пошлостью и подлостью. Говорили и о недостатках в сфере обслуживания, о «дефи ците», о работе райпо. •Равно- душны.х пе было. Задело за всивое. Л ведь помимо вопросов, пре дусмотренных программой, на каждом заиятмп обязательно находится время для прямого контакта. В начале занятия Валентина Васильевна буквально одной фразой понптёрссуется у деву шек, как дела 'на работе (как-то раз увидела, что настроя на учебу нет — в райпо ревизия ожидалась — отложила заня тия). Потом вроде разминки, идет короткий обмен информа цией о важнейших междуна родных событиях. Пропаган дист II расскажет что-то'по подробней, и поможет йсо при вести в систему — «по полоч кам разложит». Часто на затш- тш1 обсуждают литературные новинкн, проблемные стагыТ' в газете, последние фн.тьмы'(иног да даже вместе в кино ходят' — если ([)нльм серьезный н '"эТОго заслуживает). И как правило, в конце каждою занятия Вален тина Васильевна читает - о);-но- два стихотворения (ее Любт1Мый поэт — В. Маяковский): ‘ Можно удивиться — к йёму: вся эта лирика? Развлечй пуб-; лику? Завлечь на занятие? У Валентины Васильевны Хмелев- ской примерно такой ответ; кружок политучебы — это. по-; литический дискуссионный клуб, в котором пропагандист через непосредственный духов ный контакт со слушателями осуществляет идеологическое и нравственное воспитание моло дежи, а пе только сообщает ей политичеекне или экономиче ские знания. Что ж, можно, видимо, ска зать, что в определенной степе ни это уже не кружковая, а клубная работа, это первый шаг к каким-то новым формам работы в сфере полпти-ческого просвещения. Пропагандист Хмелевская верно выбрала Щель н средства, ес достнжеинр. В этом залог ее успеха. Последняя графа во всех ан кетах слушателей кружка Хме-; левской заполнена совершенно идентично; — Хотите ли вы, чтобы ваш пропагандист проводил занятия И в следующем учебном году? — Да. Очень. С. ЩЕТИНИН. поселок Лев-Толстой.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz