Ленинец. 1980 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНЕЦ 3 I ЛЕНИНЕЦ П о с л е д н и й ш к о л ь н ы й з в о н о к «Уходит детство с нашего двора...» Последний школьный звонок! .Как быстро пролетели !икольные годы. Выпускные вктамены — и ты на пороге втрослой жизни. Радостно и немного гр'гстно сегодня десятиклассникам, их учителям... Н а СНИМКЕ: последний школьный звонок; В. В. Хаблов — директор липецкой школы I^в, напутствует десятиклассников. Фото Е. Самохвалова. Прошло немало времени с той нашей встречи. Встречи случайной, и тем не менее... Однажды в одной из коман- ДИ 1 РОВОК моей попутчицей ока залась молодая девушка, Тать- я) 1 а. Слово за слово, разговори^- лись. Год «азад Татьяна закои- чнла школу. Поехала поступать в институт, се; 1 ьскохозяйств«н- ный. Не поступила. Вернулась домой. Куда теперь? Мать до ярка— 111 >КО'ЛЫШ|Ц«Й все Врб.МЯ помогала ей. Пришла на фер му. Хоть мать п отговаривала ее, настояла на своем. И началось: корма р.зздавать — вруяную, автопо'нлкм сломаются — ведро в руки и за водой... К рамнцм подъемам привыкла, а вот к этому — те могла. Прияодала домой — с ног валилась от ус талости. Потом, кажется, втя- пула 1 сь в ,ра;боту, .по.., —Хватило м.епя всего на пол года, — беспощадно гово,рит Татьяна, — хлюпиком оказа лась. В это время как раз у нас детский сад открылся — перешла туда. Осуждать Татьяну за то, что ушла с фермы, нельзя. Ведь не уехала же оиа пз .колхоза, ос талась здесь. А с детским са дом история получилась такая: построили, а работать в исм не- ко.му. Впору закрывать было... Чем дальше продо-лжался паш разговор, тем более стано- вилось ясным, что за уходом с фермы кроется не только эта видимая причина — не справл- лась с трудностями. — ХГа.ма у меня доярка пере довая, у нее показатели всегда лучше всех .та ферме, — про должает Татья.на, — п стыдно .мне, что я подв.ела ее. Она ра ботает на ферме двадцать лет и считает, что груд доя,р«и . в последнее время стал несколь ко легче. Согласна,- с ней, пото му что верю — денствИ'телыю Тик. А я чита.ю журналы по жп,- вот 1 цбпОД'Ству и вижу, что где- то есть фермы, которые и в сра.В|Не 1 Ш 1 .е'не-и.дут с нашей. Там • II кормоцех хароший, и молоко- • провал. — Вот ты, Таня, говошшш: «Где-то». А разве- у пас в об ласти пет ферм, осна.щс.нпых совремеипым оборудованием? '— Есть, -казерпое, такие фермы, я с этим не спорю , — почти согласилась Татьяна, —^ а много ли тая ра.ботает моло-. дых доя 1 рок? На иашей-то я ’ была одна... .Мой рассказ о них вряд ли мог поко.тебать ее кш 1 Ж.ные знания о животноводстве и се практический опыт. Так н полу чилось. Спор паш тогда захоп- •ш.тся «в пользу» Татьяны, Но было- интересно узнать, зачем Татьяне тркая п.пфо.р-малпл. Че ловек она теперь далекий от фермы... Временно, — уточнила она. — Почем:у интересуюсь животноводством? Мечта по ступить в .институт у меня ос талась, мне ведь только 18 лет. Сейчас готовлюсь к эк-заменам. Какие у м.е 1 ня планы? Выучить ся на зоотехвика. И в «Ленин це» хочу читать рассказы о пе редовых доярках, которые де лают овов рекорды не только на одном эптуапаз'ме, но и за счет лучшей организации труда.., . « Ну, вот, кам.ешек прямо в наш огород, —' подумала я. — закончит Тапя институт, выбе рет себе такую ферму, чтоб без 11 РУй.ностей, и начиет свою ра боту как спедиалйст». рок и сказал: «Есть такая идея — перевести животноводство на дву.хсмеиную работу». Вопросов, конечно, было мио- го — что п как. Самым труд ным было подобрать па,РУ доя- рок-.сменщвц. С кем хочешь ра ботать? Характер папарввды знаешь? Трудно сказать, кто больше волпова.дся: руко-водн- тати ли хозяйства или са.мн доярки, —• Да как же я доверю сво-, их ко|ров чужому человеку? —• Не чужому человеку, ' а своей напарнице, — поправля ла Мария Егоровна Севостья- • нова, бригадир,— отработала что при д.вухоменке количество доярок должно увеличиться. Смотрите: ратьше о.дна доярка обслуживала группу в 25 ко ров, теперь две доярки —- 50 коров. И так на каокдой груп пе! Ж«'Вотново.ды, прпезж ающпе перенять опыт к ним, задают один ц тот же вопрос: «Почему у вас двухомеака прижи 1 ла.сь, рас.К 1 ройте сек|рет». «Кадры у нас 4 ам.ечателы 1 ые, — говорят хо зяева, — а организацию труда смотрите сами...». Это — меха.низацпя осталь ных, не менее трудое-м-ких, про цессов-после доения — раздана ОТВЕТ ТАТЬЯНЕ ИЛИ РАССКАЗ О ФЕРМЕ, ГДЕ ОНА ХОТЕЛА БЫ РАБОТАТЬ А Татьяна договорила: «...Чтоб было с какой фс 1 р,мы Пример брать в бу|дущем,.Я же хочу ве.р 1 нруться в свой колхоз». Вот как полутчилось. Мие-то оначала показалось, что Татья .на относится к разряду песси мистов. Ну, не получилось что- то в Ж1ИЭШ1, потеряла веру в свои силы. Пустилась искать место потеплее да дело полег че. А Татьяна оказалась внте- ресным человеком и во многом противоречивым. Ведь ее точка 9 .реш 1 я: дела на ферме зависят не столько от доя,ро.к, сколько от специалистов, р.уководвтелей неверна. Татьяна считает так: главное слово за ними — «зоо- тех 1 иик сказал», «управляющий в-елел». Вот где, оказывается, собака загрыта. По мнепию Татьяны, роль доярки на ферме в деле улучшения организации труда очень мала. А вот, если она бу дет спецнал,истом, то сможет горы езериуть! Ну, что ж, возьмем, к примеру, двухсмен-. ку. {«Это же мечта, .любой до ярки»,—твои слова, Татьяна). Лет пять назад на ферме со.в- хозЗ «Агроном» Лебедянского района была попытка ее внед рения. И что? Поработав неко торое в.ремя по сменам, доярки от 1 казалп:Сь от нее. По доброй воле. Вот теб.е, Татьяна, и «уп равляющий велел», п «зоотех ник сказал». И тут самое время расска зать о молочнотоварной форме птицефабрнкп «Россия» Грязнп- ского ранс'иа. Здесь около деся ти лет действует .дпухсмепка. П|раада, с шекоторым переры вом, по об этом разговор осо бый. А начиналось все так. Николай Терситьсапч Вла- димарез, дп.рйктср птицефабри ки, собрал специалистов, доя- см.ан 1 у — передаешь ей группу и идешь домой. Сейчас она с улыбкой в.спо- М 1 И 1 нает события десятилетней дав!Н 0 |Сти, когда на ферме вво дилась дауясмбН'ка. Трудное это было дело — сломать при вычку, СЛО-ЖИВШУЮС.Я за мио 1 Г.ие годы — «моя группа», «мои коровы». I— И не доверяли, — продол жает она, — приходили к своим на,па|рницам, смотрели: так ли кормит, так ли донт. А сейчас попробуй, ска 1 жи: «Бущете ра ботать в одну. смену», — та кой шум подиим.ут! Мария Егоров.па, вспомимает, как ездили за опытом в Ку-Н'бы- шевокую 0 |бла!сть. Там, ока.з^.I- вается, была двухсменка с двух.разовы.м доением, со звень евой системой работы доярок, скотников, механи.чаторов по подвозу кормов. Посмотрели, вернулись домой. — Му, как? — спросил ди ректор специ.а»т.П:Стов, доярок. И ждал он ответа, в первую очередь, копечио, от доярок. Евдо.кня Антоновна Та.бо.л 1 М 1 а, теперь оиа почетный работник хозяйства, разрешила все сом- иания; «Два раза в день доят, разве это дело?». Так и остпл 1 Р-сь животноводы при своей дву?;.смеике — с трех разовым добп'пгм. Обычно па вопрос, почему же не вводится двухсменка па ферме, слышишь одни II тот же ответ: «Кадров н так не хватает, а вы говорите — двухсмепка!». Неужели на пти: 1 ефабри«е было иЗо^билис кадров? — Что вы, в доярки шг.хто не шел. На ферме но:-;аму было ра ботать, оттого и решлли попро- бовать ее,-- говорит Р. К. Пу- тилшш, заместитель директора. —Сушост 1 зуе.т неверное .мисяие. кормов, поепис, павозоудаление. Потому-то сейчас без двухсмен- ки животноводы и представить свою работу, ЖИЗНЬ не могут. — Ведь что такое двухсмек- ка? — говорит Нина Стоякша, председатель совета до.яро.к бригады, — это нормирован ный рабочий день. Как на за воде, как на фабрнк-е. -К этому н потянулись ■■на 1 шн женщины. Первая смсяа — с 5 до 12 ча сов, вторая — с 12 до полдевя- ТО'ГО вечера. Час доярки, рабо тают вместе на группе—пёре- ембнка; Как рабочий сдает свое рабочее место св.о.бМ'у сменщи ку, так и мы. .Да, такая ■ работа требует большой согласоваммосги в работе. Тут сейретов не утаишь от И31па|р№ицы. Разница в надо ях. Почему, отчего? Здесь все основывается иа доверни, об щей'ответственности за рабо>ту; О том, что двухс.ме.н.ка выдер жала .мопытанпе временем, гово рит такой факт. В середине 70-х годов иадой от фуражной коровы в среднем по ферме со ставлял 3167 килограмм 01 В. За тем хозяйство разделилось: ЖИЩ 0 Т 11013 ОД.СГВО было перввсде- но в другой СОВХОЗ. Просущест- В'Овал он недолго, убытки ноне.с большие. Двухсменка в нем была отменена, и надои упали до 2200 к.нлогра|М|Мов. Многие доярки ушли с фермы. Когда в 1977 году хозяйства были объединены, .. двухсмоика начала возрождаться. — Положение на ферме было вритнческое, :— рассказывает Нина Ст' 0 Я 1 МИ 1 па, — работать не кому, группы запущены. Мно гие из пас, доярок, уже в горо де работали. И в.друг пригла шает шас к себе директор: «Вы ручайте, без вашей помощи нам не обойтись...». Сегодня же двухсменка проч но стала на ашги. . В прошлом году, на.пример, в бригаде М. Е. Севостьяяовой, лучшего брига дира жнвот.во'водов,, средний показатель составил 3236 кило граммов молока от фуражной коровы. И этот результат гово рит сам за себя. Плам пяти лет ■коллективом выполнен еще в декабре прошлого года, так что сейчас жнпотию.в.оды работают в счет одшгпадцатой пятилетки, И за этим успехом стоит большая, кроиотлявая работа всего ко.пле.ктиаа фермы. И мо лодых операторов машинного доения — тоже: Татьяны Кру тиковой, лидера райопиого со ревнования молодых Ж1ШОП1Ю- водов, комсом 1 ольско-молодеж- ной смены доярок, где груп- комсорг Тамара Хвощина. Кстати, об этом комсомоль- ско-моло,дежиом коллективе. Мы привыкли говорить, что П|роизвО|ДС№о мачока пе 1 рево- дится на п,ро.мы'Шле.Ш1.ую осно ву, И са.мым кралиоречивым до казательством этому становит ся рождение иментю такого кол лектива, молодеж 1 !ю.го.■ -— В нашей смене средний возраст ра 1 бот.з.ющи 1 Х '— 22 го д а ,— говорит Любовь Семе нова, — стаж работы от двух до трех лет. К животноводам в хозяйстве отоошение особое: жилье дояркам — в 'первую очередь, дети на.ши в детско.м саду, причем, содержание их оплачивает хозяйство, обеды в столовой вкусные -и дешевые. Такая забота о нас обязывает работать еще лучше. Идет здесь иа ферму .моло дежь. Привлекают условия ра боты и даже тот факт, что мо лодых доярок здесь много. Средний-возраст работакмцисч, а всего на ферме 50 операторов, — 35 .лет. — Вот пришли устраиваться иа работу две девушки, — го ворит Н. Т. Вла.д»миров, ди ректор пт»цефзбрН 1 К 1 И, Герой Социалистического Труда, — а им еще 18 лет нет. У «ас мож но работать и птичницами, и па теплице, а они »н в какую— только на ферму... И мне вспомнилась моя по путчица Татьяна. Как бы сло жилась ее судьба, приди она работать дояркой иа такую ферму? Скорее всего, она бы поняла, насколько важна роль доярки в улучшении организа ции труда на ферме. Но Татьяна избирает другой путь. Ее право. Хочется верить, что она добьется своего, посту пит в институт, станет знающим специалистом. И, может быть, рассказ о двухсменке пти- ^ цефабрики «Россия» поможет ей в этом. . Л. ВЛАСОВА. Гря.з 1 ш-скнй район, птицефабрика ■«Россия». Л Я ВУРЖЕ. Международ-; н«я вьивцконно-косми- ческая (ыставка. Из вестный советский конструктор Туполев встречает представи-. теля американской фирмы Си корского (совсем не американ ская фамилия!)... Фильм захватывает с первых кадров. Оказывается, Сикор ский и Туполев — старые дру зья. Как же так получилось — один 1 доднимает в небо роходные лайнеры, а второй остается внизу («Все. Полетам конец. Денег нет. Я разорен»)? Один достигает своей мечты — своего Неба; второй, бросив ший родину, — без своей зем ли, без своего Неба. Авторы используют простей ший драматургический прием — возвращение назад путем воспоминания. Но старый при ем у А. Захарова и Д. Храб- ровицкого прозвучал по-ново му. Он заставил волноваться зрителей^на протяженю^мух с п олС ^В || часов. Фг Щ ^Ла- чавшийс^ис конца», посотен но вскрыл великие, общечело веческие проблемы. поднявшееся на ноги Совет ское государство находит силы поднять в небо свои самолеты — строит новую авиацию. Ве ликий русский ученый профес сор Николай Егорович Жуков ский (Николай Анненков), до казывая царю, говорил: «Если у нас будет научный центр, мы продвинемся еще дальше». Ус тав от недоверия, он с горечью сказал своим ученикам: «Эта наука никому не нужна». И вдруг полуголодная, полураз- стерски прошел путь со своим героем, раскрыв его богатый характер, выделив, как глав ную черту, — чувство ответст венности. Оно проявляется не только в словах: «Я просто помню, у кого беру», оно в ра боте, в отношениях к людям... И чувство ответственности, си ла воли, верность мечте помо гают Туполеву достичь своего Неба: от первого фанерного самолета АНТ-1, собранного на свалке, подняться до сверхззу- ОБРЕТИ НЕБО СВОЕ Интересно знать историю страны. Мы благодарны твор ческой группе, почти докумен тально ^Вкоздэвш ей^^рвые шаги наиЦ^авиации. ^ |^ 'ИЛь- нее сказать, фильм не о самой технике, а о Людях, Дружбе, Любви, Мечте... Сценарий предложил достоверные, инте ресные ситуации, и актерам было где раскрыться. Живые, по,^окровные люди заговори -1 П 1 ТЛИИзкране. Зрители пове ли а Туполева-Стржельчика, Сикорского-Яковлева, Рахма нинова-Ефремова. И режис сер — внимательный до мело чей, от костюмов до «прототи пов» первых самолетов. И эта достоверность деталей тоже помогает нам поверить и до вериться фильму. Мы видим п ер вы |^ ^ ги авиации д^ШВк- тябрьс 0 1 революции и | 0 пе. Монтаж позволяет наиболее остро почувствовать, каким не серьезным было отношение царских военных советников к отечественной авиации, и как молодое, еще неокрепшее, не рушенная Россия в лице вож дя революции (В. И. Ленин — Ю. Каюров) заявляет: «Сего дня Жуковский нам нужнее, чем мы ему» и предоставляет ему все условия для работы — от пайка до охранной грамоты, Мы видим очередь за хле бом, красноармейцев в лаптях, идущих на фронт, и на этом фоне — вопрос Жуковского к Туполеву: «Как же получается? Я полжизни пробивал, и так просто сейчас, в этой Рос сии?!». Итак, главная мысль — мысль о Родине рождается на стыке кадров. Сопоставляются две жизни, две судьбы талант- ивых людей: Туполева и Си корского. Жизнь Андрея Николаевича Туполева — это жизнь, это био графия советской авиации во всех ее трудностях, взлетах и падениях. Но какие бы трудно сти ни стояли перед Туполе вым (преследования царскими жандармами, бюрократиче ская машина самодержавия, неудачи...), он верил, что по строенные им самолеты до стигнут неба. Мы видим Туполева моло дым студентом и седым стар цем. Владислав Стржельчик ма- ЗАМЕТКИ ЗРИТЕЛЯ кового. стального лайнера ТУ-144! Первым самолетам Сикор ского не суждено было взле теть. На чужой земле они ока зались чужими. Один поджига ют акционеры, второй разби вается по спецзаказу киносту дии... Так разбиваются и планы эмигрировавшего конструкто ра. И те самолеты, которые взлетели, не принесли счастья Сикорскому. Он понимал, что Неба они все-таки не достигли. Сикорский предал свою Родину, свою мечту, свое Небо. Авиа ция ради денег, а не ради дви жения науки, любимой работы. И это Сикорский тоже понима ет; «Дурак, что я выехал. Я бы мог и там..,», и тут же с вызо вом; «По крайней мере, я тут независимый!». Но эта незави симость только внешняя, как внешне богат и красив особняк Сикорского, и как холодны, пе чальны бассейны и статуи, пус ты огромные залы... Сикорский чувствует свою ненужность и, может, именно поэтому уходит в богоискательство — религи озный мистицизм. Два человека, две судьбы, два мира... Без Родины—нет жизни. Эта мысль сильнее всего в эпи зоде с Рахманиновым (Олег Ефремов), ставшим, пожалуй, одним из сильнейших в филь ме. Больной Сергей Рахмани нов, одинокий в далекой Ка лифорнии, настроил приемник на Москву и слушает сводки о военных действиях. И вдруг из Москвы, из Большого зала кон серватории, доносится переда ча-концерт, посвященный его 70-летию. Голос Родины, как глоток живой врды... Только по гибла, засохла русская берез ка, посаженная Рахманиновым на чужбине. Она — образ,че ловека, оставившего Родину, страдающего без нее! «Мы ос таемся сыновьями России», — говорит Рахманинов. И это со звучно со словами Жуковско го: «Можно обидеться на чело века, но на народ нельзя. Мож но обидеться на людей, но на Родину — нет!». ’ Актуально звучат эти слова с экрана. Сегодня, когда идеоло гическая борьба предельно обострилась, фильм о Родине, о верности своей Идее — необ ходим. Прямой и в то же время не дидактичный, серьезный, в то же время с юмором, за хватывающий и открове.нный фильм вызывает ответное чув ство. «Поэма о крыльях», можно сказать с полным правом,—ки нематографическая поэма. Прекрасная операторская ра бота Н. Ардашникова, музыка Р. Леденева — все это создает особое эмоциональное настро ение. «Поэма о крыльях». Этот фильм идет сейчас на экранах. Нет в живых человека, который снимал и отлвкл его — Дании ла Храбровицкого, А фильм идет! Идут; «Все начинается с дороги», «Исправленному ве рить», «Четверо», «Чистое не бо», «Девять дней одного го да», «Почтовый роман», «Пе рекличка», «Укрощение огня», «Повесть о человеческом серд це...». Хочется верить, что и «Поэма о крыльях» займет свое место в ваших сердцах, зрители!, В. ТАКТАЕВ, ■оеннослужащнй. Т ОМСКИЙ драматический театр гастролями в Ли пецке закрывает 120 -й сезон. А в октябре прои 1 лого года исполнилось 375 лот на шему Томску — старейшему научнрму и культурному цент ру с А ф и . Лицо театра Щрт- делимо от лица города, гором сто лет назад был от крыт первый на всей террито рии от Урала до Тихого океана университет города со славны ми революционными тради циями, одного из самых моло дых в стране по,составу насе ления. В Томске пятую часть всех жителей составляют сту денты. Ветераны нашего театра рас сказывают о замечательном успехе, который имел на гаст ролях в городах Сибири спек такль местного автора Д. Лив шица «Университетская роща». Он не только собирал полные залы, но песню, завершавшую спектакль, пели цместе с акте рами все зрител>1 В этом не было ничего удЛительного — ведь во всех сишреких горо дах работает ог|фмное коли чество выпускндаов томских вузов, для котор* 1 х встреча с нашим театром кыла еще и встречей со своей кжостью. В октябре прошлого г*да наш иЗтр очень успешно про вел гастроли в. Ленинграде. Высокая оценка коллектива об щественностью, прессой пока зала, что художественный уро вень нашей работы достаточно высок. И все же перед встре чей с новым зрителем, дове рие которого еще предстоит завоевать,' мы испытывали ес тественное волнение. Томский зритель требует от коллектива поиска такого дра матургического материала, ко-- торый раскрывал бы духовный мир человека, говорил о ста новлении личности, способст вовал ее развитию. Работать ЖДЕМ ВСТРЕЧИ С ЛИПЧАНАМИ для молодежного зала — это не значит брать пьесы про молодежь. Эта значит, вести со зрителем доверительный, от кровенный разговор, не обхо дя и не сглаживая острые уг лы. Последние работы театра ясно определяют последова тельную гражданскую пози цию театра, смелые поиски ее раскрытия в современных те атральных формах. Когда в за ле нет пустых мест, а так быва ет почти всегда, значит пробле мы, которые волнуют театр, волнуют и зрителя. Значит те атр живет заботами, радостя ми и болями своего времени. Гастрольную афишу в Ли пецке открывает спектакль «Тринадцатый . председатель» по пьесе А. Абдуллина. В ос нове сюжета — суд над пред седателем колхоза «Красный луч» Муратом Сагадеевым, ко торый вывел свое хозяйство в передовые, не щадил сил, соз давая благополучие колхоз ников, сплачивал людей во имя большого дела, но... вступил в конфликт с законом. Горячая публицистичность пьесы, ост рота поставленных в ней и про изводственных, и нравственных вопросов завоевала широкую популярность у зрителя. Об этом говорили многочислен ные обсуждения, которые про водились в селах, на предпри ятиях, в вузах. Классика «покорна всем воз растам», или, точнее, все воз расты покорны ей. Темы добра, любви, справедливости, их облагораживающего влияния привлекают зрителя в спектак ле «Поздняя любовь» по пьесе А, Н. Островского. Как яркая гротесковая комедия постав лена в театре «Женитьба» Н. В. Гоголя. В последние годы одним из любимых героев томской мо лодежи стал Сирано де Берже рак из спектакля по пьесе Эд мона Ростана. Ученый, поэт, вос ставший против фальши и про дажности, против неискрен ности и напыщенных фрез, вы звал горячив симпатии совре менных молодых людей. Гас конец, он смело идет в бой — хоть один против ста. И в то же время нежен в любви, ве рен в д|зужбе. Успех роли — успех ее исполнителя заслужен ного артиста РСФСР Олега Афанасьева. В последние годы большую часть труппы составляет моло дежь. И на нее во многом ло жится ответственность за ху дожественный уровень спек таклей. Так рядом с народной артисткой РСФСР Л. Долмато вой в спектакле «Женитьба», достойно представляют театр молодые — заслуженный ар тист РСФСР В. Варенцов, Т. Владимирова, В. Антонов, А. Постников. Уже много лет за служенной любовью зрителя и авторитетом у коллег пользу ются народная артистка РСФСР Т. Лебедева, заслужен ная артистка РСФСР Н. Крыло ва. Их вы увидите в спскталях" «В этом милом старом доме» А. Арбузова, «Восемь любящих женщин» Р. Тома, «Миссис Пай пер ведет следствие» Д. Поп- плуэла. Это перечисление акте ров, которыми гордится те атр, можно было бы продол жить. Но пока еще имена эти ничего не говорят липецкому зрителю. Смеем, однако, наде яться, что к концу гастролей вы узнаете и полюбите наш коллектив. М. СМИРНОВА, помощник главного режис сера Томского театра дра мы по литературной части. На снимке: сцена из спектак ля «Белоснежка и семь гно мов». Белоснежка — Л. Сеяе- менева. ЗЙТШЬЕ Ий ФИНИШЕ (Окончание. Начало на Л-й стр.). •тор Барбашпн, вылетевший на .вязкую обочину. _ Но опытный ,го 11 Щ!Н|.к, удерживается в седле и начинает погоню. Ему па по мощь .бросается Валерий. Л<о- чуга|ЦОв и вдвоем оши настига ют группу. И снова — борьба, считанные километры остаются до фиинша, снова на победу претендуют несколько спорт сменов. И вот по'слвдппй подъ ем, за ним — фшшш. Резко под скочила скорость. Вперед, как и •предполагалось, вырывается Александр Го'рлов. Вторым фЦ|Ш 1 Шпрует Виктор Барба- 1 ШЯ 1 . Перед последним этапом Елец —Липецк лучшие результаты 45 гон- с оди- 2:04.49. в личном зачете были у Алек сандра Горлова, Сергея Бу- да 1 пова II Анатолия Ломакпиа. В командном зачете по-преж- иему Л 1 Н.дировали гоищихи из Та.мбова, но разрыв между их ре: 1 ультатамн и результатами команды «Пламя» заметно со кратился. На долгоруковской трассе велосипедисты клуба «Пламя» отыграли у соперни ков около трех минут. Последний' этап. И ,сн о в а '— гоака, долгая и упорная борьба ‘за победу, на которую претендуют очень многие спортсмены. Беспре цвдантный результат, щиков финишировали паковым времсием — Сл.овом, заключительный этап, вопреки ожиданиям, ока зался не са 1 мымн интересным. Оправданной можно считать ' только тактику лидеров гонки — Алекса|Цдра Горлова' и команды, из Тамбова, им такой результат пршюснл победу, другим поражение. И, видимо, ко'мачды заранее смирились с этим. Впрочем, многим класс и не позволял рассчитывать па многое,' Прежде всего это от носится к команде Задотска, значительно отставшей от сво их соперников. И в целом спортсмены из районных центрО|В были сла бее подготовлены, че.м гошци- К'Н Липецка н Тамбова. Вело- гошка принесла нм больше все го разочарований. Этому суще ствует множество объяснений. И слабая маторналышя база, и отсутствие квалифицирован ных тренеров. Они, безусловно, верны, но не до конца. Ведь смогли же елецкие гоиншки Николай- Невструев и Игорь Акишш запять девятое и деся тое места, трннадцаты.м стал Александр Вн 1 кулш 1 из Чаплы гина. Вероятно, есть возможно сти расти и у других спорт- с.менов. Эти ВОЗМОЖ 1 НОСТ 11 нуж но только исиользоват!.. И на с.тедуЮ|ЩН 1 Х старта.х болелыи-и- ки вправе ожидать от этих команд. более уепешт 1 ы,х вы ступлений. В. СТРАХОВ. Елец—Долгорукове— Елей—Липецк. На снимках: мастер спорта, капитан тамбовской команды Алексей Шиняев (слева); побе дитель велогонки в личном за чете мастер спорта Александр Горпов (снимок внизу). Фото Е. Самохвалова. И. о. редактора В. КУРГАННИКОВ,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz