Ленинец. 1979 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНЕЦ Дпя чего издаются различ ные указы, постэновяе 1 ^'йя и за коны? Странный вопрос, воз можно, усмехнется наш чита тель, И первоклассник на него ответит;'— Очи издаются для того, чтобы, во-первых, служи ли руководством к действию, а, во-вторых, чтобы их не нару шали. Признаться, и я так дума'- ла, отправляясь в рейд с со трудниками милирии по про верке выполнения Указа Президиума Верховного Со вета РСФСР от 19 июня 1972 года «О . мерах по уЫлению борьбы против пьянства и алкоголизма» и ре шения Липецкого облисполко ма № 586 от 28 июня 1972 года.’ Напоминанием об этом Указе служат небольшие таблички, вывешенные буквально'а каж дом магазине и кафе, торгую щих вином. Черным по белому на них выведено: «Торговля спиртными напитками- произ водится с 11.00 до 19 часов». Выло утро. Люди спешили на работу, по-деловому подтяну тые, бодрые, уже наполовину погруженные в свои каждо дневные заботы и дела. Но нет-нет, да и попадались в этом оживленном потоке не торопливо шатающие мужчины. Хотя стрелки часов неумолимо приближались к -9 часам, они -не торопил-ись. Лица хмурью, озабоченные. Некоторые, покружив во круг .магазина, сбивались куч^ нами, выжидали, другие, воро вато оглядываясь по сторо нам, шли к винному отделу и ктупали в длительные, осто- рожнью • переговоры с про давцами, которые сразу обры- , вались при появлении нового покупателя. Один такой разговор в мага зине № 71 на наших глазах увенчался , успехом. Подвыпив шему молодому человеку, ко торого >йдали за углом двое друзей, отпустила бутылку вод ки про.дзвец В. С. Крылова. По ^иронии судьбы, КрьшоЕой «ве-| зет» на корреспондентов. 8 на чале года, когда газетой про водился рейд, Крылову пойма ли с поличным: после 19 часов ома продала аино покупателю. Но урок, видно, не пошел впрок, бели -первый раз Крыло ва отделалась денежным штра фом, то теперь,.® соответствии с положением Указа, против нее возбуждено уголовное д е ло. - Л мос», обнаружила тоже нару шение Указа (буфетчица А. П. Дедяева не только продала в неположенное время бутылку «Крепкого розового», но и зна чительно завысила его цену; вместо 2 рублей 81 копейки - покупатель в общей сложности выложил ей около четырех рублей), не угрожали, наобо буфетчица В. Е. Коняхина, но и 'заведующая Т. Д. Гуляева.- Есть еще спекулянты; и их, увы, пока немало. Дцем они закупают вино, чаще «плодо- вовыгодное», пользующееся повышенным спросом, а -ве чером и утром продают его по завышенной цене, и всегда в барыше. ДЛ УКАЗ НАПИСАН? б гастрономах на улицах Се машко, Гагарина винные отде лы были закрыты дверцей с изящной деревянной реечкой. И никаких озабрченжых муж чин около них, соответственно, не было. . А вот в кафе'«Восхо.д» око ло буфетчицы Л. В. Волковой непрестанно кружили «страж дущие». И сердце доброй жен щины, конечно же, не .выдер жало, и .хотя до 11 часов было тридцать минут, -она отпустила стакан-вина мужчине, о чем и был составлен протокол. Правда, составлялся ой- в не легких условиях. Яростно нале тевшая на нас А. Веневцева представилась заведующей ка фе, на самом деле таковой не являясь, и, назвав другую фа милию, потребовала предъя вить удостоверения. А потом, в.ьтисав на клочке газеты фа милии сотрудников милиции, она удалилась, в когда .верну лась, то заявила,' что в 14.00 участники рейда должны пред стать перед одним высоким должностным лицом. Это на- зыватся неприятным словом--- «шаятаж».' • Второй проверочной группе, которая в другом .кафе, «Кос рот,, сулили столы накрктые, ■уставленные икрой (не бакла жанной) и прочими «дефицит ными» яствами и напиткамиь лишь бы не составлялся прото- Всегь один рейд, одно утро— и три нарушителя, причем, один из них ^ повторно. Вот- вам постановления и решения. ■Не трудно предположить, чем окончится для человека день, если он уже с утра на чал пить. Приведу -одну убеди тельную цифру — до 12 часов только в один медвытрезви тель Советского РОВД за 10 месяцев было досгаалеио бо лее двухсот чел-овек. В один!’А если подсчитать всего по горо ду, по области? Внушительная получится цифра и. очень тре вожная... Не отстаю-г от работников ма газинов, кафе и работники р е сторанов. Все рекорды побил, например, «Колос» (район ’ЯТЗ). За последние десять ме сяцев здесь было зарегистри ровано 6 случаев нарушения продажи винно-водочных из делий. А -в кафе «Нива» в одно прекрасное весеннее фгро раньше положенного времени отпускала сггиртное не только В то утро, когда проводился рейд, мы вспугнули одну та кую предпринимательницу, расположившуюся в киоске, торгующем •сигаретами окоДо гастронома № 44. Она на гла- - зах у всех сбывала свой товар. Задержать ее, к сожалению, не удалось-^кто-то успел преду предить, и она- скрылась. А вот А. А. Буракова, прачка медсан части НЛМЗ, была поймана, как говорится, за руку в -гот "момент, когда торговала утром 28 июня около рьТнка поселка Новолипецкого завода вином, взимая вместо 1 рубля 17 ко пеек за бутылку — два рубля. Ма-гериал’' на Буракову на-' правлен Левобережньгм РОВД в народный, суд, где ее за мелкую "спекуляцию оштра фовали на 30 рублей. ‘ Одна из причин, как ни стран но', опять, в той же самой пре словутой доброте. Админист ративная комиссия, к приме ру, Левобережного' райиспол кома сама нарушает Указ Пре зидиума Верховного Совета . РСФСР «О мерах по усилению борьбы против пьянства и , ал коголизма». В третьем пара графе об- «Ответственности зв‘ нарушение правил спиртными напитками» в 8-м пункте гово рится о том, что первое, нару шение правил торговли спирт ными напитками влечет штраф от 10 до 25 рублей. Но в райисполкоме иногда входят в «положение» и выносят не штраф, а предупреждение, как ВТО было, например, с за ведующей кафе «Нива» Гуляе вой. А. она ведь должна нести ответственность большую, чем, скажем, буфетчица ~ (которую оштрафовали), потому как ру ководитель,. предприятия. Ана логичных примеров с вынесе нием предупреждения, а не- штрафа, можно привести нема- Активную борьбу с наруши- -телями правил торговли вин ными напитками , пока ведут лишь работники милиции. Ос тальные заинтересованные стороны, чаще всего, ограничи ваются -взысканиями, а общест- ве 1 -жые организации ■самоуст раняются. Пусть ответят, например; чле ны райкомов комсомола наше го города на такой вопрос: «Сколько раз были в рейдах с милицией?». В лучшем случае, раз, два—и обчелся, А сколько раз заседал по этому вопросу товарищеский суд в магазинах? Так ли мы — на деле, а не на бумаге — решительно борем ся с пьянством и его пособни ками? И* нё следствием ли все го этогр являются неодно кратные случаи нарушения торговли винно-водочными на питками, несмотря на то. что уже в этом году вышло новое постановление ЦК КПСС <Юб улучшении работы по^ охране правопорядка и . усилении борьбы с правонарушениями», в'котором прямо указывалось, что нужно «последовательно и настойчиво вести борьбу против пьянства и алкоголиз ма (...). Осуществить более действенные меры (...) по стро гому .соблюдению установлен ных правил торговли спиртны ми напитками». И. ВЛАДИМИРОВА. ВЕСЫ ФЕМИДЫ Трудно писать об этой исто рии, трудно и больно.. Трудно п-отому, что случившееся неве роятно безобразно, цинично и .жестоко. Больно потому, что грубо над.юмали и растоптали юность ' детырнадйатциетней девочки. , . Трудно и больно еще пцеать и потому, что виновники всего случившегося не чувствуют ш 1 - какого раскаяния. Геннадий Н. (назовем его ■так) по.тучнл из своей п.ятерки друзей --самый маленький срок — год исправительны.х работ с удержанием двадцати процен тов из заработной штаты. По.ту- чил этот срок, ПО' его словам, -НИ за что, -ведь никакого пре ступления он, мол, не совер шил. И сейчас он в обиде на весь, мир за это. Однако верне.мся к событи ям того вечера. Была зарплата. Трое друзей (выросли на одной улице, ра-' ботали в одном цехе) Алек сандр 3., Игорь Ф. и Генна дий Н. не преминули завернуть в магазин за водкой. ' , -К 8 вечера все были хороши. И тут Александр 3. предложил гнусную затею пьяным собу- тылышкам. Именно сегодня должна была приехать к его приятельнице подруга. Ребята вроде бы не согласились, но и не возразили — про.молча.тн, в том числе—ц Геннадий. Хота К’атю он едйпетвенпый пз'всех зиал; незадолго, перед этн.м в одной компании отмечали праздник. Гурьбой отправились к дому знакомой Александра 3. Алек сандр 3. требовал позвать Ка тю. Вскоре ■она вышла, ,но не одна — с двумя приятельницз- ми "и парнем, с которым встре чалась. Александр 3. . отозвал Катю в сторону, ее спутники прошли вперед,, не подозревая, что затевается неладное. Гея надий, уводивший под руку од ну из девочек — Галго Ч., лгля. нулся II увидел, как Алек сандр 3. и Михаил П. тащили упиравшуюся Катю. Четыре часа прогуливался Геннадий с Галей, и четыре ча са глумились его друзья над девочкой. Около 12 часоэ ночи ок расстался с Га.тей и от правился В" дом, где соверша лась гнусность. По дороге .он встретил парня Кати и еще ,од ного знакомого. Зачем шел туда Геннадий? наиболее тяжких, преступле- ни-й, немед.ченно сообщить об этом в, милицию. Невыполне ние же этого влечет .за собой уголовную ответственность, вплоть до лишения свободы сроком до трех лет. Это по официальному зако ну, но-есть ведь и другой неписаный закон нашей сове- Он считает, что есть две правды, . Одна правда — ребята по ступали плохо (поэтому не был с ними}!. Другая правда — дру зей не предают («я не шестер ка»). — Мама на суде сказала; ! «Мало дали»,' Я люблю -свою мать, но за это ее не уважаю. С их МОЛЧАЛИВОГО На суде он скажет:-; .«За гита рой». Конечно, он лукавил, .это был внешний предлог. Навер ное, все-таки мучи.па совесть, она влекла его в этот дом, где распинали беззащитное тело и самое страшное — убивали ду шу человеческую. И пособни ком этого был он. Репа. Услышав его голос, девушка выдохнула, взмолилась: . — Они — звери... СпаспШ Геннадий попытался слабо вступиться. Но, получив отпо ведь Александра 3., взял гита ру и покорно вышел. Вскоре он был уже дома. {1ичего не сделал Геииадпй в этот вечер, остался лишь на блюдателем. Так ли это? .Про- мо.! 1 чав, он таким образом не предупредил преступление и содействовал ему. По пригово ру суда Геннадий понес з а служенное наказание, согласно юридическим за-копам. Он осужден но 190-й статье УК РСФСР. Советское законода тельство обязывает каждого, 'кому стало известно о подго товке или совершении убийст ва, изнасилования и других стн II чести. Здесь не соврешь и- не утаишь. Вот этот-то сз'д до сих пор и не состоялся над Геннадием.. Пытаясь отвести ^ разговор от неприятной ему темы, он об молвился: «Что было, то про шло». . Нет, не прошло. Из первой истории никаких для себя вы водов он не сделал, иначе как об-ьяснить такой факт. Не пройдет и несколько месяцев после суда, как Геннадий опять окажется в свидетелях, уже в другом де.че. Опять-были пья ны, опять тянз'ло на под-виги и подвернулся под руку мужчи на, сделавший замечание. Это не понравп.чось. Его избили и ограбили. Геннадий не бил. не грабил, по был там. И возникает законный воп рос: попав в очередной раз в очередную историю, кем будет Геннадий — опять свидетелем иля же иепосредствеиным уча стником происходящего? Шаткая нынешняя позиция парня потому, что судит он о жизни по искривленной шкале ценностей. Ведь ребята виновны были, йо их родители выгораживают. Задумался. Геннадий, мол чит. Нелегко ему примиритья с настоящей правдой, ведь тогда многое в себе придется переме нить. Переменить, значит, и осудить себя. А на это нужно мужество. Но именно мужест ва у Геннадия и нет. Нет муже ства быть человеком, настоя щим мужчиной. Друзей не предают. Гордая, красивая фраза. А что за ней? Пустота, бездушие и, если ^хо тите, цинизм. Ес.Ти бы в этот вечер он пре дупредил девочку, тем самым не только выручил бы человека из- беды, яо ’.и своих друзей удержал бы вт неверного, под- -лого шага. Дружбу Геннадий понимает тоже искаженно. Дружить — значит поддакивать, 'закрывать глаза на неблаговидные поступ ки приятелей. Э’го проще. Надо иметь силу характера, чтобы сказать другу в глаза правду. В обезумевшей пьянбй компа-* НИИ должен был прозвучать трезвый голос его, Геннадия. Он же понимал, что происхо дит. Должен был, но не. про- зв 5 'чал не только из-за его ма- ■ лодушия, но и по еще одной ' причине, как .объяснил он. — А если б в тот вечер была не малознакомая девушка, а твоя сестра или Галя, которую ты провожал? — Это ' другое дело, — был ответ. — Разве можно сравни вать? Оно и ясно. Какое мне дело до других, ЛИШЬ" бы меня не тронули — знако.чая, страшная философия обывателя-ипдивй- дуалиста. Не раз в разговорах с людь ми, которые так или иначе при нимали участие в судьбе Ген надия, преходилось слышать: — Неплохой как будто па рень, 141X111, Но тяжело с . ним невероятно. Не уважает он ни кого, кроме себя, не располо жен по-доброму к людям. Весь - в себе. Как видим в сл 5 шас с Генна дием, равнодушие — не такое уж безобидное свойство лич ности, потому что для других оно часто оборачивается боль шой бедой. Не случайно писа тель. Б. Ясенский предостере гал: «Не бойся врагов ^ в худ шем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя ' предать. Бойся равнодушных: они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют, на земле предательство и убийство». Тяжела вина этого парня пе ред людьми, '■ своей совестью. ; Он должен найти мужество это понять, осудить себя, сделать окончительный выбор, встать : на сторону правды, которая-од- па, неделима. В. ГНУСАРЕВ, зам. начальника следствен ного управления облпрокуратуры. И. ТКАЧЕНКО, наш спец. корр.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz