Ленинец. 1978 г. (г. Липецк)

Ленинец. 1978 г. (г. Липецк)

Лад С IX ПЛЕНУМА ОБЛАСТНОГО КОМИТЕТА КПСС Ку. Пт г5- ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Год издания 22-й, № 87 (3456) ЧЕТВЕРГ 20 июля 1978 год Цена 2 коп. ЗА ДАЛЬНЕЙШИЙ ПОДЪЕМ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В Липецке, ’ а Большом зале Дома Советаз, состоялся IX ппёнум обкома КПСС. На пленум были приглашены пер­ вые секретари горкомов и рай­ комов партии, председатели райисполкомов, председатели колхозов и директора совхо­ зов, секретари первичных парт­ организаций хозяйств, област­ ной партийный актив. С докладом «Об итогах июльского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС и задачах областной партийной организации, все« трудящихся области, вытекаю­ щих из постановления Пленума ЦК и доклада Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Л. И. Брежнева «О дальней­ шем развитии сельского хозяй­ ства СССР» выступил член . ЦК КПСС, первый секретарь обла­ стного комитета ~ партии Г. П. ПАВЛОВ. В обсуждении доклада при­ няли участие: В. В. ДОНСКИХ— первый секретарь Добринсио- го райкома КПСС, Л. Н. РО­ ЩУПКИН — первый секретарь Добровского райкома КПСС, М. Т. НАРОЛИН — начальник областного производственно­ го управления сельского хо­ зяйства, Л. В. БЕЛЬСКИЙ — первый секретарь Липецкого райкома КПСС, Н. Г. ЗАГОР­ СКИЙ — директор Липецкого тракторного завода, И. Ф. СЕ­ РОБАБИН — директор совхоза «Березовский», Г. И. МАКЕЕВ— председатель Долгоруковско­ го райисполкома, Е. И. ВА- СИЛЬЧИКОВ — первый секре- тарь. Липецкого горкома КПСС, М, П. ИВЛЕВ — секретарь парт­ кома совхоза «Колыбельский», И. А. БАРАНОВСКИЙ— предсе­ датель областного объедине­ ния «Сельхозтехника». По обсужденному вопросу пленум обкома КПСС принял развернутое постановление, в котором решения июльского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС, положения и выводы доклада товарища Л. И. Брежнева при­ няты к неуклонному руководст­ ву и исполнению. Участники пленума заверили Центральный Комитет партии. Политбюро ЦК КПСС, лично товарища Л. И. Брежнева, что коммунисты, все трудящиеся области сделают все необхо­ димое для практического осу­ ществления решении июльско­ го (1978 г.( Пленума ЦК КПСС. Доклад первого секретаря обкома КПСС Г. Я. П А В Л О В А — Новым проявлением ог- ром«ой заботы партии о разви- , тии сельского хозяйства, решении социальных проб­ лем на селе, — говорит Г. П. Павлов, — явился июльский Пленум ЦК КПСС. С ярким, глубшсо научным до­ кладом «О дальнейшем разви­ тии сельского хозяйства СССР» на Пленуме выступил Гене­ ральный секре гарь ЦК КПСС товараш Л. И. Брежнев. Док­ лад Л. И. Брежнева имеет ог­ ромное теоретическое и прак­ тическое зааче.ние. Оп пред­ ставляет собой новый крупный- вклад в развитле ленинской ■аграрной .теории, в ' услоз-ия.к развитого сопиалнз^!а, содер­ жит установки, имеющие прик- циднайьное, значение для раз­ работки одиннадцатого пяти- летнёго плана., является ко«- ■кретным руководством-К дей-, ствию для партийных, созет- екпд а хозяйственных органи­ заций, вооружает советский народ ясной программой даль-- нейшей борьбы за ' успешное выполнение задач коммуннсги- ческаго строительства. Сельское хозяйство — жиз­ ненно важная отрасль , нашей экономики. •Ее продукцяя и пром-ыщлеяяые товар,ы,- выра­ батываемые из сельско.козяйст- вааного сырья, составляют поч­ та три четверга фонда народ­ ного потребления страны. Как отмечалось в докладе, нынеш­ няя аграрная политика партии берегт свое начало с мартов­ ского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС, она научно отражает ,аавые ус.товня и потребности социалистического общества. Мы, участники Пленума, слушая доклад Гекералыюго секретаря ЦК КПСС товарища Л. И. Брежнева, с гордостью, большим удовлетворением вос- при-нямали итоги неутомимой работы нашей партии и народа по развигню сельского хозяйст­ ва. И, естесгаенио, каждый из нас мыслетшо сопоставлял цифры- роста по стране с дан­ ными развития се.-тьского хо­ зяйства области. О ТР.4ДНО признать, что прошедшее после мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС время в развития сельского хозяйства на,шей области' также произо­ шли разительные пере.мены. За последние 12 лет на разви­ тие сельского хозяйства обла­ сти направлено 1.793 млн. руб­ лей ■ капитальных вложений, или в 5,6 раза больше, чем бы­ ло освоено, за предыдущие -Г2 лет (1954—1966 гг.). Воз­ росла культура землсдел.ия и животноводства, все больший размах приобретают мехаииза-' ПИЯ, электрификация н химиза­ ция производства. Произво­ дительность труда в колхозах п совхозах а среднем за год возросла по сравнению с 1961—65 гг. на 88 процентов. За;,№тиые. изменешя произо­ шли в жизни села. Заработная плата колхозни­ ков, увеличилась в 2,4 раза, ра­ бочих совхозов — в 1,9 раза. На селе ежегодно вводится 85 тысяч кв. метров жилья., У ру- ководства колхозами и совхо- ’ зарш стоят в ОСИОВ 1 НО-М гра-.м.от- ные, опытные руководители, 98 процентов ИЗ них имеют выс­ шее и среднее сельско.чозяйст- вениое образспвание. КакЬзы же конечные произ­ водственные результаты в сель- _ском хозяйстве нашей области? Среднегодовой объем , вал-о- . вой продукции за последние семь лет (1971—1977 гг.) до­ стиг 718.6 МЛН', рублей, против 531,5 млн. рублен в 1961 — 1965. гг., или узелячглся ва 35 процентов. Среднегодовой валовой сбор зерна во всех категориях хо­ зяйств за соответствующий пе­ риод составил 1674,5 тысячи тош; против 967,7 тысячи тонн , до мартовского (1965 г.) Пле­ нума ЦК КПСС, или узеля- чнл-ся на 73 процента. Производство сахарной свек­ лы увеличилось на 17 процен­ тов, о-вощеп — на 14, подсол­ нечника — на 92 процента, . плодов — в 2,2 раза. Пололуигельные результаты достигнуты н а развитии жл- вогноводстза. Значительно возросло поголовье обществен­ ного скота и птицы. Производ­ ство мяса )'вел;Ичилось в 2,5 раза, молока — на 96 пропеи- тов, яиц — в 7,7 раза, шерстя — на 23 процента. Это позво­ лило значигелыш улучшить снаблуеиие населения продук­ тами животноводства. Прода­ жа населению мяса через го­ сударственную и кооператив­ ную -торговлю увеличплась с 1-3,9 тысячи тонн в 1965 году до 34,1 тысячи тонн в 1977 го­ ду, или в 2,5 раза, молока и молочных продуктов соотзетст- ■ венно — с 47,-3 тысячи тонн до 109,7 тысячи тонн, плп в, 2.2 раза, яиц — с 39,6 млн. штук до 154,4 млн. штук, илп в 3,9 раза. Потребление мяса и мясры.ч продуктов на душу населения увеличилось на . 23 килограмма.. Увеличилось так - . же потребление молок,а, ямц, овощей, фруктоз, и - другой продукции. Эю положигеяьные явления в работе нашего- сельского хо­ зяйства. Но Мы, коммунисты, ни на минуту'не-ДОЛЖНЫ забы­ вать о ТОМ, что у нас еще п-ме- ется, много недостатков в ра­ боте, нёрешенаы.х,. .аопросод, неиспользованных резервов, что область по многим показа­ телям значительно отстает от передовых соседних областей, о чем было спра.зед.тг-'во отме­ чено в докладе товарища Л. И. Брежнева, записано в поста- нозлеипл Пленума ЦК КПСС., Из' этого нам следует сдг.дать серьезные выводы. ОДТВЕРЖД.4Я полную I I прее.мстаенцость аграр- * кого курса партии, июль­ ский П.деиуда ЦК КПСС выд­ винул перед сельским .хозяйст­ вом и всем агропромышлен­ ным ко'мплексом страны новые огветстзешше задачи. Пленум ЦК КПСС особо от- мети.т, что 1 ю-ирени|ему удар­ ным участком работы в сель­ ском хозяйстве'остается произ­ водство зерна. В кынешче-м году весоние- посевная камп-ини в колхо­ з а х -и совхозах области прове­ дена в сжатые сроки и с .хоро­ шим качес 1 Вои. Виды на уро­ жай зерновых таковы, что а текущем году мы можем соб­ рать, как намечали а своих социалистчческиX обязатель­ ствах, не менее 23 ценгне- ров с гектарат а многие хозяй­ ства — значительно больше,, п получить валовой сбор зерна не менее 2 . мл«. 300 тысяч тони. При таком валозо-м сбо­ ре кол.козы и оов-козы имеют реальную возмонкность выпол- .нить обязательства по прода­ же зерна государству, по-дно- отью засыпать се-менные, фу- рансные и продовольственные . фо.нды, возместить задоллкек- ность, образовавшуюся в 1976—77 годах. Наступает самый решающий период борьбы за урожай. Успех ее будет зависеть ' от темпов и качества проведения уборочных работ. Наша бое­ вая задача — убрать быстро и без потерь все зерновые и пр'Опаш-ные культуры, компен­ сировать , недобор прошлых двух лет—зерна, сахарной свек­ лы, ка.ртофеля, подсоя.нечдака и, безусловно, обеспечить вы­ полнение народнохозяйствен­ ного плана десятой пятилетки. Это будет правильный вывод из критики в наш адрес н а ' ИЮЛЬСКОМ Плепу'ме ЦК КПСС. Опыт. прошлого года показал реальные препйущества шта- тонс-кого метода организации уборочных работ. На.до в каж­ дом -хозяйстве еще раз вни­ мательно 11 серьезно разо­ браться с организацией убо- ро Ч'Н о-тра 1 с по ргны X комп л ек- соз и отрядов. Их должны возглавить руководители кол­ хозов и СОВХОЗОВ; секретари партийных организаций, самые опытные специачисты. Нагрузка на уборочный ком­ байн в области почти 200 гек­ таров. Поэго-му все .машины до.чжны участвовать в работе и давать высокую выработку. , Надо бужзалыю в течение не­ дели завершить ремонт ком- ■байн&в, а также приспособить к работе списан.!ые маши-ны. Часть из Ш 1 Х можно успешно использовать как само-ходные Производи гелышеч ь работы комбайнов, те.мпы и качество уборки будут зависеть прежде всего от хорошо налаженного технического обслуживания. Областа ому объелянеиню «Сельхозтехника» (т. Ба.раиоз- ский) надо принять экстрен­ ные меры по завершению ре­ монта комбайпоа, жаток и другом уборочной техники, ор- 'гакпзацяи техобслуживакия непосредсгвешш в поле, обес­ печению колхозов а с-озхозоз кабельной аро-дучецией и ре- моатным.ч матариаламн для подготовки токов, зериоочя- стнтельны.х пунктов н зерносу­ шилок. В прошло.м году мно.гяе хо­ зяйства умело использовали тракторные прицепы- как бун­ керы-накопители для зерна. Надо немедленно огремоптп|ю- вать' все транспортные средст­ ва для бесперебойной работы уборочных колчплексов. Наде­ яться на дополнительный тран­ спорт пока не приходится. Областному управлению хле­ бопродуктов (т. Сальников) необходимо привести в полную готовность весо-зое и складское хозяйство, разработать четкую схему размещения и пере.меще- .-ния зерна е -: з .'•лсбояр-пстшых пуикса.х. Пе.нтральный Комитет КПСС ставит задачу поднять уро.чхан- ность зерновых по .стране в бу­ дущей пятилетке до 20 цент- нероз с гектара и производить в расчете на одного человека по 1 тонне зерна. Следоза гсль- но, наша задача — к концу этой пятилетки выйти на уро- ве'йь получёми.н н'е. мене'ё . 25 •центнеров зерна с гектара в среднем по об.часги, а передо-, вым районам, хозяйствам — 30—40 центнеров. Уже сейчас надо проявить забочу .о буду- щ-эм урожае'. Все освободив­ шиеся площади из-под одно- легин.ч и мнэголетни.х трав следует немедленно паха'тъ и готовить для посева оз'.ьмых ’■культур. ' 7 ., В ДОКЛ.4ДЕ товарища Л. 11. Брежнева и в -по­ становлении Пленума ЦК КПСС наша еб.часть под­ верглась критике за малый прирост валовой прадукшш за последние два гола. Это дейстаичельно гак. Сред- негодов-эй объем валовой про­ дукция за 1976—1977 годы по сравнению со среднегодовы.м об'!,емом в девятой, иягн.четке увеличился всего на 3 процея- та. Иа' развитие сельского хо­ зяйства мы с каждым тодом получаем все больше кашт саль­ ных е.дожений и материальных ресурсов, а отдача остается низкой. Н.т объективаые причи­ ны, неблагоприятные погодные условия н- т. д. ссылаться нель­ зя. При тех же условия.х в со­ седних областях за этот период пря.рост объе.ма пронзво.дства значительно больший, чем у нас. (Окончание на 2-й, 3-й стр.).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz