Ленинец. 1977 г. (г. Липецк)
ТОВАРИЩА Зф ЛЕНИНЁ1Г (Продолжение. Начало м . 1 -й — 2-й стр.). Все эти 1 ^едлогке 1 шя, това рищи, -исихологичееш] понятны и в большяйст-зе своем, види мо, яравяяьны сами по себе. Но Коггстятувия — это Основ ной Закон- юеударетаа. Оя за крепляет -лишь гяавн-ые, прин ципиальные '1ЮЛ0й4ешга, кото рые, действ-уя.неаосрёдственно, в то же щрёмя раскрываются и •кошфетиз-ируются в других за- юнодатеяиы.х актах. На базе этп.х полтеяйй и. в- их разви тия будут -по -мере необ.ходи- мости разрабатываться н со- вершенствоватвся- -законы и иредпнсаяия, од-ням словом, текущее законодательство. И -вот в .ходе этой работы нужно внимательно рассмотреть Н' учесть мнорочнсленн-ые кон кретные сообралсення, выска занные ‘ВОвремя обеу-ждения проекта 'Конституди!ь Кстати сказать^ до вопросу* здравоох ранения в Центральном Коми тете сейчас рассматривается проект постановления о комп лексной ирограмме мер по улучшению -охраны народного здоровья. (Аплодисменты). Разрешите сказать и о тех предложениях, которьте Кон ституционная Комиссия сочла неправильными но существу. Некоторые предлоисения яв но забегают вперед, не учиты вают, что -новая Конституция— Основной Закон государства хотя и развитого, но социализ ма, а не коммунизма. У нас действует социалистический принцип -«От каждого — по способностям, кадкдому — по труду». Перескочить через не го при современном уровне экономического развития и соз нательности- людей невозмож но, -Поэтому <нв могут быть приняты предложеяня, яап^^- мер, о введении- одинаковых для всех зарплаты и пенсий или об опретеленви и-х разме ров исключительно на основе трудового стажа, без учета квалификации работников и качества их труда. Был» также предложения лжвидировать или резко огра ничить ведение’подсобных хо зяйств. Но ведь известно, что эта форма: -труда, не сваэаяная е эксплуатацией, йграет в дан ное время далезную ро.ль в на шей экономике. Поэтому, на наш взгляд, ‘йравы те товари щи, которые предлагают под черкнуть в 1|анституции, что государства ш колхозы оказы вают содейетвяе- гражданам в ведении подсобного хозяйства. Впрочем, тех, кто высказыва ется против подсобных хо зяйств, беспокоят, судя по -все му, не столько саз! факт их наличия, сколько . твгеющиеся- еще, к сожалешго, случаи зпо- унотребленая хняи в целях из влечения спекулятивных дохо дов. А вот здесь соответствую щие гоеударствевные, органы как раз и должны твердо осу ществлять Данное И.МКонсти туцией право контроля, строго следить, ■чтобы земельные уча стки, предоставляемые граж данам, использовались рацио нально, с пользой для общест ва и чтобы доходы от подсоб ного хозяйства и индивидуаль ной трудовой деятельности со ответствовала ирпншшам со циализма. В -СССР, как известно, сло жилась новая историческая общность людей — советский народ. Некоторые товарищи — нх, правда, очень нешюго — сделали из этого непрааильные выводы. Они яредлагают вве сти в Конституцию понятие единой советской нации; яяк- впдировать союзные н автоном ные республики или резко ог раничить суверенитет союз-- ных реслублйк, лищив нх пра ва вы.хода аз СССР, права на внешние, сношвяйя, 6 этом же направлении едут предложе ния упразднять ;Совет Нацао- нальиостей «:.шздать .однопа латный. Верховный Совет. Ду маю, что ошибочность таких предложений ясна. Социально- политическое единство совет ского народа вовсе не означает исчезновения национальных ■различий. Б.даг.од'аря .последо- аательйояу проведению ле нинской национальной поянти- 1 Ш, ья. 1 , построив социализм, ®янов;реме 1 т о— впервые в ис тории — успешно решили на- цшвальцый вопрос. Нерушима дружба советских народов, в процессе коммунистического строительства неуклонно про исходят их .сближенпе, взаим ное обогащение ,их духовной жизни. Но ,№1 встали бы на опасный путь, если бы начали искуоствешш форсировать этот рбьектиалый .процесс сближе ния наций. От этого настойчи- . во предостерегал В. И. Ленин, и от его заветов мы не отсту-. пим. ГАплодисменты). Оживленное обсуждение ;вы- звала статья, устанавливаю щая срок полномочий местных ■СоветО’В в два с половиной го да, Поступило немало предло жений определить этот срок в пять лет, чтобы депутат, мог лучше, освоить свои обязанно- стй и работать эффективней. Но ведь это з:начительно со кратило бы число трудящихся, проходящих в Совета.х школу .управ.яения государством. Ес ли .же депутат, избранный на два с половиной года, хорошо работает, то что мешает вы- дашуть его кандидатуру во второй раз? .Это, кстати, и де лается: более яоловивы депу татов избираетея вторично, что ■■помогает сохранять преел!ст- венность 3 работе Советов, Так что изменять данную статью, ■нам думается, не следует. ■Поступяяа в Конституцион ную Крмнссню и письма, в ко торых’предлагается передать государственные функции не- ■посредетвенно партийным .ор ганам, наделить .Политбюро ЦК КПСС закоАодательной властью и т. д. Эти предложе- ШЯ: глубоко ошибочны, -ибо «■носят путаницу в понимание роли■партий в нашем, обществе Япытаются-смазать .значение и .функции органов Советисой власти. Наша п-артвд, став правящей партией, еще «а руковод'имом В. И. Леягш-ым восьмом съезде твердо заявила, что св'ои,ре шения она нроводит «через со ветские .орган.ы, в рамках Со ветской ■Конституция» («КПСС в «резояюций'Х й решениях .съездов, конференций и Плену мов ЦК», т, П, тл . В-е, стр. 77), что, руководя деятельно стью Советов, она не заменяет да, разграничивает функции партвйиы.х и государсхвенйых ■органов. Этот ленинский прин цип ва^фнксирозац в Уставе КПСС и вн-овь подчеркнут в ■решенаях последних съездов яархаи. Мы предлагаем отра- •■зить -его й :в новой Кояститу- цш . Свою линию- по вопросам го- сударетвенной жизнн партия проводят, прежде всего, через коммунистов, избранных наро дом в Советы- и работающих в государственных органах, .Она считает одной из своих важ нейших задач всемерно укреп лять и совершенствовать власть Советов,, заботиться о дальнейшем развитии социа листической демократии. Этой принципиальной линии мы при держиваемся и будем придер живаться всегда. (Аплодисмен ты). Товарищи, обсуждение про екта Конституции во многом вышло далеко аа рамки анали за самого ее текста. Оно выли лось в откровенный, действи тельно всенародный разговор о важнейших, волнующих со ветских людей вопросах нашей жизни. Коллективы трудящи.х- ся в отдельные граждане -вы сказывали справедливые, не редка острые критические за мечания по,.■разлйяаым аспек там деятельности государст венных органов и обществен ных организаций, предлагали меры но улучшению . работы, устранению ■имеющихся недо статков. Многие письма призывают к усяяеяшо борьбы с туяеядст- вот, со алоспшии нарупюиия- ■ми трудовой- жиецйплины, с вьянством и яругим-и антиоб щественными явлениями, про тиворечащими самой сути на- «его социалистического образа ЖЯЗНЙ . Из этого настойчивого требования трудящихся долж- «ы-сделать конкретные выводы все государственные и общест венные организации. В ряде писем сообщается о ■возмутстельиых фактах зло употребления отдельными дол жностными лицами своим слу жебным положением, о фактах обмана государства путе.м при писок, очковтирательства; о. взяточничестве; о .равнодуш ном, формальном подходе кза просам трудящихся; о случаях преследования за критику. Хочу подчеркнуть, товарищи, что все поступившие сообще ния такого рода тщательно проверяются с целью принятия необходимых мер, включая на казание виновных по всей строгости закона. И вообще нужно сказать, что наведение должного порядка там. где ои у нас нарушается, — на произ водстве, в государственной и общественной жизни, — это большой резерв в развитии на шего общества. Покончив ста- ■Еими яв.деииямй, как неради вость в труде, разбазаривание социалистической собственно сти, формально-бюрократйче- ское отношение к делу ик лю дям, мы намного ускорим дви жение страны вперед, уя}шше-, ние жизни всего народа. {Ап лодисменты). Во многих письмах и-выступ лениях ставится вопрос о даль нейшем усилении н совершен ствовании народного контроля. Это правильно. И этому по служит, в частности. Закон о цародном контроле в СССР, принятие которого предусмот рено новой .'Коаствтуцией. 'Ряд авторов пасем рекомен дует ваести поощрительную систему некоторого увеличе ния отпусков Д.ЧЯ тех, .кто дли тельное время.добросовестно и эффективно трудится иа благо общества, для п^едовиков ■производства. И, наоборот. ,со- ■кращать отпуск тем, кто, так сказать, самотаяно берет его Ш счет рабочего -цремаи, то есть, попросту говоря, .дедыр- ■нйчает, прогуливает. Б йд -* шо , Комитету по труду а социаль- цъп 4 вопросам -а другим ведом ствам, а такай вЦСПС стоит ■прислушаться к этим сообра- жешгям- при.подготовке по соаершенствоаанию системы отнусков., учтя при ’Этом и име ющуюся в этом бтиошении ■практику братских стран. ^Заслуживают внимания, на наш взгляд, преддожеаил о ме рах по дальненшедгу улучше нию условий жизни для вете ранов Великой Отечественной войны, принимавших участие в боях,, в том числе для тех, кто сегодня находится , на пенсии. Партия и Советское государст во, проявляя постоянную забо ту об участниках. Великой Оте чественной войны-, сделали, уже немало в этом клане, фйожно ли .изыскать дополнительные средства, чтобы предоставить еще некоторые льготы, тем,, кто отстрял свободу и незавяси- мость нашей Родины в самой тя.желой из'вохйа? Мне кажет ся, что.можно. (Продолжитель ные аплодисменты). Выска ! 1 . 1 ваются также поже лания о дополнительных .льго тах для жендиш-матерей,ста вятся вопросы ,ул 5 'чще!шя .пользования медвд-янскон по мощью, бол.зе строгого .поряд ка распредедания ,:ишдплощадн а некоторые, .другие.. Думаю, Совету Министров СССР в со трудничестве с ВЦСПС следу-. ет тщательно рассмотреть на ши сегодняшние ресурсы и воз- дюжности удовлетворения вы сказанных паже.чаняй и о ре зультатах сообщить Президиу му Верховного Совета СССР. Таковы, товарищи, главные моменты, которые Констатуци- онная Комиссия считала необ- ходи.чым доложить в связи со всенародеы-м обсуждеяг-гем проекта Конституции СССР. П. Това.р4-1щи денутаты! Проект нашей новой Конституции иего всенародное обсуждение ока зались на долгое время в цент ре внимания всего мира, Мояс- но, пожалуй, даже исззать, что обсуясдепие стало не только всенародным, но и междуна родным. • И в этом мы видим еще одно свидетельство ог ромной роля социализма в сов ременном мире. (Аплодисмен ты). Широко обсуждали и горячо поддержали проект новой Со ветской Конституции наши друзья в братских социалисти ческих странах. Они отнеслись к нему со всем вниманием а требовательностью, с товари щеским и деловым . участием. .Они обстоятельно его анализи ровали, делились своим собст венным опытом. Мы искренне благодарны им за это. (Апло дисменты). .Огромное внимание уделила проекту Конституции печать стран социализма. Она оцеяила- его как документ, несущий ми ру «истину о социализме и о :завтрашнем дне человечества», как «манифест эпохи строи тельства коммунизма». Наши боевые товарищи — рук-оводи- теяя стран социалистического содружества — яодчеркнвалн большое значение проекта для определения нерсиектнв разви тия своих стран. 'В социалистяческих странах С удовлетворением отмечают, что в тексте проекта новой Коистатуции СССР в той пли •иной форме нашли ютралсение и моменты, свойственные- кон ституциям братских госу дарств, так же, (Как ах консти туции .вобрали в себя предыду щий -опыт советскогозаконода тельства. Так накапливается коллективный опыт сонаали- стического государственного строительства. С живым интересом вникали в проект новой Советской Кон ституция в молодых государ ствах, недавно освободившихся от колониального гнета и опре деляющих сейчас свой дальней ший путь. Видные деятели этих тосуларств говоршли представителям СССР, что на деются извлечь немалую поль зу из проекта, обобщающего Ш-летний опыт государствен^ кого строительства первой страны победившего социализ ма. Печать многих стран Аф рики, Азии, Латинской, Амери ки бжйвлешш ком!иентировала проект. При этом подчеркива лось, в частности, что отражен ные в нем достижения Совет ской страны служат вдо.хнов- ляющн.м ' прнмеро-й для всех народов, берущих куре на со циализм. (Аплодисменты). С исключительным внимани ем встретили проект новой Конституции СССР трудящие ся в мире капитала и, прежде всего, их авангард — комму нистические и рабочие партии. Печать Компартий подробно ознакомила своих читателей с содержанием цроекта, обстоя тельно проаналязнровала его и высоко оценила его значение.. Братские партии подчеркивают, что это доку мент большой важности, пока зывающий, -ЧТО представляет собой .еавремепный развитой , еоциалцзм, какие задачи он пе ред .собой ставит. .Советский Союз., сделал , гигантский -щаг ■на-путя .демократического ,р.аз- НА СЕССИИ г, вития; советский народ на практике подтвердил правоту ■великих идей Маркса, Энгель са и Ленина; проект Конститу ции СССР содержит обильный мат.е|зиал для изучения, раз- мышлшия и дебатов — таковы отзывы КОММУ 1 ШСТ 0 В в капита- ластическом маре, для которых новая .Конституция страны Ок тября — помощь в их Снравед-' ливой ,борьбе за дело трудя щихся. В целом, товарищи, актив ные отклики, большой, искрен ний интерес и горячее одобре ние, которое встретил проект нашей Конституции у трудя щихся масс всего мира, напол няют сердце гордостью за ус* пеки, достягнутые советским- . народом, похгагают еще на гляднее представить себе их великое интернациональное значение. (Продолжительные аплодисменты). Проект Конституции СССР не обошли вниманием также буржуазная печать и другие средства массовой информации в капиталистическом мире. Не-' которые из них более или ме-^ нее объективно информирова ли о содержании .документа. Рад западных газет отметил, что новый Основной Закон: СССР знаменует собой даль-, нейшее развитие демократии в' Советском Союзе, расширение прав граждан и общественных организаций, рост их влияния на общегосударственную по литику. Американская «Бал тимор сан» честно констатиро-;. вала, что проект дредусм.атрн-' вает для советских граждан «более полные права по срав-: нению с любыми западными ко'аституциями: право на труд, отдых, выбор профессии, соци-,, альное .абеспечение, обеспече-, шзе жильем, образование, бес-.: платную медицинскую по--. мощь». : Государственные и полатиче-^ скле деятели и печать капита-, диетических стран признают, значение того факта, что во,' внешнеполитической главе! Конституции Советский Союз в| государствешю-правовой фор-^ ме закрепил свою привержен-; иость делу мира .и сотрудниче ства мелсду народами. Англии-! ская «Фяйпэншл тайме» на-.! звала проект Конституави «ис-. тораческим документом». За- ладногерманская «Зюддойче. цайтунг» констатировала, что: проект имеет «грандиозное: значение». На организаторы империали-. стяческой иропагаиды явно-за беспокоились, -когда обсужде- ■ние нашей Коастятуцяи яриня-- лэ .широкий международный размах. Уже 13 июн-я западно германская. «Генераль-аицай- ■гер.» ОтКровеино выразила не довольство тем, что «Запад сей час слишком уж много занима ется проектом -новой Советской Конституции», Повторялось та, что мы уже тысяча раз видели за годы су ществования Советского госу дарства; выразительная карти на методов империалистиче ской -пропаганды. Что для нее наша великая страна с ее геро- нческоя историей, е яркой и' мйогообразной культурой, с од ним ‘ИЗ самых высоких в мире уровней образования, о интен сивной и дружной творческой жизнью многочисленных на- цйй и народностей! Специали стов «психологической воины» все это интересует -очень > 1 ало, У них одна цель; помешать ро сту влияния социализма- на умы людей, посеять любыми средствами недоверие и не приязнь к нему. Отсюда шаб лонные выдуикщ бессовестные фальсификации и прямая ложь о Советском Союзе в расчете ■на слабую осведомленность аудитории, на легковерных чи тателей, слушателей, зрителей. Отсюда и теидегаяй не столь ко информировать о новой-Со- (Окоячание на 4-й стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz