Ленинец. 1977 г. (г. Липецк)
Д е й и н е ц ■Новая - книга] Гастроли © Статистики обрушивают на нас’ год от года растущие ,цифры, которые обознача ют количество книжных, журнальных, газетных и всяких других публика ций. И поэтому все труд нее ориентироваться в этом обилии информации. Вот почему такой важной - и необходимой для нас ста- туру о деятельности ли пецкого комсомола ор со здания первых ячеек на территории края до 1970 го да включительно». ^ Огромную работу про делал- автор указателя липчанин А. Чернышов. Прежде всего, трудность составления заключалась в отсутствии сводного указа- ЛИПЕРИЙ ВЕХИ КОМСОМОЛ: ПУТИ новится справочно-библи ографическая литератуфа. Без нее сегодня не может обойтись ни литератор, ни ученый. Не может обойтись и комсомольский работник. И вот эта литература пополнилась новым библи ографическим справочни ком, в котором отражена вся биография первичных комсомольских организа ций области; Издан'он . в нашем городе и называется «Комсомол Липецкого- края». Издание осущест влено обкомом комсомола и библиографическим йт- • делом областной научной библиотеки. '; Знаменательно, что пер вый том вышел в год ВО- летия Октября. Как сказа но в предисловии, он «ста вит своей целью дать с на ибольшей полнотой лйтера- Чернышов А. В. Комсо мол Липецкого края. 1919—1970. Указатель ли тературы в 3-х частях. Часть 1. Липецк, 1977, 489 с. теля периферийных газет но-журнальных изданий, вы шедших в советский пе риод. Устанавливать время их выхода пришлось по различным источникалг во Всесоюзной книжной па лате, в центральных архи вах, в библиотеках Москвы, Ленинграда. Таким же сложным был и поиск са мих газет и журналов, их пришлось просматри вать в библиотеках, музеях, архивах многих городов страны. Особую трудность пред ставляла собой система тизация материалов. ‘ Дело в том, что подобного издания пока нет не.только в масштабах республикан ских, краевых и областных организаций, но н в це лом по стране. 'Большую работу провел редактор указателя зав. библиографическим отделом областной библиотеки А. А. Воробьезская. Видные биб лиографы страны, в , том числе Н, Ф;/Горбачевская, оказали серьезную помощь составителю. В основу систематизации материала положен тер- раториальный признак. Публикации- о комсомоль ских организациях упразд ненных районов отнесены в соответствующие разде лы по современному адми нистративному делению. Указатель открывается разделом об областной ор ганизации в целом. Затем следуют главы, посвящен ные комсомольским орга- низация.м городов област ного, районного подчине ний. Словом, в этой кни ге можно найти пе речень всех публикаций из центральной и местной, периодики, начиная с 1918 по .1970 годы включитель но. В первый том вошли материалы о Липецкой об ластной и районных ком сомольских организациях Липецка и рльца. Тираж— справочника — 1000 эк земпляров, объем около 500 страниц. Он включает опи сание более 5.000 статей!» Позади остался поиск. Та самая черновая работа, на которую ушли годы. По зади остались трудности, связанные непосредственно с издание.м . книги. ОН вот теперь, наконец, .справочно- библиографический указа тель по достоинству зани мает свое место в картоте ке библиотек, на книжных полках, на столах комсо мольских работников. С полным правом можно сказать, что это не только серьезное научное издание, но Ц, по существу, новое. Оно стмет настольной книгой комсомольских ра ботников, пропагандистов, педагогов. ^ С. РУСАНОВА. т ш ц й л ы н Е , т ш ? Спектаклем «.Про щальный вальс» по пье се Л. Т.абукашвили от- крьй свои гастроли в Липецке Тульский театр юного зрителя. Выбор пьесы для молодежного театра не случаен — ’в пей остро ставятся во-- просы воспитания под растающего поколения. Драматическая исто рия стаповлеппя харак тера молодого че.ловека, рассказанная театром, несомнепио, взволнова ла зрителей п о многом заставила задуматься. Мы■встретились с ярким примером- того, как ошибки родителей, счи тающих своим долго.м создание для детей бла гоприятных ' материаль ных условий, но не вни кающих в их духовный мир, приводят к печаль ным последствиям. Вот и герой спектакля «Про щальный вальс» Важа Гпоргадзе оказался именно в таком положе нии; вступая в жизнь, он имеет о пен самое смут ное представление и, естественно, не способен определить в ней . свое место. Ему бы хрте.лось воевать с врагом, рас клеивать ; листовки под полицепск'15.ш пу.лямн, словом, он жаждет под вигов, а вместо этого его ожидают. .•трудовые буд ни, обычные взаимоот ношения с товарищами, решение, как ему кажет ся, заурядных, «спо койных» вопросов. Так рождается внутренний разлад, «бунт» в ■душе юноши, который ведет к то.му, что его отношения е родителями :обостря- ются (он. именно .их; ви- рнт в своей 'жизненной, неподготоаленйссти). По требовались слоиаше и трудные испытания, что бы Важа; наконец, на шел' себя, чтобы понял п правильно оценил свою роль в обществе. Театр взволнованно и искренне рассказывает' историю нашего героя, роль которого убеди тельно испол'ляет артист Николай Конкан. В его трактовке Важа пред стает перед зрителями вовсе неплохим парнем,- который попал в плен собственных ошибочных представлений о .своем назначении в жизни. Точ но показаны и родители Важы — Отар (артист Юрий Рябчиков) и, осо бенно Со.чоме (артистка Валентина Богачева), на которых, собственно, п лежит основная вина в том, что они не сумели помочь становлению взглядов и убежден!!?! молодого человека. Впрочем, - поднятую театром проб.тему не следует относить к'тра- дицйриному раэряду .тем отцов и детей, поётроен- иых па противопоставле нии одних другим. Речь идет скорее о - преемст венности, об обязанности родителей активнее вме шиваться в ; душевный мир подрастающего по коления, об их долге не толда (а монсет быть, и не сто.тько) заботиться о матерпадьиок благопг^ лушни детей, но, глав-.; ны.м образом, ■об их ду ховном росте, о передаче им огромного багажа, , 1 !меиуёмого жизненным опытом,'.-СБ011Х ИДСННЫХ принципов. Во, если бы'театр ог-, раиичил свои - задачи только этим, то спек такль был бы не совсем точен в выборе адреса. Есть в нем и вторая сто рона, обращенная уже непосредственно к юному зрителю. Она предосте-. регает от бездумного подхода к жизненным явлениям, от верхогляд ства. Разве стали бы возможны ошибки 'Важи, если бы он сам несколь ко серьезнее, вдумчивее относился к тому, что Изучает, видит, наблюда ет? Ведь Важа унее не подросток—студент, по ра детских, иллюзий для него прошла. 1'1 мы впра ве ожидать от него оп ределенных ■ духовных ценностей. Театр - ад ресует спектакль и . к той части молодежи, ко торая наивно полагает, что ответы на все «поче му?» будут выложены ей на «тарелочке с голу бой каемочкой»: без всц ких усилий с ее сторои4| Первый спектак.яь — это всегда флаг для театра. Он извещает зри телей о том, какие во просы , поднимает кол лектив в своем творче стве,, как будет ПК. ре шать. Отрадно, что го сти дебк)тировалп спек таклем острым, совре менным, волнующим. и. ПЕТРОВ. Все ^ решила скорость... НАШ СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОРРЕСПОНДЕНТ СООБЩАЕТ С ТРАССЫ ВЕЛОГОНКИ НА ПРИЗ ГАЗЕТЫ «ЛЕНИНЕЦ» Третий этап — Лебедянь — Красное был, пожалуй, самым драматичным на велогонке. Спортсмены стартовали раздельно, с интервалом в одну минуту. На короткой 27-километровой трассе особого тактического мастерства не •требуется. Здесь все решает скорость. Время—- единственный соперник. Первыми на дистанцию уходят те, КТО на предыдущем этапе финишировал Д числе последних. На высокие места в личном зачете они уже не претендуют, но сейчас важно хорошо поработать на команду. Следом за ними стартуют фа вориты — спортсмены сильных команд техникумов. Здесь борьба за призовые места и в личном, и в командном зачете еще в полном разгаре... , Первый ориентир; 53 мин. 5 сек. — у девятиклассника из Краснинского района Виктора Судника. Не лучший, конечно, результат. И хотя некоторое время его никто не побил, все ожидают финиша лидеров. Решающее слово за Вот финишную черту пересекает. один из ких — Николай Копылов (Чап- лыгниский совхоз-техникум). От.чичное время — 49 мин. 45 сек,! Этот результат тренеры заносят в свои блокноты; при мерно так должны пройти дистанцию все лидеры. Мощно финишируют гонщики Усманского^ и Задонского техникумов. Опережая события, скажем, что по ито гам Третьего этапа команда задонцев лишь на- 6 секунд опередила усманцев, Фииищирует чаплыгинец И. Быков. Се кундомеры показывают; 49 мин. 45 сек. — повторение лучшего пока времени. Теперь все внимание к лидеру гонки — Игорю Акинину. Ожидания оправда лись. Время елецкого гонщика — 46 мин, 10 сек. ■ - Несколько минут спустя финиширует Александр Быков, стартовавший по следним. Узнав свое время, Александр огорченно махнул рукой — 47 мин. 52 сек. — второй результат. Проиграны всего лишь секунды, но именно они и ушли на замену колеса. Но эта неуда ча не помеша.ча чаплыгинским гонщи кам одержать командную победу и еще больше оторваться от преследователей. С большим запасом времени в личном зачете лидирует Игорь Акинин. А вот борьба за 2-е и 3-е места теперь обострится, Чаплыгинцев Ивана Терехова и А-чександра Быкова разделяет всего три секунды... В. КУРГАННИКОВ. НА СНИМКЕ; лидеры гонки --- чап- лыгйнские велосипедисты. Фото В. Ельшаева. И. о. редактора Е. РОМАНЦОВ. АДРЕС РЕДАКЦИИ: г. Липецк, рлошадь Плеханова, Дом печати. Телефоны: редактора — 4-67-13. ответствейного секретаря и фотокора — 4-87-П, коммунистического воспятаяия — 4-66-12, отделов; комсомольской жизни — 4-67-03, учащейся молодежи — 4-66*06, писем •— 4-вв-18, спорта—4-66-07, АЭ73463 Типография издательства «Ленинское знамя», Липецк, Коммунальная пл., 44. Зак. 3979
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz