Ленинец. 1976 г. (г. Липецк)

Ленинец. 1976 г. (г. Липецк)

...Мгльчишки кв стеснялись юокх кекачкаквых курточек, I стряхивали е рук налипшие >мОчки зели1и. бии ведь ра> ботают. И отвлеклись-то сов- I ненадолго. Некогда им. Мон какое поле огромное! А сколько еще желтеньких маку­ шек торчит под побуревшими листами! Свекла кормовая..., И разве обойтись здесь без про­ ворных ребячьих рук! Поле, поле... Совхозное поле. Их, школьников, поле. И никто не удивится в Набережном, ео- ли опытные специалисти «йрус совсем по-серьезному заведут деловой разговор с мальчиш­ ками и девчонками. Не случай­ но Э'1'0: многое анают и многое умеют ребята, члены учениче­ ской производственной брига- Каких только опытов не ста­ вят здесь! И виды растений давно уже считают сотнями —< не десятками. Задают ребята работу почтальону; нз раз­ ных уголков страны приходят в школу объемистые пакеты. Это ученые пишут юныа « опытни­ кам. Из Моекевского Всесо­ юзного института растение­ водства, из Киевской академии, из Воронежского сельскохо­ зяйственного института... Мно­ гое делают школьники для сво)- его совхоза. Все задания об­ суждают на заседании методи­ ческого объединения препо­ давателей биологии, а потом с учетом программного матери­ ала закладывают опыты. Тема­ тика их — самая разнообраз­ ная. Ребята учатся выращивать зерновые культуры, помидоры, картофель, свеклу, декоратив­ ные растения. Секретами рас­ тениеводства щедро делятся со школьниками и специали­ сты совхоза «Набережанский». Все больше нового узнают члены бригады об уходе за посевами, о сроках высева се­ мян, о правильном примене­ нии органнчееких и минераль­ ных удобрений... Работа в бригаде не прекра­ щается круглый го;!.' После уборки урожая юннаты зани­ маются описанием опытов, сортировкой, закладкой семян и корнеплодов на хранение. Теперь уже свои «пакеты» от­ сылают в институты — отчеты... Добрый опыт, который не проходит даром. Любят ребята землю и понимают, как нужны они ей, как нужны их знания. Не случайно многие выпускни­ ки Набережанекой средней школы остаются в селе. Про­ должают традиции отцов. Г. КОСТИНА. Воловский район. МАШЁ ШКОЛЬНОЕ ПОЛЕ земля отцов - НАША ЗЕ.МЛЯ Уверенно чувствуют себя в поле десяти­ классницы Тамара Гаврилова и Надя Коаи- Вот уже три года подряд трудятся си Налетова [справа вверху). Гека Авилов— юный натуралист (внизу). На свекольных плантациях. Фото А. Козинв. |О Т Ч Е Т Ы И ВЫ БО РЫ Д о к л а д как доклад. Может быть, только чересчур уж ров­ ный. Прослушав его, вряд ли удастся человеку посто­ роннему уяснить, какова специфика этой комсо­ мольской организации, где «стержень», которым дер­ жится коллектив молодежи. А коллектив, признаюсь, казался мне весьма инте­ ресным. Перед собранием комсорг Александр Боб­ ров провел меня по цеху, рассказал, каким сложным, творческим делом заняты его ребята — тридцать семь комсомольцев. Нелегкие задания, мудреные черте­ жи — есть над чем поло­ мать голову. Иные Пасуют, прийти не успеют — и сра­ зу увольняются: «Не спра­ вимся». Зато настойчивые, дотошные прикипают ду­ шой к этой работе, к не­ большому этому цеху при­ способлений. Среди комсо­ мольцев, между прочим, немало таких, что прорабог тали здесь и пять, и семь Естественно было предпо­ ложить, что эта организация сложилась, сформировала свои традиции,' принципы, нашла что-то интересное, ценное. Но... судя по до­ кладу, людям запомнились, в основном, немногочис­ ленные лыжные Прогулки дд поездка во Дворец спорта. А обмен комсо­ мольских документев? А соревнование за право под­ писать Рапорт XXV съезду партии? Увы, всех этих боль­ ших событий докладчик коснулся походя, как при­ меров малозначительных. Будем объективны: парни и девчата в цехе хорошо трудятся. Анатолий Кобля* ков, Лидия Литвинова, Ва­ лентине Котова, Евгений Бурков и многие их товари­ щи, соседи по станку, рабо­ тают с опережением графи­ ка. Среди них есть и лауре­ аты Знака ЦК ВЛКСМ «Мо­ лодой гвардеец пятилетки», и призеры конкурсов мас- Только во всем этом нет особой заслуги комсомоль­ ского бюро цеха. Не чувст­ вуют его члены себя вожа­ ками, организаторами. И потому, как должное, не слишком даже огорчаясь, пожалуй) выслушивали они упреки товарищей, год на­ зад их избравших в бюро. Да и в докладе Александр Бобров признавал: де. есть у нас еще нарушители дис­ циплины, не все выполняют нормы. Как пыталось влиять нВ них бюро? Оно вело —• удобная стереотипная фра­ за — в этом плане недоста­ точную работу. Да, числен­ ность организации снизи­ лась. И здесь бюро вело недостаточную работу. Яо почему? Как Ьлучи- лоеь, что люди, облечен- В ожидании... энтузиастов РАЗДУМЬЯ ПОСЛЕ СОБРАНИЯ ные доверием, оказались столь безответственны? Чем объяснить, скажем, что цеховой «КП», По словам начальника штаба, члена це­ хового бюро Владимира Кретинимв, провел после прошлогоднего отчетно- выборного собрания два рейда и на том фактически прекратил свое существова- Нельзя сказать, что на собрании не пробовали найти ответы на эти вопро- 5Ь|. Только в устах членов бкзро звучали они на ред­ кость неубедительно. Опять прибегали к стереотипу. Тот же В. Кретинин, отчиты­ ваясь, заметил: — Чтобы оживить работу, нужна инициатива рядовых комсомольцев. А бюро пус­ кай бы корректировало эту инициативу... Вот как просто! Члены бюро сидят сложа руки в ожидании энтузиастов, что­ бы, выслушав их, начать корректировать, отбирать наиболее ценное из потока «инициатив снизу», А ведь в такой-то вот по­ зе можно просидеть долго. Пожалуй, до следующего отчетно-выборного. Досад­ но, что толковые, серьез­ ные люди подменили кон­ кретный анализ неудач раз­ говорами «для формы», кивками на «рядовых», н4 коллектив в целом. Да что же надеяться не энтузиастов, коли вот уже четыре года комсомоль­ ская организация не живет полноценной, активной жи­ знью, а прозябает от отчет­ ного до отчетного? Ведь люди перестали верить в ее возможности, в ее силу! Бюро утратило авторитет. А он, прошу прощения за прописную истину, завйсит от каждого члена бюро, от того, вложил ли человек в доверенное ему комсо­ мольское дело частичку ду­ ши. Если вложил — тогда он, действительно, вправе КДаТьТ придут ■ рядовые комсомольцы со сво'Ими за­ ботами, проблемами, пред­ ложениями, ибо они йббё-, рят в него. А ежели его хватило лишь на то, чтобы приобрести три десятка би­ летов в зимний Дворец спорта, или всего-навсе­ го на два рейда за целый год, то ждать ему никого и ничего не следует... Он мо­ жет сколько угодно призы­ вать к активности, как то и было на описываемом соб­ рании, в ответ ему будет молчание. Грустное или безразличное. То самое, ко­ торым встретили комсо­ мольцы предложение стар­ шего мастера Владимира Кретинина о шефстве над теми видами пресс-форм, по которым возникают труд­ ности с выполнением плана. Дважды предлагал предсе­ дательствующий голосо­ вать и дважды, большинство комсомольцев не высказа­ лись ни «за», ни «против». И эта реакция — отнюдь не следствие безразличия к де­ лам цеха, предприятия, а сложившегося отношения к тому, о чем говорят комсо­ мольские вожаки цеха, Сто­ ит ли порох тратить, думали собравшиеся, все равно дальше разговоров не дви- Невеселый вывод, И очень хочется понять, почему же, зная о положении дел а цехе, о бездействии бюро, тек и не предпринял ничего в течение года заводской комитет комсомопа? Тоже ждал — а не проявится ли вдруг, нивесть откуда, сам собой энтузиазм, теперь уже у членов бюро? Отчетно-выборное со­ брание иногда называют эк­ заменом комсомольского актива, К сдаче; его готовят­ ся весь год. И-если подго­ товишься плохо, не помогут ни шпаргалки, 'ни подсказ­ ки. Причем в том же цехе подготовки экзамен дер­ жит не только цеховой ак­ тив, но и заводской. Коми­ тет ВЛКСМ, чья прямая обя­ занность не доводить де­ по до. крайности, не наде- найдется настоящий вожак организации и» все попра­ вите», но воспитать его, помочь ему, не оставлять без контроля и поддерж- Пока и бюро цеха, и ко­ митет ВЛКСМ -завода экзаг мен сдали плохо. Сумеют пи они извлечь из этогр урок, не дожидаясь очеред­ ного отчетнотвв|6орного?.. С. №ОВАШОВ. Завод специнструмента и оснастки; ' С КОЛЬКО средств надо для того, чтобы обеспе­ чить взамен' 1футовско- го болота добычу торфа на других участках, — разговор особый. (Во всяком случае—не МИЛЛИОН’ рублей, тут Евгений Прокофьевич явно преувели­ чил. Хотя бы потому, что раз- , работки’ в урочище у Крутого отнюдь не главные на торфо- предприятий. Ведутся они не­ регулярно. Никакой добываю­ щей техники на болоте меся­ цами не бывает, а горы нере­ ализованной крошки посте­ пенно зарастают бурьяном). Но разговор Этот облтопупрзвле- нию заводить рано или поздно придется. И абсолютно ничего «бесхозяйственного»' в- этом нет и быть не может. Это — закон социалистической эко­ номики. «...По мере развития народ­ ного хозяйства, — отметил в Отчетном докладе XXV съезду партии Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев, — все больше средств будет тре­ бовать сохранение окружаю­ щей среды, — только в теку­ щей пятилетке на эти цели вЬ1- деляется 11 миллиардов руб- • лей. И эта сумма будет увели­ чиваться... Средства для охра­ ны окружающей среды могут быть получены лишь* за счет повышения эффективности производства». Иными слова­ ми, спасти К-рутовское урочи­ ще должны не какие ни милли­ оны «со стороны», а улучше­ ние организации, повышение производительности . . труда, качества всей работы на дру­ гих участках торфоразработок. Между тем, предприятие это ь высокими показателями не от- * пинается, что было, в чаетно- ети, отмечено и на последней сессии Добровского районного Совета депутатов трудящихся. Но торфопредприятие—^тор. фопредприятием, а есть у Кру- товского урочища и другой хо­ зяин. Хозяин — не менее без­ душный и расточительный. Хо­ зяин —• глухой к просьбам многих жителей села о сохра­ нении нетрОнуты:м этого угол­ ка- природы. Это — колхоз «Большевик». Вернее — его руководители. Несмотря на вынесенное облисполкомом еще весной категорическое запрещение выпаса скота в пятисотметро­ вой зоне вдоль кромки бере­ гов-, колхоз с начала лета держит свое стадо у реки Во­ ронеж. Здесь же устроены и варки — загоны, одной сторо­ ной спускающиеся к самой во­ де. Луга в излучине Вороне­ жа, огибающем урочище, пре­ вращены в голый, утрамбован­ ный, пыльный ток. А там, где скот не пасется, пойма рас­ пахана под самые берега, хотя подобное её «использование» в полукилометровой зоне так­ же запрещено постановлением облисполкома. Перспективы же — еще бо­ лее плачевные. Излагая планы «развития» кормовой базы жи- вотновадческой фермы, пред­ седатель колхоза «Большевик» Н. С. Решетов нарисовал не менее «астрономические» и не менее бесхозяйственные кар­ тины, чем и руководители тор­ форазработок. Все прилегаю­ щие к урочищу пойменные лу­ га намечено распахать и «окультурить», установив на них три поливальные установ­ ки для орошения посевов. Образец подобной «культу­ ры» в колхозе уже есть: со­ рок гектаров засеянного кост­ ром поливного участка на еа- 1|и|вм берегу Воронежа. «Памггг. 'ником» «окультуриванию» пой- ;;|:ш на его краю возвышается [Ц (Окончание. Начало в №120). террикон завезенной сюда несколько лег назад и, практи­ чески, заброшенной- торфо- крошки (в свое время, между прочим, добытой- иВ Крутов- ском болоте). Оставшаяся- вдоль берега Воронежа узкая волоска травы местами вы­ жжена «залежами» минераль­ ных удобрений, несколько ме­ сяцев кучами валявшихся под открытым небом. Точную циф­ ру урожая, попученмосо на участке при первом укосе это­ го лета, в колхозе не смог на­ звать никто. Предеедатело, прежде чем ответить, обратил­ ся к главбуху. Тот пожал пла­ чами. Тогда Н. С. Решетов, при­ кинув что-то, сказал: «Центне­ ров по сто восемьдесят с гек- етоит не только перед про- мыигленио-с-ТБЮ. Ведь труд-зем­ ледельца « животяовода“ это по Существу использование тествен'ной среды Для удовлет- всрейия нужд человека'... Мы должны рассматривать Сель­ ское хозяйство, как огромный, постоянно действующий меха­ низм охраны, культивирования живых- природных богатств». € каждь!М сантиметром, на который понижаются грунто­ вые водьг в- К'рутоаском боло­ те , иссякает и Воронеж, Превращаются в суходолы славившиеся обильной травой пойменные луга. Росистые ту­ маны, дожди,, которых ТЭКжаж­ дут в засушливые меСгщы Законом «Об охране прнро-’ ды в РСФСР» забота е со­ хранности е'бразцов- нетрон'у-' той природьг возложена на ис­ полкомы местных Советов. 06- этой своей обязанности депу­ таты Крутовского- сельсовета; похоже, забыли. Автора же этих строк председатель Со­ вета С. Е. Швецов попросту обманул. Сначала сказал, что во-прос об охране гфироды ис. полко.м обсуждал. Потом со­ слался на то, что протвкол по­ казать не может:, ключи у сек­ ретаря, а секретарь — а отпус­ ке, живет километра- за три, в соседней деревне. Поехали к секретаркь домой- Остановив мотоцикл возле одной из хат села Д-епеховйе, Швецов шеп- СЛОВО о ЯРУГЕ-РЕКЕ тара, наверное, взяли». Не внес ясности в этот элемен­ тарнейший для специалиста во­ прос и главный агроном А. Е. Окунев, непременно желавший сначала узнать: «А что сказал председатель?». В итоге же, в одном из документов обнару­ жилась цифра:, на сенаж с уча­ стка заложено 350 тонн травы.- Это — всего по 87,5 центнера с гектара. Даже учитывая, что какая-то часть «зеленки» по­ шла сразу в корм скоту, до ста восьмидесяти центнеров, мягко говоря, далековато. Не говоря уже о двухстах — эту цифру поспешил назвать глав­ ный агроном, узнав оказавшее­ ся более «скромным» мнение председателя. Спору нет, орошаемое зем­ леделие — дело, безусловно, перспективное. Но, во-первых, эксплуатиоовать поливные зем­ ли необходимо, соблюдая все правила агротехники. А, во- вторых, никакой перспективы у распашки лугов в охраняемой пойме Воронежа нет и быть не может. И культурные пастби­ ща, и поливные угодья колхо­ зу придется разбивать в дру- Нисколько не волнует прав­ ление колхоза и судьба удиви­ тельного феномена — Ярушки, протекающей по территории хозяйства. Никакого интереса к восстановлению на ней пло­ тины председатель Н. С. Решетов не проявил, заключив (имея в виду торфоразработ­ ки): «Не стоит губить такое большое Дело из-за какого-то рыбьего хвостаЫ. Добыча торфа для сельского хозяйства дело, действи­ тельно, нужное и большое. При том, конечно, условии, что зтот торф используется по назначению, а не сваливается, как на орошаемом участке в «Большевике», бесполезной Удивительно, но в правле­ нии колхоза до сих пор не хо­ тят принимать во внимание ту святую для всякого настояще­ го земледельца истину, кото­ рая завещает ему беречь и ох­ ранять, , как зеницу ока, все природные богатства земли, «К сельскому хозяйству мы, стро-, ители коммунизма, —• говорил на XXV съезде КПСС Л. И. Брежнев, — должны подходить и еще под одним углом зре­ ния — охраны окружающей среды. Это проблема, кото|эая Дружат виноградари <1Ееть в Словакии недалеко от Братиславы село Рача. Кресть­ яне Речи одними из первых в республике объединились в Сельскохозяйственный коопе­ ратив и назвали его именем че­ хословацко - советской друж­ ен Рача. Правда, Этого назва­ ния нет на географической карте, но ведь там нет и Сва- нетии; Имеретин и других наи­ менований, которые издавна носят отдельные районы Гру­ зии. Это не мешает каждому грузину знать, что горная Рача и Амбролаурский район — одно и то же. окрестные поля, уже стано­ вятся редкостью. От микрокли­ мата урочища прямо зависят урожаи местных угодий. А его «ведь не заменишь ни тор­ фяными компостами, ни мине­ ральными удобрениями, ни оросительными установками. Руководители «Большеви­ ка» же, ничтоже сумняшеся, списывают и выпас скота по берегам Воронежа, и распаш­ ку его пОймьг, и другие вопию, щие нарушения Экологическо­ го баланса Крутовского урочи­ ща на нехватку кормов для расширяющейся животновод­ ческой фермы. Действительно, поголовье скота в хозяйстве за последние годы увеличилось. Однако к концу начавшейся пятилетки оно уменьшится вдвое, так как на колхозной ферме будет вставлено только дойное стадо — восемьсот го­ лов. Весь же молодняк крупно­ го рогатого скота будет пере­ даваться в создающееся в Добровском районе специали­ зированное объединение. Вы­ ходит, меньше, а не больше надо будет колхо'зу и кормов, и пастбищ. Это —в перспективе. Но и сегодня, имея на ферме полто­ ры тысячи голов Скота, «Боль­ шевик» очень нерационально использует свои кормовые уго­ дья. Стада «топчутся», в основ, ном, вокруг болотного урочи­ ща. А между тем, выше по те­ чению Воронежа у колхоза есть площади для выпаса, ис­ пользующиеся неэффективно, потихоньку зарастающие ку­ старником. За последние три —четыре года бывало, что ско­ шенное на дальних лугах сено гнило в валках, а посаженная в распаханной^^ пойме Воронежа кукуруза вообще не убира­ лась! В такое трудно поверить, но это — факт. Спуститесь вдоль Ярушки к Воронежу и вы увидите еще один «памят­ ник» бесхозяйственному, пре­ ступному «окультуриванию» его берегов. На распаханном «во имя» создания кормовой базы лугу гниет стог почернев­ шего овса. Скошенные в сере­ дине лета, его валки не одну неделю лежали здесь под дождем, пока не побурели. Потом их довольно небрежно заскирдовали, а кое-какие так и остались допревать на земле. Неужели ради этого плуг был пущен на неприкосновенные речные берега?.. Обе Рачи елавятсв своими виноградниками. Словацкие рачинцы выращивают «фран- ковку» и «рислинг», из кото­ рых делают вина, известные за пределами ЧССР. А винограда­ ри грузинской Рачи поставляют винодельческой промЫшВеи- ности уникальные, нигде более не культивируемые сорта для изготовления «тетры» и «хванч­ кары». Это удивительное сход­ ство не могло остаться не за- нул что-то на ухо стоявшей во дворе женщине и, оглянувшись, объявил скороговоркой: «Ну, вот! Я же говорил! Секретаря нет домаЬ. На мет, как говорится, и су­ да нет. Но вся эта история € отсутствующим секретарем оказалась чистейшей воды спектаклем. Позже выяснилось, что живет он- не в какой не в' соседней деревне, в трех минутах ходьбвг от сельсовета. Когда же этот «трюк» предсе­ дателя раскрылся, Швецов под предлогом минутной отлучки предпочел из сельсовета ис­ чезнуть. Итог от этого, правда, не из­ менился. Выяснилось, что ни­ какого обсуждения вопроса об охране при|зодьг в сельсовете не было. Даже наказ избирате. лей — восстановить пруд удо- роги и благоустроить террито­ рию Дома культуры — сельсо­ вет не выполнил. Что уж тут говорить об урочище, занима­ ющем не одну сотню гектаров! Никого судьба Крутовского урочища не волнует и в рай­ центре. Сквозь пальцы смотрят здесь на грубейшие наруше­ ния колхозом «Большевик» и другими, расположенными вдоль Воронежа, хозяйствами запрета о выпасе скота по бе­ регам и распашке поймы. От­ ветственный секретарь район­ ного совета общества охраны природы Т. В. Воробьева дол­ го рассказывала мне о провер­ ке пастбищ, показывала справ­ ки, в которых говорилось, что загоны-варки отодвинуты от реки. А в это самое время за последними домами райцентра по брюхо в воде стояли коро- аы колхоза имени Крупской, который так расхваливала Во­ робьева. И чтобы увидеть все это, надо было пройти от силы — метров триста. Похожая история повтори­ лась и в областном совете об­ щества. Ответственный секре­ тарь Л. Г. Бобко выслушала рассказ об урочище без всяко­ го энтузиазма и помочь чем- либо в его охране, буквально, отказалась. Между тем, вполне реаль- 'ные шансы стать охраняемым природным объектом у Кру- товского урочища есть. В ис­ полкоме областного Совета де. путатов грудящихся • сейчас 1рассматривается проект ор­ ганизации в Добровском рай- мечешым. И действительно, словацкие и грузинские рачин­ цы нашли друг друга. Особенно тесные связи уста­ новились- у членов коонерати- ва «Братислава—Рача» е кол­ хозниками села Садмели; — Вот уже десять пет вино­ градари двух хозяйств под- держйвают дружбу, — говорит главный агроном колхоза Ва­ лерий Кереселидце. — Мы хо­ рошо узнали словацких рачин- оне первого в Российской Фе­ дерации -ландшаф-гного заказ- пика, со^здаваемого по иници-^ атив-е Ц1-1ИИЛ Главо-х'оты РСФСР и- газеты «Комсомоль­ ская правда», на страиицах ко­ торой осенью прошлого года был опубликован цикл очерков В. Пескова и В. Дежкина «Ре­ ка и жизнь». Заказник этот должен будет оградить от дальнейшего разрушения пой­ му Воронежа. Предварительно намечено включить в охраняе­ мую зону двухкилометровый коридор по берегам реки. По этому варианту часть Крутов- ского урочища в территорию заказника, очевидно, войдет. Но в том-то и дело, — что только часть! Посудите сами: разве можно охранять расти­ тельный и животный мир на одной половине болота, в с другой в это- же самое время выкачивать грунтовые воды? Дльтернатива же гибели этого уникального уголка русской природы только одна: вклю­ чить урочище в зону заказника полностью и, в соответствии с Законом «Об охране природь! В РСФСР», прекратить на его территории все работы, нано­ сящие вред охраняемым об-ь- ектам. И" распашку поймы- И выпас скота по берегам. Й , торфоразработки. И планируе­ мое объединением- «Липецк- рыбпром» создание здесь мощного форелевого’ «заво­ да», строительство которого нанесет урочищу не меньший, если не больший урон, чем до­ быча торфа. (Для промышлен­ ного разведения форели необ­ ходима масса инженерных соо­ ружений, только сметная, стои­ мость их строительства оцени­ вается в полумиллион рублей!). Речке Ярушке нужна обычная плотина, которая подняла бы в ней уровень водь! на метр— полтора. (Кстати,, руководство «Липецкрыбпрома» предлага­ ет возвести ее бесплатно, в порядке шефской помощи кол­ хозникам, перебросив на два— три дня к .Крутому необходи­ мую технику с площадки Кали- кинскосо рыбопитомника). Это обеспечит вполне достаточный для восстановления нарушен­ ного гидрологического балан­ са урочища дополнительный приток грунтовых вод. Хозяйство от этого только выиграет. Но даже если бы комплекс Крутовского урочи­ ща и не имел бы- климатиче­ ского и водорегулирующего значения, относиться к бо­ гатству его природы все равно следовало бы не менее береж­ но. Ведь не одни только до­ воды и соображения прямой выгоды побуждают нас охра­ нять природу, )?еловек, если бы он очень постарался, мог бы раз десять повторить Пар­ фенон. Но ему, писал один из руководителей Международно­ го союза охраны природы Жан Дорст, никогда не воссоздать тот единственный каньон, кото­ рый вылеплен неутомимой ты­ сячелетней работой эрозии, объединившей сипы солнца, ветра и воды. Не восстановить обитателей лесов и степей — животных, появившихся 8 ре­ зультате эволюции, прошед­ шей уже миллионы лет по причудливым извилинвм сво­ его пути, У человека вполне ^достаточно объективных при­ чин, чтобы стремиться к сохра­ нению дикой природы. Но, в конечном счете, спасти приро­ ду может только его любовь. Каждое животное, каждая птица, травинка, к^ д о е расте­ ние нашего края — неповтори-. Земля у нас только одна; В, цитович. цев и считаем их своими э лаками. Сейчас мы, в сущно­ сти, одна семья — настолько, близки нам все дела и заботы друг друга. Четыре года назад словац­ кие и грузинские рачинцы за­ ложили виноградники из сор­ тов, которыми они обменялись между собой. Алексей ВЕРЕТЕННИКОВ. (АПН).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz