Ленинец. 1974 г. (г. Липецк)

Что можно сказать о таких, — (отя их было и немного? Це- тина очищалась от слабых лу­ гом, и тем лучше шло дело. Уже через три года в ос­ новных районах освоения (це­ линных и залежных земель бы­ ло вспахано более 32 миллио­ нов- гектаров. Валовые сборы зерна в стране возросли с 82,5 миллиона тонн в 1953 году до 125 милпионоп тонн в 1956 году, а заготовки зерна увеличились, с 31 до 54 милли-. Такие темпы оказались воз­ можными лишь потому, что подъем целины стал делом поистине всенародным. Как всегда, решающее слово и здесь было за рабочим клас- и. Он влил в ряды целинни- 3 лучшие свои кадры, внес организованность и проле.тар- скую дисциплину. В промыш­ ленных центрах страны под руководством партийных -о р ­ ганизаций, при активном уча- ги профсоюзов и комсомола развернулось патриотическое движение за досрочный вы­ пуск техники для покорения новых земель, Традиционные земАедельческие районы на­ правляли на целину опытных хлеборобов и механизаторов. На призыв ' партии откликну­ лись представители интелли­ генции, огромную роль сыгра­ ли демобилизованные вои­ ны Советской Армии, сту­ денты вузов и техникумов, учащиеся профтехучилищ. Только в первые годы освое­ ния целинных земель туда прибыло около миллиона доб­ ровольцев. Лучших своих представите­ лей направил на трудное де- > комсомол. По комсомоль­ ским путевкам, по зову серд- на освоение целинных зе­ мель прибыло свыше 500 ты­ сяч юношей и девушек. За большой вклад в освоение це­ лины Ленинский комсомол на­ гражден высшей наградой Ро­ дины — орденом Ленина. Поистине замечательную страницу вписало в дальней­ шее развитие целинных совхозов советское сту­ денчество. Не первый год на полях и в строительных от­ рядах трудятся, и трудятся на совесть, многив'тысячи студен­ тов. Й для нас, товарищи, важ­ но не только то, что они дают целине, но и т ° , что целина дает этим юношам и девуш­ кам. Они проходят здесь шко­ лу трудовой и физической за­ калки, приобщаются, к на­ стоящему государственному делу, ведут большую полити- ческу;о и культурную работу. Ведь это, товарищи, останет­ ся с ними на всю жизнь. В освоении целины приняли активное участие все союзные республики, все области нашей страны. Целина стала подлин­ ной школой интернациональ­ ного воспитания, в которой представители всех народов нашей страны объединили мудрый опыт земледельцев, трудовые навыки, решимость победить. Сами названия мно­ гих целинных совхозов; «Мос­ ковский», «Ленинградский», «Киевский», «М и н с к и й», «Днепропетровский», «Горь­ ковский», «Харьковский» — словно свидетельства о рож­ дении, говорят о том, кто их ^ создавал. Хотел бы особенно : отметить вклад партийных ор­ ганизаций Москвы, Ленингра­ да, Украины, Белоруссии. Только на казахской земле они помогли создать сотни новых совхозов. Товарищи! В эти дни Мос­ ковская городская партийная организация проводит свою партийную конференцию. На­ деюсь, что вы поддержите мое предложение передать коммунистам столицы нашей Родины пожелания больших трудовых успехов и выразить им благодарность за неоцени- мь1Й вклад в освоении целин­ ных земель. Новые земли обживаются новыми людьми. Но когда говорят о покорителях цели- , то имеют в виду не только (, кто прибыл в эти районы всех концов нашей страны. Мы е чувством глубокого ува­ жения говорим также и о са­ моотверженном труде корен­ ных жителей, хозяев и старо­ жилов древних степей Казах­ стана, Сибири, Урала, По­ волжья. Сердечно и гостепри­ имно встретили они новоселов, работали с ними рука об руку, отдавая все свои силы общей цели — созданию новой бо­ гатейшей житницы страны. Освоение целины явилось зримым воплощением ленин­ ской политики дружбы и вза­ имопомощи народов, населя­ ющих нашу страну, — полити­ ки, которую партия последо­ вательно проводит вот уже более полувека. Родина по достоинству оценила вклад каждой Советской республи­ ки в осуществление этой поли­ тики — в год пятидесятилетия нашего великого Союза все они были нагр*аждены орде­ ном Дружбы народов. Мне выпала честь вручить высокую награду Советскому Казах­ стану. И сегодня хочется еще раз сказать, что целина, под­ нятая общими усилия'ми каза­ хов и-представителей едва ли не всех других наций страны-— это замечательный пример социалистического интерна­ ционализма. Отмечая славный юбилей целины,, мы воздаем должное рабочему классу нашей стра­ ны, колхозному крестьянству, советской интеллигенции, всем, кто в-нес свой вклад в освое­ ние целинных земель. Мы воз­ даем должное всем участни­ кам героической эпопеи — тем, кто пахал землю, сеял и убирал хлеб, тем, кто строил дома, зернохранилища, ма­ стерские, проклвд|йвал линии электропередач, тем, кто учил и воспитывал детей, заботился о здоровье целиН|Ников. Всем вам огромное, всенародное спасибо! Товарищи! Всякий раз, когда перед нашей страной, перед нашим народом вста­ вали новые ответственные за­ дачи, коммунисты шли впе­ реди. Так было- и на целине. Призыв партии привел в дви­ жение огромные массы лю­ дей, различных по возрасту, национальности, образованию, квалификации, жизненному, опыту. Чтобы объединить их, организовать их труд, напра­ вить к единой цели, сплотить их в сотни дружных и боеспо­ собных коллективов, нужно было найти и соответствующие формы партийной, организа­ торской и идеологической ра­ боты. И они были найдены. проявились характерные для нашей партии черты: нераз­ рывная связь с массами, уме­ ние слышать постоянно их го­ лос, учиться у них, вбирать и поддерживать пера д о в о й опыт, непримиримо бороться со всеми помехами, вести сме­ лую, открытую критику недо­ статков. Вся деятельность пар- 'тии в годы покорения целины являет собой пример огром­ ной, выдающейся по результа­ там новаторской работы. В день целинного юбилея уместно и справедливо будет воздать должное обкомам и райкомам партии целинных областей и районов, первич­ ным партийным организациям совхозов и колхозов, всем коммунистам, которые бес­ сменно были на переднем крае борьбы за большой це­ линный хлеб. Товарищи! Чтобы объектив­ но, по-деловому оценить результаты того или иного экономического мероприятия, следует обратиться к цифрам. Думается, это будет полезно сделать и сегодня. Вы знаете, что всего в хозяйственный оборот введено около 42 миллионов гектаров земель. За двадцать лет целинные земли дали около 31 миллиар­ да пудов зерна и много дру­ гой сельскохозяйственной продукции. Особенно важно, что здесь мы получаем в ос­ новном товарный хлеб. До­ статочно сказать, что вновь освоенные земли д^ют теперь 27 процентов зерна, которое заготавливается в стране. РЕЧЬ Т О В А Р И Щ А Л. И. Б Р ЕЖН Е В А Эе прошедшие годы окреп­ ли, возмужали колхозы и сов­ хозы всех целинных районов. Это, естественно, относится и к Казахстану. За последние три года колхозы и совхозы рес­ публики продали государству 2 миллиарда 831 миллион пу­ дов хлебе. Напомню, что за три года, предшествовавшие освоению целинных земель, закупки хлеба в республике составили лишь 321 миллион пудов. Разница, как видите, весьма существенная. Освоение новых земель ус­ корило подъем всех отраслей экономики и культуры этих районов. В Казахстане, напри­ мер, за последние 20 лет объ­ ем промышленного производ­ ства увеличился в 7,2 раза. Це­ лина — это теперь десятки новых городов и сотни рабо­ чих поселков, в которых со­ зданы все современные усло­ вия быта и жизни миллионов Так что, товарищи, нынеш­ няя целина — это не только хлеб, не только молоко и мя­ со, это современный социа­ листический образ жизни, ко­ торый укоренился на обшир­ ных, пустовавших ранее терри­ ториях.. И, конечно, это преж­ де всего выросшие и воспитан­ ные здесь замечательные лю­ ди. Целина многим дала путев­ ку в жизнь.. Десятки и сотни трактористов, комбайнеров, строителей стали директора­ ми совхозов, главными спе­ циалистами, партийными и советскими работниками. Но когда мы говорим, что целина подняла людей, мы мерим их рост не одним послужным спи- . ском. Есть и другой вид роста, столь же по-человечески зна­ чительный и благородный. Я имею в виду духовную закал­ ку, повышение мастерства, нравственное возмужание. Целина, образно говоря, да­ ла богатейший урожай таких людей: Николай Семенов из Казахстана, Василий Задой- ный из Оренбуржья, Евгения Кобежикова из Красноярско­ го края, Василий Устюжанин из Новосибирской области, Александр Соколов и Васи-, лий Рубан из Волгоградской области, Василий Головацкий из Саратовской, Петр Нуж­ ное из Ростовской области, 'Семен Пятниц», Варвара Бз- холдина, Федор Чабанов с Алтая, Петр Баштовой из Став­ рополья, Сафа Истамгалин из Башкирии, Петр Зародыш и Иван Кобзарь из Омской обла­ сти и многие, многие другие. Можно назвать еще немало замечательных людей целины. Это люди героического скла­ да, люди с настоящим целин­ ным характером. Позволю себе сказать хотя бы о трех товарищах, которые олицетво­ ряют такой характер. В числе первых на целину приехал украинский комсомо­ лец Михаил Довжик и сразу возглавил тракторную брига­ ду, начал работать по-удар- ному. Его рабочий путь отме­ чен многими славными начина­ ниями, которые находили и находят тысячи последовате­ лей. Он и сейчас занимает должность бригадира. Но, как и многие его сверстники, за двадцать лет Михаил Довжик стал человеком с широким государственным кругозором, мастером своего дела, уме­ лым воспитателем и организа­ тором. Михаил Егорович Дов­ жик избран членом Цент­ рального Комитета Компартии Казахстана. Родина удостоила его звания Героя Социалисти­ ческого Труда. Уже в первую осень освое­ ния новых земель стало широ­ ко известно имя тракториста и комбайнера Жансултана Де- меева. Один из опытнейших механизаторов, ветеран це­ лины, Герой Социалистиче­ ского Труда, он и сегодня на своем почетном посту — за штурвалом комбайна. Не могу не сказать еще об одном патриоте целины — Иване Ивановиче Иванове. Он родился в Ле»инградв. • Во время войны, девятнадцати- петним пареньком защищал родной город. Был тяжело ранен, потерял обе ноги. По­ сле длительного лечения при­ ехал в Казахстан, сроднился с этим краем и уже более двад­ цати лет работает механизато­ ром. И работает отлично. К его боевым наградам прибавились награды за трудовые подвиги на целинных землях — два ор­ дена Ленина и Золотея Звезда^ Родина достойно . оценил'аг самоотверженный труд мно- гих целинников. Высокого зва­ ния Героя Социалистическо­ го Труда удостоены 272 це­ линника. Орденами и медаля­ ми награждены 96,965 чело­ век. О массовом, активном участии советских людей в по­ корении целины говорит тот факт, что медаль «За освое­ ние целинных земель» получи­ ли один миллион 340 тысяч Честь й слава знатным лю­ дям Советской страны,, воспи­ танным и поднятым ленинской партией! Как вы уже знаете, за боль­ шие производственные успехи и в связи с 20-летием освое­ ния целинных' и залежных зе­ мель 30 целинных совхозов, колхозов и научных учрежде­ ний награждены орденами. Разрешите сердечно поздра­ вить награжденных и пожелать им новых успехов! Товарищи! У нас есть хоро­ шая традиция — рассматри­ вать каждый юбилей как по­ вод для того, чтобы, оценив сделанное, поразмыслить над задачами, которые предстоит решать. И вполне понятно, что 20-я годовщина целины — это хороший повод для серьез­ ного разговора о состоянии и' перспективах всего сельского хозяйства. Если обратиться к истории нашей партии, то мы увидим, что аграрная политика всегда находилась в центре ее вни­ мания. И это естественно. Речь идет о важной составной части политического курса партии, обеспечивающего со'юз рабо­ чего класса и крестьянства и направленного на победу про- летарс:сой революции, осуще­ ствление социалистических преобразований и построение нового общества. Разумеется, каждый этап истории выдвигал свои спе­ цифические задачи, которые определяются особенностями социальной и политической об­ становки, потребностями и воз­ можностями страны. Выдвинул такие задачи и современный этап. Вступление советского общества в период создания материально-технической ба­ зы коммунизма сделало осо­ бенно очевидным несоответ­ ствие между бурным ростом социалистической промыш­ ленности, культуры, науки и техники и отставанием сель­ ского хозяйства. За длитель­ ное время — частично по объективным причинам, а ча­ стично из-за допускавшихся в прошлом просчетов — в де­ ревне накопилось много нере­ шенных проблем. Они тормо­ зили прогресс сельскохозяй­ ственного производства, сдер­ живали развитие народного хозяйства в целом. Все это возлагало на партию и ее Центральный Комитет особую ответственность, тре­ бовало от нас выработки та­ кой аграрной политики, ко­ торая обеспечила бы устойчи­ вый подъем сельского хо­ зяйства, преобразование ха­ рактера сельскохозяйственно­ го труда, изменение самого облика села. Начиная с мар­ товского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС, мы вплотную занялись выработкой такой полртики, шаг за шагом решая ее узло­ вые вопросы: создание эко­ номических условий, стимули­ рующих рост производства, включая новый порядок заго­ товок, резкое увеличение ка­ питаловложении, осуществле­ ние долговременной комп­ лексной программы механи­ зации, химизации сельского хозяйства и мелиорации зе­ мель, развитие сельскохозяй­ ственной науки, совершенство­ вание форм организации и уг1- равления. Эта политика, разви­ тая и закрепленная на ряде Пленумов ЦК, на XX!!! и XXIV съездах партии, стала основой деятельности миллионов со­ ветских людей. . нас есть, все основания сказать, что’^г^елеустремленная работа партии и народа дает свои ■'результаты. Системати­ чески растут производство и закупки продуктов земледе­ лия и животноводства. Повы­ шаются производительность труда и эффективность сель­ скохозяйственного производ­ ства. Увеличиваются доходы колхозников и работников сов­ хозов, Улучшается культурно- бытовое обслуживание и со­ циальное обеспечение сель­ ского населения. Итоги последних лет ясно по­ казывают, что хотя мы еще за­ висим от природы, но уже не так, как 10 или 15 лет назад, В позапрошлом году, самом тяжелом с точки зрения пого­ ды, нам удалось собрать уро­ жай, превышающий средние ежегодные сборы зерна в пре­ дыдущей пятилетке. В про­ шлом году погода была лучше. Однако на Урале, в Сибири и некоторых других- районах страны погодные условия сло­ жились нелегкие. И все же, как известно, был собран рекордный, наивысший за всю историю страны урожай. Конечно, мы далеко не до­ стигли всего, чего хотелось бы. Еще не все потребности об­ щества удовлетворяются в полной мере. Но перелом на- 'ступил м перелом коренной. Это, товарищи, один из глав­ ных итогов деятельности пар­ тии и народа за последний период, одно из важнейших наших достижений! С удовлетворением отме­ чая итоги проделанной работы, мы, товарищи, вместе с тем должны исходить из того, что перед нами стоят задачи не менее важные по сравнению с теми, которые мы уже реши- Достаточно сказать об од­ ной только задаче, которая стояла, стоит и, очевидно, долго еще будет стоять. Это подъем урожайности с каждого гектара. Если гово­ рить откровенно, то во мно­ гих хозяйствах, и я бы сказал даже районах, мы все еще по­ лучаем низкие урожаи. А ведь повышение. урожайности каждого гектара означает вы­ сокий валовой сбор зерна, рост закупок сельскохозяйст­ венной продукции, а значит — д1льнейшее повышение уров­ ня жизни народа. Вопросы подъема урожайности мы связываем с химизацией, осу­ ществлением мелиорации зе­ мель, е решением всего комп­ лекса агротехнических работ. Хочу в этой связи еще раз коснуться главных направлений аграрной политики нашей пар­ тии на современном этапе. Одно из них — создание и совершенствование такой си­ стемы экономических отноше­ ний, таких условий, которые обеспечивали бы материаль­ ную заинтересованность ра­ ботников сельского хозяйства в повышении производства, дальнейшее экономическое укрепление колхозов и совхо­ зов. Историческое значение мартовского (1965 г.) Плену­ ма ЦК КПСС как раз и состоя­ ло в том, чт<^ он заложил ос­ нову для решения этой зада- И Д прежние годы многие понимали, что повышение ма­ териальной заичтересованно- с+и тружеников сельского хозя((ства поможет росту про­ изводства. Но долгое время этот, вопрос не решался. Со­ здавался как бы замкнутый круг — производство не рос­ ло достаточным^^ телами , так как не выделялось доста­ точных средств на материаль­ ное стимулирование, а средств не хватало потому, что мед­ ленно росло 0{еоизводе№о, Чтобы вырваться из этого кру­ га, нужно было решительно изменить сложившуюся орак -. тику, и Центральный Комитат сделал это. Время^ показало, насколько своевременными и верными были принятые тогда решения. Их существо состояло в установлении твердых планов закупок на ряд лет и стимули­ ровании сверхплановой про­ дажи сельскохозяйственной продукции путем повышения закупочных цен. Эти и другие мерьЕ укрепили экономиче­ ское положение колхозов и совхозов и создали условия для роста производства и по­ вышения оплаты труда. Опыт истекших лет п о л о ­ стью подтвердиЯ^ эффейТОв- ность экономических рыча­ гов, особенно когда они уме­ ло сочетаются с моральными стимулами. Надо и впредь их совершенстЕювать, ориенти­ руясь на все бо/№е прямую зв- висимость межД^Рплатой № дельных работнжгов и цельЕХ коллективов и конечными ре­ зультатами их деятельности. Только такЕ«А путем можно добиться эффективного ис­ пользования земли и техники, ускоренного роста производи­ тельности труда. . В этой области выдвигается немало новых предложений, проводятся интересные начи­ нания, которые заслуживают серьезного изучения. Вопро­ сы укрепления экономической базы колхозов и совхозов, по- вьЕШения материальной заинте­ ресованности тружеников сельского хозяйства продол­ жают оставаться в центре вни­ мания партии и государства. Другое важное направле­ ние аграрной гЕШитнки пар-Я^ — перевод сельского хозяйст­ ва на современную индустри­ альную базу, решительное ус­ корение научно-технического прогресса^ в этой сфере эко­ номики. ОсновньЕе звенья ши­ рокой и разносторонней про- граммьЕ, разра^танной- пд^^ тией, общеизв^тны: комп­ лексная механизация, химиза­ ция сельскохозяйственного осваивать для села трактор К-701 мощностью 300 лошади- ньЕХ сил, А специалисты утвер­ ждают, что в ближайшем бу­ дущем потребуется пахотньЕЙ трактор еще большей мощно­ сти. В этой связи я хотел бы сказать несколько слов о Пав­ лодарском тракторном заводе. Хотелось бьЕ попросить ЦК Компартии Казахстане, Ленин­ градский областной комитет партии, инженеров Кировско­ го завода подумать, не целе­ сообразно ли постепенно, б.ез потерь перевести Павлодар­ ский завод на выпуск тракто­ ров большой мощности, ска­ жем, типа К-700. Наверное, это пойдет на пользу дела. Проблема увеличения мощ­ ности относится и ко многим другим видам сельскохозяй­ ственной техники. Мне запом­ нились слова прославленного бригадира Александра Гита- лова, которого знает вся стра­ на. Мне было приятно вручить орден Дружбы народов Укра­ инской ССР. Перед этим в Ки­ еве . состоялся республикан­ ский партийный актив. Там Александр Гиталов сказал, что вьЕпускавмым сейчас ком­ байнам уже «не по зубам» вьЕсокие урожаи передовьЕХ хозяйств. А такие урожаи доп- жньЕ выращивать все хозяйства нашей страны, Поэтому к та­ ким голосам должньЕ прислу­ шаться промышленные пред­ приятия и конструкторские бюро. Мы обязаньЕ позабо­ титься о совершенствовании всей сельскохозяйственной техники с учетом разнообра­ зия работ и условий использо­ вания этой техники. Все это поможет нам заметно поднять производительность труда в сельском хозяйстве. Парал­ лельно надо позаботиться и о создании достаточно большой и квалифицированной армии механизаторов, чье професси­ ональное мастерство соответ­ ствовало бьЕ новому уровню техники. Товарищи! Мы не раз об­ суждали вопрос о подъеме жи­ вотноводства. Нет нужды по­ вторять то, что общеизвестно. Теперь речь идет о том, чтобы перевести эту важную отрасль сельского хозяйства на совре­ менную индустриальнуЕО осно­ ву, углубить спескиолизацию и концентрацию производства. производства и проведение На'декабрьском Пленуме ЦК крупномасштабных работ 'п о в прошлом году был мелиорации земель. остро поставлен" вопрос о За последние годье здесь создании машин и оборудова- сделано немало. Капиталозлог ния, которые отвечали бы ус- жения в сельское хозяйство ловиям крупньЕх животновод- врзрастут в этой пятилетке д® четких ферм и комплексов, о 1^9 миллиардов рублей п р о ->необходимости значительчо тив 82 миллиардов в прошлой, увеличить мощности комби- Никогда еще тружен^Еки села кормовой промьЕшленвости. не получали столько машин и Не-так давно образовано Ми- механизмов, столько удобре- нистерство машиностроения ний и химических средств для животноводства и кормо- борьбы с вредителями и сор- производства. Оно должно бы- няками, ниЕсогда еще страна стро встать на ноги и начать не знала такого размаха ра- обеспечивать животноводов бот по ирригации, осушению всем, что им нужно, переувлажненных ' земель и Это, конечно, вовсе не озна- улучшению сельскоХозяйс^ чает, что можно сидеть сложа венньЕХ угодий.'^|, <»'Р.уки и ждать, пока новое ми- МьЕ и впредь будем [вклады- нистерство проявит себя в поят вать в сель'ское^озяйс^во з н % . ную силу. Жизнь показьЕвает, чительные средства. Однако на что там, где партийные, совет- первьЕЙ план все явственнее ские и сельскохозяйственньЕе выдвигается качественная сто- органы проявляют инициати- рона дела: как, каким образом ву, расчетливо и умело ис- с максимальным эффектом ис- пользуют имеЮЕЦиеся у них пользовать народньЕе деньги, ресурсы, то результатьЕ уже Нам, например, нужно все сейчас получаются хорошие, больше и больше машин для Центральный Комитет вьЕра- ’сельского хозяйства. Но — не жает уверенность, что ЦК просто машин. Нам нужна но- Компартий союзньех рес­ вая и новейшая техника,, кото- публик, обкомы и кр'ай- рая соответствовала бы требо- комье , соответствующие со­ ваниям крупного специализи- ветские и сальскохозяйствеч- рованного производства, по- ньЕе органьЕ сделают соответ- зволяла внедрять прогрессив- ствующие выводы из об- ную технологию. Мало ска- мена мнениями на де- зать, что тут и4иань торовит кабрьском Пленуме ЦК и^ нас, она неу/(»олимо под гоня -ещ е раз тщательнейшим об­ ет, не давая ни часу паредьЕШ- разом взвесят свои возможно- ки. сти для подъема чгивотновод- Так, еще недавно мощность ства, вклЕочая, разумеется, ре- 95—100 лоЕла,д^^ньЕх сил счи-^шение и кормовой проблемы, талась более чем приличной Проблемы очень важной, я бы для трактора. Сейчас наша сказал — главной: каждая рес- промышленность в Ленингра- публика, каждая область име- де, на Кировс?№гм заводе в о ^ ю т резервы и их надо исполь- пускает трактор мощностью зовать в интересах дела. 220 лошадИ'ИЬЕх сил и начала Недавно у меня состоялся разговор на эту тему с товари­ щем КунаевьЕм. О чем шла речь? Казахстан имеет 32 мил­ лиона овец. Я спросил товари­ ща Кунаева, разве Казахстан исчерпал все резервы роста поголовья? Безусловно, нет, В результате мье пришли к об­ щему мнйнию, что Казахстан может увеличить поголовье овец до 50 миллионов. Ваши аплодисментьЕ, товарищи, оз­ начают, как я понимаю, пол­ ное согласие с этим. Теперь нашему уважаемому Димаш Ахмедовичу Кунаеву, Совету Министров республики эту цифру ни на одну овечку не удастся сократить. Естествен­ но, республике понадобится некоторая помощь. ,Эти во- просьЕ находятся в стадии про­ работки, и, конечно, необхо­ димая помощь будет оказана. Но уже сейчас местным пар- тийньЕм органам надо взяться за это дело по-наСтоящему. Позвольте, товарищи, не ос­ танавливаться подробно на значении химизации сельского хозяйства и мелиорации зе­ мель, Оно очевидно, Персгаек- тивньЕй план химизации преду- сматрЕ^рает поставку в 1980 году не менее 120 миллионов тонн удобрений. Отсюда ра­ стущая важность предотвра­ щения потерь при их транс­ портировке и хранении, соблю­ дения агротехнических пра­ вил использования удобрений, улучшения агрохимической подготовки колхозных и сов- хозньЕх кадров. Но приходится сказать, что в этом деле, к со­ жалению, еще очень много недостатков, велики потери удобрений при транспортиров­ ке и хранении. Что же касается мелиора­ тивного строительства, то его масштабы не имеют равньЕХ в мире: мелиорацией охваче- ньЕ практически все районьЕ страньЕ. Это уже дает ощути- мьЕе результаты. В основном, за счет расширения орошае- мьЕх земель достигнут устой­ чивый рост производства хлоп­ ка. М ье гордимся тружениками Узбекистана, Туркмении, Тад­ жикистана, всех других хлоп­ косеющих республик. В прош­ лом году они выполнили свои обязательства. У нас сегодня на празднике присутствуют ру­ ководители и делегации этих республик. Хотел 6 ье спросить их: как, товарищи хлопкоробы, сможем ли МЬЕ в этом году на­ звать более вьЕСОкие цифрьЕ? . Так же обстоит дело и с ри­ сом. Недавно принято реше­ ние о проведении крупномас­ штабных работ по осушениЕО поймы Кубани, что позволит еще больше расширить пло­ щади, занятые рисом. Мы бу­ дем постоянно увеличивать до­ лю сельскохозяйственной продукции, получаемой с ме- лнорированньЕх земель. Не до­ бьемся этого — засухи,, могут еще долго трепать нам нервьЕ, лихорадить производство, на­ рушать народнохозяйствен- ньЕе планьЕ. Центральный Ко­ митет рассчитывает, что все, кто призван отвечать за судь­ бу , народных денег, вкладыва­ емых в мелиорацию, обеспе­ чат осуществление програм­ мы мелиоративных работ пол­ ностью и в установленные Есть и более широкая проб­ лема — проблема рациональ­ ного использования земель вообще. У нас существует за­ конодательство о порядке ис­ пользования земельньЕх уго­ дий. О необходимости неук­ лонно его выполнять, прёсе- кать разбазаривание земель говорилось недавно на заседа­ нии Президиума Верховного Сб'вёта СССР. Земля — это бесценное народное богатство.' И мы обязаны беречь ее, по- вьЕшать продуктивность, до­ биваться все большей отдачи с каждого гектара. Эту задачу, как, впрочем, и другие, надо решать, е » омп - лаксно увязывая ближайшие нуждьЕ и отдаленную' перспек­ тиву, интересьЕ сельского хо­ зяйства и запросы промыш­ ленности, учитывая социаль­ ные н, в частности, демогра­ фические аспектьЕ, Пример такого комплексного подхода — недавно рассмотренное Политбюро и принятое Цент­ ральным Комитетом КПСС постановление «О мерах по дальнейшему развитию сель­ ского хозяйства нечернозем­ ной зоньЕ РСФСР». Речь по су­ ществу идет о программе все­ стороннего развития огромно­ го района нашей страны, рас­ считанной до 1990 года. Она предусматривает проведение комплекса разнообразньЕх ра­ бот по улучшению земель на многих миллионах гектаров. Осуществление программьЕ, на которую уже в следующем пятилетии намечается выде­ лить 35 миллиардов рублей, преобразит обширньЕЙ край в центре нашей страны, будет способствовать дальнейшему подъему всей экономики. Несколько слов о постоянно возрастающей роли сельско­ хозяйственной науки. У нас плодотворно работают десят­ ки тысяч преданных делу ис­ следователей, создана Широ­ кая сеть институтов и опьетиых станЁций. Они многое сделали. Но все больше начинает ока- зьЕваться неравномерность распределения научных сил как по направлениям их дея­ тельности, так и по территори­ альному признаку. Видимо, полезно присмот­ реться к структуре научных учреждений, укрепить слабые звенья. Сельское хозяйство нуждается в новьех идеях, спо- собньЕх революционизиро­ вать сельскохозяйственное производство, в постоянном притоке фундаментальньЕх знаний о природе растений и животных, которьЕе могут дать биохимия, генетика, молеку­ лярная биология, Сельское хозяйство ждет от ученьЕХ соз­ дания новых, более урожай- ньЕх и стойких сортов семян, вьЕведемия более продуктив- ньЕх пород скота. Вот, к примеру, благодатная задача для науки — вьЕвести высокоурожайные сорта ози­ мой пшеницы для Сибири и Казахстана, в яровой пшеницы — для УкраиньЕ, Поволжья, це­ лого ряда других зернопроиз­ водящих районов страньЕ. Мы обращаемся с такой просьбой к нашим ученым, к опытным станциям, селекционерам. Чем бьЕстрее они откликнутся на эту просьбу, чем успешнее справятся с этой важной зада­ чей — тем больше заслужат благодарность и признание на­ рода. И теперь еще, об одном важном направлении аграрной политики партии — о совер- шенствоваЕ^ии формЛ органи­ зации производства, улучше­ нии управления сельским хо­ зяйством. Как подчеркнул де­ кабрьский (1973 года) Пленум ■ ЦК, это направление приобре­ тает ныне большое значение. С укреплением материально- технической базы сельское хозяйство вступает в новый этап развития, все больше пе­ реводится на индустриальную основу. ' Этот качественный сдвиг в производительных си­ лах требует, в свою очередь, совершенствования производ- ственньЕХ отношений, усиления процессов обобществления, разделения труда. Что это зна­ чит? Сохранившиеся до сих пор чертьЕ многоотраслевой, раздробленной структурьЕ про­ изводства, которые унасле­ дованы от прошлого, сдерЖЕ»- вают процесс научно-техни­ ческого перевооружения, тор­ мозят интенсификацию сель­ ского. хозяйства. Поэтому дальнейшая специализация и концентрация производства, углубление межхозяйственной кооперации вьЕСтупают ныне как насущные, коренные во­ просы развития сельского хо- Мы хорошо знаем, что ИЕГду- стриальные методьЕ дают должный эффект лишь при до­ статочно крупиьЕх масштабах производства. Но рост этих масштабов за счет простого, я бьЕ сказал механического, укрупнения хозяйств при со­ хранении сложившейся мно­ гоотраслевой структурьЕ име­ ет свои пределы. Единственно правильным является другой путь — сочетание концентра­ ции производства с его специ­ ализацией, позволяющей ис­ пользовать преимущества со­ временной науки и техники. Выгоды специализации на базе концентрации производ­ ства доказьЕвает опьет многих КруПНЬЕХ совхозов и колхозов , а том числе целинных. В таких хозяйствах, как правило, вьЕше производительность труда, эффективность использования техники, удобрений и кормов и другие экономические по­ казатели. При этом усиливает­ ся кооперация хозрасчетных внутрихозяйственньЕХ подра.з- делений, укрепляются произ­ водственные связи между ни­ ми, улучшается управление производством. Все эти возможности нам важно всемерно использо­ вать. Вместе с тем очевидно, что далеко не все совхозье и колхозы обладают необходи- мьЕми людскими и материаль- ньЕми ресурсами для создания крупного специализированно­ го хозяйства в своих собствен ных рамках. Это делает акту альной задачу межхозяйствен ной специализации и концент рации на базе широкой перации хозяйств, В самом де ле. Каждому хозяйству в оди ночку строить крупные циализированньЕв производ ственньЕе объекты не по сред ствам. Другое дело, если единяются ресурсы несколь ких хозяйств. Это дает нм можность создавать совмест ньЕе — крупньЕе ц специализи рованньЕв — предприятия дустриального типа. Такой процесс пробивает себе доро­ гу во всех отраслях сельского хозяйства, Межхозяйственная специализаЕ^ия получила рас­ пространение в Молдавии, Бе­ лоруссии, на Украине, в ряде областей Российской Федера- Примечательной стороной межхозяйственной специали­ зации является то, что она да-, ет возможность полнее и эф­ фективнее использовать соб­ ственные средства колхозов и совхозОЕЗ. И тем колхозам и совхозам, которьЕе готовье вы­ делить средства на это дело, надо открыть зеленую улицу, помочь разработкой проек­ тов, техникой и оборудовани­ ем. Следует смелее идти на создание специализированных овоще-молочньЕХ хозяйств, расположенных вблизи горо­ дов и индустриальных центров, совместных механизирован­ ных предприятий по откорму свиней, крупного рогатого скота, овец, производству ком­ бикормов, переработке про­ дукции. Широков развитие должна получить кооперация хозяйств в сфере обслужива­ ния производства в виде стро­ ительных и мелиоративных ор­ ганизаций, предприятий по производству строительньЕх материалов, ведению лесного хозяйства, электрификации, по использованию сельскохозяй­ ственной техники, агрохимиче­ скому обслуживанию. Развитие специализации ве­ дет к возникновению более высоких форм кооперации] когда наряду с колхозами и совхозами в объединении вливаются и государственные промышлениьЕв предприятия. Создаются предприятия типа агропромышленных комплек­ сов. В отдельных^ зонах страны, например, в Молдавии, Рос­ товской области. Краснодар­ ском крае, такие объединения уже есть. Следует вниматель­ но изучать их опыт, использо­ вать его с наибольшей поль­ зой. Тем, более, что речь идет не о текущих организационно- хозяйственньЕх проблемах, а о проблеме принципиальной —• о дальнейшем сближении го­ сударственной и колхозно-ко­ оперативной форм собствен­ ности. - , Все эти вопросы требуют 'большого внимания и помощи со стороньЕ партийньЕх, совет­ ских и сельскохозяйственных органов, научного внвлиза, дифференцированного подхо­ да и поэтапного решения. 'Гем более, что условия у нас очень разньЕе и не только по зонам страньЕ, но даже и внутрЕ» от­ дельных областей, а подчас и районов. )(отёпось бы особо предупредить всех товарищей, ответственньЕх за это дело, всех работников сельского хозяйства, что здесь недопу- стимьЕ спешка, искусственное подталкивание, и тем более перегибы. Надо вести дело ра­ ционально, экономически гра­ мотно. Специализация и кон­ центрация производства ос­ новных видов товарной про­ дукции вовсе не требует, что­ бы каждое хозяйство сверты­ вало те отрасли, продукции ко- торьЕх нужна для внутрихозяй­ ственного потребления или, скажем, для вывоза на мест- Центрдльный Комитет, вы­ двигая задачу ' углубления специализации и кооперации, вовсе не имеет в виду объяв­ лять соревнование или даже своего рода гонку — кто бы­ стрее. В то же время нужно преодолевать инерцию» по­ пытки ведомственного и ме­ стнического подхода к этому важному делу. В тесной связи с поисками НОВЬЕХ, все более совершенных форм организации производ­ ства находится вопрос о фор­ мах управления сельским хо­ зяйством. Современная струк­ тура управления складывалась на протяжении многих лет и к настоящему времени стала, на мой взгляд, слишком сложной, что, разумеется, сказывается на ее эффективности. Нам на­ до подумать над созданием более совершенной системы управления. Какой она должна быть, — это надо глубоко изу­ чить, проверить на практике. Но уже сейчас можно опреде­ ленно сформулировать те требования, те критерии, ко­ торым такая система должна удовлетворять. Во-первьЕх, она должна обес­ печивать проведен1ие единой общегрсударетвенной линии по всем вопросам сельского хо­ зяйства, тесную увязку дейст­ вий между ведомствами, от­ вечающими за тот или иной участок работьЕ. Во-вторых, она должна предусматривать чет­ кое распределение компетен­ ции и ответственности между различнВЕми уровнями руко­ водства. В-третьих, она должна ориентироваться на органиче­ ское сочетание централизо­ ванного планового руководст­ ва с самостоятельностью, ини­ циативой совхозов и колхозов в решении оперативньЕХ воп­ росов производства и сбыта продукции, И, в-четвертых, ее следует приблизить к сель­ скохозяйственному производ­ ству, по возможности исклю­ чить лишние звенья и сделать максимально результативной. С мест в ЦК поступают ра з ­ личные предложения по со­ вершенствованию управления сельским хозяйством. Их не­ обходимо тщательно взвесить, обсудить. Во всяком случае, при любьЕх изменениях суще­ ствующей управленческой структуры МЬЕ должны дейст­ вовать не на глазок, не интуи­ тивно, а руководстЕэуясь дан­ ными опыте, эксперимента, выводами современной науки управления. Таковы, товарищи, основ- ньЕе вопросы аграрной полити­ ки партии. Хотелось бы под­ черкнуть, что речь идет имен­ но о единой политике, о сум­ ме взаимосвязанных направле­ ний и мер, позволяющих дви гаться. вперед без прорывов ^ отставаний. Нам важно вести эту политику последовательно и целеустремленно, не давая (Окончание на 4-й стр.).