Ленинец. 1973 г. (г. Липецк)

423 боевых отряда комсомолии Липецка на передовых рубежах пятилетки! СТРОИТЕЛЯМ, МОНТАЖНИКАМ, МЕТАЛЛУРГАМ, РАБОТНИКАМПРОЕКТНЫХ ОРАГНИЗАЦИЙ, ВСЕМ УЧАСТНИКАМ СТРОИТЕЛЬСТВА ДОМЕННОЙ ПЕЧИ № 5 НОВОЛИПЕЦКОГМОЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО З А В О Д А ^ ^ ^ ^ ^ Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР горячо поздравляют коллективы тр 1 естов Главлипецкстроя Министерства строительства предприятий тяжелой индустрии СССР, организа­ ций Министерства монтажных и специальных стро­ ительных работ СССР, Новолипецкого металлур­ гического завода, машиностроительных предприя­ тий — поставщиков оборудования, проектных ин- ститутор е большой производственной победой — завершением строительства и вводом в действие крупнейшей в стране доменной печи. Менее чем за два года сооружен комплекс объектов доменного производства мощностью 2200 тысяч тонн чугуна в год, оснащенный совре­ менным оборудованием и средствами автоматиза­ ции. Это стало возможным благодаря самоотвер­ женному труду рабочих, инженеров и техников — участников строительства, применению прогрес­ сивных проектных решений и передовых методов производства строительно-монтажных работ. Ввод в действие этого комплекса является боль­ шим вкладом в выполнение Директив XXIV съезда КПСС по дальнейшему развитию черной металлургии, ЦК КПСС и Совет Министров СССР выражают уверенность в том ,, что коллективы строителей обеспечат досрочный ввод в эксплуатацию других металлургических комплексов Новолипецкого за­ вода, а металлурги направят все свои силы, зна­ ния и умение на быстрейшее освоение проектной мощности новой доменной печи. Желаем вам, дорогие товарищи, новых трудо­ вых успехов. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР СЕМИНАР ПРОПАГАНДИСТОВ _ . ВЧЕРА ЗАКОНЧИЛ РАБОТУ ТРЕХДНЕВ- ^ -НЫ Й о б л а с т н о й с е м и н а р РУКОВОДИТЕ. ‘ ЛЕИ ШКОЛ ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА КОМСО­ МОЛЬСКОГО ПОЛИТПРОСВЕТА И ВТОРЫХ СЕКРЕТАРЕЙ РАЙКОМОВ И ГОРКОМОВ ВЛКСМ. 60 ПРОПАГАНДИСТОВ И Комсо- хМОЛЬСКИХ. РАБОТНИКОВ ПРОСЛУШАЛИ РЯД ЛЕКЦИЙ ПО ТЕОРИЙ И ПРАКТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ. НА СЕК­ ЦИОННЫХ ЗАНЯТИЯХ СОСТОЯЛСЯ ОБМЕН ОПЫТОМ. С ДОКЛАДОМ О ЗАДАЧАХ СОВЕР­ ШЕНСТВОВАНИЯ к о м с о м о л ь с к о й ПО­ ЛИТСЕТИ В СВЕТЕ РЕШЕНИЙ XXIV СЪЕЗДА КПСС ВЫСТУПИЛ СЕКРЕТАРЬ ОБКОМА ВЛКСМ П. ГОРЛОВ. 23 февраля — День Советской Аршин и Военно-Морского Флота Днем и ночью, в мороз и жару, в любое ненастье бдительно несут службу часовые советского неба — воины войск ПВО; В частях и подразделениях, по примеру экипажа подводно­ го атомохода «50 ле^ СССР», ширится патриотическое движе­ ние за отличное знание и содержание оружия и техники и зд мастерское владение ими. Воины ПВО настойчиво учатся военному делу, повышают боеготовность, крепят дисциплину и организованность в своих рядах. НА СНИМКЕ; отличники боевой и политической подготовки [слева направо) старший сержант Д , Верзилов и ефрейтор А. Перфильев. Фото Н. Акимова. (Фотохроника ТАСС). СОРЕВНОВАНИЕ. КАНИМ ЕМУ БЫТЬ? Комитеты ВЛКСМ и со­ ревнование комсомольско- молодежных бригад. На эту тему редакция газеты «Ленинец» и Липецкий гор­ ком комсомола провели бе­ седу за «круглым столом». В беседе участвовали; секре- "и комитетов ВЛКСМ %В&та «Жилстрой» и заво­ да «Свободный сокол» Алек­ сандр Танкушян и Нина ;Сокольских, начальник шта­ ба «Комсомольского про­ жектора» НЛМЗ Николай Сизоненко, заместитель сек­ ретаря' комитета ВЛКСМ '^правления «Центрдомна- , ремонт» Борис Двуречен- бкнй, заведующий отделом комсомольских организаций горкома ВЛКСМ Николай Курдюков. У ЧАСТНИКОВ встре­ чи представлять не требовалось, они хо­ рошо знакомы друг с дру­ гом. Вот только в такой йедринуждеиной обстановке не пряходялось обмеиивать- Ся опытом, доверительно и ожровенно ' '^ вы кл ады в а ть пленумах и конференциях комсомольские активисты, безусловно, слыша. 1 ш р вза­ имных успехах, но лишь в общих чертах. А обо всем ценном каждо.чу хочется знать подробнее, чтобы пе­ ренять и применять его у себя. ? Сегодня само . создание камсомольско - молодежных бригад (КМБ) уже не вызы­ вает таких жарких диокус- оий, как раньше. Выработа­ но и действует специальное положение- о них, кое-где ввеиев даже устав КБМ, например, _в управлении «Центрдомнаремонт». Поч­ та аксиомой стал вопрос, который прежде казался трудноразре-шимым: «Ка-кой коллектив считать комсо- мольско - молод е ж н ы м?». Есть в бригаде не менее шестидесяти процентов ком­ сомольцев — имеешь право именовать ее комсомоль­ ско-молодежной. Этого пра­ вила, установленного по.то- жением, стали придержи­ ваться все. Так началось КМБ. что в настоящее время только в городе Липецке — 423 комсоАюльоко-молодеж-. янх коллектива. И сейчас, естественно, ко­ митеты ВЛКСМ интересуют­ ся не столько. структурой их, сколько проблемами ор­ ганизация действеаного со­ ревнования: учебу, рацио­ нализацию, трудовую дис­ циплину и даже обществен­ ную активность (а именно и они сейчас уже берутся во ан и м а т е вое.ми); и вот вам — победитель. Многие так и поступают, то'лько всегда л-и этот метод дрименш? ТОВАРИЩ КОМИТЕТ ревнования между ними. А. Танкушиц. Я считаю. Причем, в самой организа- что сравнивать успе.ки ция трудового соперяичестра бригад родстведных про- у КО.МСОРГОШ тоже многое фессий этим методом эю/к- не вызывает сомнений. Ясно но. В принципё, мы им то- всем, к примеру, что итоги же пользуемся, когда выяв- нужно- подводить регулярно, ляем лучших среди ко.тлек- моральяо и материально по- тявов трех категорий: ма- ощрять победителей. Но ляров, штукатуров и камеч- вот тут-то и встает острый и щикоа. Но масштабы наших трудный вопрос: «А как это грандиозных планов, борь- делать с наибольшим эф- ба за их досрочное выпол- фектом?». Легче всего, ко- некие требуют сегодня нечно, соорать производст- нас несколько иного, я бы венные данные, скажем, месяц, сравнить их, другие показатели. оказал, более глубокого ана- учесть лиза деятельности всех кол- преду- .чеап-ивоа. Пони,мая, ность груда, оооьшийство ко.мя.тетов комсомола спра­ ведливо относят к ' основ- но.му.показателю перев\шол- нение заданий. Но берут его, к сожа.твнию, лишь а процентном отношении к плану, который был дове­ ден на' месяц или квартал. И все. А сейчас ' бригады надо рассматривать с точки зрения их перспективного развития. Вот почему нын­ че при подведении. итогов мы обязательно учитываем рост ‘ по сравнению с про­ шлогодним уровнем. Н. Сокольских. Это, дей­ ствительно, ново. Но оче­ видно, такой способ сравни­ мости усложняет подвёде-; ние итого3? А. Танкушин. Ииёкблько! По примеру ленинградцев мы стали каждый квартал брать в отделе труда и за ­ работной платы так назы­ ваемую «развернутую фор­ му», В ней, помимо всех прочих данных: заданий и обязательств, ' фактического их .выполнения и т, д.. есть и выработка в процентах к Б. Двуреченский. Й какую же роль вы отводите этому показателю? А. Танкушин. ]Ножио ска­ зать, первостепенную. Бот наглядный пример. За 1972 год первое место мы прису­ дили бригаде -Марии Клюе­ вой, хотя производственные результаты у нее были . не-. сколько ниже,' чем у кол­ лектива, которым руководит Э. Барбашпн. Почему? Да потому, что первая намного- пере 1 <рыла прошлогодний уровень, а вторая не толью увеличила, а даже снизнл'а темпы роста. - Хочу' подчеркнуть. чтЬ такой подход к оценке .дея­ тельности коллективов за ­ ставляет людей по-друго.м|р смотреть на свою работу: экономнее расходовать вре­ мя, глубже продумывать юб-язатель'ства, и, наконец, настойчивее искать резер­ вы, Потому что нужен -рост, а его можно достагнуть, лишь используя . все факто­ ры повышения ..'пронзводй- те.льнбста труда.’ ! (Окончание