Ленинец. 1973 г. (г. Липецк)

Щ 1 Ш Литература есть отраже­ ние жизни. Эта .трестом а- гийно ясная и проверенная истина в каждую эпоху тре­ бует своего осмысления. Очевидно, что читатель 60-х годов будет искать в км г е совош не то, что интересо­ вало его отца, будет' писать разрешения свои.х проблем, своих нравственных задач. Поэтому важнейшим каче­ ством литературы .является ее современность, увлечен­ ность темн задачами, кото­ рыми живет время. «Мы потому современны, что пас всех соединяет . какая-то МЫ'ЬТЬ», — писал. М. М. Пришвин о-себе н своих уга- тателя.х. _ Очевидно, современность определяет многое; сам факт написания именно этой книги, пробле.мы, кото­ рые заотавлшот ее прочесть, соглашаясь или споря с ав­ тором, пово!рот традицион­ ной темы, который продаж- товая нашим днем. Вот такую современность .. -увидела в самом факте опублшсо|вашя книги В. Бу- да-кова «Далешм недавним днем» (Центральио-Черно- зеимаое книжное издательст­ во, 1972). Я не собираюсь говорить о ней как о собы­ тия в лнтерату|ре, однако, разговор о главной ее теме может быть интересным. , Я не ошибусь, если скажу, что ш а га В. Будакова о на­ шем современнике, о его чувстве Родины. Это чувст­ во,-вечное, однако не засты­ лое, не неподвижное. Каж ­ дое поколение, произнося сло:во «Родина», вольно или невольно окрашивает его в свои цвета. Поэтому раз- гово!р о чувстве патриотизма всегда ва5кеи и современен. Что же рассказывает кни­ га В. Буддкова об а-вторе, моем современнике? В. Б у д ак о в . не выступает первооторывателем. - Раз- говор"«о времени п о себе», начат давно, продолжен со­ ветской прозой 60-Х го-дов в том самом, жанре, кото­ рый,'по мнению многих спе­ циалистов, не точно назва! 1 , • в жанре «ляряч-еской про­ зы». «Лирическая проза» это попытка выйти к ис­ токам человеческой лично-, стн. которые для всех нас оказываются общими; ис- торяя моей страны, мои мысли и чувства, моя лю­ бовь к очень конкретио.му уголку РоссИ'И, который будет назваи 'ТО ли «Владн- миракиим цросе.тками», то ля древним Угличем, то ли воронежским подстепьем... В. Будаков предпринимав ет путешествие по своей стране, чтобы увидеть в привы'чны.х фа-ктах и собы­ тиях новые овязя, открыть «удивительное», в себе, ря- ■дом с собой. Это путешест­ вие и «по горизонтали» — по всей стране— и «по вер-- тикали» — от стоянки чело­ века древнекаменного века до наших дней. В нашем се­ годняшнем дне отражен вче­ рашний, п от нас зависит, ка4»ш будет . завтрашвяй. Эта мыс,ть опре 1 Де.дила ос- навя.ую еттонацяю книги, И'НтанаЩ'ПО раздумья, слов­ но бы остановившегося, не- тЪроп.тавого времени. по- эволяющего себя обдумы­ вать,' интонацию, разрываю­ щую" представление о со­ временной литературе как литературе «телеграфного стиля», ритмов XX века. Охазывается, для того, что­ бы торопиться в будущее, надо .остановиться, заду­ маться над многим, опреде­ лить свое отношение ко всему, что есть «моя ж.нзяь». Задумы.ваясь над тем, что } и а € т ш 1 о ш> 6 о и Ж Н И Г Е Дарят нам общение с искус­ ством И’ историей, мы тем самым заставляем себя пе­ режить чужой нра'ВСтвенный опыт ,как свой. Ч^^жая жизнь и заботы далекого про-шлого становятся наа-! б.ляэкими п понятными, , как то.тыш мы поймем, что 'это было вре­ мя, согретое напряжеиа-о- стью человечеокого поиска, имегшо этим близкое наше- м.у, современник'у.. И сего­ дняшний день обретет необ­ ходимую трехмерность, зна­ чительность, заставит по­ чувствовать себя, наеледнн- КО.М дела декабристов, п.уш- вйнского гения, ленинской мысли... Так придет- чувство ответственности , перед са ­ мим собой, перед будущим, перед Родиной. Любовь . к РодИ'Ше в книге Буд.акова, при всей мягкой, задумчи­ вой интонации, с какой она высказана, оказывается тре- бователь 1 ньм ■' чувством гражданина, ’ обязанности; которого перед страной вы­ соки, требуют деятельного отношеная к миру. Книга. В. Б.удакова пред­ назначается для медленного чтения. Ее невозможно «проглотить», ибо каждое предложение требует вшгма- ния, важна сама вязь слов, наиболее точно и полно вы­ ражающих ■ авторскую мысль. К. этому обязывает и тон беседы, рассказывания. Отметив тойкость, поэтич­ ность язьжа . В. Будакова, хорошую зависимость от «объекта» пбв’ествования (рассказ о бунинских мес­ тах звучит совершенно ина­ че, нежели о рылеевоких), нельзя не указать на от­ дельные неточности. На мой взгляд, не удался онеок об Андрее Платонове. Общая манера повествования — мягка, несколько «под Па­ устовского» — не • в.местила особую вязкость и напря­ женность . . .платон-овокого стиля, н е пёрёдала ыыш.те-' ние писателя, г.луб'Инное, ча­ сто неонсидаяное и всегда ошеломляющее самой про­ стотой своей. Некоторым- диссонансом, когорый режет ухо в ува­ жительном ' разговоре о Лермонтове, ■ звучит перел сказ его великолепных строк о Родине, зна-комых нам с детства, удивительно емких и поэтичных. С. недоум-ени- ем 1 &тавшь; «Здесь, на речке Мчлорайке, в тихих прнтар- ханских поля.х'с рожью, о.со- том и васильками, он почуз- сгвдаал, что такое Отчизна, и полюбил ■ее «страняо», не славу ее, «куяленную кро­ вью», а колыханье безбреж­ ных ее, лесов, мо.тчание сте­ пей, холодные ночные огни «печальных деревень», «по­ добные морям разливы рек». Такой «вольный» пересказ не цроходиг безнаказанно; мало того, что он разруша­ ет гармоническое чуастзо, Жйвущее в душе, от лермон­ товских строк, он еще н форсттрует сам цроцесс граокданского мужания по­ эта. Не забудем, что «сТ|Р,а^ч-■ ная» любовь Лермонто 1 ва к Роосгш многое должна была преодо.теть и в самом Лер­ монтове, он не родился с ней, он пошел прошв своего вре.менн, тем самым опере­ див его; ведь даже Пунпшн не знает этого мумятелшого для последующих похолс- кнй русских писателей раз­ двоения. И ‘ иекрасоБ'Окая любовь — нбнавлеть, не мог­ ла бы родиться без лермоя- товокой «Родины». К со'жа.теняю, подобные «спрямякщйе» переагазы — явление, повторяющееся в книге В. Будакова, н .в каж- до^м отдельном случае, по­ мимо разрущения. поэтаче- С 1 СОГО текста, ош несут и разной степени фактические неточиостн. Иногда созда­ ется впвчзтленпе, что глав­ ная мысль книги — родстаю общерусской истории, про­ должение в сегодняшнем дне да.тек'Ого «вчера», — излишне широко раопроег- ранена автором на опыт предков во все времена. Я думаю, не.льзя согласиться с тем, что клич «храбрейше 1 'о Святослава»; «Мертвые, сра­ му не ам^д» — стал как. бы духовным завещаня'ем. со- отечественйИ'Кам на все гря­ дущие века. Совершенно очбвпдщо,- что тот жанр, в котором вы­ ступил В, Будаков, требует соединения лирической взволнованности — она .со­ ставляет одно из достоинств к'киги — с особой степенью точности в датах, в цитиро­ вании, в самом чередования имен. Заканчивая разговор, хочу напомнить, что перз|Ц нами интересная книга сов­ ременника о современнике, о .всегда вечном и всегда мо­ лодом чувстве Родины. Т. АБРАМОВА. Недавно в ЕльЦе состоялся второй конкурс вокалько-инетрументальных ансамблей и солистов «Молодые го. леса». В нем приняло учаЛие семь коллективов и 1$ певцов. 'Это были совсем новые исполнители, не зна. комые публике по первому конкур­ су. Открыл концерт вокально-инстру­ ментальный ансамбль локомотивного депо. Солист Александр Лобищев за исполнение песни Е. Ширяева «Тебе, комсомол» завоевал третье место. А вот кому отдать первое, жюри решило не сразу. Дело в том, что два солиста — Юрий Моргачев и Серафим Демин — одинаково удачно выступили в тот вечер. Юрий, студент музыкального училища, от­ лично исполнил песни М. Магомаева «Последний аккорд» и Флярковского — «Колдовство». Серафим, рабочий элементного завода, не отстал от своего товарища по ансамблю. Его выступление тоже понравилось чле- И 0 ПЯ!Ь„ 1 1 Ш нам жюри» и слушателям. После не­ которого раздумья первое место решено присудить сразу двум соли­ стам. Редкий и интересный случай! Второе место отдано работнице за­ вода «Эльта» Евгении Барановой. Кроме победителей конкурса, жю­ ри определило также и трех лауре­ атов, Это — Нина Виноградская, ра­ ботница завода «Гидропривод», Ста­ нислав Толстых (ГПТУ-15), Владимир Пищулии [завод тракторных гидроаг­ регатов]. Победители и лауреаты конкурса прнА'ьут участив в заключи, тельном концерте на фестивале мо­ лодежи нашего города, где им вру­ чат Почетные грамоты оргкомитета фестиваля и памятные призы. Л. ГОРИЧЕ8. г. Елец. В Липецком музыкальном училище получили образование сотни юношей и девушек. Многие из них трудятся в Домах культуры, клубах нашей и других облает^, в детских садах, музыкальных школах районов и сел,- НА СНИМКЕ; класс фортельяно. Учащаяся ато. рого курса Елена Брофман и преподаватель Ц. М. Байч на занятиях. Фато Ю. Клюева. МЫДАРШ1 ВАММЕСЙ1 .— так называется новая эстрадная программа ин- струмеита.лшого ан­ самбля «Гор.нзоит» .Лй- пецкой областной фнлар- -МО.ЯИИ. Ан;са!мбль.молод. Сред­ ний возраст !ёо.ллекта:ва — 23 года. Молоды и солисты. Недавно при­ шла на сцену Люд&тла Про.чорцева. Тепло встре­ чают эрителя ее пеочи «Мир так прекрасен» композитора Гусева и «Острова р а з л у к к» Д.М'И'Триева. Несколыда иное амплуа у Эллы Федуловой. Она ■исполняет зарубежные эстрадные' мелодии. В составе коллектива ,и победитель Воронеж­ ского ' телефестиваля «Алло, мы ищем талан­ ты» Владимир Сычев п испо.тнитать народных песен Вячеслав Мачков. Недавно с программой позиакомялясь тружени- ЗД 1 совхоза «Агроном». Предстоят концерты в районном Доме культу­ ры и селах района. А. ТАМБОВСКАЯ. Лв6.едянак'НЙ район. ДЕНЬ ПТИЦ В Лавобережном Доме пи­ онеров СОСТОЯ.ЧСЯ традицяон- ный цраадник весны — деть птиц. Двести юных др|узей при­ роды пришли на праздник с плакатами, .чозуягаж, Победи- телям!-! викторины «Птичий аук­ цион» стали пионеры 35-й, 11-й, 4-й ШКО.Т. В заключенне праздяшеа друзья пернатых повесили в районном паIр^че 20 окворешен. В. КУЗНЕЦОВА. ЮБИЛЕЙ ШКОЛЫ Липецкая музыкальная шко­ ла № 1 торжественно отмечает свое 35-летие. 35 лет — 1М0 выпускников. Многие из них закончили музыкальные учили­ ща и вузы. И еще д з е цифры: если в 1933 году в школе училось 28 учащихся, то сегодня — 683. В день юбилея учащиеся , и бывшие воспитанники покажут гостям большой концерт. А. КАЛГИН. ВЕЧЕР ПОЭЗИИ состоя.тся в школе № 12. С обзором о ’ со­ ветской литературе перед учащимися стар­ ших классов выступила учительница рус­ ского языка и литературы А. Н. Поспелова. На вечере ребята читали стихи любимых поэтов: Сергея Есенина, Расула Гамзатова, Роберта Р'ождественского, Майи Румянце­ вой, Эдуарда Асадова. В заключение вечера перед старшеклас­ сниками выступили молодые липецкие по- эты._ л В. АливАнов. 1! ■ г. Липецк. ТРОПАМИ ТУРИСТСКИМИ... Гр^тше юных следопытов из липецких школ поотастлиаилось недавио - совершить интересную поездку-в Крым. В течение не­ скольких .дней ребята знакомидась с досто- ' прямечательпостями Алушты, Гурзуфа, Ял­ ты, Севастополя. По пути на юг школьниси совершили экскурсии по Воронежу и Харь­ кову. Очень довольны остались ребята! Ф. СТРУГОВ. Д в б ш т в . ш т ш р о т ш в д е б х о т в , в с т а , «Металлург» (Липецк) — «Спартак» (Ивано-Франковск) 1.: 0 (0 : Стадион «Металлург» __ Судья Ю. Пономарев (Кишинев). «Металлург»: Тюленев, Губарев, Шве­ цов, Двуреченский, Шальнев, Стаферов, Ноздрин, ЭськО'В, В. Бородин (Вотолов- ский), Силохин, А, Бородин. «Спартак»: Костюк, Павлинсиий, Ко- -бычак, Горычок, Гуменилович (Бойко), Дырив, Волик, Забудько (Козин), Чоней, Мартыненко, Анистратов. Очередным соперником «Металлурга» был чемпион Украины «СпартЭ'К» из Ивано-Франковска, как и хозяева поля, дебютант первой лиги. Трудно сказать, как сложится турнирная судьба -нынеш­ них новичков,-но первые матчи показы­ вают, что они на разных могут вести борьбу с любым соперником. Липчане начали игру без разведки: быстрой атакой на ворота гостей. ВокО(ре Силохин упускает верную возможность открыть счет. Продолжая натиск, хо­ зяева поля создали еще две опаснейшие ситуации для взятия ворот. Вначале Ноз­ дрин вышел на простейшую передачу и с места центрального нападающего метров с десяти против ворот послал- мяч к зрителям северной трибунь!. За­ тем А. Бородин с близкого расстояния посылает мяч в ближний незащищенный угол ворот, но в последний момент за­ щитник спартаковцев успевает выбить мяч на угловой. Сидевший рядом со мной судья рес­ публиканской категории, ветеран ли­ пецкого футбола защитник «Торпедо» П. Сурнин заметил, что защита гостей играет без ошибок и в любой ситуации оказывается на высоте. И действительно, после неудачных попыток открыть счет, хозяева поля играют осторожно, долго выискивают уязвимые места в обороне соперников, а гости, благодаря умению подержать мяч, чувствуют себя уверен- но,.-сравнителы40 легко ликвидируют все угрозы у СВОИХ ворот. и все же «Металлург» нашел брешь. На 62-й минуте Игры отлично прошел по левому флангу А. Бородин, последовала -передача, и Вотоповский направил мяч в сетку — 1 :0 . Проходит несколько минут, и Ноздрин выходит один на один с вра­ тарем, но замешкался, и мяч от его ноги отскочил к . вратарю. Несколько острых атак проводят спартаковцы, но^ уверенно защищал ворота Тюленев, Звучит финальный свисток. Победа— 1 :0. Теперь «Металлург» имеет после четырех встреч 6 очков и лидирует, вме­ сте с ярославским «Шинником». Накануне на стадионе спортклуба «Пламя» состоялся матч дублирующих составов. Наши ребята победили со счетом 4 :3 (основное время 1:1). Ю. КУЛИНИЧ. Редактор Н. СМОЛЬЯНИНОВ. АДРЕС РЕДАКЦИИ: г. Липецк, Коммунальная пл,. 44, ред. газеты «Ленинец». Телефоны: редактора — 2—33—53, ответственного секретаря в отдела иллюстрации — 2—28—59, идеологический отдел — 2 - 3 4 - 13, отделов: комсомольской жизни и фотолаборатории — 2 -3 6 - 4 3 , учащейся молодежи— 2—38—50, писем У спорта - 2 —44—4Ь. ^ ‘ Зак. № 3705 АЭ 31328 Областная типография управления издательств, полиграфии и книжной торговли. Липецк, Коммунальная площадь, 44.