Ленинец. 1973 г. (г. Липецк)
зать, ..что. п«ред ..нами . ^ . .ае кни.&спектакль, а фильм, что эвдайизация, кое-что поте ряв 'в', оравненин -с оригина лом, многое и приобрела. О.ператор снимал оленью >^П|ряжку; увидели мы и .шреобразную монтажную сюиту . памятников погиб шим — в т е а тр е ' этого не .по.каж€шь.' Но как* это вое ■необязательно! И кай 'много обязательного, такого,’ что, действительно, могло” .н дойжн'о было бы чисто ки- нематографичеокймн сред- ствамя восполнить, заме, нить неизбежные потери, — нет... Представьте себе, что %3 чеховского *ЛпМ Вани» статьей. И не ждет с само- дозольством я вместе — страхом, ■что тот окажет, похвалит й.та не похвалит. Ведь в пьесе ей так нужна была похвала, ей нужна была хоть видимость, того, что она права, справедлива, верна себе. Трудно без этих — и дру гих шТ(ри.хов и деталей — почувствовать ' сложность Агнии. Трудно понять пси. :хо.тогаю ее изм’вны себе, по. нять, как ж ажда завоевать- достойное — по уму, по Н- ланту—место под срлнцем— •кофочкой покрыла ее сбрдде, отрезвила его до черство- ста. Купюры как будто бы во, стожюсть, челО'вечи-ост.ь подменяются бесконфликт ной по существу своему ин формацией. Не на пользу ему и отбрасывание, зату,! шевыванйе напряженных, подчас—спорных, но подтал. кивающих мысль читателя и зрителя раздумий,, кото-.; рые с-оставляж' сердцевину «Традиаионйбго сбора». Вот монолог Александра Маш кова... . За несколько лет до оче редной волны' спора между «физиками» и «л1И;ршса,мя» Розов почувствовал ев при ближение н Счел нужным отозваться на нее. Ученый Машков, рассказывает, как шел оа по парку,.. ра<ауты- '«До.тжен сказать, что- §ыть- хороши-м человекам Трудно». Это — Виктор Ро зов. Недаого найдется в на шей литературе, художнн, фов, одаренных таким бес покойным, бескомпромис сным, ес.ти хотите — непс- .товым чувством ответствен, ностя за человека. Какой ды, мой современник? Воп рос этот многократно пов торяется, ■пу.чьсирует в РО ЗОВСКОМ творчестве, иногда ^ подспудно, косвенно, йногда — с публицистжче- феой'црямотой, но звучит постоянно и неотступно. «В ж и з н и ' ' нашей .. много прекрасного а, мягко выра жаясь, вполне достаточно всякого, безобразия. Раньше вы отаталн,..чтр,все недостат ки ж изни , . происходят ■ от взрослых, а тепёрб'-пб.тучи- ЛОСЬ, что эти взрйслые-»ьгса- ]^и. Так’что сваливать вам те - .йерь '.уже. не .иа .жого, опра шивайте *с себя. Что сдела ете, то’ и б у д е т » . ... •■Росреди большого празд. ничного вечера, в короткую паузу ’ между- вальсами • об ращается с этими- словами ,К'- >б 1 ен«-к-а-м-. едсйм Гетарей- шая у41йтейьн»ца- Орлова. : ‘Слушают её -я ..йьшешние’ дёсятик.тас6н«хиГ и выяуск- ; книг двзддатых, тридцатых, -срр.бвдых годов, • прошед- 'тщйе'.яерез ’войну,'; убеленные гседйнамй, бтмёчёвиЫе наг радами доктора наук, инже неры. военные, врачи... Их привела сюда,: в стены ро.,д- яой ‘шкрлы, на традицион ный юбилейный; сбор память о детстве, в-ерность юнрсти. Минута-Другая и — опять заиг.рает м у з ы к а , з а к- ружатся па!ры. Только р | | - . говор о том, какими мы с т | - ли, какими мы будем, _ ка кими быть должны, н е 'кон чится на этом... Опять .и опять вернутся к нему быв шие одяокашнн'КИ, полупив шие аттестаты зрелости в 1941 году. Встретились они . пос-те долгой разлуки, помянули товарищей, которым не суж- дейо было до этого дня до жить, ..оглянулись на прош л о е . и,;, пряча за шуткой, за игрой "ревнивую заинтересо. ванность, попробовали оце нить. уоце.ха каждого обыч ными школьными оценками. Доктору наук Шабиной — пятерку. Разбитному Паш-, ке Козину — четверку, сам потребовал: как-никак — заведующий, пусть и всего- иавоето ' овощным складом. Сошке помельче — тройки... ...Опоров о РОЗОВСКОЙ пьесе — она так и называ ется: , «Традиционный сбор» — было немало. Она', волно вала, в самом точном смыс ле слова — т р е в о ж и л а , рождала беспокойное, не уютное желание заново пе. реоцшить ЧТО-ТО в себе, что-то вокруг себя. И вот— «Традиционный, сбор» стал фильмом, по.тучив при. этом другое имя — «За . все в ответе». Что же . получи лось? Режиссер Г. Натансон настойчиво старается дока- ЧТО ОСТАЛОСЬ ЗА КАДРОМ выбросили знаменитую ф р а - , зу о жарище в Афр.ше. А у Гаева в «Вишневом саде» ампутировали — подума. ешь, мелочь какая! — его биллиардные присловья. Невозможно!.. А «Традиционный сбор», превращаясь в киноленту «За все в ответе», подобньш операциям подвергался на каждо-м, шагу. Уже не говорит умная, уверенная в себе «же.тез- ная» .Агния Шабина раздра женно « П:ренебрежите.чьяо о дежурной по подъезду, куда-то отлучившейся: «Бе зобразие... Эти дежурные... Должны пойимать', ' какой дом». А без этого; «до.1жны понимать», без этого ее полусоэнательногб самора зоблачения — какой дом, дом для избранньк,. д-ом са мых достойных и мы в нем живем, и мы-нзбрагшые, — ускользает точная, яркая подробность характера. И уже не подсовывает Дпшя мужу .. журнал со своей призваны были «улучшить» Агнаю, размыть резкость РОЗОВСКОГО к ней отиоше. ния, высветлить ее; а . на самом д е л е '— обёсцветя.ди, упростиля, отняли у талайт- ■дивой Ольги Яковлевой воз. можность сыграть в пол ную силу, многослойно, сложно, и произошло это отнюдь не случайно. Улучшить, сгладить, срезать е.лцшком острые углы пьесы — тако ва тенденция картины. До смешного, до ха-юкест-.. ва дошло с Олей Носовой, одной- из са.мых ми.тых ге- ро.инь пьесы. - Вместо стыд ной, , запретной, горькой любви ее, за.мужйеп женщи ны, к другому, немужу — всего-навсего .иезиште..... бед всякого" такого. . «шефство» над ХО.ТОСТЯКОМ .Ледановым: янчшщу . поджарить, ,иуго- вицу пришить — не боль- те ... Не на пользу фнль,му т а - . .кое «выпрямление» сущёб, когда испытания, на мужест вая в голове тугой «у-зелок» своего экоперимента,-и не заметил, что наступил на ручку, ребенка. «Меня зна ешь, как током ударило, в сторону швыряу.то, — приз.' н а ё к я он. — Люб.цо свою ра;боту, радость ; от нее ог. ромная, .но, зяаёшь, дья вольского наваждения д а . и^в из нее делать не .хочу». Это было, повторяю, ' до того', как ’у-мные, взрослые люди затеяли в газете* на полном серьезе «фнлософн. чеокуто» днюкуссию на тему, кого из двух утешающих — физика ,или слесаря — надо спасать в первую очередь. До ТО.ГО, как все явственнее начали раздаваться голоса, что технократическая. узость и следствия ее —г., сухость, жёстЕость, . р а ц и о н а л я- стичносгь—неизбежное, чуть ■ли не желате.тьЯое явление.. Чт-о, Ф. ко!нце концов, честр- .любйе, . .желание ., сделать карьер.у, добиться высоких почестей вовсе не предосу. дит.ельны, коля ради них чв.товек хорошо .работает, пр<тьзу делу приносит. Как будто нам, нашему общест ву может быть безразлично, что движет людьми, какой он, этот отличный работник. Розов — против. Для нед го «кем ты стал» еще не зна.чят «каким ты стал». И его любимый герой Сергей .Усов, появившись на «тра диционном сборе», прямо ’заго 1 ворил об этом. , Сергей возмущен, когда ставят знак равенства меж ду осутцестлевиш- карьеры и — осущесталешем ш ч - ностй. Если пятерку ставят за азание, и толыко за зва . ние... Он как катализато;р, уско ряющий обновлениё* у своих одяокашняков, мягкий — и . твердый в одно и то нее вре.мя, серьезный и — весе лый, твердо убежденный и — неустанно со-мневающий. ся, ищ-ущий. лВ «За все в ответе» ,-— Сергей (Г. Журав.чеа) ниче го ие ищет, ни в чем не Сом невается, он изрекает. Где его юмо;р, онимаюпц!Й в пь€- се оттенок резонерства? Ос тался за кадром. Усов по, учает, судит, а есть .лй у не го на то право? Увы, — это.- еще вопрос. Потому что Сергей Усо.в на экране — на редкость неконкретен, перед нами «хороший чело; век» вообще, «хороший че ловек» по .профессия. А ро- зово 1 сяй-то «хороший чело, век» предельно конкре.ген, это явствует и из продол жения той цитаты, с кото рой я начал... Дальше з ней говорится об очень кон кретных испытаниях, выяв ляющих суть чело.века. Об испытаниях на верность на роду, Родине, социала-зму, об и-опытаннях повседнев ностью, когда слабый мо жет прийти к иедоумешю, злобе, скеяти-цйзму, но оиль- ный, мужественный не сло мится и ие растеряется. К Усову пьесы — это прияос жимо полностью,, к Усову фильма — вряд ли... Так в* экранной своей 1 ве(Р- сии «Традиционный сбо>р» выдве-т, измельчал, так из него ушла глубина, острота и — поэзия... И. НЕВЕРОВ Новый фильм Михаила Ульянова «САМЫЙ ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ » Михаил Ульянов заслужил любовь зрителей разных по.коле 1 ний. На.родный ар тист. СССР, Лауреат Ленин ской премии, актер москов ского театра им. Е. Вахтан гова, он снимался в кино много и на редкость успеш-. но. Здесь и Кайтанов в «Добровольцах», и Данилов в «Простой истории», и Бахирев а «Битве в пути», и Егор Трубников в «Предсе дателе», и маршал Жуков в «Освобождении», и Чаркота в «Баге». Режиссерский дебют Ми-', хайла Ульянова состоялся после внезапной смерти И. А;' Пырьева. Тогда он вместе с Кириллом Лавро вым завершил съемки кар-: тины «Братья Карамазовы». Посла... этой , режиссе.рской «пробы» артист нео.дно- кратно заявлял в прессе о своем намерении самосто ятельно поставить фильм. Дело было за сценарием. И вот в журнале «Юность» вслед за повестью Бориса Васильева «А зори здесь тихие...» появляется другая его повесть «Самый пос ледний день», которая и послужила основой одно имённого фильма. Сюжет картины не нов. Есть немало книг, фильмов, пьес, где вся жизнь челове ческая, весь его оолИ'К как бы отражается в событиях одного дня.. В «Самом последнем дне» все просто, В этой простоте, может быть, чуть нарочитой, угадыва е т с я стремление, авторов к бе. зыскусности, к свободному течению будничного дей ствия. Тем неожиданнее, чудовищнее трагедия, про исходящая в финале. Образ лейтенанта Кова лева, созданный Михаилом Ульяновым, не просто' еще одна отлично сыгранная роль. Семен Ковалев — это целая философская систе ма. Любить не человечест во в целом, а человека, конкретного человека . — БОТ к чему сводится фило софия младшего лейтенан та, хотя он вовсе не скло нен теоретизировать или мудрствовать лукаво. Лейтенант. Ковалев за нимает особое место в творческой биографии М. -Ульянова. Среди ролей, созданных артистом, образ этот выделяется лирической интонацией. Ковалев мягок, чуть неуклюж. И в облике его, основательном, кряжи стом, мы безошибочно рас-. познаем потомственного крестьянина. «Самый последний день» '— можно считать моно- фильмом. Ковалев — единственная б о л ь ш а я роль в нем. Все остальные герои ареботают» на нее. В небольшой, но яркой роли выступил Вячеслав Не винный (ранее мы . видели его в картинах «Испыта тельный срок», «Это случи лось в милиции», «Предсе датель», «Вйринея», «Рус лан и Людмила».) Студент ка Ярославского театраль ного училища Татьяна Ку лиш снялась в роли Алки, девушки, попавшей в дур ную компанию и невольно ставшей причиной ' гибели Ковалева. В роли Валеры, вора и убийцы, снялся Бог дан Ступка. Пока Орест в фильме • «Белая птица с черной отметиной» остает ся лучшей работой артиста, однако его бесспорньж та лант заставляет верить, ч'го. его кинематографическая судьба сложится удачно. Фильм поставлен на ки ностудии «Мосфильм». Он, безусловно, найдет путь к сердцу зрителя. Л. ПОНОМАРЕВА, редактор кинопроката. НА СНИМКЕ! кадр из фильма «Самый последний день» Успешно разамваютея культурные |связи между СССР и Индией. Убёди- |тепьное евидетепьство тому ; — рост |числа советских фильмов, выходящих на |экраны'крупнейших кинотеатров Дели, |5омбея , Калькутты н Мадраса. Стремясь познакомить широкие кру- |ги индийской общественности с; совет- |ским киноискуеетБОм, внещнеторговбе |объединение «Совзкепортфильм» орга- |низовало дубляж отдельных лент на на- шиональные языки страны. В .конце ян. |ва^я в кинотеатрах штата Западная |Бенгалия началась демонстрация «Поло- |н еза Огинского» — первого советского полнометражного художественного* фильма, дублированного на бенгапьский| язык. Популярность фкльме превзошла| все од<идання. Критики отмечают гума-| нистическую направленность фильма,Г талантливую.игру актёров. В этом году в Индии будет дублиро вано 15 советских художественных филь мов. Д. АКЖИГИТОВ, Е. МОРОЗОВ, соб корр. АПН. Калькутта. Редактор Н. СМОЛЬЯНИНОВ. АДРЕС РЕДАКЦИИ: г. Липецк, Коммунальная пл., 44, ред. газеты «Ленинец». Телефоны: редактора — 2—33—53, ответственного секретаря —28—59, идеологический отдел — 2—34—13, отделов: комсомольской жизни и фотолаборатории — 2 - 3 6 —43, учащейся молодежи— 2—38—1 отдела иллюстрации 3 : 50, писем и спорта — 2—34—46. АЭ 31244 Областная типография управления издательств, полиграфии я книжной торговли. Липецк, Коммунальная площадь, 44. Зак. № 2591
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz