Ленинец. 1972 г. (г. Липецк)
ТРЕТИЙ ИМГ Сессия Верховного Совета СССР (Окончание. Начало на 1-й стр.). 19 декабря в Кремле продолжала ра боту V сессия Верховного Сонета СССР восьмого созыва. В 10 часов утра начались раздельные заседания палат • Верхоаного Совета СССР. Депутаты заслушали Содоклады планово-бюджетных я отраслевых комис сий Совета Союза и Совета Националь ностей по вопросам о Государственном плане развития народного хозяйства СССР на 1973 год, Государственном бюд жете СССР на 1973. год н об исполнении Государственного бюджета СССР за 1971 год. На заседании Совета Союза с содокладом выступил депутат П. А. Ро- зенко, на заседании Совета Национально стей— депутат К. М. Герасимов, воз- гла1вляющие планово-бюджетные комис сии палат Верховного Совета СССР. Затем на заседаниях палат были об суждены первый и второй пункты пове стки дня. Депутаты отмечали, что пред ставленные на рассмотрение сессии про екты, народнохозяйственного плана и бюджета на 1973 год соответствуют про грамме дальнейшего подъема экономики Советского Союза, повышения уровня жизни народа, разработанной XXIV съездом КПСС. С ГОРДОСТЬЮ' говорили ораторы об успехах, достигнутых со1ветскнмн людьми в нынешнем — юбилейном году. Муд рое руководство Коммунистической пар тии, нерушимая дружба народов, под черкивали они, — за.10г новых, побед трудящихся Страны Советов. , . Большое внимание депутаты уделили повышению эффективности обществен ного производства, рациональному рас ходованию, средств, проблемам быстрей шего использования в народном, хозяй стве достижений науки и техники. План третьего года пятилетки в обла-. Аи капитального строительства, отметил, в своей речи Председатель Совета Мн- нистров Украинской ССР депутат А. П, Ляшко, отличается концентрацией ре сурсов па важнейших пусковых объект- тах. Это совершенно правильная линия. По сравнению с 1972 годом общее число строек в республике сокращается, а сум ма средств, выделенных на нужды строек, возрастает. Это безусловно бу дет способствовать ускорению ввода в действие новых цроизводствешшх мощ ностей, лучшему использованию капи тальных вложений. . ' Председатель Совета Министров Бе лорусской ССР депутат Т. Я. Киселев и Генеральный директор Ленинградского оптико-механического объединения де путат М. П, Панфилов говорили о пре имуществах крупных производстаенных объединений. Они позволяют расширить специализацию производства; добивать ся значительного роста выпуска'^ продук ции при сокращении материальных, тру довых и финайовых затрат. Однако, от мечали депутаты, дальнейшее развитие этой прогрессивной формы производства ведется не темн темпами и не в тех масштабах, которые диктуются жизнью. При решении огромных народнохозяй ственных задач девятой пятилетки ог ромную роль должны играть научные уч реждения. На этом вопросе остановился в своей речи президент Академии наук Литовской ССР депутат Ю. Ю. Матулис. Он сообщил, что научно-техническая те матика республиканской академии наук непосредственно направлена на дальней шее развитие народного хозяйства и ко личество внедряемых в производство за конченных работ вырбсло за два года девятой пятилетки более чем на 50 про центов. Однако темпы повышения эф фективности. науки в производстве дол жны быть значительно у^скорены. Разработанная партией долговремен ная комплексная программа подъема сельского хозяйства показала свою вели кую мобилизующую силу в нынешнем трудном по погодным условиям году —• этой мыслью были пронизаны речи мно гих депутатов. Труженики села работали самоотверженно и творчески, противо поставив трудностям организованность и высокое понимание в общегосударствен- . ных интересах. Председатель колхоза «Россия» Ал-' тайского края депутат И. Я. Шумаков рассказал о том, в каких сложных ус ловиях был взят в этом году на Алтае рекордный урожай зерновых, говорил об огромном приливе творческой активности и энтузиазма, который вызвал приезд в районы Сибири в самый ответственный период уборочной страды .Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Л . И, Брежнева. Ораторы подчеркивали, что принятые партией и правительством за последние годы меры по техническому оснащению сельского хозяйства, химизации произ водства, расширению площадей орошае мых земель, быстрой организации поли вов там, где никоода не применялось оро шение, позволили значительно ослабить губительные последствия засухи. Сейчас думы колхозников и рабочих совхозов — об успешиом проведении зимовки окота, об урожае будущего го да. Горячую поддержку среди тружени ков села нашло - Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС о развертывании социалистиче- скогф соревнования работников живот новодства. Тысячи колхозов и совхозов откликнулись на призыв земледельцев Кубани — увеличить в 1973 году произ водство продукции полеводства.. Об этом говорили на сессии мишстр сельского хозяйства РСФСР Л. Я. Фл^рентьев, ди ректор госплемзавода «тчоммуиарка» Московской области А. Н. Монахова и другие депутаты. Секретарь ЦК КП Казахстана депутат С. Н. Имашев остановился на проблеме дальнейшего развития культурно-быто вых объектов в сельской местности и новых промышленных центрах. Он го ворил о необходимости осуществить комплексный план • совершенствования всей системы культурно-бытового об- служиваиия сельского населения в уче том максимального приближения дости жений наука и культуры в отдаленные районы. Возросшие духовные потребно, сти и высокий общеобразовательный уровень тружеников села, подчеркнул оратор, ныне требуют в этом деле бол^в эффективных и разнообразных форм. Выступавшие депутаты ' предлагали одобрить проекты Государственного пла на развития народного хозяйства СССР и Государственного бюджета СССР на' 1973 год. * , # В 17 часов в Большом Кремлевском дворце началось совместное заседание Совета Союза и Совета Национальностей- Верховного Совета СССР.' ' Продолжительными аплодисментами депутаты и гости встретили товарищей Г. И. Воронова, А. П. Кириленко, А. Н. Косыгина, Ф. Д. Кулакова, Д. А. Куна ева, К. Т. Мазурова, Н. В. Подгорного, Д. С. Полянского, М. А. Суслова, А. Н, Шелепина, В. В. Щербицкого, П, Н. Де- мичева, П. М. Машерова, Б. Н. Понома рева, Ш. Р. Рашидова, М. С. Соломен- цева, Д. Ф. Устинова, В. И. Долгих, И. В. Капитонова, К. Ф. Катушева. Председательствовала на заседании председатель Совета Национальностей Верховного Совета СССР Я. С. Насрид- динова. ‘ С заключительным словом по первому' пункту повестки дня выступил замести тель Председателя Совета Министров СССР, председатель Госплана СССР де путат Н. К. Байбаков. Верховный Совет раздельным голосо- ваиием по палатам единогласно принял Закон о Государственном плане развития народного хозяйства СССР на 1973 год. Затем заключительное слово произнес Министр финансов СССР депутат В. Ф, Гарбузов. Раздельным голосованием по палатам Верховный Совет утвердил Закон о Го сударственном бюджете СССР на 1973 год по доходам в сумме 181.844.964 ты сячи-рублей и по*"расходам в сумме 181.613.383 тысячи рублей с превышени ем' доходов над расходами в сумме 231.581 тысяча рублей. Верховный Совет СССР поручил Сове ту Министров. .СССР рассмотреть пред ложения и замечания по Государственно му плану, развития народного хозяйства и Государственному бюджету СССР на ^ 1973 год, изложенные в заключениях планово-бюджетных и-отраелевых комис сий Совета Союза и Совета Националь ностей, а также предложения и замеча ния депутатов, -высказанные на заседа ниях палат Верховного Совета СССР, и принять по ним соответствующие реше ния. На этом пятая сессия Верховного Со вета СССР восьмого созыва закончила работу. (ТАСС). Если ТЫ выпускник вуза.. Из года в год растут тре бования к выпускникам вузов. И это, в первую очередь, проявляется в том внимании, которое оказыва ют партия и правительство высшей школе. Современное производство ставит перед инженерами, помимо техни ческих, задачи психологиче ского и социального харак тера. А это значит, что со- ветсютй интеллигент должен быть не только высококвали. фицированиым-специа.чистом в своей области, но и уме лым организатором произ водства, воспитателем. А для этого необходимо еще в ■вузе прививать студентам организаторские навыки, обучать их формам и мето дам ведения массово-поли тической работы В’коллекти- ве. Что делается в этом на правлении в нашем институ те? В первую очередь — это проведение общественно-по литической практики. Летом в ней приняли участие сту денты 3-х и 4-х курсов всех трех факультетов. Всего 407 человек, что примерно в 1,5 раза больше, чем в прош лом году. Расширилась и география проведения практики. Сту денты ЛФ МИСиС работали в Перми, Свердловске, Чере повце, на Орско-Халилов- С1дам комбинате, не считая предприятий о б л а с т и : НЛМЗ, ЛТЗ, «Центролита». Наши ребята ■зарекомендо вали себя на производстве с самой хорошей стороны. Во многих отзывах секрета ри первичных комсомольских- организаций выражают бла годарность за ту обществен ную работу, которую проде- лали студенты во время практики. Расширились и формы участия студентов в общест венной жизни предприятий, серьезнее и проблематичнее стали темы лекций. Так, сту денты-литейщики В. Гонча ров, В. Фомичев, Е. Притуго прочли лекции на темы: «Преимущество социалисти ческой системы над капита листической», «Ленин, СССР и совершенствование социа. листической интеграции», «СЭВ — новая форма эко номического содружества со циалистических стран». По отзывам рабочие завода «Центролит» и Орско-Хали- ловского комбината с инте ресом выслушали эти докла ды. , Студенты-сварщики В. Фарафонов, М. Бабкина, Р. Дяддщева активно про явили себя в стенной печати ремонтно-мехаш^ческого це ха НЛМЗ. ■И таких приме ров можно привести немало. По мнешю комитета ВЛКСМ и кафедры общест венных наук, проведение об щественно - политической практики можно считать ус пешным. Этому во многом способствовала серьезная и тщательная подготовка. Стоит особо выделить хими ко-металлургический фа культет. Задолго до оконча ния семестра партийное и комсомольское бюро вместе С кафедрой общественных наук провели собрание ком сомольского актива. На нем обсуждался главный вопрос — общественно • политиче ская практика. Подобные собрания прошли на всех факультетах. Однако не все проонло гладко, есть и недостачей, которые заставляют серьезно задуматься. Во-первых, эта форма работы охватывает только часть студентов, пре имущественно старшекурс ников. Кроме того, она не постоянна. Поэтому законо мерно поставить вопрос: «Получит ли студент необхо димые навыки организато-. ра, прочтя одну лекцию ила политинформацию, приняв участие в каком-то одном мероприятии?». На совместном заседании представителей админястра- щии, парторганизации, коми тета ВЛКСМ и кафедры об щественных наук было пред ложено по примеру Харьков ского авиационного институ та ввести в институте сис- .^тему общественно-политиче- 'ского воспитания. Это пред ложение обсуждалось в пар тийной и комсомольской ор ганизациях и получило под держку. Планируется со следующего семестра соз дать в институте: д.чя перво, го курса — «Школу студея- та-первокурсника»,- Цель — привить любовь к избранной профессии, познакомить с постановкой высшего обра зования в СССР, историей и традициями своего институ та, научить самостоятельной работе в правильной органи зации труда и отдыха. Для второго курса — «Школа агитатора». Ее задача — оз накомить студента с фор мами агитационно-массовой работы, обучить методике проведения политической беседы. Для третьего курса —«Школа лектора-пропагаи- диста». Здесь главное—под готовка каждого студента к самостоятельной пропаган дистской работе и чтению лекций. Для четвертого и пятого курсов — «Школа воспитателя - организатора». Задача — теоретическая и Практическая подготовка ■ студента к деятельности вое- питателя и организатора производственного коллек тива. ■ Работу, школ возглавля ют ректорат и партбюро ин ститута. Учебная программа состоит из лекционного кур са, семинарских занятий по наиболее важным разделам. В конце каждого учебно го года проводят'ся общест венная аттестация и диффе ренциальный зачет, который идет одновременно с Ленин ским зачетом. В конце обу чения по. итогам елсегодных аттестаций и зачетов будет выводиться общая оценка по , основам воспитательной и организаторской работы; которая затем заносится в приложение к диплому. Сту денту, получившему за все годы обучения отличную ат тестацию и зачет, будет вы даваться диплом общест- веиника. Думается, что все это повысит качество под готовки инженеров, кото рые будут не только хоро шими специалистами своего дела, но и организаторами коллектива. Ю. ФРОЛОВ, заместитель секретаря, Е. ГРЕВЦОВ, инструктор комитета ВЛКСМ Липецкого филиала Московского института стали и сплавов. Вы, конечно, улге встреча ли на улицах Липецка афи ши с эмблемой «Молодые го лоса». Содержание их для большинства липчан до вольно неожиданно: первый областной конкурс молодеж ных эстрадных вокально-ин струментальных ансамблей. По условия1Мэтого конкурса, являющегося составной ча стью областного фестиваля молоде5ки, посвященного 50- летаю образо(вания СССР, его победители являются кандидатами на телевизион ный конкурс «Алло, мы ищем таланты» и Всесоюз ный фестиваль молодежи и студентов в Москве. Более 30 ■ заявок, иапи- саиных от руки и, на машин ке, на бланке учреждения и без такового, лежало на сто ле председателя оргкомите та предстоящего конкурса Владимира Похваленного примерно за год до начала музыкального праздника. В первом туре, который состоялся на прошлой недз- ле, были представлены мо-, лодежные коллективы Ли пецка и Ельца. В начале ян варя первенство будут ос паривать ансамбли из район ных центров нашей области. Итак, первый тур... Пер. вые волнения, трудности, успехи. Выявить лучшие са модеятельные инструмен тальные и вокально-нистру- мептальные группы, опреде лить лучшее произведение самодеятельных авторов (это — обязательное усло вие козжурса), лучшего со листа и самый популярный ансамбль будет нелегко. Конкурс показал, что мно гие коллективы, к сожале- Ш1Ю, не избежали подража тельства и даже откровенно го копирования не всегца лучших образцов. Но боль шинство ансамблей, а в пер вом туре участвовало три надцать, продемоястрирова- В ЗВОНЕ СЕРЕБРЯНЫХ СТРУН ло высокое мастерство. Это, в первую очередь, три во кально - инструментальных коллектива: у студенческая группа института стали и сплавов, ансамбли с одно именным названием «Ор- Дворца культуры С победой возвратился домой и елещшй «Орфей». Он показал себя как кол лектив в большей степени инструментальный, чем во кальный. Расширив традн- ционный состав за счет вве дения виброфона и вокаль- НЛМЗ и Елецкого городско го Дома культуры. Они по лучили хорошие оцеики жю ри. Интересным и оригиналь ным показал себя ансамбль института стали и еплавоз. Его выступление отличалось завидным равновесием обе их сторон-- вокальной и ин струментальной. Чувствова лась высокая культупа, мас терство и даже элегант ность. Ребята играют просто и уверенно, чувствуется, что музыка — это их стихия. Они представили на конкурс четыре вещи: песни Э. Эш пая «В полях за Вислой сонной», П. Морозова «Моя желанная», Э. Ханка «Вер ба» и песню, написанную участниками ансамбля Александром Пикаловым и Павлом Янищицем «Позо ви». Кстати, в первом туре среди других собственных произведений песня «Позо. ви» названа лучшей. Одобрения заслуживает стремление другого победи теля первого, тура, ансамб ля «Орфей» Дворца культу ры новолипецких металлур гов, найти свой собственный стиль игры, свою манеру, свой особый колорит звуча ния. «Орфей» — ансамбль техничный. ного ансамбля «Молодость» (также порадовавшего зри телей), ельчане добились ин тересного звучаиия, особен но вокальной группы. Репертуар'гостей говорит о стремлении исполнителей отразить в своём искусстве животрепещущие проблемы современности. Не удиви тельно, что половина про граммы, показанной на кон курсе, — это песни ярко вы раженной гражданственной направленности. Среди других ансамблей жюри отметило «Ритм-72»— коллектив ГПТУ № 12 .за удачное вокально-инстру ментальное решение песен Б. Александрова «Там вда ли, за рекой» и А. Муляви1на «Александрина». Первый, тур конкурса «Молодые голоса», будучи для комсомольских органи заций области (его органи заторы — обком ВЛКСМ и молодежная редакция об ластного комитета по теле видению и радиовещанию) делом новым, выявил ряд проблем, поставил ряд во. просов, требующих разре шения. Дальнейшая практика и дальнейшие поиски долж ны разрешить многие неяс ности и сомнения. И, преж де всего, доаускать ли к участию в творческом со ревновании участников, пренебрегающих своим внешним видом, культурой поведения на сцене. В этом смысле перещеголял всех ансамбль ГПТУ № 10. Ре бята вышли на сцепу кто в рубашке', кто в свитере, кто в костюме. Солист пел ко му-то за кулисы, а не в зал. Хочется напомнить лишь о том, что хороший урок в этом смысле преподали уча стники ансамбля «Орфей» ДК НЛМЗ и особенно сту денты института стали и сплавов. Сколько грации, и тонкого вкуса было не толь ко в игре и аранжировках этого ансамбля, но и в са мом его присутствии на сцене! Выступление этих сдержанных, подтянутых парией как бы воплощало на сцене красоту, моло дость, оптимизм. Немало поработал оргко митет и с репертуаром ан самблей. И все же,, думает ся, дело это требовало еще более строгого подхода. Песни В. Ивасюка «Червона рута» и А. Иванова «Това рищ» .звучали в программах трех ансамблей. Вряд ли это доставило эстетическое удовольствие слушателям. Быть может, это уместнее в песенном смотре, где выяв ляется лишь лучший испол нитель. Кстати, в первом ту ре конкурса «Молодые голо са» ими стали ельчане Ни колай Щербаков (ансамбль клуба железнодорож1Ников) и Вячеслав Жишдан («Ов- фей»). В традиционной манере выступил и Вячеслав Жин- кин, еще раз доказав, чта лирическая тема — его амп луа. ...Идут по улицам парни с гитарами. Идут, вспоминая шумный успех на конкурсе нлн досадуя по поводу не удачи на нем. Они прихо дят в свои клубы и инсти тутские залы, подключают к «настоящим» или «само дельным» гитарам электро аппаратуру и начинают ре петиции. И очень важно сейчас не оставить без вни мания ни один из этих му зыкальных коллективов. Та кой подход необходим пото му, что сейчас этим музы кальным стилем увлечены многие, и, разумно исполь зуя это увлечение ребят му зыкой, необходимо напра вить его в правильное рус ло. И еще потому, что ан самбли электрогитаристов — это уже сегодня одно из ответвлений в молодежной музыкальной самодеятель ности, ответвление свое образное, требующее рав ного внимания ко всему; от исполнительского мастер ства и искусства аранжи ровки до внешнего вида и На снимке: победители первого тура конкурса «Мо лодые голоса» — вокально- инструмента.льный ансамбль Дворца культуры НЛМЗ. ТОРЖЕСТВО В ЛЕБЕДЯНИ Более 800 тонн сверхплановой продукции изго- товл-;10 на Лебедянском сахарном заводе в юби лейном году. В заводском соревновании первенствует смена Е. С. Садчикова. На торжественном собрании, посвященном вру чению предприятию юбилейного Почетного зна ка, рабочие завода приняли обращение, в кото ром заверяют партию и правительство в своем стремлении Настойчиво бороться за осуществле ние исторических решений XXIV съезда КПСС. В. АЛЕКСЕЕВ. ПОДПИСКА 31ВЕШРЕАН, РАОБТАПРОДОЛЖАЕТСП С каждым годом растет ин терес советских людей к перио дическим изданиям. Более 453 тысяч экземпляров выписали на 1973 год липчане. Это на 30 тысяч больше, чем было. На каждую тысячу горожан выпи сано 1353 экземпляра газет И журналов. Бот еще несколько цифр. ГЯ'- зету «Правда» будут полу«1^ ь 15349 подписчиков, «Со! стическую индустрию»— «Советскую Россию» — 6433, «Труд» — 24291. А нашу обла стную газету «Ленинское зна мя» получат 1 января 67138 человек. 11620 политинформатр. ров-агитаторов в новом году станут читателями журнала «Политическая информация». Хорошо обстоят дела и с мо лодежной прессой. На 1973 год, например, распространено 110375 экземпляров газет и журналов, адресованных юным, то есть на 8266 экземпляров больше, чем в уходящем году. Этому успеху способствовала большая организаторская раб-з- та штаба по пропаганде комсо мольско-молодежных и детских периодических изданий, создан ного при Л у ц к о м городском комитете вЛиСМ. Возглавлял его с екр етари 'К ' Г. Бондарен ко. Левобережный, Пра побе режный и Советский райкомы комсомола тщательно подобра ли общественных распространи, телей печати, проявивших не мало энтузиазма. В ходе подписки штаб систе матически анализировал ход ее, и ни один район, ни одна комсомольская организация не выпали из поля зрения. Работ ники горкома комсомола выез жали на места, оказывали практическую помощь. Подпис ка принималась общественны ми распространителями повсю ду: на рабочих местах, в райко мах комсомола, в общежитиях. А подписчиков «Ленинца» на считывается в Липецке 20867. Это на девятьсот больше, чем было. Много новых постоянных читателей появилось у журна лов «Комсомольская жизнь», «Молодой коммунист». Скал;ем, журнала «Комсомольская жизнь» выписано 2936 экземп ляров, Почти 20 тысяч пионеров будут регулярно читать свою «Пионерскую правду». Завое вали сердца детворы и журна лы «Веселые картинки», «Пио нер», «Костер», «Мурзилка», «Юный натуралист», «Юный техник». Особенно ' хорошо прошла подписка на молодежные изда ния на НЛМЗ, в тресте «Ля- пецкстройтраис», Левобереж ном РОВД, на швейной фабри ке, ГПТУ ЛаЛй 10, 27, в школах ЛЬ№ 4, 10, 38 Левобережного района, Студеновскбм рудоуп равлении, учебно-производст венном предприятии в о е , тре сте «Спецстрой», горпищеторге и так далее. В этих организациях каждый комсомолец ■и пионер выписали газеты и журналы. Это радующие факты. А вот нечто протипоположиое. В 6 комсомольских организациях Левобережного района', 9 Пра вобережного и в 13 Советского районов нет ни одного подписчи ка областной молодежной гИзе- ты «Ленинец». Я имею в виду— и автодормехбазу, и автобазу ОПС, и музыкальную школу Лз 3, и фотокомбинат, и холо дильник «Молпрома»... Много лучшего оставляет же- лат> постановка этой работы в тресте «Липецксовхозстрой», троллейбусно - трамвайном уп равлении, в лаборатории Гос- надзора. На эти коллективы надо об ратить внимание особо. Подписка на газеты и журна лы на год повсеместно завер шена. Теперь, чтобы устранить недостатки, комсомольским ор ганизациям, работникам «Со юзпечати» необходимо усилить пропаганду кбмеомокьеко-мо- лодежных и детских периодиче ских изданий, добиваясь рас ширения ее на последующие ме сяцы 1973 года. И, ГЛАЗКОВ. Успешно заканчивает годовую программу дан- ковская швейная фабрика «Космос», Предприятие большими успехами в социалистическом соревно. вании встречает 50-летие образования СССР, Л1но- гие швеи уже выполнили план-задание этого года и сейчас выдают продукцию в счет 1973 года. Той в соревновании задают комсомольцы и молодежь. Работницы фабрики из года в год увеличивают выпуск продукции, улучшают ее качество. В. И. Кулешова и Т, И. Анисимова, которых вы видите на снимке, швеи-мотористки этой фабрики. Де вушки по праву носят звание ударников коммуни стического труда. Сменные задания перевыполня ют в полтора раза, продукцию сдают с первого предъявления. Это значит — качество отличное! Фото Ю, Ведащева. Володька с силой хлопнул две^ рью. Все сидящие в бытовке по вернулись к нему. Обычно спокой ный и уравновешенный, Володька был очень возбужден. — Чего расселись? Устали бак луши бить? — накинулся он ' на товарищей. Ответа не последовало. Все о удивлением смотрели на Володь- ку. Он подошел к своему шкафу и со злостью начал раскидывать ве щи. Потом повернулся к ребятам и спросил: — Ручка у кого-яибудьЧРЬ? ...Ручка появилась. Утром на стол управляющего легли четыре заявления об уходе. С работы рас считывались Владимир Богданов, Толя Насонов, Слава Афеннин И Саша Комаров. В заявлениях ребята не указы вали, почему они решили уйти из «Сельхозтехники». А мотивы у всех были одни и те же: 'отсутст вие квалификации, низкая зарпла та. Они пока еще подростки. Не мало их сегодня на наших пред приятиях. И здесь, в ремонтной мастерской добри некой «Сельхоз техники», я познакомился о ше стью парнями. Была строчка в приказе управ ляющего; «Принять на работу в ЧЕТЫРЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УХОДЕ качестве слесарей...» и далее щесть фамилий. Тогда ребята бы ли до1Вольны. Внимательно при глядывались к работе, с интере сом рассматривали мастерскую. И, жонецно, с готовностью восприни мали любое поручение. Задании были нехитрые: подмести двор у мастерской, «принести—отнести— п од цм . ребятам надоело такое «ученичество». Ведь шли недели, месяцы, а заколдованный круг «отнести—принести—глодать» не расширялся и не сужался. И они обиделись. Есть же сча стливчики. Пришли на .работу, ста ли за свой станок, получили зада ния и работают. Нормы, планы. Л для них все это осталось тайной за семью печатями. Вот поэтому и хотели давно рассчитаться. Тогда их уговорили: — Подождите, будет вам все, научим. Но время идет. Опять текут дни в ожидании настоящего дела. А пока ребята стыдливо подходят к окошечкам кассы и получают свои 40—50 рублей. Это—в лучшем слу- - 7 3 чае. Да и за те упрекают: — Ни за что получаете! Что ж, они пришли без специ альности и сначала должны прой ти ученичество. Разговор с С. Ф. Тюленевым, заведующим мастер ской. .Семен Федорович с удивле нием смотрит на ребят: «Что слу чилось, так и должно быть». И сами они еще мальчишки. До армии меньше года осталось. Од на только морока. Сейчас научишь их чему-то, а потом они с повест кой придут и — до свидания. А после жди ветра в поле, гадай, как на ромашке — «вернется—не вер нется» опять в «Сельтозтехнику»? Семен Федорович 'назвал еще одну причину: трудовая дисципли'* на у ребят хромает. Заговорил Саша Комаров: . — Вот я, например, четыре' ды ры просверлил и весь день за ва ми бегал, работы просил. А Семен Федорович в противо вес ему другой факт: — А летом, помнишь, кто поч ти месяц в мастерской не показы вался? Все знает Семей Федорович. Ре бят только шестеро, а у него вон какая мастерская. Почти пред приятие целое. Сейчас время го рячее. Тракторы из хозяйств по шли. А кому ремонтировать? Со своими специалистами не разбе жишься, не густо их. Приезжают вон из хозяйств трактористы и са ми ремонтируют. • Значит... Впрочем, о чем здесь рассуждать? Все ясно и так. Гото веньких специалисто.в в «Сельхоз технику» ' никто не пошлет, Ква- - лифицированных, слесарей здесь готовить должны сами. И, в пер вую очередь, разумеется, из числа молодежи! Совершенно не понятны рас суждения заведующего мастер ской. Никакого «но» в решении этого вопроса не может быть. До слез обидно парню. Придет он на работу, а ему говорят: Бери метлу и шуруй весь де .ь от этого угла до того. Обид но, конечно, а куда денешься? Ес ли на всякое твое педозольстзэ сразу же говорят: — Ие нравится? Мы никого не держим. А ведь могли бы парни работать здорово. Могли бы и в одну брига ду организоваться. Конечно, о опытными наставниками во главе. Можно, можно... Но кто обратит на ребят внимание? Комитет ком сомола? В карманах у парней новенькие комсомольские билеты. Всего пол месяца назад их приняли в ВЛКСМ. О чем же спрашивали их на комсомольском собрании, в Ййкоме ВЛКСМ? Интересовались ли их делами, заботами? Ребята переглядываются. Нет, таких вопросов им ие задавали. Не знают они и своего комсо мольского вожака. А потому не случайно они не обратились за по мощью в комитет ВЛКСМ. . Вечером, после смены, ребята поглядывают на часы'. Куда сего дня идти? Завтра суббота. Не плохо, конечно, если бы вечер ка- кой-ниб> № был в «Сельхозтехни ке» со своей самодеятельностью, с ансамблем... Все это пока мечты. А пойдут сегодня они... В проходной показался еще один парень. Ока залось, что воем ребятам он зна ком. Свой, добринский. Только ра ботает в другом месте. Он был значительно старше их. — Мальчики, пивцо в ресторане фонтаном бьет, собирайтесь. Вот . и вся история. Может быть, громко это сказано — «исто рия». Только очень хотелось бы, чтобы на-ребят обратили внима ние. И заявления об уходе не поя влялись бы больше на столе уп-. равляющего. В. КУЛИКОВ. _________________ _
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz