Ленинец. 1972 г. (г. Липецк)

• ЧЕЛОВЕК ОТВЕЧАЕТ ЗА ВСЕ. • ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ СУДЬЕЙ? • БЕРЕГИ ЧЕСТЬ СМОЛОДУ • ЧТО ЗНАЧИТ ИМЕТЬ ГРАЖДАНСКОЕ МУЖЕСТВО? КАК ВСЕГДА БЫТЬ ПРИНЦИ­ ПИАЛЬНЫМ? ся их «станошпь, я * от­ вет- слышишь:- -<.Нс суйся не. в свое дело, не т о .» Я, Не р^аз видела,' как ’ пар'ии 15 — 16 - лет -шкупайг водАу, а потом «ьют компании со взрослыми. Расскажу о трех своих з»га- комых. Оии мои ровесники. Все учатся. Со стороны вроде бы неплохое, друлс- пые ребята. Но вот беда; трвивд ята любит -выиать. А после выпивки злевзют дра-Л, - считая их |>аэвле1Ж- иием. Одного из них 1! знаю очень хорошо. Я часто нро- силг^Лго не ПИТ1Цговорил# : так^несга себя чтошлоСи гздьо. Он просил проще­ ния, обещал, что бо.шше ничего плохого не будет и С -друт.зь™я поговорит, по­ пробует их от пьянства отвлечь. Только проходит день, другой, он забывает свои обещания н начнцасг все снова, А потом меня же наущ- нает в чем-то винить, буд­ то ои из-за меня найился., Но в чем же' вииова'Та''я'? Может быть, в том, что не, лахотела с пьяным ветре-. чаться? Каждый раз, когда я иду куда-нибудь, он встречает меня со своими друзьями и качииаег убеждать, что я поступила" неправильно, что я ему правлюсь и дол­ жна с «им дружить. Л я не могу прощать ему такое ыо- ведение. И в то же время думаю: возможно, все-таки и не права? Ках вы счи­ таете? С уважением НАТАША В, КАШЖ ё Ш ЗДРАВСТВУЙ, КЛУБ„ЯИМЫ“ Х1’А1>1’0С1Ь? «Здравствуй, клуб «Я и МЫ». Так начинаются почти все письма друзей нашего клуба. Так мы и решили назвать новую рубрику, под ноюрой будем регулярно публиковать отклики читателей. Ешс раз иапо.мииаем вам, товарищи, наш адрес: г, Липецк, Коммунальная площадь, 44 , редакция газеты «Ленинец», клуб «Я и Мы». ■ Только — одно условие: в последнее время мно- 1ве авторы не сообщают нам своих фамилий. Наверное, без крайней необходимости утаив 81 Ь фамилию нет смысла. Ведь гражданская смелость н пришшпиаль- иость заключаются и в юм, чтобы открыто, прямо аа- пвмть о своем отношении к юму пли иному отрицатель­ ному явлению в нашей жи;ш«. Ждем ваших писем! НЕ МОГУ ПРОСТИТЬ! существует. Благодарю всех, кто участвовал в его >1 постояшшя читзт€.иь- создании. Нйца ваших статей а оч'ер- В пашем селе очень ков, яо шипу вам впервые, многие парни, да и кое- М)ие 16 лет. По-моему, от-,кто «з девушек, ведут се- лячио, что клуб «Я и Мы» бя вызывающе. Попыгаешь- Убористым, «лотпым почерком . ни большом 8е.д«10,ч листе ' бумаги «были иэложевйпютеломляюв^е фак» -ты. Два года назад в с., Отскочное Хлсвеиского " района вернутчея' из ■армии Николай Пальчиков, и с' тех пор кончилась а этой деревне спо­ койная жизнь. Вечно пьяный хули­ ган буквально терроризировал все се­ ло. В письме подробно описывалась драка, учнпенная Николаем в кино­ будке Отскоч«1ск,ого клуба. И что же? Наказания ни за эту драку, ни за другие свои дебоши «Седой» (так л]юзйали Николая в Отскощом за е » ^ ь 1 е волосы) не понес. 0 6 - шесттчпше организация совхоза иере.т/^хулиганом бесшльиы, потому что все его -боятся. А милиция... В милярн, по утаерждеаию автора ано,и»^и,- у Пальчикова «блат»... — -Это что! — возвращая мне про.чи^иную анонимку, начал сек­ ретарь- парторганизации - шв.хоза - «'-тепной» В. М. Ко-паев. — Вот на дилх случаи бы.г. Вва.шваются ко йне в кабинет два- пожилых трая- ■торяета. На глазах-—- слезы прямо с г-ор.ощету. ,,„Нар, ,-,гсщ9рят, Сед^,.. иоби.1^ Как, спрашиваю, сразу двоад, 410 -ш? Д« вы что, мысики? Он лее ’ щуплвнькяй.ч: А *они и *ие слуша'ют .меня. Поб'й.т, говорят, и все. Звони .» ш лищ » . Иаса иепрошло -*»при- «хал учясгк-овый. Бросились мы Пальчикова искать. И что вы ду­ маете? Сразу нашли. Он и прятать­ ся не думал. Х-тестал водку с эти­ ми трактористами. Я — к ним. Как же так, мол? Только что милицию требовали, а теперь!.. А, ничего, от­ вечают. Мы помирились, обойдем­ ся сами. Вот он. «блат»-то. Не в милиции, --а здесь, в Отокочцом. Дерутся, жалуются, анонимки вот такие пишут, а как дойдет де.до до того, чтоб, иод протоколом подпи­ саться, т— все отказываются. И не А Н О Н И М К А боязнь это, а нечто другое. Как же, дескать, свой, отчжоченский, а мы его в милицию? К тому же, оснований вызывать участкового у трактористов было ие больше, чем у Николая, Ко мне-то они явились сгоряча, а как потом выяснилось, задираться с Нико.чаем начали пер­ выми. " . ! — Ну, а как быть е тшсьйом? — начал я. — Ведь его-то автор про­ сит помощи! — Помощи? — жестко переспро­ сил меня секретарь. — Какой по­ мощи? Помощи засадить Школая в тюрьму? Поймите, не таг&й уж Пальчиков безнадежно плохой, как в письме написано. Работае^’-он у нас электриком. Не хуже Йругнх рабогас!. А во всех приписываемых ему драках виноват не более, чем Остальные. ' ...... -Вот, собственно, и вся история. Инцид«т совершенно неожиданно ока(Па.1СЯ .н^только мелким; что я с трудом'подставлял себе, что мож­ но ответить автору анонимки через газету. Беседовал я в Отасочиом и с Николаем Пальчиковым, к с дру­ гими «героями» изложенных в пись­ ме событий. Выяснилось, что в са­ мом деле Николай не больше дру­ гих отскочелгеких парней причастен к дракам. Хоть и утверждал автор анонимного письма, что все «боят­ ся» хулигана, в действительности все оказалось иначе. И комитет комсомо.ча, и руководство паргор- гаиязацией совхоза’. , не . раз и не два обсужда.ш поведение Падьчи- кова, В конце концов . парень "^!-дал слово иелоя'вляться в клубе пья-нымг. — Вот уже два месяца прошло, а обещание Николай ие нарушил,— заметил в нашем разговоре В. М. Копаев, Я хотел было возразить, напом­ нить о драке Николая с тракторн- стами. Вопрос: «Так что же, выхо­ дит, кулачные расправы вы счи­ таете делом нормальным?» — так и вертелся у меня на языке. Но не­ смотря на то, что беседовали мы с секретарем- не час и не два, во­ проса этого я ему так и не задал. Сейчас, припоминая отекочеискую командировку, я хорошо представ­ ляю себе, что мог бы ответить мне В. Мч Копаев. Скорее всего, исчер- пывавбщего, ясного ответа я бы не получил. Но что в душе секретарь усмехнулся бдл наивности моего вопроса, .— это точно. Потому, собственно, я и не задал его. Да и как можно было требовать огрета на. подобный вопрос. .от человека,- который За два года жизни в' Отскоч-ном ие раз собстаеннымн ру­ ками разйимал дерущихся? А бы­ вало, что и выбивал из руки пьяно­ ного хулигана нож. Правильно ли было бы судить о его.нравствен'иой позиции лишь на основании одного этого ответа? Но, так - или иначе,- ответ на не- заданный вопрос, дать необходимо. Необходимо потому, что считать нормой кулачные «бои» мы сего­ дня никак .не можем. Мы не можем спокойно пожимать плечами, ког­ да идм говорят об очередной дра­ ке, п'К можем отмахиваться от пи­ сем, пусть анонимных, .ко подяя- Пишу вам в первый раз. Хочу рассказать об одном взволновавшем меня слу­ чае. Совсем недавно я шла в кинотеатр «Космос», а впереди меня — несколько парней. Увидели подростки в сторонке пьяного муж­ чину. Осмотрелись, подошли к нему, сняли с него и бросили в грязь фуражку, а один очень сильно уда­ рил беспомощного челове­ ка по лицу. Я попробовала их пристыдить, по они ОСг корбили меня и ушли, как будто все так и надо. Не понимаю, зачем им была нужна ‘Эта бессмысленная отвратительная выходка? Может, храбрость свою хотели показать? Только какая уж тут храбрость. Просто подлость... мающих эту наболевшую пробле­ му. «Прочитав ваши статьи, — пи­ шет автор анонимки о клубе «Я и Мы», ■— я подумал, что, наверное, все зависит от нас. Но нет, это не так». Почему же это ие так? А от ко­ го же еще зависит? Откуда этот пеосямизм, неверие в силгл свои собствешые и товарищей по ком­ сомольской организации, «еверие в справедливость действий милиция? Не от равиодушяя . ли комшмоль-.. - ОКОЙ организации хозяйства к одпой из жгучих проблем быта сеЛьекой молодежи? - ........... - Установить степень . достойер-но- ети перечис.чеиных в аяоиимном письме фактов оказалось не так уж и трудно. Николай сам подтвердил, что в драке участвовал, но зашш- щиком ее- признать себя не согла- - сплся. И оегтования верить его сло­ вам есть. Их можно найта даже в злополучной анонимке, автор кото­ рой, К слову сказать, во многом проти1воречит сам себе. Вот, к приме­ ру, как описывает он стычку парней, из-за которой, собственно, и нача­ лась позже драка. «Пришел он (Николай) в клуб в . пьяном виде ходит всех толкает. За­ тем он выходит на улицу, где ему повстречался Пальчиков Вячеслав с своей девчонкой, с которой он дав­ но дружит. Пальчиков Николай, пьяный, весь в грязи пристал к де­ вушке. Пальчиков В я ч е с л а в отвел его в сторону , и прос­ то сказал, не лезь! Но опьяиев- иын Николай бросается в драку, он ударил Славу, но Слава был не пьяный и он сбил его с ног», Вот Как! Славе, гшторого автор анонимки весьма усердно выгора­ живает, оказывается, ничего не стоило справиться с Николаем. Ведь тот был пьян. Но Вячеслав над этим и не задумался. Вот ведь, оказывается, как легко было спра­ виться с Пальчвгсовым. Мы, конечно, далеки от • мысли оправдыва гь Николая Пальчикова и . его:«сорамякоа» по ..«кулачкам». Д а . и речь сейчас не об э-гом. В том, что кулачные боя в Отскочном стали нормальным явяешен виновны, ко­ нечно, прежде всего, сами комсо­ мольцы совхоза, фактически ш>- . -пустительстеующие хулиганам. Аношмка во все времена слу­ жила интересам клеветников и склочников. И нам очень не хоте­ лось бы думать, что’ автор письма из Отскочиого — один из таких людей. Мол^ет быть, просто че.ювек растерялся, не понял сути происхо­ дящих вокруг событий и поспешил ударить в колокол, запросил по­ мощи. Не даже, если бы все фак­ ты, изложенные в анонимном пись­ ме, подтвердились, даже в этом случае оно осталось бы «запрещен­ ным приемом» в борьбе с бащгллой хулиганства... В. ц и то в ич . труд работников уго­ ловного розыска нелегок. Именно они призваны давать в руки правосу­ дия точные, объектив­ ные данные о тех, кто совершил преступление, нарушил наш совет­ ский Закон и должен понести заслуженное на­ казание. Ни одно преступление не может быть не рас­ крытым. Сегодня в отделении уголовного р о з ы с к а Тракторозаводского от­ деления внутренних дел обычный день. День, полный забот, раздумий, встреч, НА СНИМКЕ: (слева направо) инспектор уго­ ловного розыска Трак­ торозаводского отделе­ ния Василий Казьмин, старший следователь Анатолий Шульгин, ин­ спектор уголовного ро­ зыска Иван Седых за изучением дела. Фото М. Манаенкова. А ВАШАПОЗИЦИЯ? Законшглся рабочий день, я «ту домой, но мысленно все еще там, в моей приемной, где встретилась сегодня со сталв- хими людьми,, со столькими судьбами. Наверное, •это ба­ нально сказано, только так ведь оно и есть. Я — судья. А чтобы быть хо)Х1шам судь­ ей, надо уметь судить в пер­ вую очередь себя, своп поступ­ ки, свое отношение к людям. Кое-что, вероятно, полагает, ■будто, судья тем лишь и заия- мас'гся, что приговоры выно­ сит. На само.зд деле, .мне очень часто прнходитоя выступать в роли, что ли, советчика, кон­ сультанта. И надо сказать, это не мелее ответстаенно... Сегодня пришет ко мне на прием мужчина. Поначалу очень скованно держался, в первый раз в суд обратплся. не знал с чего начать. По по­ том освоился, загово)я1л, и я штчувствовала, что это ум­ ный, душевно щедрый, интерес­ ный че;ювек. Ему яужма бы­ ла по.чощь. В семью пришла беда. Еда#'тв«шый сын пос- сорплея со своей жаюй, подал •заявление на развод... ...Мужчина давно ушел, но­ вые носетнтелн предо мной, а мне ог разговора с ним все еще светло на душе, светло ЭТИ ТРУДНЫЕ... РОДИТЕЛИ от его добро1ы, мудрости, такта... Он ие жаловался на своих детей, он искал отлет, он пы­ тался спасти их от самих се­ бя, он почувствовал, что про­ смотрел какую-то не самую «красивую» черточку в сыне и те.'!ерь ие сгыдплсн гфизнать- ся в ошибке и попросить по­ мощи. • Эпизод с ним нагш.мнил мне савершенно иной случай. ...Иа ска.\1ье подсудимых некий Кузнецов. 0 « обвиняет­ ся в том, что явился на сереб­ ряную свадьбу к своим роди­ телям и... начал там хуаига- иить. Разбил стекло." Рас- сгропл весь праздник. Как всегда, стараешься вы­ яснять главное: причину пре­ ступления. Кузнецов мо.лод, однако ЭТО' уже пе безусый юнец, а глава еобствеиной семьи, у «его двое детей. Характеристику на пронз- шдстве дали ему завидную; 0ТЛИЧ1ШЙ работник н так да­ лее. Соседи о яе-м неплохо от­ зываются. И тем не менее — такой проступок... Ведь это иначе и пе назовешь, как де- мшгстравдя неуважения к ста­ рикам . родителям, желание обидеть их. Откуда оно? Когда судебное следствие подходило к концу, многое стало- ясно. Две, в общем-то, ничем не выдающиеся житейс!те исто­ рии. По они наталкивают на серьезные размышления о вос­ питании, о взаимоотношениях родителей п взрослых детей, взаимоотношениях порой очень сложных, требующих доброй подсудимой, подруга. Они и рассказали о том," с чего на­ чалось несчастье. Валя давно была знакома с парнем-инвалидом, у которого вместо рук — протезы. Она любила его. Любила беэзавет» но, ничто не пугало ее. И тут З А П И С К И С У Д Ь И Нет, срыв Кузнецова не ь;1учаеи. Оп — итог долго на­ капливавшегося недовольства, пойсалуй, даже вражды к ро- ' дитедям, которые плохо отно­ сились к его жене. Иедоброта породила зло... Сын взбунто­ вался. Бунт обернулся хули­ ганством, Дето аашшшяось судеб1ны.м разбирательством, па котором, естественно, оп си­ дел один. Одпако, я думаю, справедливо гудел возмущен­ ный зал, осуждая тех, кто фактически помог шну сесть на скамью посудимых. воли, обоюдного уважения, таннмашгя. Наступил вечер, я взялась за книгу. Ио читать не могу. Вдруг очень отчетливо вспом­ нилось еще одно де.то очень молодой девупп®, студентки медучилища. Обвинялась она в хищении двух платьев из магазина «Одеища». Помню, я все всматривалась в лицо под­ судимой. Честно говоря, и по- верить-то трудно было, что она могла украсть... Стоит смущенная девчушка, не может из-за рыданий с,чова вымолвить. Среди свидетелей — жених вмешались родите.чи... Девушка не сдавалась. Она ушла из дому к любимому человеку... Ушла после бурной ссоры, очевидно, не обошед* шейся без упреков со стороны родителей. Валя из принципа ничего —- ИИ единого платья —-не взяла с собой. Денег не было. Ие было одежды. И она — в этом бы­ ло, пожалуй, что-то очень дет­ ское, нелепое, по поговорке! чем хуже, тем лучше — укра­ ла два платья. Надо полагать, она считала этот поступок —• продолжепием своего проте­ ста... я ”Далека от'"того, чтобы оп« равдать ее. Ноу речь-то сей­ час'не о том, а ’снова — о ро­ дителях и детях. О детях, ко-' торые выросли... И еще одна история: нам предстояло решить судьбу трех молодых людей. Логино­ ву еще нет и 18 -и. Солдатову --- .20. Третьем)у '"х,Аргунову— ! ! Обвиняют | | > том. что, Сильно подвыпив',' паршг изби­ ли человека. Просто .тал. Без йричнны. Избили жестоко. Са­ погами, А когда за избиваемо­ го вступились двое прохожих, ТО они расправились и с од­ ним нз них. Солдатов ножом ударил человека по рутге, надолго лишив трудоспосо.био- сти. ^ Аргунов участвовал в избие­ ния, Тй мы учйй его молодость, и дело против него .было пре­ кращено, а материал направ­ лен в комиссию по делам несо- вершеннолетаих. И снова вопрос: где ис­ токи, причины? Преступление совершено в нетрезвом состоянии. А напи­ лись ребята у тети.одного из , них Н. В. Мочалнной. Кстати, она сама объявила да судебном заседании, что и -со своим-то сыном не может справиться. Где уж там с пле- мяиниками поладить!... .Хотя, кажется, чего с ними было ла­ дить? Просто не стоило устра­ ивать им попойку в своем ,до­ ме, вот н все. Характерна такая деталь: Аргунов на вопрос о том, когда он пристрастился к спиртному, не, мог ответить: не мог вспомнить, когда это и . началось... А подростку-то все­ го 17 . Чувствуете, каково вос- питаныще?.. . Трудно избавиться от горе­ чи, недоумения, боли, если сталкиваешься с подобными вещами... ...Позади большой и нелег- 1®й день. А каким будет за­ втрашний? Утром должны прийти для беседы мо.тодые супруги, за которых так пере-, живает отец. Нун4но , помочь им. Сделать все, чтобы сохра­ нить семью. Сумею ли? Трудно быть судьей, даже если ты и не в зале судебных заседаний... ' Г. ЖИВОТИКОВА, судья Правобережного нарсуда. Это письмо в папке клу­ ба пролежало больше ме­ сяца. Нет, бюрократизм здесь ни при чем, в нем было слово, на которое реагируешь, как на крас­ ный свет: автор просил его-не публиковать. Но оно, это письмо, не было част­ ным. Шла в нем речь об этике журналистов, а точ­ нее — о неэтичном пове­ дении авторов «Третьей по­ зиции», «Сегодня прочитал вашу статью, столь успешно со­ стряпанную. Мне стало стыдно за вас, общечело­ вечески стыдно. Выполуча- т высшее образование в свое время, учили науки. Что из этого вышло? Ни­ чего хорошего». Дальше корреспонденты обвинялись в том, что они просто-напросто, закрыв глаза, поддались течению и т. д. и т, п. и, наконец... Они (т. е, авторы) совсем не знакомы с коммунисти­ ческой нравственностью. Последнее обвинение и по­ будило нас начать этот раз­ говор. Что же «состряпали» журналисты вопреки про­ фессиональной этике? В чем обвиняет их автор письма (назовем его —■ читатель Н). История эта теперь уже старая, и кон­ фликт, по существу, пол­ ностью исчерпан. Тогда то­ же было письмо. Студент четвертого курса истфака Елецкого пединститута про­ сил помочь ему. С ним случилось ■неприятное де­ ло. Он пришел на танцы в Дом культуры и только за то, что курил в неположен­ ном месте, его дважды ударили по лицу. И сдела­ ли это члены оперативно­ го отряда «Факел», что создан при г о р к о м е ВЛКСМ г. Ельца. Пришлось ехать и разби­ раться. Правда, нас несколько удивила позиция, которую занял обиженный: он во всех случаях жизни пред­ почитает стоять в стороне и поглядывать на асе на- глазами. А если бы в его присутс.с-.и избивали любимую девушку, товари­ ща, просто прохожего? Об этом мы тоже вели раз­ говор. Как раз это и не по­ нравилось читателю Н.». Собственно, писал чело­ век в гневе. Он сам при­ знается: «Во мне говорит злоба». Что ж, если с та­ ким темпераментом отста­ ивается точка зрения, если не равнодушен к окружаю­ щему — уже хорошо. Но вот то, что, не зная сути вещей, читатель пытается в который раз «чернить» оперативников, «этих ком- сюков» — очень плохо. «Вы оправдали «человека», который собрал целую компанию против одного и ударил его, — пишет он. —Среди этой компании бы­ ли из отряда «Факел» и которые настоящие хулига­ ны...» Еще одно обвинение, те­ перь уж в адрес оперот­ ряда, и весьма серьезное обвинение. Те же факты из жизни «Факела», которые извест­ ны нам, свидетельствуют о том, что отряд очень мно­ гое делает по наведению порядка в городе, поль­ зуется авторитетом, не­ смотря на определенные срывы и трудности, на ко­ торые мы, разумеется, вов­ се не закрываем глаза, Мы обращаемся к чита­ телям со следующими воп­ росами. Не посчитайте за труд, найдите «Ленинец» за 23 апреля, перечитайте еще раз материал «Третья позиция» и ответьте: пра­ вы ли мы, журналисты, • данной, ситуации, верна ли наша, «четвертая позиция»? «Оправдали» ли мы Вален­ тина Коростылевв, ударив­ шего Воробьева? На этот последний во­ прос прежде всего просим ответить' самих членов от­ ряда «Факел», работникоа Елецкого горкома ВЛКСМ, всех, кто встречался с «факельцами». Хотелось бы услышать и голос оби­ женного студента четвер­ того курса Елецкого пед­ института. Л. БОВА. И. РОЗЕНФЕЛЬД. о б л а с т н о й с л Б Т А К Т И В И С Т О В П Е Ч А Т И Каждый день,.•фазверн\и свежий «о.чер газеты, чита­ тели встфсчаютон с нлдаммч тгг.. ^ кем работают ря­ дом Под статоями, торредиовдеациям!!, оперативной информацией стоят подписи то'каря П ишкейбра, учите­ ля и доярки... А вместе они — рабочие и сельские корь |юспонденты. Большой размах получило сегодня рабселькоровское движение. И это — воплощение и жизнь заветов Ильи­ ча, призывавшего повседпеагно ткреплять связи иечаги с .пшрокими массами трудящихся, заботиться о .весии- ланик тысяч-и тысяч корреслокдентев из народа. ©коло трехсот активистов .областных газет «Ленда- - сн«е »вм*», «Денцясц», обдастцого ри-диовещання,,ран­ енных, мяоготира,жвых « стенных газет собрались ,. е мияувщи(г вторник в бо.тьпюм. зале Дома иолитннеско: <го^просвещения на третий областной слет рабочих, -.. м сеяьокнх корресноилеятов. © докладом «О Я0)вышешш -роли рабочих в се-чьтнх корреспондентов в ос^ществлен«и решений XXIV ешм- да КПСС и заданий девято?! пятилетки» выступил пер­ вый сесретр.рь оГжома КПСС Г. П, Павлов. Подчерв- яув йфйстнне огромиую реяв яародиых коррсспоядеитов и рабою- пеиати, оп подробно останови.1СЯ на гех зада­ чах, которые предстоит решить в области в ходе де­ вятой'. пятилетка — в промышленности, в сельском хозяйстве, жи.!ищиом и кулыурио-бытойом троитесь- стве. • ■ . Боевой долг рабселькоров — помогать партийным ор1атшзацичм в мобилизации масс на решение кда- кретних задач, стоящих перед заводами я стройками, колхозами и совхозами, учреждениями и учебными за­ ведениями. Девизом нашей печати был и остается ле- нйискнй завет «служить орудием социалистическоге строительства». Поддержка и распростраяеияе всего _нового, прогресшвного имеют особое значение в усло­ виях экономической реформы и научно-технической ре­ волюции. Первый се.•^рс^арь обкома КПСС Г. П. Павлов в своем -докладе' освети.л задачи, стоящие перед редак­ циями областных, районных, вдюготиражкых газет, радиовещания по работе с активистами печати, расска­ зал о -формах участия рабселькоров в областной печати. Это и массовые рейды, и встреч»! за «круглым- .столом», и тематические цакды, выступлений, подготов­ ленные рабселькораин по самы'м различным 'Вопросам. Широкое распространение получили иештатные отделы газет ш радио, рабкоровсн1е и селькоровские контроль, нъге посты на предприятиях и в хозяйствах области. В волной мере, подчеркнул в заключение Г, П. Пав­ лов, должны быть »1сио.>1Ь,зо:ва1а1 возможности печати как коллективиого прспагандиста, агитатора и органи­ затора масс. Затем состоядось обсулсдение доклада. ,Ок«.чо деся­ ти выступлений прослушали участники следа, .и асе они содержа.ш ишересный опыт участив в прессе актава- сгоа, опыт массовой работы редакш!Й, деловые соне.гы и предложения. ■ ... О борьбе за действенность выступлений. газет рас-' сказали мас1ер «Зипещюго станкозаводам. 3 . -Климко и. бригадир колхоза «Свобода» Во.то-вского района. И. 1 . Буяно-т-" ' ' - ------ ------ Более сорока лет острудничает в газете «Заря» Крас- нинского района селькор, ныне пенсионер И. В. Заха- роа Его выступление стало своеобразным рассказом об щетории развития рабселькоровского движения районе и области. , О'пы'том работы еженеде.1ьной стенной газеты «Пти­ цевод» совхоза «Россия» Грязилского района подели­ лась ее редактор П. К. Овчинникова, Теоиая связь с- широким активом, заинтересованное и повсеяневное в иш ам е партоома совхоза помогли редколлегии сде­ лать свой орган но-настоящеыу боевым помощником. , С конкретными предлонсениями по устранению це- достатоов, мешающих' пуску доменной печи, вы'стуййл на слете рабкор, газовщ'нк Новолипецкого металлурги­ ческого завода А. А. Байгозян. Как лучшие организовать работу рабкоровского по­ ста? Об эт-ом рассказали фрезеровщик елЁцкого завода «Гидропривод» А. Н. Мельин'нов и руководитель поста Чаплыгииского завода агрегатов С. Д. Ачкасов. Пдклы-- передач «Берега высокую честь рабочего», рейды раб­ коров оказывают хорошую помощь в улучшении орга- низадш! труда на заводе «Гидропривод». Быть рабсель­ кором ие только почетно, но и ответственно, подчерк­ нул А. И. Мельников. Опытом массовой работы с .нештамым авторским. активом поделились на слете редактор добринскон рай­ онной'газеты «Заря ком.муш1зыа» П. II. .Абрамов и ре­ дактор областной газеты «Лени!1Ское знамя» А. А. Ко- зунов. У1^абтни1ш с.тета единодушно ириынлн обращемие ко всем рабочим н сельоюш корреспоадеитам области. Ма слете состоялось шп-раждепне .)учших рабселько­ ров 06.3ПСТИ Почетными грамота.мн обкома К.ПСС и обкома ВЛКСМ и ценными подарками. Рабочие и сельские корресионденть) азнакоми.тйсь такж е ' с выставкой лучших инубликов.а1шых материа- до» ай!1в«!Стов печати, с выставкой лучших стенных газет. , Слет стал большим деловым советом народных кор-, ресиондецтов области. И нет сомненая в том, что . они с честью выполнят стоящие перед ними ,ответственные з-ддачи, будут и. вм.оедь акгившзми и надежцымп по- йощниками 'партии в претворении в жизнь ее про- гр.чммы. __________ | | Редактор Н. СМОЛЬЯНИНОВ.