Ленинец. 1970 г. (г. Липецк)

СЕГОДНЯ ИСПОЛНЯЕТСЯ 150 Ф Р И Д Р И Х А ЛЕТ СО ДНЯ РОтДЕНИЯ Э Н Г Е Л Ь с А к. Маркс и Ф. Энгельс. Рисунок художника Н. Жукова. (Фотохроника ТАСС)'. С о вм е с т н а я ра­ бота двух учителей современного про­ летариата продолжалась поч­ ти оарож лет—с 1844 по 1883 год (год, смерти М ар к а ) . При­ чем, почти 20 лет (1850 — 1870 гг.) они жили в разных городах: Маркс — в Лондо,не, Энгельс — в Манчестере, и связь их осуществлялась глав-; яый образом через письма. Ос- Боваьш направлением их дея­ тельности стала разработка теории научного коммунизма и ее практическое претворен'пе в революционной борьбе про­ летариата. Этому были посвя­ щены и многие страницы-пере­ писки. Нам-, потомкам, досталось, кроме книг и статей,'великое яаследие — 1500 писем,, кото-, рыми обменивались между со­ бой Маркс и Энгельс. В них воплощено «богатейшее вро- летаракое содаржаниг марж- сиэ.ма». В них Марке и Эн­ гельс касаются самых различ­ ных сторон своего утт%, под­ черкивая, поясняя самое, важ­ ное, самое трудное. В них, — отмечал В. И. Ленин, — с по­ разительной. живостью про.хо* дит «И1Стория рабочего движе­ ния. всего мира — в самые важнейшие моменты и в наи­ более существенных пунктах. Еще' ценнее история политики рабочего класса. П о самым различньвм поводам, в разных странах старого мира и в но­ вом !мнре, в различные истови- ческие моменты Маркс и Эн­ гельс ■ обсуждают наиболее принципиальное относительно постановки вопросов о поли­ тических задачах рабочего класса». Ра 1 эрабаты!вая теоршо' науч­ ного коммунизма, К. Маркс й Ф. Энгельс прежде всего были революционерами. Они много сил и времени отдава.та руко­ водству революциошым рабо­ чим движением, борьбе - про­ тив оппортунизма. Под р^оводством К. Марк­ са л Ф. Энгельса Союз комму­ нистов стал первой в маре «ис­ тинно пролетарской партией».., (В, И. Ленин). В 1864 году Маркс создал «Международ­ ное общество рабочих». В: его работе активное участие при- иамал Ф. Энгельс. И, наконец, Ф. Энгельс в эта годы посто- я«»о ' помогал • материально очень нуждавшейся семье К. Маржа. Идея совместно написаггь две—три книга принадлежит ,Ф. Энгельсу, Она вытекала йз Гротребности реаолкздиан'ной борьбы в Германии. О бст^ йоака в стране в 1844 году поминала русокую перед рево­ люцией 1905 года. Возмущеви- ем быд 1 и охвачены широкие ’ массы населения, хотя многаё не .знали, яи целей, ии задач коммунистического движения. Все объявляли себя К 0 ;ммуяи- (ггами, как пишет Эагельс, ирО- ме пролетариата,- Коммуннам стал модой. жется до сих пор весь органи- заваяный и” бо'рющййся проле­ тариат цивилизованного ми­ ра». , (В. И. Ленин), * «Манифест» был принят в качестве программы Союза •комму|нистов — передовой Коммуни'отичеокой, партией. Так Маркс и Энгельс осуще­ ствили соединение научного социализма с рабочим движе­ нием. В 1895 году, спустя почти 50 лет после'выхода в свет «Манифеста», молодой В. И. Ленин блестяще повторил ц Великий сподвижник « ...им я и ж и з н ь Э Н Г Е Л Ь С А Д О Л Ж Н Ы Б Ы Т Ь З Н А К О М Ы К А Ж Д О М У Р А Б О Ч Е М У » . В;. И. ЛЕНИН. Поэтому Энгельс предлагал Марксу: ,«По!ка наши принци­ пы иО будут развиты — в двух—трех-книгах — и не бу- ,дут выделены, логически и ис­ торически. из, предшегг': 1 ующей исто[зии как их необходимое продолжение, вся эта работа останется половишг-ттой, и большинство наших будет бл 1 уждать, как в тешоте». Первой, такой работ.ой сов­ местно явилась книга «Свя­ тое семейство». Второй — «Немецкая идео- 'логня» — огромный Труд, ус­ тупающий по объему только «Капиталу». Третий — «Манифест Ком­ мунистической партии». Это небольшая книжечка, в .ней было 23 страницы, дает ответ, «...что собственно есть комму­ низм». (В. И. Ленин). «Манифест» — первый' про­ граммный документ марксивг ма, В нем в сжатой и яркой форме изложены основные его идеи. «Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической' Революци­ ей. Пролетариям■' нечего в пгй терять, кроме своих цепрй. При­ обретут же они весь мир», —• таким гордым призывом закан- чиваетоя этот гениальный ис- торнчеокий документ. Духом «Манифеста» «живет и дви­ развил этот опыт на практике в Петербургаком «Союзе борь­ бы за оавобождение рабочего класса»... «Манифест» был издан в 1848 году. При написании его были использованы нерповые рафаботки, сделанные, Ф. Эн­ гельсом еще в 1847 году. В письме К. Марксу от 24 нояб­ ря 1847 . года Энгельс писал? «Я яачн'наю с вояроса, что та­ кое коммунизм, и затем пере­ хожу прямо к пролетариату— история его происхождения, отлич,ие от прежних работни- К(Ш, -развитие противополож­ ности пролетариата и ,буржуа­ зии, кризисы, выводы». «В коице партийная политика ком­ мунистов». Это письмо Эн­ гельса-«показывает наглядно, что имена Маркса и Энгельса справедливо ставят рядом, как имена ооново 1 поло.жннко 8 содремевного социализма», — отметил В. И. Ленин в конце 1913 года. Эта мыс.ть В. И. Ленина не случайна. Она актуальна ,и в наши дни, ибо буржуазная цро- паганда, оппортунисты всех мастей и сегодня стремятся в борьбе с коммунизмом прини­ зить, исказить роль Энгельса в разработке марксизма. В «тру­ дах» буржуазных идеологов роль Энгельса, в лучшем с.зу- чае, сво;б 1 лась к популяри:?а- ции идей Маркса. В худшем— его представляют отступни­ ком от «истивного марксизма». Враги утверждают, что Эн­ гельс «упростил»,■ «вульг:трй- зирова-л», «фальсифицировал» марксизм. А поэтому его на­ следие для рабочего движе­ ния не имеет мгкакото зааче- шя . Такая «забота» о марк­ сизме со стороны буржуазных идеологов направлена против революционг«>го содержания и целостности - марисизма-ле- нипизма. Без сомнения, К. Марксу принадлежит главная роиТь • в разработке марксизма. Ннкто не подчершивал это чаще, чем сам Ф. Энгельс. Но сюром- иость Ф. Энгельса ни в коей мере не может умалить ■ его собственных велжих дости­ жений. Охцатывая огромную, сумму знаний, ученый уни­ версального профиля, эниик- лопед'ист марксизма, Э.вгельс сумел соединить в своей дея­ тельности ф и л о соф а . и ..поли­ тическую экономию, с1?цйа.ть-' ную историю и историю р'або-■ чего движения. И не только оовднни'гь, но и внести в эти обтасти ‘ нечто новое, свое. Он думал так изложить свою «Диалектику природы» — ос­ новной его труд, над которым работал в. течение многих лет, чтобы она стала как бы есте- сгввнню-лаучным В 1 ведением к кКаяита.ту» Маркса. В резуль­ тате чтения «Диалектики при­ роды» у читателя должна бы­ ла создаваться ка!ртина разви­ тия природы, которая по мере развития материи все более . усложнялась и .подводила бы к появлению человека. Помимо «Диалектики при­ роды», Ф. Энгельс написал еще .много замечательных книг. Из-под его пера вышли «Раз­ витие соцйализ.ма от утопчи к науке», «Анти-Дюринг», «Про­ исхождение семьи, частно'й собствеиности и государства» (к каждой фразе этой книги, гово!рил Ленин, можно . отегс- ■тись с доверием), «Людв-иг Фейербах и конец к.засеиче- СКОЙ1 немецкой философии». Эти работы В. И.. Ленин счи­ тал настольными , книгами каждого сознательного рабо­ чего. Он сказал;' «Нельзя по­ нять марксизм и не.тьзя цельно изложить его, не считаясь со всеми сочинениями Энгельса». И. З У Б К О В . ^,Это все—о России‘‘ Сегодня . Блоку исполни­ лось бы девяносто. Сего­ дня он мог бы еще жить. Но неумолимо короткой оказалась жизнь этого ве­ ликого поэта. Вот началь­ ная и конечная даты, меж­ ду которыми уместилась его прекрасная творческая биография: 1880 год — 1921 год. Это было время необык­ новенное, Д|асыщенное со­ бытиями громадной важно­ сти. Поэт назвал свою эпо­ ху так; «Испепеляющие го­ ды!». Они действительно ис­ пепеляли, требуя от истин­ ного художника полнейшей самоотдачи, величайшей са­ моотверженности и мужест­ ва, Александр Блок был именно таким художником, он был достоин этого вре­ мени. Как и многие луч­ шие русские интеллигентьс, поэт за два— три десятиле­ тия прЪшеп путь от одино-* чества, от узкого, замкнут ; 'ТОГО эстетско-дварянского круга «к горизонту всех людей», пришел к народу, вставшему на путь револю ­ ционных преобразований, и нашел в себе силы пойти дальше вместе с ним. Он не все понял и при­ нял в Великой Октябрьской революции, но, будучи че­ стным патриотом, имевшим все основания сказать о творчестве своем: «Это все — о России». «Этой теме я сознательно и бесповорот­ но посвящаю жизнь», •— Блок решительно встал на сторону новой России. Без его знаменитой поэмы «Двенадцать», без его «Ски­ фов» нельзя представить историю советской литера­ туры так же, как историю русской литературы нельзя представить без его «Не­ знакомки», циклов «Золь­ ные мысли», «Заклятие ог­ нем и мраком», «На пола Куликовом», стихотворе­ ний «На железной дороге», «Коршун» и других уди­ вительных, неувядающих произведений. Поэт Александр Блок— один из самых близких и дорогих н а м , художников прошлого. Из творческогсг наследия А. Блока о , я хочу безумно жить: Все сущее — увековечить. Безличное — вочеловечйть, Несбывшееся — воплотить! Пусть душит жизни сон тяже.^ый. Пусть задыхаюсь в этом сне, — Бы ть может, юноша веселый ' В грядущем скажет обо мне: Простим угрюмство — разве это ' Сокрытый двигатель его? Он весь — дитя добра и света, Ои весь — свободы торжество! Н А ПОЛЕ КУЛИКОВОМ Река раскинулась. Течет, грустит лениво И моет берега. Над скудной глиной же^ттого обрыва В степи грустят стога. О, Русь моя! Жена моя! Д о боли Нам ясен долгий путь! Наш путь — стрелой татарской древней волн Пронзил нам грудь. Н аш путь — степной, наш путь— в тоске безбрежной, : В твоей тоске, о Русь! И даже мглы — ночной _ и зарубежной— Я не боюсь. Пусть ночь. Домчимся. Озарим кострами Степную даль. В степном дыму блеснет святое знамя И канской сабли сталь... И вечный бой! Покой нам только снится Сквозь кровь и пыль... Летит, летит степная кобылица И мнет ковыль... И нет конца! Мелькают версты, кручи.„ Останови! Идут, идут испуганные тучи. Зака т в крови! За ка т в крови! Из сердца кровь струятся! Плачь, сердце, плачь... Покоя нет! Степная кобылица. Несется вскачь! З а редактора А. В Л А Д И М И Р О В , ! ' ' 1; АЭ" 02673 ОО г. Липецк, Коммунальная пл., 44, ред. газеты «Ленинец». Телефоны; редактора— 2— 33— 53, ответственного секретаря и отдел иллюстраций идеологический отдел— 2— 34— 13, отделов: комсомольской жизни — 2— 36— 43, учащейся молодежи — 2— 38— 50, писем и спорта — 2— 34— 46. Липецк, типография областного управления по печати. ' , Зак. К* 9260,