Ленинец. 1968 г. (г. Липецк)

товарища Л. И. Брежнева (Продолжение. Начало на 1-й — 2-й стр.). Некоторые области, края и республика по производству сельскохозяйственных продуктов имеют все еще низкие темпы роста. Особо следует отметить слабую работу ряда колхозов и совхозов по по­ вышению урожайности зерновых и дру­ гих сельскохозяйственных культур. На мартовском Пленуме ЦК ряд об­ ластей и республик критиковался за се­ рьезное отставание в производстве гре­ чихи и проса. Многие сделали правиль- ные выводы из критики и добились увеличения валовых сборов крупяных культур. Валовой сбор гречихи в целом по стране увеличился почти в 1,5 раза. Однако проблема крупяных культур в полной мере еще не решена. По-преж­ нему плохо занимаются производством этих культу]) в . Казахской и Белорус-* ской ССР. Волгоградской. Одесской и некоторых других областях. Из года в год увеличиваются поставки колхозам и совхозам сельс.кохозяйет- венной техники. И это играет* большую роль в общих мероприятиях по повы- :: Щению урожайности сельскохозяйствен­ ных культур. Имеется немало примеров хорошего-использования машин, в част­ ности, в колхозах и . совхозах .Украин­ ской ССР, Краснодарского и Краснояр­ ского краев, Оренбургской и других об­ ластей. Вместе с тем нельзя не обратить внимание на.то, что в ряде колхозов и совхозов тракторы, комбайны и другие машины используются . еще плохо? Чтобы преодолеть это, надо, сказал Л И. Брежнев, проявить внимание к кадрам, улучшить заботу о подготовке ■ и закреплении механизаторов. Это всег­ да положительно сказывалось на работе техники, ее производительном использо­ ваний. - Нелрзя пройти мимо того факта, что списание тракторов, комбайнов и других машин в колхозах и совхозах в послед­ ние годы заметно увеличилось. . Может быть, стоит ввести какие-то дополни- ■тельные поощрения для трактористов и комбайнеров, которые. сохраняют и вы­ сокопроизводительно используют технй- ку в течение всего амортизационного срока. Если будет принят такой.поря­ док, то, наверное, государство от этого только выиграет. Несмотря на известные улучшения в животноводстве, в развитии этой отрас­ ли имеются крупные' недостатки. К ним прежде всего' нужно отнести ' все • еще низкую продуктивность скота во многих колхозах и совхозах. На фермах содер­ жится большое количество беспородного скота и-птицы, .плохо используются воз­ можности для развития мясного ското- ■водства и овцеводства, оеббё-шю в степ­ ных районах. В нечерноземной зоне Росеийской Федерации, в районах П] и- балтики и Белоруссии продолжается не­ оправданное сокращение поголовья овец. Медленно растет производство мяса пти­ цы. Слишком высока еще себестоимость продукции животноводства. Надо принять серьезные дополнитель­ ные меры, чтобы до конца устранить имеющиеся недостатки в животноводст- ве. Мы с удовле 1 ворошем констатируем, что доходы колхозов за последние годы значительно выросли. Однако стоит об­ ратить внимание на правильное распре­ деление этих доходов. В отдельных колхозах недостаточно заботятся о ро­ сте общественного производства, сни­ жают отчисления в неделимые фонды Большие средства тратятся на содержа- лис . административно-управленческого аппарата, допускаются излишества в оп- лате некоторых работников. С подобны­ ми явлениями вряд ли можно мириться. ■ Немало и других недостатков н рабо­ те колхозов и совхозов. ЦК Компартий и Советам Министров республик,-край­ комам и обкомам партии, советским и земельным органам надо внимательно разобраться, что мешает - некоторым колхозам а совхозам успешно вести хо­ зяйство, и помочь им быстрее устранить имеющиеся недостатки. В первую очередь, конечно, это обя­ занность Министерства сельского хозяй­ ства СССР, «Союзсельхозтехники», их органов,на местах. Ответственность этих органов за положение дел в сельском хозяйстве должна быть значительно по- вышепа. С -. - ■ Темпы роста сельскохозяйственного" производства п значительной мере опре­ деляются .размерами. капиталовложений и материально-технического обеспечения. Однако объемы: уложений, предусмот­ ренные мартовским Пленумом и Дирек- ; тиками XX! II съезда, выдерживаются не полностью. В результате сельскому хо­ зяйству за - 1966—1968 гг. поставлено тракторов, грузовых автомобилей, сель­ скохозяйственных машин и минеральных удобрений меньше,-чем это было преду- т чч репо : В оставшиеся годы пятилетки в про­ цессе исполнения плана надо изыскивать ресурсы для решения задач, поставлен- ных XXIII съездом я Пленумами ЦК КПСС в области сельского хозяйства. На Пленуме ЦК нельзя не отметить, : . сказал Л. И Прежней, также факты не­ правильного отношения руководителей некоторых местных партийных и совет­ ских органов к. использованию средств, предназначенных для сельскою хозяй­ ства. Когда составляются планы, това­ рищи справедливо, ходатайствуют об увеличении ассигнований на сельское хо- зяйство, по затем,. вместо заботы о пра- вильном использований выделенных средств именно в сельском хозяйстве, . некоторые изымают их из этой отрасли. Па исходе третий год пятилетки, и мы должны приложить максимум энергии для того, чтобы обеспечить, высокие тем­ ны роста .сельскохозяйственного произ- ■ водства в оставшиеся два года; Это' сейчас важнейшая задачгГ тружеников сельского хозяйства, а также работни­ ков промышленности, выполняющих за­ казы села. 1 Дальнейшее резкое. повышение уро­ жайности и валовых сборов всех сель­ скохозяйственных культур — необходи­ мое условие для быстрого развития эко­ номики всех республик, -краев, областей и страны в целом, а также роста благо­ состояния народа, что составляет нашу главную задачу и постоянную цель, под­ черкнул, продолжая доклад, Л. :И; Бреж­ нев. Он указал, что главной задачей по- нрежнему остается всемерное увеличе­ ние производства зерна. Уже в ближай­ шие годы среднегодовое-' производство зерна должно составить примерно 190-?-■ . 200 . млн. тонн. . Для обеспечения названного объема производства зерна урожайность по стране должна быть доведена примерно до 16—17 центнеров с гектара, пли воз­ расти на 5—6 центнеров в сравнении со средней урожайностью зерновых, полу­ ченной за последние пять лет. Задача очень большая и не из легких. Новые шаги должны быть сделаны и я области производства технических, мас­ личных и других культур. По расчетам, в ближайшие годы валовой сбор хлопка- сырца необходимо довести примерно до 7 млн. тонн, подсолнечника — тоже до 7 млн. /гот], сахарной свеклы — до 90 и картофеля — до 115 млн. тонн. Пред- ; -стоит также увеличить нронзводстно ово- щей, фруктов,- винограда, бахчевых, чая и других .продуктов. Рост урожаев, увеличение валовых сборов сельскохозяйственных культур в решающей степени будет зависеть от внесения необходимого количества ми­ неральных и органических удобрений, лучшей оснащенности хозяйств машин­ ной техникой. ■ ■Значительно' возрастают у наши по- требносги в продукции животноводства. Уже и ближайшее время производство мяса в стране должно быть доведено до 14—15 млн. топи, молока — до 90—95 млн. тони, яиц — до 45—50 млрд, штук, шерсти — до 480—500 тыс тонн в год. Такой рост производства должен быть достигнут главным образом за счет по­ вышения продуктивности скота и птицы, а также дальнейшего увеличения пого- ловья Большое развитие должна получить, созданная в последнее время, новая от­ расль — микробиологическая промыш­ ленность. Она призвана в достатке обес- нечитъ потребности животноводства кор­ мовым белком, антибиотиками и други- ’■| ' продуктами микробиологического синтеза, всемерно надо расширять про­ изводство комбикормов в стране. Предстоит пронести огромную работу, чтобы поднять все отрасли сельского хо­ зяйства до уровня, соответствующего ра­ стущим потребностям. Достигнуть высот кого уровня производства в короткие сроки можно лишь на основе подведе- > ния под колхозное и совхозное произ­ водство, а также отрасли, обслуживаю-: , щие его, более мощной материально- технической базы. Докладчик подробно останавливается на задачах в области химизации сель­ ского хозяйства. Отечественный и зару- бежный. опыт неоспоримо 'доказываем что не менее половины прироста урожая сельскохозяйственных культур обычно получают за счет применения удобре­ ний. " На мартовском Пленуме ЦК и XXIII съезде КПСС была поставлена задача быстрого наращивания производства минеральных удобрений, средств защиты растений и других химикатов - Несмот­ ря ша увеличение производства удобре­ ний и химических средств зашиты расте­ ний, эта задача выполняется еще не- У'донлетнорптелыю. За последние голы снизился прирост новых ; мощностей:: Ш) выпуску удобрений. _ Вопрос о положении в .ттремышдедно- СТИ минеральных удобрений рассматри­ вался Политбюро ОД и Советом Мини­ стров СССР.,-Принято постановление о мерах по развитию промышленности минеральных удобрений, которым пре- дусмотрено увеличить в течение 1969— 1972 гг. мощности по выработке удобре­ ний с 47 до 95 млн. тонн. Мощности по производству высокоэффективных хн- мических средств защиты растений и гербицидов к концу 1972 года должны Сыть увеличены почти в полтора раза. Партийные организации должны взять под свой неослабный контроль строи­ тельство и своевременный ввод в дейст- пне новых мощностей по производству химической продукции: - .- На мартовском И майском Пленумах ЦК уже отмечалось, что большие пло­ щади земельных угодий нуждаются в известковании и гипсовании. За три по­ следних: года известкование проведено яа 11 млн, гектаров, что в два с лишним раза больше, чек? ..за предыдущее трех­ летие. Чтобы полностью удовлетворить нужды колхозов и совхозов, требуется не менее. 30 млн. тонн известковых ма­ териалов в год.: Производству этих.мате­ риалов нужно придать такое же значе­ ние, как и минеральным удобрениям. В развитии производства минеральных удобрений и химических средств защи­ ты. растений нужно иметь твердую тех­ ническую линию. Промышленность дол­ жна точно знать, сколько выпускать азотных, калийных, фосфатных , и ком­ плексных -удобрений, а также химиче- : ских средств защиты растений, каким требованиям по качеству они должны отвечать. Следует четко определить сельскохозяйственные ‘зоны использова­ ния тех или иных удобрений, чтобы уста­ новить^ правильное размещение заводов: - Все эти вопросы требуют глубокой п всесторонней проработки. Госплан, Ми­ нистерство сельского, хозяйства, Мини­ стерстве химической промышленности, ВАСХНИЛ, .Академия наук. СССР и другие заинтересованные 'ведомства должны разработать и представить, ‘з Политбюро и -правительство. генераль­ ный нлан; химизации-сельского хозяйства на перепек '1 иву. Большой, раздел доклада посвящен мелиорации земель. Осуществление программы мелиора­ ции, намеченной-майским Пленумом ЦК. постоянно должно находиться в це'нтре внимания сельскохозяйственных, со- петскнх и партийных органов, сказал Л. И. Брежнев. Усилия прежде вбе- го надо направить на устранение ■узких мест, которые в настоящее время сдерживают темпы мелиоративных ра­ бот. Речь идет в первую очередь о не­ достаточной мощности производственной базы водохозяйственного строительства, а также проектных организаций, о не­ хватке землеройных и строительных ма­ шин, труб и строительных материалов, необеспеченности водохозяйственных ор­ ганизаций инженерно-техническими и ра­ бочими кадрами. '. , Товарищ Л. И. Брежнев подчеркнул, что самого серьезного внимания заслу­ живает вопрос о правильном использо- взнии государственных капитальных вложений, увыделенных на мелиоратив­ ные работы, "сосредоточенияи денежных ч и материальных ресурсов ’ на наиболее важных объектах. ~ ' . Надо- не допускать размазывания, рас­ пыления средств и сил по' многочислен­ ным объектам, не затягивать строитель­ ство на долгие годы. Всяческой поддержки заслуживает инициатива колхозов и совхозов, осуще-- ствляющих мелиоративные работы за счет собственных средств. Надо помочь колхозам н совхозам в разработке про­ ектов, обеспечении мелиоративных ?ра­ бот необходимыми материалами и.тех­ никой. Очевидно, в государственных планах следует это предусматривать.-. Проблема мелиорации всесторонняя ь обширная. Для полного учета интересов развития сельского хозяйства и других отраслей нашей экономики п использо­ вании земельных, водных и энергетиче­ ских ресурсов возникает необходимость в том, чтобы Госплан.СССР, Министер- ство сельского козянсгва, Министерство ; мелиорации и водного хозяйства совме­ стно с руководящими органами союзных республик, а также учеными и специали,-.. стами разработали перспективный план на 10—15 лет и представили его на рас­ смотрение ЦК с тем, чтобы этот план можно было бы доложить на съезде пар» тип ■ '-Ч ; Настоящее н будущее сельского хозяй­ ства .находятся в неразрывной с|язи с его оснащенное]ыо техникой. Для за­ вершения комплексной' механизации ос­ новных отраслей: сельскохозяйственно­ го производства необходимо значительно увеличить парк тракторов,1 комбайнов, грузовых автомобилей, экскаваторов, других сельскохозяйственных и мелио­ ративных машин. Намного должно воз­ расти потребление электроэнергии в сельском хозяйстве. В настоящее время принимается ряд мер по увеличению производства сель­ скохозяйственной техники. Ведется: стро­ ительство тракторного*-завода в городе Павлодаре, Ковельского и Уманьского заводов по производству машин и обо­ рудования для животноводческих ферм. Реконструируются Алтайский, Харьков­ ский, Волгоградский, Минский трактор- ч пые заводы, «Ростсельмаш». Таганрог- ский и Красноярский комбайновые н другие заводы сельскохозяйственного машиностроения. Сейчас Госплан разрабатывает проект . контрольных цифр на следующую "пяти-? летку. Надо, чтобы в новом пятилетием плане были предусмотрены меры по дальнейшему развитию тракторного и сельскохозяйсткешюго машиностроения с учетом удовлетворения возрастающих потребностей сельского хозяйства"в ма­ шинах, оборудовании а запасных частях- *. Комплексная механизация ' всех от­ раслей сельского хозяйства предполагает повышение технического уровня машин. . К сожалению, многие выпускаемые ма­ шины по своим технико-экономическим показателям не отвечают ’современным требованиям сельскохозяйственного про­ изводства. Тов. Брежнев -указал, что уд­ воение мощности существующего 75- силыюго трактора позволило бы сокра­ тить общее количество тракторов в хо­ зяйствах примерно па о д н у греть, сэко­ номить на изготовлении тракторов и работающих с ними машин, около двух с нолопипой миллионов тонн металла, поч- ти на 400 млн, рублей ухшньшнть едино­ временные, .капиталовложения на приоб­ ретение:' техники и на 40 процентов — потребпссть в механизаторах ■ :Докладчик напомнил о ч п б I йпшгш ускорять освоение 150.сильного трактора на Харьковском заводе,-; расширить вь> 1ПСК тракторов К-70’0 на Ленинградском. Кировском заводе. . Вместе, с этим назрел вопрос о копст- . руиронянни и производстве мощного гу­ сеничного -трактора сельскохозяйствен- ' ного назначения в 200—250 лошадиных сил. А можем. бы гь еще более мощиого. ■ Министерство’4 .тракторно! о и к и к - хозяйственного машиностроения должно ускорить работы по созданию к мощным тракторам у-.соответствующих машин и орудий. Большое . внимание следует уделить механизации работ в животноводстве. Недавно комиссия по промышленности, транспорту и связи Верховного Совета СССР рассматривала вопрос о механи­ зации животноводческих ферм. Комис­ сией проделана большая и очень нужная работа. Ее предложения необходимо учесть и народнохозяйственном плане. Генеральный:секретарь' ЦК КПСС ос-? танонился з'атем на проблеме транспорта в сельском хозяйстве. Эта проблема,, говорит он, должна решаться путем увеличения выпуска специальных машин для села, обладающих хорошей проходи­ мостью и приспособленных для перевоз- кн различных гру зов ' _ -Одновременно надо лучше-использо­ вать в колхозах и совхозах на транс­ портных ..работах,", особенно на внутри­ хозяйственных. перевозках. ~ колесныа. тракторы. Опыт показывает, что для полной загрузки на каждый трактор ну­ жно иметь в хозяйстве примерно два прицепа, Если быстро увеличить произ­ водство прицепов, можно значительно ослабить напряжелнесть е грузонеревоз» нами в сельском хозяйстве. В докладе отмечается, что разработка, освоение и внедрение новой техники за- тягиваю гея на. " длительное время. В результате сельское хозяйство не полу­ чает крайне необходимые ему новые ма* шины. Министерства и лично министры, сказал Л. И. Брежнев, обязаны нести ответственность ?а внедрение новой тех­ ники. Очень: важно укрепить конструк­ торские бюро, оказать им помощь. В тракторном, сельскохозяйственном и ме­ лиоративном машиностроении, очевидно, целесообразно иметь по группам основ» (Окончание на 4-й стр.).