Ленинец. 1967 г. (г. Липецк)

ж » - , 1 ш ; / V ' 1 у ^ : Я П О С В Я Щ А Е Т С Я 50 -летию к о м с о м о л а «Всем смертям назло» на сцене Липецкого | театра драмы 4 I ; М И 1 Ш ш ш ш нш *.< «ЦОГДА БАЛЕРИНА ПЛОХО ТАН­ ЦУЕТ, ОНА НЕ МОЖЕТ СКАЗАТЬ В СВОЕ ОПРАВДАНИЕ: «ДА НО ЗАТО КАКУЮ ИДЕЮ Я ВЫРА­ ЖАЮ!» ИДЕЯ СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО БЛИСТАТЕЛЬНО ВЫ­ РАЖЕННАЯ!» М. А. Светлев — «Доверие к художественности». В ЕЩИ ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ: в январском номере . журнала «Юность» была опубликована по­ весть нашего земляка Владислава Тито­ ва «Всем смертям назло», вызвавшая ог­ ромный _общественный резонанс. Тыся­ чи людей со всех кондов нашей страны прислали автору письма. В них было искреннее восхищение его человеческим и писательским подвигом, глубокая бла­ годарность .за ту моральную поддержку, которую оказала его повесть многим лю­ дям в трудную минуту. ВЕЩИ МЕНЕЕ ИЗВЕСТНЫЕ: режис­ сер облдрамтеатра К. Мплепко в сод­ ружестве с Вл. Титовым сделал ин­ сценировку повести. Премьера спек­ такля по пьесе «Всем смертям назло» впервые в стране была показана на днях липецкому зрителю. -Спектакль по­ священ 50-летию Ленинского комсомола. ВЕЩИ ДЛЯ МНОГИХ, БЫТЬ МО­ ЖЕТ, ОЧЕВИДНЫЕ, НО ВСЕ ЖЕ ТРЕБУЮЩИЕ АНАЛИЗА: какой по­ лучилась пьеса и как был поставлен спектакль? » . После этого я слышу хор возмущен­ ных голосов; «Как вообще можно под­ ходить с «критической линейкой» к та­ кому произведению? Да это же сама жизнь, неужели мы будем загонять ее а драматургические и сценические кано­ ны?». А тут еще примешивается небольшое, но отчетливое воспоминание о разгово­ ре с Владиславом Титовым, который присутствовал на премьере. В перерыве между действиями я попросил его ска­ зать несколько слов на тему «Как Вам пока спектакль?», на что он ответил: «Сейчас я не столько смотрю и оцени­ ваю спектакль как произведение искус­ ства, сколько переживаю заново все, что вижу на сцене». В общем, все это я к тому, что очень сложно оценивать этот спектакль, очень трудно подобрать какие-то естественные слова, чтобы передать сильные и слож­ ные впечатления, которые он вызвал. Сильные — это бесспорно, потому что тема подвига, преодоления нечеловече­ ских трудностей, связанных с возвраще­ нием человека в строй, тема мужества и стойкости советского человека всегда волнует, трогает и будоражит зрителя. Сложные — потому, что, несмотря ни на что, мы все же имеем дело с произ­ ведением искусства. И многовековой опыт доказывает, что никакая, даже самая благородная тема, никакое, да­ же самое серьезное жизненное содержа­ ние, не могут сиять или даже отодви­ нуть на второй план вопросы мастерства. Мне очень не хочется, чтобы это «гро­ зное» вступление было воспринято как сигнал к атаке на спектакль «Всем смертям назло». Атаки не будет. Пото­ му что Липецкий театр проделал боль­ шую, серьезную и благородную работу, и она получила уже высокую оценку зрителя. Просто мне кажется,’ что дело­ вой и принципиальный разговор о до­ стоинствах и недостатках спектакля не­ обходим. И прежде всего потому, что он может помочь коллективу театра ос­ вободиться от того необязательного, что может помещать зрительскому восприя­ тию. Сначала давайте выясним такой воп­ рос: зачем вообще потребовалось де­ раздумья главного героя, его внутрен­ ние борения, сомнения, победы, словом, то, что составляет ее основу. В извест­ ной степени это удалось, если к тому же учесть трудности, которые стояли перед авторами пьесы. Убедительно очерчены образы главных героев, четко развивается действие, тонко и последо­ вательно намечен в пьесе внутренний драматический конфликт, то столкнове­ ние веры и безверия, мужества и сла­ бости, которое составляет зерно повести. Во многом удачно и сценическое воп­ лощение. Строгое, экономное построение и чередование мизансцен, лаконичное оформление, очень удачно подобранная музыка — все это несомненные досто­ инства спектакля, поставленного режис­ сером К- Миленко. И театр можно было бы поздравить с большой творческой победой, если бы этому не- мешали мел­ кие драматургические й сценические просчеты. ■ лать из повести пьесу? Мне приходи­ лось слышать о том, что пьеса, дескать, будет иметь огромное воспитательное значение. Но разве повесть, напечатан­ ная двухмиллионным тиражом имеет еще недостаточное воспитательное значе­ ние? Или можно всерьез предположить, что кто-то из липчан не читал повести В. Титова? По всей вероятности, ни та, ни. другая причина не объясняют появ­ ления вслед за повестью ее инсцениров­ ки. Так в чем же дело? Мне кажется, в том, что пьеса «Всем смертям назло» — это уже другое про­ изведение искусства, по сравнению с по­ вестью; Сплав дневниковых раздумай, внутренних монологов, минимум внеш­ него действия, диалогов — такова по­ весть, н ее просто невозможно было пе­ ренести на сцену без изменения, она по сути своей предельно «несценична». Для пьесы был необходим совершенно иной художественный принцип, и он был в общем-то найден. Итак, задача инсценировки перевеет в изобразительный ряд не только собы­ тия повести, сюжетные перипетии, но и 24 декабря. 14.00 — Программа цветного '•те­ левидения. 1. Для.детей. «Как попугай Лорн стал разноцветным». Телеви­ зионная по с т а н о в к а, 2, «По Всесоюзной ху­ дожественной выставке, посвященной ’ 50-летиго Октября». 3. «Рассказ о зеленом доме». Телеви­ зионный фильм. 4. Вы­ ступает оркестр «Голу­ бой экран». Художест­ венный руководитель Б. Карамышев. 15.30 —- Телевизионные новости. 15.40 .— «Музыкальный киоск». 10.20 — «Сель­ ский клуб». Год твоей жизни. 17.35 — «Ново­ сти дня». Киножурнал. 17.45— Е. Брошкевич — «Эта, деревня могила.;,» Премьера телевизионно­ го спектакля. 20.00—Те­ левизионные н о в о с т и . 20.30 — «Два года над пропастью». Художест­ венный фильм. Просчеты,, как выяснится дальше, вполне устранимые (ведь не -секрет, что с каждым днем спектакль становится лучше). . _ В начале этих заметок я уже говорил о том, какие трудности стояли перед авторами инсценировки: «несценичная» форма повести требовала полного «пе­ ресоздания», поисков драматургическо­ го эквивалента. До конца-ли были пре­ одолены эти трудности? Думается, не совсем. И вот почему. Несколько отрывков из дневника ге­ роя: «Остаться за бортом жизни, в рас­ цвете сил, почувствовать :свою ненуж­ ность обществу — вот самое жестокое испытание, которое может выпасть на долю человека». «Все эти дни я хожу пьяный от сча­ стья. Забываю, что у меня нет рук. Вы­ росли крылья, и я лечу и лечу куда-то над цветущей, радостной землей». А вот отрывок из письма друзей: «А еще сообщаем тебе, что наша бригада коммунистического труда каж­ дую смену даёт одну норму сверх пла­ на. Нас девять, а в наших сердцах ты десятый. Так-что не погасла твоя шах-' терская лампочка». Прочтите еще: раз. Нравится? Мне, например, нравится. За неуклюжими, да­ же немного штампованными словами, здесь ясно видны душа, страсть, стрем­ ление к откровенности; в литературной неприглаженности этих строк проступа­ ет искренняя ненарочитость, ясно, что человек, писавший эти строки, вовсе не хотел кому-то понравиться.. Он писал, потому что не мог не писать, и эта из глубины души идущая потребность де­ лает ничем не примечательные слова М 1 значительными, волнующими и правди­ выми. - . Так. А теперь попробуйте те же са­ мые строчки прочесть не про себя, на­ едине с книжкой, а вслух, так, чтобы это услышали десятки: людей. Искренние, задушевные слова .эти прозвучат натуж­ но, станут похожи на цитату из плохой передовицы. Этот просчет невозможно было ликвидировать в процессе поста- ■ новки. И актерам волей-неволей приш­ лось произносить такие, например, фра­ зы; «А в сквере зазеленели кудрявые деревца, посаженные комсомольцами». Повторяю, спектакль совершенствуег- ся. С каждым днем он освобождается от наиболее очевидных недостатков. Более убедительной и проникновенной стано­ вится игра актеров, исполняющих глав­ ные роли-; все «ударные» сцены спек­ такля понемногу освобождаются от излишней нервозности, 6Т декларативно­ го пафоса, словом, те мысли, образы, раздумья, за которые мы так полюбили повесть В. Титова, проявляются тут все более отчетливо, и это нельзя не отме­ тить. Молодые исполнители настойчиво и увлеченно шлифуют мастерство. И все же было бы неверно сказать, что основ­ ные трудности уже позади. Очень ощу­ тимы еще в игре В. Звона, исполняюще­ го главную роль, совершенно не свой­ ственные его герою попытки к мелоде­ кламации. Надо ли говорить о том, как не согласуется это с образом, который так хорошо знаком нам по повести. Очень игрушечпо и ненатурально выгля­ дит столкновение взглядов жены Сергея Л — Тани и ее подруги, убеждающей ее" бросить попавшего в беду мужа. Слиш­ ком уж прямолинеен образ этой по­ други, Чувствуется, что введен он в пье­ су е единственной целью: чтобы Тане было перед кем показать свою стойкость и верность. Ведь, подруга. высказывает, столь откровенно мещанские мнения, и позиция ее столь прямолинейна и оче­ видна, что мы уже заранее' Знаем,‘к а к 1 отреагирует на это Таня. И не получа­ ется столкновения идей, не видно слож­ ности характеров, внутренней борьбы — все предельно, почти плакатно ясно. Откровенно дидактичны и образы ком­ сомольцев — товарищей Сергея, создан­ ные артистами Д. Власовым А. Артюш- киным и II. Кочержннским (это они произносят монологи о кудрявых дерев, цах, которые зазеленели, это ‘ они пре­ увеличенной бодростью пытаются ком­ пенсировать отсутствие глубины и жиз­ ненной достоверности своих героев). А когда герой с воодушевлением выкри­ кивает в зрительный зал те Самые «днев­ никовые» слова насчет крыльев, которые выросли; за спиной, тут уж становится и вовсе неловко. Так же, примерно, как если бы с трибуны профсоюзного собра­ ния вдруг стали читать письмо: к люби­ мой девушке. Но шлифовка спектакля идет по пра­ вильному пути. Хочется пожелать кол­ лективу ’ успеха и надеяться, что спек­ такль о мужестве, силе духа и стойко­ сти советского человека сможет освобо­ диться от сковывающих пут «несвойст­ венной ему формы», сможет воздейство. ва гь на зрителя не самим, по себе фак­ том, положенным в основу сюжета - (эту задачу уже выполнила повесть), а сред­ ствами подлинного драматического--ис­ кусства, В. ВАСИЛЕНКО. Редактор И. СМОЛЬЯНИНОВ. АДРЕС РЕДАКЦИИ: г. Липецк, Коммунальная пл., 44, ред. газеты «Ленинец». Телефоны: редактора — 2—33—53, ответственного секретаря—2—34—13, зам. редактора. идеологический отдел— 2—35—38, отделов: комсомола ской жизни —2—36—43, учащейся молодежи и спорта — 2—38—50, писем— 2—34—46, бухгалтерии—2— 28—59. а э 06734 \ : : ' “ Липецк, типография областного управления по печати. Зак. № 12540.