Ленинец. 1966 г. (г. Липецк)

ИНФОРМ АЦИОННОЕ СООБЩ ЕНИЕ о П л е н у м е Ц е н т р а л ь н о г о К о м и т е т а К ом м ун и ст и ч е ск ой п арт ии С о в ет ск о го С ою за 8 ап ре ля 1966 года состоялся Пленум Центрального Комитета КПСС, избранною XXIII съездом Коммунистической партии Со­ ветского Союза. Пленум избрал Политбюро ЦК КПСС в следующем состав е: ч л е ны Политб юро тов арищи : Бреж н ев Л. И., Воро нов Г. И., К и­ риленко А, П., Ко сыгин А. Н., Мазу ров К. Т., Пельше А. Я., По д­ го р ный Н. В., Полянский Д . С., Суслов М. А., Ш елепин А. Н., Ше­ лест II. Е. Кандидат ы в ч л е ны Поли тбюро товарищи: Г р ишин В. В., Д е- мич ев П. Н., Кунаев Д. А., Ма шеров П. М., Мж аванадз е В. П., Р а­ шидов Ш. Р., Устинов Д. Ф., Щерб ицкий В. В. П ленум избрал то ва рища Брежне в а Л. И. Г енеральным се­ кретарем ЦК КПСС; секретарями ЦК КПСС избраны тов а р ищи: Ан дропо в Ю. В., Де мич ев П. Н., К апитонов И. В., К и р ил енко А. П., Кулаков Ф. Д., Пономарев Б. Н., Рудаков А. П., Суслов М. А., Устинов Д. Ф., Ш е лепин А. Н. Пленум избрал председателем комитета партийного контроля при ЦК КПСС товарища Пельше А. Я. ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Е М П П Е ОР ГАН Л ИПЕЦКО ГО ОБ КОМА ВЛКСМ Год издания 9-й № 43 (1392) СУББОТА, 9 ап ре ля 1966 г, Ц е на 2 коп. В Ч Е Р А В М О С К В Е ЗАКОНЧИЛ СВОЮ РАБОТУ X X I I I С Ъ Е З Д К П С С XXIII СЪЕЗД ЛЕН ИНСКОЙ ПАРТИИ 6 ап ре ля. Вос ь мой д е н ь про должа ет сво ю работу съезд. На утреннем заседании, откры вше мся под п ре дс е да ­ т е л ь ством Д . А. К уна ев а, п ро должалос ь об сужд е ни е Д и ре ктив XXIII съ ез да КПСС по пят ил ет н е му пла­ ну р азвития на ро дного хо ­ зяйства СССР на 1966—• 1970 гг. Выступивший на ут ре н­ н е м зас е дании с е к рет а рь Кр аснода р ского к р айкома па рт ии Г. С. Золотухин, в частности, гово р ил о н е­ обхо димости фо р си ров ан­ ного р азвития на с е л е пре д ­ п р иятий по п ерер аботк е с е л ь скохозяй с т в е н н о г о сы рья. Н а опыт е К убани, ДШ р ст р и р уя это жизн е нны- п р им ер ами, он показы­ ва ет э кономич е ску ю эффек­ ти в ност ь со е дин е ния п ро­ мышл е нного и с е л ь скохо­ зяйств е нного п ро изводст ­ ва. Выступа ет през ид е нт Ака­ д е мии с е л ь скохозяйств е нных наук им е ни В. И. Ле нина П. П. Лобанов. В реше­ нии бол ьш их задач, нам е­ че нных пятил ет ним планом, ' Гово р ит ои, вс е бо л ьшее и бол ьшее з нач е ни е пр иоб р ел тает наука, которая стано­ в ится одним из мощных . факто ров тех нич е ского п ро­ гре сса, дал ь н ейшего р азви­ тия экономики наш его об ­ ще ства. На-уч'ны е уч реж д е ­ ния, уч е 'ны е, сп ец иалисты - с е л ь ского хозяйства ст ре­ мятся в ко рот кий с ро к за ­ в ерш ит ь р аз р аботку науч­ но обоснованных сист е м в е« • ни * с е л ь ского хозяйства ■ п р и ро дно-экономич е ским зонам ст р аны. В этих р аз ­ р аботках найдут конк рет­ но е отр аж е ни е з адания пя­ тил ет н его п лана по с е л ь ско­ му хозяйству. О р ато р говор ит об основ­ ной задач е с е л ь ского хозяй­ ства — ув е лич е нии п ро из­ водства з ер на. Н епр авил ь но было бы объяснят ь низкий у рож ай з ер новых кул ьт у р во многих р айонах ст р аны лиш ь н е достатком мин ер ал ь­ ных удоб ре ний и н еб лаго­ п р иятными погодными ус ­ ловиями. Хо рошо изв е стно, .что за сч ет пр им е н е ния ком­ пл е кса аг ротех нич е ских пр и- — е мов, пр и п р авил ь ном с ево ­ обороте н даж е пр и с р авни­ т е л ь но ог р анич е нных дозах мин ер ал ь ных удоб ре н и й, можно получат ь у рож аи значит е л ь но выш е, чем мы имеем сейчас, То в. Лоб анов дал ее ста ­ вит воп ро с о бол ее э н ерг ич­ ной бо рьбе с в ре дит е лями и бол ез нями с е л ь скохозяйст­ в е нных р аст е ний. Эти в ре­ дит е ли уносят до 20 п ро­ це нтов у рож ая. В п рое кт е Д и ре ктив па р­ т ия одной из главных за ­ дач новой пятил ет ки ставит дал ь н ейшее сближ е ни е ус ­ ловий жизни с е л ь ского на­ с е л е ния с го ро дским. Эта бол ьш ая п роб л е ма находит сво е отр аж е ни е во многих выступл е ниях д е л ег атов. Минист р кул ьт у ры СССР Е. А. Ф у рцев а, в частности, подч ер кнула ог ро мно е з на ­ ч е ни е для п рео дол е ния су ­ щ е ств е нных р азличий м еж ­ ду го ро дом и д ерев н ей' бо ­ л ее бы ст рого р азвития кул ь­ т у р ного ст ро ит е л ь ства на с е л е, ук реп л е ния там мат е ­ р иал ь ной базы кул ьт у ры. С лово п ре доставля ет ся п ре дс е дат е л ю Госп л а н а ССС Р Н. К. Б айбакову. За посл евое нны е го ды ,' гово­ р ит он, наша экономика сд е ­ лала" гигантский шаг вп е­ ре д. Однако наши .усп ех и были бы бол ее з назит е л ь- ными, е сли бы .за посл е дни е го ды н е про изошло н е кото­ рого' сниж е ния эфф е ктивно­ сти общ е ств е нного п ро из ­ водства. П ричины эт.ого я в­ л е ния глубоко п ро анализи­ ров аны на ма ртов ском и с е нтяб рь ском Пл е нумах Ц К, г д е выр аботана научно обос ­ нованная п рогр амма уско­ ре нного подъ е ма экономики ст р аны. В соотв ет ствии с этим п рое кт Ди ре ктив по пятил ет н е му плану исходит из н еобхо димости повыш е­ ния эфф е ктивности общ е ст ­ в е нного п ро изводства. 7 ап ре ля на ут ре нн е м за ­ с е дании съ ез да, отк рыв­ ше мся под п ре дс е дат е л ь ст­ вом Б. Н. Понома рев а, п ро­ должалос ь об сужд е ни е Д и ­ ре ктив по пятил ет н е му пла­ ну р азвития на ро дного хо­ зяйства СССР на 1966— 1970 годы, Особо е в нимани е д е л ег а ­ ты в своих реч ах уд е ля ют пер во ст епе нной п роб л е м е повыше ния эфф е ктивности общ е ств е нного п ро изводства и капитал ь ных влож е ний, что в сво ю очередь пред ­ полагает ускорение науч­ но -тех нич е ского п рогре сса, бол ее динамичный ро ст п ро­ изводит е л ь ности т р уда, по­ выш е ни е кач е ства п ро дук­ ции, лучш ее испол ьзов ани е про изводств е нных фондов, В выступл е ниях о р ато ров сод ерж ится много конк рет­ ных п ре длож е ний. С е к ре­ т а рь М а р ийского обкома КПСС П. В. Ур а ев, в ч аст­ ности, заост р ил внимани е съ ез да на н еобхо димости лучш его испол ьзов ания т р у­ довых ре су р сов н ебо л ьш их го ро дов, еще н е по лучив­ ших должного индуст р иал ь­ ного р азвития. П ре дс е дат е л ь Совет а Ми­ нист ров Узбе кской ССР Р. К у рб анов в сво е м вы­ ступл е нии заявил, что д е ­ л ег ация Узб е кистана го рячо и полност ь ю поддержи в а ет излож е нны е в доклад е А. Н, Ко сыгина экономич е ски е, по литич е ски е и социал ь ны е з адачи новой пятил ет ки, Минист р г азовой п ро­ мышл е нности СССР А. К. Корт унов п р ив е л в сво е м выступл е ний . инт ере сны е данны е о то м, как с каж ­ дым годом ■ повыша ет ся уд е л ь ный в е с газа в топ- -ливно-эн ергет ич е ском ба ­ ланс е с траны." Только Мо­ ск в а - «голубого топлива » с ейч ас пот реб ля ет бо л ьше, чем добы в алос ь его д е сят ь л ет назад во вс ей ст р ан е, Пр им е н е ни е г аза, отм е ­ ч а ет минист р, да ет огро м­ ный экономич е ский эфф е кт, так как газ обходится по с р авн е ни ю с другими в ида ­ ми топлива в н е скол ь ко р аз д ешев л е. Пр и его испол ьзо­ в ании на каждой тонн е ус ­ ловного топлива экономит­ ся 10— 12 р убл ей. По сл е вы ступл е ния ста­ л ев а р а Мак еев ского м ет ал­ лу рг ич е ского к о м б и н а т а В. В. Холявко съ ез д пр и­ нима ет реше ни е о пре к р а­ щ е нии п ре ний по докладу о Ди ре ктивах по пятил ет­ н е му плану р азвития на ­ ро дного хозяйства СССР на 1966— 1970- годы. С закл ючительным сло во м выступа ет А. Н. Ко сыгин, т еп ло вст рече нный д е л ег а­ тами и гостями, — Това р ищи д е л ег аты!— гово р ит тов. Ко сыгин,—Об ­ сужд е ни е прое кта Ди ре ктив по пятил ет н е му плану р аз ­ вития на ро дного хозяйства СССР на 1966— 1970 годы показало, что нам ече нная п рогр амма экономич е ского р азвития ст р аны е динодуш ­ но одоб ряет ся д е л ег атами съ ез да и находит го ряч ий отклик в с ер дцах вс ех со ­ в ет ских л юдей. Эта про­ грамма от веч а ет инт ере сам и жизн е нным пот реб ностям сов ет ского на ро да. Выступл е ния д е л ег атов съ ез да и п ре длож е ния, вн е­ с е нны е в хо д е в с е на ро дного обсужд е ния п рое кта Ди ре к­ тив, п ро никнуты заботой о том, как лучш е реш ит ь на ­ з ревш и е вопро сы хозяйст­ в е нного ст ро ит е л ь ства, об е с ­ п еч ит ь дал ь н ейшее ук реп л е­ ни е могущ е ства наш ей Ро ­ дины и ро ст благосостоя­ ния сов ет ских л юдей, Единодушное одобрение проекта Директи в яр ко вы­ р ажа ет е динство па рт ии и на ро да в оц е нк е ге н ер ал ь­ ной линии коммунистич е­ ского ст ро ит е л ь ства, п рово­ димой Ц е нт р ал ь ным Ко ми­ т ето м наш ей п а рт ии! Т еперь пере д нами вста­ ет огро мной важности за ­ дача — составит ь на осно ­ в е , Д и ре ктив е диный госу- - да р ств е нный на ро днохозяй­ ств е нный план на 5 л ет. Эт а бол ьш ая и отв ет ств е н­ ная р абота. Госплан СССР, минист ер ства, Сов еты М ини­ ст ров со юзных республик, хозяйст ве нны е и плановы е орг аны должны р аз р або­ тат ь пят нл ет ний план с р аз ­ бивкой, по годам и, что осо ­ б е нно важно, дов е сти его до каждого п ре дп р иятия. Составл е ни е нового пяти­ л ет н его п лана н еобхо димо зав ерш ит ь в четыре — пять м е сяц ев. З ат е м пятил ет нпй план буд ет пре дставл е н на р ассмот ре ни е с е ссии В ер­ хов ного Сов ет а СССР » К р аз р аботк е пят ил ет н его п лана должны быт ь пр ивл е­ чены научно - иссл е доват е л ь­ ски е и п рое ктны е институ­ ты, уч е ны е, сп ец иалисты вс ех отр асл ей на ро дного хозяйства. Сл е ду ет т акж е ш и ре испол ьзов ат ь опыт но­ вато ров и п ере довиков п ро­ изводства. Н еобхо димо нав е сти ст ро ­ ж айшу ю экономию на в с ех участках на ро дного хозяй ­ ства, создат ь нужны е ре­ зервы для наибол ее по лной ре ализации п рогр аммы, ус ­ тановит ь ст рог ий конт ро л ь з а испол ьзов ани е м мат ер и­ ал ь ных и финансовых ре­ су р сов, Ук реп л е ни е л е нинских п р инципов хозяйствования позволит нам т е сн ее свя ­ зат ь п ланы п ре дп р иятий с инт ере сами колл е ктивов. Это им еет бо л ьшое з нач е ­ ни е для усил е ния бо рьбы з а р азвити е про изводства и улучш е ни е по казат е л ей р а­ боты, Тол ь ко пр и этих ус ­ ловиях мы мож е м усп еш но ре ализоват ь нам ече нну ю программу роста матери­ ального благосостояния на­ рода и заложить осно в у для дал ь н ейшего по дъ е ма у ров­ ня жизни сов ет ских л юдей. Со вет ский на ро д п р исту­ пил к выполн е ни ю заданий пер вого го да пятил ет ки в условиях высокого т р удово ­ го подъ е ма. Ук реп ляя е дин­ ство, вол ю и гото в ност ь ш и­ ро ких масс т р удящихся вы­ полнит ь нам ече нну ю про­ грамму, партийные органи­ зации обязаны раз вер нут ь в с е на ро дно е движ е ни е з а выполн е ни е п я т и л е т н е г о п лана, С новой силой, с еще бо л ьш им т р удовым подъ е мом, под р уководст ­ вом наш ей п а рт ии, сов ет ­ ский на ро д пов е д ет борьб у за осущ е ствл е ни е нам ече н­ ной XXIII съ ез дом п артии пр о г р а м м ы дальнейшего раз в ития на ро дного хозяй­ ства, за новы е усп ех и в ст ро ит е л ь ств е коммунизма в наш ей ст р ан е. Речь тов.-Ко сыгина н ео д­ нок р атно п рерыв алас ь апло­ дисм е нтами, На в ечер н е м зас е дании съ ез д п р иступил к р ассмот­ ре ни ю следующего пункта порядка дня— выборы це нт­ р ал ь ных о рг анов па рт ии. 8 ап ре ля состоялос ь з а ­ кл ючительное за с е д а н и е XXIII съезда КПСС. Пре д ­ с е дат е л ь ствовал Л. И. Бреж ­ не в. Съез д е диногласно п р и­ нял Р езо л юцию XXIII съез ­ да по отчетному докладу Центрального К о м и т е т а КПСС, Ди ре кти&ы XXIII съ ез да КПСС по пят ил ет­ н е му плану р азвития на­ ро дного хозяйства СССР на 1966—1970 гг., Постановл е ­ ни е XXIII съ ез да КПСС о ч астичных изм е н е ниях в Устав е КПСС. Е динодушно п р инима ет ся заявл е ни е съ ез да по поводу аг ре ссии США во В ьет на­ м е, В это м докум е нт е гово ­ р ится, что, вы р ажая вол ю и чу в ства сов ет ских комму­ нистов, вс его сов ет ского на­ ро да, XXIII съ ез д КПСС с гн ево м и возмущ е ни е м осужда ет в а рв а р ску ю аг­ рессию США проти в бр аг ­ ского в ьет намского на ро да. Дал ее тов, Бреж н ев ин­ фо р ми р у ет пр исутству ющих о только что состоя вше мся Пл е нум е ЦК КПСС, изб ­ р анного XXIII съ ез дом. Зат е м Л . И. Бреж н ев вы­ ступил с закл ючительным сло во м. — Това р ищи,—сказал он, —XXIII съ ез д Ко ммунисти­ ч е ской па рт ии Сов ет ского Со юза за верш а ет сво ю рабо ­ ту, Он, несомненно, займет, достойное место в исто р ии наш ей п а рт ии и ст р аны. Д у ­ ма ю, что выр ажу общ ее мн е ни е д е л ег атов и участ­ ников съ ез да, е сли скажу, что вс е мы удовл етворе ны ходом и рез ул ьт атами его. р аботы. Съ ез д по-д е ловому, вс е сто ро нн е об судил отч ет­ ный доклад Ц К КПСС и Ди ре ктивы по новому пяти­ л ет н е му плану, Мы кол­ л е ктивно вы р аботали поли­ тич е ску ю линию партии яа ближайшие годы. В центре нашего в нима­ ния были важн ейш и е во­ про сы политики, экономики, ид ео логии и о рг анизато р­ ской д еяте л ь ности па рт ии, поставл е нны е ж изн ь ю, са ­ мой практикой коммунисти­ ческого строительст в а, Съ ез д оп ре д е лил основ­ ны е нап р авл е ния наш ей в нут ре нн ей по литики и хо ­ зяйств е нной д еяте л ь ности на оч ере дно е пят ил ет и е. С ут ь этой по литики в том, чтобы об е сп еч ит ь достиж е ­ ни е новых р уб ежей в ст ро­ ит е л ь ств е коммунизма в на ­ ш ей ст р ан е, добит ь ся рез ко­ го повыш е ния эфф е ктивно­ сти вс его обще ств е нного, п ро изводства,- н е уклонного ро ста мат ер иал ь ного благо­ состояния т р у д я щ и х с я, дал ь н ейшего у к р е п л е н и я обо ро носпособности наш ей Ро дины. В этом пятил ет ий нам п ре дстоит добит ь ся у с ­ тойчивого . ро ста с е л ь скохо­ зяйств е нного п ро изводства, высоких т е мпов р азвития п ро мышл е нности. Вс е этб по дним ет на нову ю ступень' нашу плано в у ю экономику. Другой в ажный итог р а­ боты съ ез да состоит в том, что он оп ре д е лил вн еш н е­ по литич е ский ку р с наш ей