Ленинец. 1965 г. (г. Липецк)
I д ПОЧЕМУ На днях прошла комсомольская кон ференция Лев-Толстовсяого района. Ка кие вопросы поднимались там, обо всем лм сказал в своем отчетном докладе се кретарь райкома? На эти вопросы ваш корреспондент попросил ответить самих делегатов. Раиса ЗУБАРЕВА, секретарь комитета комсомола совхоза «Знаменский»: — Я впервые принимаю участие в кон ференции. И, признаться, не такой ее ожидала^ Когда ехала сюда, думала: «Попадет мне сегодня». Сама вижу: пло хи дела в комсомольской организации, Но все получилось иначе.- Наша органи зация даж е попала в описки луч ших. Почему? Оказывается, : основным показателем всей работы явились член ские-взносы, е . которыми у пас более- менее благополучно. Такая ненужная В ы л о доброта ,. по-моему, идет от того, что в райкоме мало знают жизнь на местах, не видят всех запросов молодежи. По тому и не было настоящей глубины ни в отчетном докладе секретаря, ни в боль шинстве выступлений. Говорили все де журными фразами: такой-то собрали урожай, столько-то посеяли, за такой-то месяц отчитались по взносам. Надо и об этом, конечно, говорить. Но разве мож но молчать о том. что в нашем совхозе не работает ни один клуб, ни в одном селе нет самодеятельности. Дошло до того, что даж е кино не смотрят—нет ки номеханика. Ребята собираются по до мам на вечеринки. А одной решать все вопросы не под силу: Работаю главным зоотехником. Это отнимает много вре мени, И другая причина. Я человек но вый, комсомольцев не знаю. А помощи ниоткуда. На конференции надо больше говорить о наших повседневных делах н думах. ' СКУЧНО Андрей БАШЛЫКОВ, секретарь ко митета комсомола совхоза «Домачев- ский»: — Мнение о конференции? Она про шла как-то скучно. Не было п-и интерес ных споров, ми дискуссий. Казенщина — да н только. Все делалось по известной схеме: отчет секретаря райкома н одно образные заверения делегатов: будет, сделаем. Кстати, в число выступающих попал и я. Поневоле пришлось выходить к трибуне. Но я сразу оказал: «Извини те, ребята, не готовился». Почему? Нови чок, только, избрали меня. О чем я ска- - жу, если еще не разобрался в делах ор ганизации. Сейчас очень много говорят об основ ном направлении в работе. Я пока не знаю, какая главная линия районной организации, Нина КАБАНИНА, доярка совхоза «Гагаринский»: — Меця сегодня хвалили. Вроде; боль ше всех молока надоила,. Но какой це- " ной достается оно нам? Об этом секрс- . харь промолчал, Не знает, наверное. А хотелось об этом услышать. Сейчас зима. Работаем на холопе. Ишогда выкроишь полчасика, думаешь, где бы хоть руки погреть— негде. На ферме нет ни одного теплого места. Правда, раньше был красный уголок, но. сейчас его используют для других целей* Как хочешь, так и выкручивайся. Д а и вообще ^труд доярок у нас пока очень тяжелый и мало, что делается для улуч шения условий работы, С темна дотем на на ферме. И все работы выполняем вручную. На учебу и отдых времени не остается», А со стороны думают: «Раз хвалят, значит, дела на ферме отличные», Ни слова не было сказано о «Комсо мольском прожекторе» как районном, так и нашем, совхозном, который я воз главляю. Приеду домой и не знаю, о чем расскажу девчонкам. Как-то все бы ло тихо и спокойно. * * * Итак, три мнения делегатов. Но все они говорят об одном; конференция не затронула всех, проблем, которые вол нуют молодежь, не вскрыла по-настоя щему и тех причин, от которых зависит ; успех в работе первичных организаций. А это значит, что .райком еще не стал боевым штабом, не нашел дорогу к серд цам молодежи. * * * В работе конференции приняли уча стие секретарь обкома ВЛКСМ А. Т. Добрынин и первый секретарь Лев-Тол-А стовского райкома КПСС А. С. Губанов. | АК опр е д е л и т ь главное направле- ^н и е в работе? Во прос сложный и найти на него ответ,, сидя в ка бинете или используя практику «обзвэнивания» комсомольских органи заций, н е в о э м о ж н о. Только тесное общение е людьми, глубокое: зна ние дела подсказывают его, это главное направ ление. Так, молодые доярки совхоза «15 лет Октяб ря» Лебедянского райо на Люба Коростелин а и Надя Ажиркова призвали молодежь в поход «за большое молоко». Ини циатива ценная, подска занная жизнью. И начи нание не прошло неза меченным в райкоме комсомола. Созвали бю ро, обсудили почин, на метили план работы и меры поощрения пере довиков, разработали ус ловия соревнования. У райкома появился центральный ориентир в работе: организация в движении молодежи за увеличение производства животноводческой про дукции. Казалось, самое главное найдено. Прошло время, и на стала пора подвести итог.: Ожидался большой разговор. И он начался на комсомольской кон ференции. Уже из до клада ‘секретаря райко ма Владимира Шурупова стало ясно, что «главная ЛВ Ы Б И Р А Я " Г Л А В Н О Е Н АП РА ВЛ ЕН И Е . . . линия» настолько рас плывчата, что быстро потонула под различны ми цифрами, фактами, фамилиями. Кроме бег лых замечаний—там бы ло «плохо», там «хоро шо»,—секретарь не смог ничем больше обогатить свой анализ работы. Потом последовали та кие же беглые переска зы проблем в работе с молодыми механизато рами, недостатки в школьной комсомоль ской и пионерской орга низациях. Если подвести корот кий итог,' то можно ска зать, что главная линия райкома растворилась в массё’ рбычных новсё- дневных дел. Поэтому и выступающие в прениях начали «рапортовать» конференции о дости жениях в своих органи зациях. А вот настоящего раз говора о делах в- пер вичных организациях и райкома не получилось. Хотя работа с молоды ми животноводами сра зу после почина была пу щена на самотек, на койференщщ об этом не говорили. Многие пер вичные организации са моустранились от этой работы. Остался посто ронним наблюдателем и райком. Поэтому итоги похода за большое мо- локо оказались значи- ’ тельно ниже, чем могли быть. Райком комсомо ла не учил комсоргов быть организаторами, руководителями этого движения. Комсорги по просту подменяли сдуб лировали хозяйственни ков. И поэтому не слу чайно разговор о делах в организациях не отры вался от цифр, а вопро сы культурного отдыха, воспитания, организатор ской работы среди мо лодежи стояли особня ком. Выбирая главное на правление, райком ком сомола должен быть, прежде всего, сам при мерным и последова тельным руководителем. Он должен учить вожа ков первичных, органи заций не распыляться по мелочам, а доводить на чатое дело до конца. В. АЛЕКСАНДРОВ. ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА ОБЯУПРАВЛЕНИЯ БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ А. КОСТИН: С т ат ь я «Беспризор ные объекты», опублико ванная в № 106 «Ленин ца», обсуждалась на производственном сове щании работников СМУ. Факты признаны пра вильными. Намечены мероприя тия по улучшению рабо ты. В следующем году предусматривается рас ширить базу, выполнить реконструкцию производ ственных площадей. Для повышения технического уровня рабочих заплани ровано в первом кварта ле будущего года орга низовать учебу по про грамме техминимума. Для своевременной вы дачи заработной платы рабочим приказом по СМУ изменен график сдачи нарядов. Указано на недостатки в работе и грубость начальнику СМУ т. Добррсоцкому. НАЧАЛЬНИК ГОРЖИЛУПРАВЛЕНИЯ А. БЕЛКИН: В ответ на корреспон денцию под заголовком «Где прячется злоумыш ленник» (№ 1 1 7 ), тор- жилуправление сообща ет, что действительно жильцы указанных до мов дорого платят за воду. Домоуправлением № 6 проведены работы по устранению утечек воды, подана заявка в «Водоканалтрест», чтобы поставили отдельные во домеры в эти дома. ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА ИОВОЛИПЕЦКОГО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ЗАВОДА М. ГЕРБЕР: На сигнал в заметке «Мелочи ли», опублико ванной в вашей, газете № 127 от 23 октября 1965 года сообщаю: =«Задержка в доставке в монтажную зону кисло родно-конверторного це ха двух крянов для пе редачи слябов действи тельно имелась, так как не было порожних же лезнодорожных вагонов. По мере высвобождения вагонов монтажными ор ганизациями краны были немедленно, доставлены заказчику». ЗАМЕСТИТЕЛЬ ЗАВЕДУЮЩЕГО ОБЛОНО Э. ЛАХИНА: Г р у п п а работников облоно и института усо вершенствования учите лей совместно с сотруд никами областной стан ции юннатов обсудили статью «На метле в кос мос», опубликованную в газете «Ленинец» 21 ок тября с, г. Критика при знана правильной. Дей ствительно, на станции юннатов нет агрохимла боратории, живого угол ка. В этом году не было парников. Кружок садо водов работает нерегу лярно. Сейчас станция гото вится к слету юных опытников, обновляются стенды. На материалах постоянно действующей выставки обучались учи теля - биологии началь ных классов. Отмеченные в работе станции недостатки бу дут исправлены. Уже подготовлены котлованы для парников, принима ются меры по оборудо ванию лабораторий, бла гоустраивается усадьба, завезен посадочный ма териал цветочно-декора тивных растений. Комсомолки Валентина Васильева и Нина Стенина работают на Липецком тракторном заводе. Валя—копировщицей отдела главного механика, а Нин;: -се кретарем отдела сбыта. Девчата часто бывают вместе. А подружились они на ре петициях л Доме культуры тракторостроителей, где обе участвуют в художест венной самодеятельности, Фоте Т. Косатурова. ' ’ . о й О . КВАРТИРЕ Павла Васильевича . __ Г Попова на стене висят два клинка. Это боевые реликвии А комсомольца-ветерана, ныне пед- й полковника в отставке. Й 6 бурные дни Октября двенадца- й тилетний Паша Попов подружился с А рабочими-красногвардейцами. Участ_ У 5 вуя с ними в бою против каратель- й «ого отряда Временного правмтель- Й ства, парнишка .сразил из винтовки ^ атамана карателей. За это он и по- ^ лучил в подарок боевой клинок. В ^октябре 1918 года Паша Попов всту- Япнл в ячейку коммунистической мо- й лодежм, а в 1920 году он был деле гатом третьего съезда комсомола и! слушал, речь В. И. Ленина. В дни Великой Отечественной вой-) ны Павел Васильевич формировал} на Урале добровольческую навале-! рийскую бригаду и танковый кор-* пус. Златоустовские мастера тоже* подарили ему боевой клинок, с: ко-} торым Попов и завершил войну в Й фашистской Германии. Ныне старого коммуниста-пенсио-Й нера хорошо знает молодежь Вин-( ницы. Он часто выступает перед* юношами и девушками города. (Корр. ТАСС).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz