Ленинец. 1964 г. (г. Липецк)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕС ОРГАН ЛИПЕЦКИХ ПРОМЫШЛЕННОГО И СЕЛЬСКОГО ОБКОМОВ ВЛКСМ Год издания 7-й № 21 (1058) ВТОРНИК, 18 февраля 1964 г* Цена 2 коп. 14 февраля 1964 года на Пле­ нуме Центрального Комитета КПСС с большой яркой речью выступил тепло встреченный участниками Пленума Первый секретарь ЦК КПСС, Председа­ тель Совета Министров СССР товарищ Н. С. Хрущев. 15 февраля Пленум ЦК КПСС закончил работу. Интенсификация производства — главное направление в развитии . . . . . . . . . I - ■ *. '. " - с е л ь с к о г о х о з я й с т в а 14 февраля заседание' Пленума ЦК КПСС прохо­ дило в Кремлевском Дворце-, съездов, С большой . речью.’ выступил отреченный Дур­ ными аплодисментами Пер­ вый секретарь Центрально­ го Комитета КПСС, Предсе­ датель ‘ Совета Министров СССР товарищ II. С. Хру­ щев. ■Тысячи собравшихся в зале Дворца с огромным вниманием слушали вы­ ступление товарища Н. С. Хрущева. Мы завершаем работу Пленума ЦК КПСС по важ­ нейшему вопросу,' говорит товарищ Н. С. Хрущев. Ре­ шения Пленума будут цели­ ком и полностью направле­ ны на выполнение Про­ граммы партии, принятой XXII Съездом, на развитие всей нашей экономики.. на удовлетворение растущих потребностей народа в про­ дуктах питания. После того, как мы при­ мем решение, выразим свою волю, свою сплоченность и единое понимание важности этого вопроса, мы должны показать свои организаци­ онные способности, мы должны направить усилия всех колхозников, механи­ заторов, работников совхо­ зов, руководителей, ученых и специалистов — всех, кто трудится на благо народа в области развития сельско­ го хозяйства, на конкрет­ ные дела. Сила нашей пар­ тии как раз и состоит в том, что у нее слово не рас­ ходится е дедом. Решения декабрьского Пленума ЦК, отмечает тов. Н. С. Хрущев, называют в народе историческими ре­ шениями. И это действи­ тельно так. Осуществление мер по ускоренному разви­ тию химической промыш­ ленности окажет глубокое влияние на весь ход ком­ мунистического строитель­ ства, Это всесторонне раз­ работанный кон к р е т н ы й плав, выполнения основных положении Программы КПСС о создании материально- технической базы комму­ низма. Химия имеет исключи­ тельное значение для всех отраслей советской экономи­ ки. Но особенно велико ее воздействие на сельское хо­ зяйство. По существу хими­ зация сельского хозяйства (--это революция в сельско­ хозяйственном производст- Речь товарища Н. С. Хр уще ва на Пленуме ЦК КПСС 14 февраля 1964 года ве, в его развитии по пути интенсификации. И если в Соединенных Штатах Аме­ рики и других развитых ка­ питалистических странах химизация сельского хозяй­ ства осуществлялась на про­ тяжении десятилетий, то нам предстоит нровеети ее за какие-нибудь 7 лет. И мы решим эту задачу. Нам, товарищи, предсто­ ит большая и трудная рабо­ та. На основе химизации, развития орошения и меха­ низации нужно В-КОРОТКИЙ срок удвоить и утроить про­ изводство сельскохозяйст­ венных продуктов. Это не­ легкая задача. Она была непосильной для нас не­ сколько лет. назад, но она становится вполне реальной сейчас. С развитием химии создаются условия для то­ го, чтобы обеспечить пол­ ное удовлетворение потреб­ ностей страны в самых цен­ ных продуктах. Товарищ Н. С. Хрущев приводит яркие примеры и цифры, показывающие, как за последнее десятилетие коренным образом измени­ лась сама производственно­ экономическая база сель­ ского хозяйства. Опираясь на эту базу, говорит он, мы можем теперь поставить пе­ ред собой как задачу сего­ дняшнего дня—резко под­ нять интенсивность сель­ скохозяйственного произ­ водства, повысить урожай­ ность основных культур ■_и продуктивность животно­ водства, увеличить произ­ водство зерна с каждого гектара пашни, а также мяса и молока в расчете на сто гектаров земли. Что такое интенсифика­ ция? Нам надо это общее понятие перевести на кон­ кретный язык производства. Для колхозника или рабоче­ го совхоза, для человека, ко­ торый производит, сельско­ хозяйственные продукты, интенсификация означает, как при тех же затратах получить больше продук­ ции. 'Интенсивность ведения сельского хозяйства во мно­ гом зависит от специализа­ ции, от правильного исполь­ зования возмояшостей того или иного хозяйства. Речь товарища Н. С, Хру женин. ------— .----- . щева дается в кратком изло- Какой характер должна носить специализация про­ изводства в колхозах и совхозах нашей страны? Прежде всего это должна быть зональная. специали­ зация, направленная на максимальное производст­ во той продукции в дан­ ной зоне, для которой име­ ются наиболее благоприят­ ные условия. Например, Эстония, Латвия, Литва, Белоруссия имеют хоро­ шие условия для разви­ тия молочно-мясного жи­ вотноводства. Здесь мы и должны брать курс на максимальное увеличение производства мяса и моло­ ка, откорм свиней. Наряду с зональной спе­ циализацией у нас должна получить широкое распро­ странение внутрихозяйст­ венная специализация, на­ пример: в одной бригаде — молочная ферма, в дру­ гой — откорм крупного ро­ гатого скота, в третьей бригаде — откорм сви­ ней. Наличие крупных ферм позволит механизировать основные процессы труда в животноводстве, а также заготовку.и раздачу кор­ мов, поднять производи­ тельность труда. Тов.. Н. С. Хрущев отме­ чает, что. ■ интенсификация в животноводстве немысли­ ма без получения высоких урожаев кормовых культур и особенно кукурузы и сахарной свеклы. Сейчас по всем зонам доказана эффективность ■ выращива- . ния кукурузы на силос. Как правило, наибольшее количество мяса и молока в расчете на сто гектаров производят те колхозы и совхозы, которые научились выращивать кукурузу. Та­ кие хозяйства \ есть бук­ вально в каждой зоне на­ шей .страны. Но есть и также хозяйства, где за по­ следнее время ослаблено внимание к возделыванию кукурузы. В результате урожаи этой •культуры , в ряде районов низкие, сило­ са закладывается мало. И это объясняется не почвен­ но-климатическими усло­ виями, а неумением уха­ живать за этой культурой, возделывать ее. Поэтому надо настойчиво обучать людей, тем более теперь, когда колхозы и совхозы будут иметь больше мине­ ральных удобрений. А луч­ шей культурой, которая бы так хорошо отзывалась' на удобрения, ,чем кукуруза, трудно найти среди кор­ мовых культур. Я имею в виду ,- кормовые силосные культуры. Но нельзя допускать из­ вращений. Отдельные хо­ зяйства. засевают кукурузой большие площади,- а уро­ жаи получают очень низ­ кие. Они не готовы к посе­ ву этой культуры на боль­ ших площадях, не могут ее .обработать. Между тем некоторые ’ работники иног­ да принуждают колхозы сеять такое количество кукурузы, которое колхоз не может вырастить. Пусть колхозники сами решают, сколько им надо посеять кукурузы и других кормо­ вых культур, чтобы обес­ печить развивающееся жи­ вотноводство кормами. Решая задачи интенси­ фикации колхозно-совхоз­ ного производства, мы должны использовать в своей практике все то ин­ тересное и полезное, что есть в братских социали­ стических странах. Боль­ шой интерес для нас :представляет . изучение на­ учных ■достижений, в неко­ торых капиталистических странах. Товарищ Н. С. Хрущев в этой связи приводит ряд примеров из практики США, где производится 3,3 миллиона тонн мяса пти­ цы, или 17,3: процента к общему производству мя­ са. На ферме Ля Торра (штат Калифорния) фер- , мер . выращивает в год 4 миллиона бройлеров сред-' ним весом 1,6 килограмма каждый. За один оборот — Э недель и 4 дня, то есть за 67 дней, одновременно выращивается по 1 милли­ ону бройлеров. Один рабо­ чий обелуживАет 6 птични­ ков по 17 тысяч голов в каждом, а всего 100 тысяч голов птицы. На кило­ грамм мяса расходуется 2,02 килограмма корма. Большой раздел речи по­ священ необходимости ак­ тивной пропаганды дости­ жений науки и передового' опыта. Есть дне формы про­ паганды передового опыта, отмечает тов. Н. С. Хрущев: активная и пассивная. У нас, к сожалению, преоб­ ладает подчас пассивная форма пропаганды. Пассив­ ная форма пропаганды до­ стижений науки 'и передо­ вого опыта страдает тем недостатком, что она не имеет наступательного ха­ рактера, что дело не дово­ дится до конца—до внед­ рения нового в производ­ ство. Если работники не хотят изучать и внедрять нового, слишком туги к восприя­ тию достижений науки и практики, продо л ж а ю т упорп^ цепляться за ста­ рое, то таких людей' Надо заменить и выдвинуть . но­ вых. Надо поднять ответ­ ственность работников сельского хозяйства, на­ учных учреждений, ученых за внедрение в производ­ ство достижений науки и передового опыта. Далее тов. Н. С. Хрущев говорит о необходимости полнее использовать воз­ можности увеличения про­ изводства зерна и других культур. В нынешнем году в соответствии с Государ­ ственным планом заготовки зерна должны быть доведе­ ны до 4 миллиардов 100 миллионов . пудов. Важно сейчас не упустить время.. Бьш) бы непростительной ошибкой отодвигать реше­ ние задачи повышения уро­ жайности на т-от период, когда будут полностью удовлетворены потребности’ в минеральных удобрениях. Необходимо^ продумать, что нужно сделать дл^ того, чтобы, уже в этом году поднять урожайность: ози­ мых на Украине, на Север­ ном Кавказе, в Центрально­ черноземном и других рай­ онах. Важно сконцентриро­ вать внимание работников сельского хозяйства на подготовке к севу, обеспе­ чении всех совхозов и кол­ хозов сортовыми семенами. Надо подготовить кадры, лучше использовать техни- : ку. Тов. Н. С. Хрущев под­ черкивает - необходимость повышения урожайности и валовых сборов сахарной свеклы, картофеля, овощей. Одной из важных задач всей нашей работы в обла­ сти сельского хозяйства, продолжает тов. Н. С. Хру­ щев, является подъем от­ стающих колхозов до уров­ ня передовых. В этом на­ правлении партия многое сделала. Сейчас удельный вес отстающих колхозов значительно уменьшился, но все.же есть немало хо­ зяйств с низким уровнем производства. Б результате страна недополучает много зерна, мяса, молока и дру­ гой продукции. В настоящее ’ время пар­ тийные организации осу­ ществляют меры, направ­ ленные на развитие эко­ номики отстающих хо­ зяйств. Главное в этом — укрепление экономически слабых колхозов опытными кадрами, хорошими органи­ заторами и специалистами. Когда в слабые колхозы приходят способные руко­ водители, -то’ дело меняет­ ся коренным ‘.образом. Главное в работе таких руководителей то, что "они сумели поднять ответст­ венность и материальную заинтересованность всех колхозников за увеличение производства сельскохо­ зяйственных продуктов. Часть своей речи тов. II. С. Хрущев посвятил пенсионному обеспечению колхозников. Нам необходимо ввести, говорит он, более устойчи­ вую систему социального обеспечения в колхозах. Хочу высказать некоторые соображения по этому во­ просу. Думаю, что следует создать союзный централи­ зованный фонд социаль­ ного обеспечения и за счет этого фонда назначать пен­ сии колхозникам. В созда­ нии такого фонда должны прежде всего принять уча­ стие сами колхозы. Нам кажется целесообразным установить такой порядок, чтобы все колхозы делали определенный процент от­ числений от своих доходов в фонд социального обее- нечония колхозников. В 1 964 году предполагается для создания необходимого резерва средств отчислить два процента доходов, а начиная с 1965 года вве­ сти отчисление в пепси н- ный фонд в размере 4 про­ центов от доходов колхо­ зов. Руководители передовых хозяйств вносят предложе­ ния установить такой по­ рядок, чтобы колхозники (Окончание на 2-й стр.).