Ленинец. 1964 г. (г. Липецк)

Ленинец. 1964 г. (г. Липецк)

О т к р ы л с я Пленум ЦК К П С С МОСКВА, 10 февраля в Большом Кремлев­ ском дворце открылся Пленум Центрального Комитета КПСС. На повестке дня Пленума вопрос «Об интен­ сификации сельскохозяйственного производства на основе широкого применения удобрений, раз­ вития орошения, комплексной механизации и внедрения достижений науки и передового опы­ та для быстрейшего увеличения производства сельскохозяйственной продукции». С докладом по этому вопросу выступил ми­ нистр сельского хозяйства СССР тов. И. П. Во- ловченко. (ТАСС). ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ? ОРГАН ЛИПЕЦКИХ ПРОМЫШЛЕННОГО И СЕЛЬСКОГО ОБКОМОВ ВЛКСМ Год издания 7-й № 18 (1055) ВТОРНИК, 11 февраля 1964 г. Цена 2 коп. П Л Е Н У М ЦК КПСС С докладом • выступает скохозяйственного министр сельского хозяй- водства. По нашему Мнению, го- Кавказа, Центрально-Чер- по качественному соста- шинного парка ворит тов. Воловченко, коземных областей, лесо- ву почв — создать совет- и совхозов и е ства СССР И. П. Воловчен ко. произ- предпочтение ; увлажнен- сти в нашей стране госу- рит о необходимости луч- внимания к производству ным районам Северного дарственный учет земель шего использования ма- сочных кормов — силоса, колхозов корнеплодов, картофеля частности и других. Ца после декабрьского -.Пленума Центрального Комитета КПСС, говорит нятые решения об уско­ ренном ргцвитии химиче­ ской промышленности, о изводства минеральных удобрений встретили еди­ нодушное одобрение со- Прошло лишь два меся- РУков°Дяи-'им кадрам на степным и Полесским рай- ский земельный кадастр, организации двухсменной К решению кормовой р д " местах, научным работни- онам Украины, где име- Центральный Комитет работы тракторов и ком- проблемы в разных зонах кам и специалистам надо ются особенно благопри- партии, отмечает доклад- байнов. Он ставит также нельзя подходить с одной* сосредоточить внимание ятные условия для эффек- чик, по инициативе Н. С, вопрос о создании новых меркой. Требуется все- д ' Доклад и'заключитель- на сл*ДУ»|Дих вопросах: тивного использования Хрущева развенчал тра- машин, отвечающих со- сторонний учет местных но'е слово товаоища Н С самым добросовестным удобрений. волольную Систему зем- временным требованиям, условий, в частности на- Хрущева на Пленуме при- °^Разом изучить лучший Необходимо также обес- леделия, которая была Остановившись На вопро- правления и специализации р ' - ' р " опыт применения минетлечить минеральными несостоятельной как с точ- сах улучшения семено- животноводства в каждом ральных удобрений и дру- удобрениями посевы зер- ки зрения науки, так и водства, тов. Воловченко хозяйстве. Это значит, что гих химических средств новых культур в районах передовой практики. подчеркивает, что если бы руководители и специали- резком увеличении про- 8 сельском хозяйстве у нечерноземной ' полосы,- а Внашей обширной стра- все колхозы и совхозы пе- сты колхозов и совхозов р нас и 33 рубежом; также обеспечить полной не, с ее разнообразными рещли на посев зерновых должны сами определять, организовать правиль- нормой удобрений все почвами и климатом, нель- культур высококачествен- за счет чего будет произ- ное распределение мине- посевы зерновых культур зя рекомендовать одну ными семенами лучших ведёно нужное количест- ветских людей и вызвали ральных Удобрений по зо- на поливных землях. какую-либо систему зем- сортов и гибридов, это да- во кормов. Всякие по- большой патриотический нам' °^ ластям< произвол- В зонах недостаточного леделия. Порочность тра- ло бы стране дополнитель- пытки навязывать сверху подъем ‘ ственным управлениям и увлажнения, в том числе в вопольной системы в том но более одного милли- задания по посеву тех ' хозяйствам с учетом в большей части районов ос- и состоит, .что она оторва- арда пудов зерна. или иных культур следу- В Программе Коммуни- каждом отдельном случае воения целинных и за- на от жизни, от практики Необходимо, говорит ет решительно осуждать, стическои партии указано, реальных: возможностей лежных земель, удобре- сельского х о з я й с т в а и докладчик, в ближайшие Из совершенно пра- что главный путь подъема для быстрейшего повы- ние зерновых культур в была надумана ее автором годы добиться серьезного вильной критики траво­ сельского хозяйства это шеНия продуктивности ближайшие несколько лет как единственная система улучшения всего дела се- польной системы некото- его всесторонняя механи- сельскохозяйственногопро- должно осуществляться, для всей страны. В сорт- меноводства, повышения рые работники сделали зация и последовательная изводства; главным образом, малы-ветствии с природными ус- качества семян, перехода неверные выводы, осла- интенсификация. Сейчас развернуть массовое ми дозами суперфосфата ловиями и специализацией всех колхозов и совхозов били внимание к травосе- есть все возможности для обучение колхозных и путем рядкового внесения сельского хозяйства от- на посев только семенами янию вообще. Кое-где де­ того, чтобы это програм- совхозных кадров про- при посеве. дельных зон системы районированных сортов и же побаиваются сеять мное указание партии пре- грессивным методам при- Значительное внимание земледелия должны быть гибридов. Одновременно с клевер и люцерну: «А вратить в практическую менения минеральных в докладе уделено необхо- различными. Дальнейшее улучшением дела семено- вдруг попадешь в траво- деятельность колхозов, удобрений, гербицидов идимоети организации ши- совершенствование систе- водства мы должны уси- польщики!». Это совер- совхозов, всех тружеников других химических средств роких мер по известкова- мы земледелия, размеще-лить работу по созданию шенно неправильно. От- деревни. в земледелии и животно- нию кислых почв, лучше- ние сельскохозяйственно- новых, более продуктив- каз от травопольной си- Осуществление после- водстве. му использованию орга- го производства и опре- ных сортов и гибридов, стемы земледелия отнюдь довательной интенсифика- Изучив опыт примене- нических удобрений, орга- деление структуры посев- отвечающих современ- не означает, что вообще ции представляет собой ния удобрений в ГДР, а низованному проведению ных площадей должноным требованиям. не надо сеять травы, где новый, более высокий также в Англии, Соединен- агрохимического всеобу- быть подчинено задачеВ докладе большое ме- это целесообразно и вы- этап в развитии социали- ных Штатах Америки, Гол- ча. всемерного увеличения сто заняли вопросы жи- годно. стического сельскохозяй- ландии и других странах, В Советском Союзе, го- производства зерна. вотноводства. Интенсифи-, Весь опыт мирового ственного производства, министерство Сельского хо- ворит тов. Воловченко, на Важным средством уве- кация сельского хозяй- животноводства, так же Однако только наивные зяйства СССР считает це- каждого жителя приходит- личения производства зер- ства, отмечает докладчик, как и передовой опыт кол- люди могут думать, что лесообразным создать в ся более двух гектаров на и кормов является ку- должна обеспечить уско- хозов и совхозов нашей минеральные удобрения стране Единую государст- сельскохозяйственных уго- куруза. При ее размеще- ренное развитие живот- страны, продолжает тов, и другие материально-тех- венную агрохимическую дий, в том числе один нии следует учитывать ряд новодства. Дальнейший Воловченко, убедительно нические средства сами службу с широкой сетью гектар пашни. Это — боль- соображений. В тех райо- подъем животноводства в доказывает, что высокой по себе сотворят чудеса, агрохимических лаборато- шое богатство. Если мы нах, где высокопродуктив- первую очередь зависит продуктивности скота мож- Основа успехов передовых рий, оснащенных новей- его правильно используем, ные сорта озимой пшени- от укрепления кормовой но достигнуть только при колхозов и совхозов, кото- шей аппаратурой. то у нас будет вдоволь цы и других зерновых базы и упорядочения пле- хорошей организации пле- у нас тысячи, заклю- Докладчик отмечает, что хлеба, мяса, молока, са- культурпри внесении менного дела. менного дела. 1 ается в том, что матери- уже в нынешнем году на- хара, картофеля, овощей удобрении превосходят Проблема укрепления Большой раздел докла- ально-технические средст- мечено использовать под и других продуктов. по урожайности кукурузу, кормовой базы связана да посвящен проблемам ва находятся там в умелых зерновые культуры 10 Между тем имеет еще следует отдать предпоч- прежде всего с производ- сельскохозяйственной на'- руках. Все зависит от нас миллионов тонн химиче- место кое-где беззабот- тение этим культурам. ством концентрирован- уки, вопросам подготов-, самих, от наших знаний, ских удобрений, а в 1970 ное отношение к сохране- Уместно напомнить вы- ных кормов. Они нужны ки кадров сельскохозяй- опыта, настойчивости в году — 30—35 миллионов нию земельных богатств, оказывание по этому во- для всех видов продук- ственных специалистов и достижении поставленной тонн. Необходимо принять спе- просу товарища Н. С. Хру- тивного скота, особенно широкому внедрению до- цели. Производство мине- Как же лучше подойти к циальный закон, который щева на декабрьском Пле- для свиней и птицы. стижений науки и передо- ральных удобрений до районированию примене-предусматривал бы стро- нуме ЦК КПСС: «Та куль- Увеличение к 1970 году вого опыта в практику ра- 70—80 миллионов тонн в ния минеральных удобре- гую ответственность всех тура, которая в условиях валовых сборов зерна до боты колхозов и совхозов, 1970 году радует всех ний? На декабрьском Пле- ведомств, организаций, определенной зоны дает 14—16 миллиардов пудов Интенсификация сель- нас. Но мы хорошо долж- нуме ЦК КПСС совершен- колхозов и совхозов за наиболее высокий урожай, даст возможность хоро- скохозяйственного произ- ны понимать, что химиза- но правильно указывалось, сохранение земельных бо- лучше оплачивает вложен- шо обеспечить растущее водства, далее говорит ЦИЯ даст должный эффект что в целях быстрейшего гатств, за разумное ис- ный труд, эта культура в животноводство концент- докладчик, настоятельно при условии, если она бу- увеличения валового сбо- пользование сельскохозяй- хозяйстве и должна быть рированными кормами. Но требует также решения дет сочетаться с повыше- ра зерна на ближайший ственных земель. Назрела первой культурой». это ни в коей мере не ряда других важных во- нием всей культуры сель- период следует отдавать необходимость также вве- Далее докладчик гово- должно ослаблять нашего (Окончание на 2-й стр.)< ?(П111111|1|||11111Н111111111111111111111Н11111111|||||1|||||д||||11111Н1Ы1Ш1|11Н11М111111111ШШ111Ша|1Е1111|11Ы1111111Ш11111ШШ1Ш1Ш111ШИ1Ш1И111Ш111||1Ш11111и||||111Ш1т1111111е; [Патриотический почин кубанских хлеборобов) 3 приятиях промышленности по перера- з ботке сельскохозяйственного сырья -Я социалистическое соревнование за уве- ~ личение производства и заготовок 3 сельскохозяйственных продуктов, до; 3 срочное выполнение плановых заданий 3 1964 года. 3 Центральный Комитет КПСС выра- 3 жает уверенность, что колхозники, ра- 3 бочие совхозов, специалисты сельско- 3 го хозяйства, все трудящиеся горячо 3 поддержат почин кубанцев, развернут 3 борьбу за полное использование резер- 3 вов и возможностей каждого колхоза з и совхоза, более интенсивное ведение 3 сельского хозяйства, дальнейшее увели- 3 чение производства и продажи госу- з дарству всех сельскохозяйственных 3 продуктов и тем самым внесут свой 3 достойный вклад во всенародную з борьбу за построение коммунизма в | нашей стране. 3 0 2 Центральный Комитет КПСС одо­ брил инициативу тружеников сельско­ го хозяйства, работников пищевой промышленности и строительных орга­ низаций Краснодарского края, приняв­ ших на 1964 год обязательства по уве­ личению производства и продажи госу­ дарству всех сельскохозяйственных продуктов, досрочному выполнению государственных планов и призвавших развернуть всенародное соревнование за дальнейший подъем сельскохозяй­ ственного производства. Центральный Комитет КПСС отме­ чает, что труженики сельского хозяй­ ства Краснодарского края в минувшем году успешно выполнили принятые обя­ зательства по продаже зерна государ­ ству. Колхозы н совхозы Кубани дали Родине 202 миллиона пудов хлеба. От­ вечая практическими делами на реше­ ния декабрьского Пленума ЦК КПСС, сельские труженики Кубани в на­ стоящее время разработали и осущест­ вляют широкую программу химизации сельского хозяйства, правильного ис­ пользования земли, настойчиво внед­ ряют в производство достижения науки и передовой опыт. Они обязались в 1964 году увеличить производство зер­ на н дать стране 230—250 миллионов пудов хлеба, а также увеличить про­ дажу государству сахарной свеклы, подсолнечника, овощей, винограда и фруктов. Колхозы и совхозы решили увеличить производство продуктов жи­ вотноводства и в 1964 году продать государству 317 тысяч тонн мяса, 770 тонн молока, 406 миллионов штук яиц и 4770 тонн шерсти. Высокие обязательства приняты ра­ ботниками пищевой промышленности края и сельскими строителями. Колхозники и колхозницы, рабочие и работницы совхозов, специалисты сель­ ского хозяйства, работники промыш­ ленности по переработке сельскохо­ зяйственного сырья и строительства Кубани обратились ко всем туженикам сельского хозяйства страны с призы­ вом включиться во Всесоюзное соревно­ вание за увеличение производства и заготовок зерна, мяса, молока и других продуктов, за дальнейший подъем всех отраслей сельского хозяйства. Этот патриотический почин имеет большое значение и заслуживает всена­ родной поддержки. ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомам КПСС, партко­ мам производственных управлений, пар­ тийным, комсомольским организациям, руководителям хозяйств рекомендова­ но всемерно поддержать инициативу тружеников Кубани и развернуть в каждом колхозе и совхозе, на пред-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz