Ленинец. 1964 г. (г. Липецк)

В школе коммунистического т р у д а Це л Ь—в о с п и т а н и е которого представителю сталелитей­ ного цеха, что заготовка имеет отступление от нор­ мы и к чему это приводит. После дефект был устра- составляет нен- Заготовки стали посту- ческого труда не имеют продукции на сумму 60 заводе есть еще случаи, ко- фект ............... единого учебного плана. Од- миллионов рублей. Если мы гда не берегут энергию, до- 63 тысячи рублей в год. А пать качественные. — На нашем заводе есть нак» о«и Уже накопили не- снизим себестоимость толь- рогостоящие инструменты, разве не говорит о заинте- еще нуждав жилье, в дет- который опыт. Есть много ко на один процент, то это В результате небрежности ресованности в повышении ских садах и яслях, — на- поучительного и в работе даст дополнительную при- рабочего Н. Кобзева был рентабельности цеха коммунистического быль в сумме 600 тысяч выведен из строя станок, ступок токаря М. Попадьи- >ость тракторного цеха рубле.!. А это новые квар- Простои, брак, бесхозяйст- ной? Это она пришла тиры, детские сады, новое чал очередное занятие в школы школе коммунистического тРУДа труда тракторного цеха№3 № 3.- пропагандист А. Минаев. — —На занятии Но давайте посмотрим, из дист> заговорив об общест- ной базы завода. Слушатели П. Ушаков, Н. Сундеев и другие пра- п°- вильно вычисляют себестои- изготовляемой ими продукции, размышляют о венность, низкое качество,— цехком и предложила по- ТОм ч т о м п ж н п г л е я я т ь пропаган- расширение производствен- заключает пропагандист, — высить нормы выработки, чтобы снизить ее. ' чего складываются фонды, ®енных Ф°»Да*. перешел за- Сейчас на заводе прово- носят производству и 'всем оп^еделГнГюКИмб\астоимЯости дится выявление резервов рабочим ущерб. продукции показывают, что С е б е с т о и - В разговор вступают ра- слушатели хорошо усвоили, которые идут на культур- тем к главной теме: «Себе- ное и бытовое строительств стоимость продукции, пути производства “ нистиче- назвал А Миняя/—. ^ Т"40 выше плановои- гие дают правильную ха- как добиться ее снижения. "ер; 8 миллиаолов пубзей Чти ? ДНм И3 причин’ - говорит рактеристику хозрасчета. В цехе был такой случай. сэ„ ™ г * я. , 1 г л « » ь : г « % т . — ™ ' “ « ч » . ского просвещения. Она стране за преследует цель повышения с н и ж е н ! л стоане за грмилрткч м изготовлении некоторых прямые затраты, пропаган- нистического труда М. Сте- р ще ия. на .......... _ У деталей. Научившись рас- диет и слушатели вспоми- нанову поступила заготовка квалификации и идейного промышленной продукции. Г " " трУдое ? * 0 с т ь нают о лучших людях це- из сталелитейного цеха. Она себестоимости считывать различных операций, можно ха. Так, Н. Иванов внес имела дефект. Требовались гп " 1 определить затраты и до- рационализаторское предло- дополнительные з ат р а т ы Пока школы коммуниста- пропагандист, — выпускает биться экономии труда. На жение, экономический эф- труда. М. Степанов доказал ^1111111П1И11Ш111»||11П1««и11«шти1111111111П1111т|||||ц||||| |И |1||и111*»1пи1и|ш , | | « 11| 1ш и 1| и и | 1т | 1™|.1| | » | | 1|И111|1*1|«|||111п11|А111»|111и11| | 1»111«|1й1111,1|||||||11«*1шш « |м В конце занятия А. Ми­ наев дал домашнее зада­ ние: произвести расчет се­ бестоимости изготовляемой продукции и подготовить свои предложения по сни­ жению ее. Это, конечно, пойдет на пользу цеху, все­ му заводу. К. ГРИГОРЬЕВ. л т з . Р ЕНЬ пойдет о стружке, той самой зеленой, сизой и золотистой, без которой не обходится труд тока­ рей и фрезеровщиков. Но мы возьмем сугубо прозаическую ее сторону, что и будет отличать нашу печальную повесть ото всего написанно­ го раньше на эту тему. Оказывается, стружка причиняет нема­ ло хлопот. При большой скорости реза­ ния она опутывает обрабатываемую де­ таль, крошит пластину твердого сплава, снижает производительность труда то­ каря. Особенно коварна она на станках- автоматах. Как избавиться от так называемой Сливной стружки?—вот вопрос,.который волновал долгие годы инженеров, И лет шесть назад липецкие инжене- Турине. И всюду они вызывали лестные: отзывы. Неизвестно, распространилась ли эта новинка на заводах Куйбышева й Мин­ ска, только на своей родине, в Липецке, она не вышла за проходные тракторного завода. Сами тракторостроители рьяно взялись за освоение новшества и сделали многое. Но и они не довели дело до конца. На четвертом отделении цеха шасси мы поинтересовались у групкомсорга Вали Сорокиной, что дает новый резец ей, как токарю. — Как, «что»?—удивилась она. — С тех пор, как внедрили, я не хожу с поре- занньши пальцами. Д а и стружка на суппорт теперь не наматывается. А рань­ ше ее приходилось снимать почти после ПОВЕСТЬ 0 каждой детали. В общем, спасибо тому, кто их придумал. — Плохо только, что после переточки этих резцов стружка начинает порою за- внёаться, — жалуется Людмила Болото­ ва. И таких фактов много. Они говорят о том, что еще не полностью исчерпаны резервы этого нЪвшества, и внедрение его тракторостроители провели далеко не до конца. Прижилась ли новинка в других ме­ стах? На Липецком механическом начальник техотдела В. Г. Попов разводит руками: — Не пошло это дело у нас... Завод маломощный, свободных инженеров нет. : Правда, инженеры, техники и старший технолог П. II. Пшунетов были на трак­ торном заводе, привезли оттуда черте- ры-трждароетр©нтея 1 Г"'Тйашлй, наконец, - жи, кое-что пытались сделать у себя. Но наиболее удобный способ. Они разрабо­ тали конструкцию резца-стружколома. Эти резцы п ходе обработки ломают стружку. Их просто изготовить. Под руководством инженера В. М. Лу- това, ныне начальника лаборатории реза­ ния, были проведены опыты по подбору геометрии резца на 220 операциях, где шла особо опасная сливная стружка. Новшество оправдало себя. Оно поз­ волило убрать в копровом цехе две дро­ бильные машины, расход твердого спла­ ва снизился почти втрое. Выгода от внедрения этого новшества громадная. Работе инженеров и техников трактор­ ного завода была дана высокая:оценка; В феврале 1960 года ЦК профсоюза ра­ ботников машиностроения в специаль- *ном постановлении одобрил положител0- ннй этот опыт и предложил всем заво­ дам внедрить новые резвы в производ­ с т в о .__ ' ■ ■ На тракторный приезжают специали­ сты из Москвы, Куйбышева, Минска, Но­ вочеркасска И: других городов, Чтобы изучит!, метод 'ликвидации сливной стружки. Реши с маркой ЛТЗ экспони­ ровались на ВДНХ в Москве, были пред- ставлены на международной выставке Ш «Человек в труде» в итальянском городе Эго не • свалка. На складе - готовой продук­ ции и цеха-домового хо­ зяйства Липецкого труб­ ного завода сиротливо выглядывают- из под ра­ стаявшего снега ванны, раковины и другие” ме­ таллические ;отходы. А ведь их место — в электросталей л а в и л ь- ных печах.'Не видит это­ го «КП» завода. Фото В. Иванова. так и остановились на полпути. Не лучше положение и на станкостро­ ительном заводе. Ежемесячно в его це­ хах накапливается свыше сотни тонн стружки-«вьюна». Вопреки всяким пра­ вилам техники безопасности, она зача- стую навалена -в проходах, загромождает цехи. Более того, завод почти ежемесяч­ но терпит убыток в добрую тысячу руб­ лей из-за того, что сдает ее «Вторчер- дяету» не измельченной. Где же причина того, что ценная но­ винка вот уже семь лет с трудом «про­ бивает» себе дорогу на предприятиях об­ ласти? На наш взгляд, на таких заводах, как станкостроительный; Липецкий ме­ ханический, Лебедянский машинострои­ тельный, она кроется прежде всего в от- еутствин квалифицированных специали­ стов. Попытались было на механиче­ ском применить стружколомы — не по­ лучилось. Проанализировать же причины неудачи невозможно: нет ни специали­ стов, ни достаточной материальной ба­ зы. По-видимому; надо искать другой путь. А не лучше ли выделить группу инженеров тракторного завода, чтобы счш помогли внедрить свое новшество на других предприятиях? Это была бы про­ Ц| Г— | 1 1 ЙЩ: - ш ш ш ш :Г № 1 паганда делом. И здесь решающее слд« < во должен сказать совнархоз ЦЧЭР. ■ ...Так заканчивается не слишком весе­ лая первая часть нашего Повествова­ ния о стружке и начинается вторая. Корни ее тоже уходят в историю. Три года прошло с тех пор, как Григорий Назарович Щепенко получил авторское свидетельство на сконструированную им установку для' горячего брикетирования ■стружки. Ровно столько же времени про­ шло с того момента, когда институт «ВНИПВТОРМЕТ», где работает автор, предложил ее для внедрения тракторно­ му 'заводу: Сначала; как: полагается, проект несколько раз обсуждался на тех­ нических совещаниях тракторостроите­ лей, потом в бывшем Липецком совнар­ хозе. В конце концов приняли справед- Рез-ервы — в действие! 99 золотой СТРУЖКЕ ливое решение: создать такую установ­ ку на ЛТЗ. Но ведь из одних решений ничего не сделаешь,, нужны средства на это. Но о финансировании как раз и за­ были. Чертежи два года пролежали на полках. И только недавно совнархоз ЦЧЭР включил установку в план орг- техмероприятий тракторного завода и выделил средства. По плану она долж­ на была вступить в строй в конце про­ шлого года. Однако наступил апрель, а установка еще не опробована. Стоят дробилки и транспортеры, пресс и печь. И каждый день простоя обходится пред­ приятию без малого в тысячу рублей. На строительстве азот­ нотукового завода хо­ рошо знают кцмйзмодь »— ско-молодежную брига­ ду "ВШтб'ра“ ВЙ*щаник*та из десятого—строитель­ ного управления, кото­ рая первой бросила клич выполнять сменные задания за шесть часов, овладеть смежными про­ фессиями, эк о н о м и т ь строительные материалы. Однако в марте сами инициаторы доброго по­ чина работали не в пол­ ную силу и не справи­ лись с заданием. К то­ му же, из девяноста пяти фундаментов, со­ оруженных бригадой на открытой технологиче­ ской площадке, два сде­ ланы с большим откло­ нением от проекта. Почему так получи­ лось? Прежде всего ви­ новаты в этом мастера и прорабы десятого стройуправления. Произошло все очень просто. Бригада с опе­ режением графика за­ кончила со о р у ж е н и е опалубки одного "из фун­ даментов открытой тех-: нологической площадки. — Начинайте .бетони- . На тракторном ежегодно образуется.8 свыше 23 тыс. тонн стальной и чугунной 5 стружки. При переплавке ее почти чет- § верть сгорает. Эта четверть составляет 5 ни много, ни мало — 6 тысяч тонн ме- з талла. Если же переплавлять эту струж- 5 ку после горячего брикетирования, то это з позволит сэкономить только тракторто- 8 му заводу около трех миллионов рублей 3 в год. Непростительно долго затянулся срок В пуска установки. Эту проволочку можно з объяснить только пренебрежением к В новшеству главного металлурга завода з В. П. Антонова и заместителя главного. Я инженера по новой технике В. П. Нико- В, лаева. Между тем пуск ее и промышлен- ная эксплуатация — важная проблема и В для металлургических предприятий. Так, Я на завод «Свободный сокол» почти еже- Я месячно поступает до тысячи тонн чугун­ ной стружки. Четверть ее, в буквальном смысле, улетает в трубу. По самым скромным подсчетам, на ветер выбрасы­ вается до пяти тысяч рублей за месяц. Пуск и испытание установки — дело, не терпящее отлагательства. И не понят­ но, почему в стороне от этого оказался штаб заводского «Комсомольского про­ жектора» и его начальник Алексей Ши­ лов. Внедрение и освоение всего нового на заводе должно быть под постоянным В лучом «прожектористов». И. ФАТЕЕВ, В. ВОЛОБУЕВ, ” Н. СМОЛЬЯНИНОВ; В г. Липецк. ' ' Я этот раз они установив- - ны неправильно. И вновь 5 бригада рубит бетон. Я Такое повторялось четы- 3 ре раза. В бригаде резко упа- 5 ла выработка. Сменные Я -задания выполнялись на В пятьдесят — семьдесят Я процентов. И возмуща- В ет то, что об этом слу- Я чае знали начальник В участка А. Казаков, глав- Я ный инженер управле- В кия Л. Васильев и на- 3 чальник стройуправле- В ния В, Терехов. И толь- 3 ко, когда бригада в В четвертый раз стала пе- 3 ределывать закладные Я детали, Панченко нака- § зали, отстранив его за Я безграмотность от ра- 3 боты. Я На совместном засе- й Дании партийного и ком- 5 сомольского ш т а б о в " стройки резко критико- «■ вали нерадивых руково- ” дителей десятого уп- «* ревления за их бездуш- з ное отношение й б р и г а - Я де. Штаб потребовал от 3 руководителей треста ” «Липецкетрой» наказать 3 виновных в администра- Я тивном порядке. На наш В взгляд, стоимость пере- Я делок, вызванных по ви- Я не прорабов и маете- 3 ров, должна быть воз- В мещена за их счет. Я Сейчас дела в комсо- Я мольско - молодеж н о й 3 бригаде заметно улуч- Я шились. Она на девять 5 дней раньше срока еда- Я ла фундамент по ряду 3 ' «В» на открытой площад- 3 ке. М. МИХАЙЛОВ. Я ровать, — распорядился прораб Панченко. •— Как же так? — уди­ вился Виктор.—По пра­ вилам надо проверить правильность опалубки По следам о д н о г о п о ч и н а по геодезическому при­ бору. — Делай, что тебе го­ ворят,— ответил Панчен­ ко. Фундамент забетони­ ровали. Когда стали про­ верять, то оказалось, что закладные детали для крепления оборудо­ вания были смещены от проектной оси. Прораб в этот же день прика­ зал вырубить их. Застывший бетон кро­ шили вручную. На это бригада потеряла почти целую неделю. Заклад­ ные детали поставили На другую отметку. Вновь н а ч а л и бетонировать. После вторичной про­ верки оказалось, что и на