Ленинец. 1963 г. (г. Липецк)
М О Л А Ъ И Н Новая техника... Большой путь она проходит с конвейера завода до села. Конструкто.ры и рабочие надеются, что она поможет сельскому труженику. И сам рабочий совхоза или колхозник ждет от нее помощи. Но иногда при шла машина в хозяйство, поржавела, исчезли болты и легкоотъемные части и в конце концов свой путь она за вершает на свалке. Почему новая техника в хозяйствах не дает отдачи? Попробуем это выяс нить на примере некоторых хозяйств... 1. НЕ ПО КОНЬКУ СЕДОК ...В совхоз «Чибисовский» Елецкого производственного управления в свое время поступил свеклоуборочный ком байн «СКЕМ-ЗГ». Пришла пора убирать, вы-везли его на поле. Тут механики совхоза, меха низаторы и начали ходить вокруг него, размышлять над «мудреной» машиной, отчего это она не «копирует местность» и, в конечном итоге, не поддает ся управлению? Думали, думали и на шли, наконец, весьма простой выход: снять с комбайна всю гидравлическую систему. Сняли. Приспособили механический привод. Но теперь потребовался чело век, крторый бы управлял комбайном. Нашли комбайнера, посадили за маши ну. Словом, сделали все, чтобы ком байн более совершенной экономичной конструкции стал привычной, «ручной» машиной. А вся «мудрость»-то заклю чалась в том, что в гидрораспредели теле заедало плунжер. Рутинерство оказалось следствием слабой подготов ки кадров. И эта неподготовленность является серьезным препятствием на пути новой техники. В Елецком отделении «Сельхоз техника» практикуются «дни техниче ской информации». Здесь понимают, что сейчас надо быть в курсе всех технических новинок. Но ведь адрес для новых машин — это колхозы и совхозы. Именно в хозяйствах они должны использоваться, именно кол хозными совхозные механизаторы стал киваются со всей «мудреностью» но вых сельхозмашин. А вот обучение в хозяйствах не налажено. Слишком ма ло дают случайные семинары или ин структажи для механизаторов. Нужна планомерная, систематическая учеба, может быть, еженедельные «дни тех нической информации». Мало что может сделать в перепод готовке кадров и один инженер по внедрению новой техники при отделе нии «Сельхозтехника». Надо, чтобы его поддерживали все инженеры хозяйств, чтобы они организовали широкую уче бу механизаторов в расчете на техни ку завтрашнего дня. Иначе любую новую сельхозмашину, как в совхозе «Чибиссвский»», будут «модернизиро вать» навыворот. 2. И МАШИНУ... ВПРИДАЧУ Бывает и так. Какой-нибудь предсе датель колхоза или директор совхоза долго вертят в руках описание новой техники, долго примеряются к ней: купить или не купить. Зачастую не приходится выбирать, сельским труже никам нужна помощь, а ее может принести только механизация. И вот руководители решают: купить. Пишут заявку на ту или иную машину. Нако нец сельхозмашина пришла из отделе ния «Сельхозтехника» в хозяйство. Тут начинается ее настоящая жизнь. Какая она — ее определит инженер хозяйст ва непременной формулой. — Хорошая техника сама внедряет ся... Окажется «нехорошей» — ей одна дорога: отлежит свой срок, и — на описание. Избавятся от нее в совхозе и облегченно вздохнут. Но бывает и иначе. Бывает так, что осторожные руководители не решают ся приобрести «угадай что». Они не составляют заявок, а разумно заклю чают: «Нет, это не подходит к нашим условиям, такие машины пока нам не нужны». Но проходит некоторое вре мя, и в хозяйствах появляются эти же ненужные машины. Н о в а я техник*. — Ба! Как они к вам попали?—спро сили мы у инженера совхоза «Комму нар» Усманского производственного угтравления Михайла Инякина. — Дал^ впридачу. И не задаром. За большие денежки. Совхозу потребовался электросва рочный агрегат. Инякин обратился в Усманское отделение «Сеппхозтехника» с просьбой помочь. — Есть,— ответил председатель от деления Трасковский,— только, пони маете, с нагрузочкой... Инженер было попытался уклонить ся от «придачи». — Или-или, — подсказал Трасков ский. Делать было нечего. Пришлось к агрегату прикупить кормораздатчик «КРС-1». По финансовым документам— стоимостью в 671 рубль. Теперь меха низм стоит кэкч памятник выброшен ным на ветер совхозным деньгам. Дело в том, что в совхозе не практи куется выращивание свиней по мето ду Плотникова. А председателю отде ления «Сельхозтехника» что? Он сбыл. Нужно ли ему заботиться о том. где и кому более нужен кормораз датчик? В другой раз совхозный инже нер приехал в от деление получать резину. — Вам резину? А пожарные на сосы не хотите? Нет, пожарные насосы, тем более ручные, марки «НС-10», совхозу, по мнению инженера, были не нужны. — Или-или, — услышал он знакомый ответ. Резина была нужна до зарезу— при шлось со-гласиться. — Выпишите совхозу счет на резину и на насосы,— только и сказал Трас ковский оформлявшему прбдажу ра ботнику отделения. Так в совхозе к «мертвой» технике, благодаря работникам отделения «Сельхозтехника», прибавилось еще несколько механизмов. Можно посчитать, во сколько обош лась хозяйству неиспользующая техни ка. Канавокопатель, который пропили для подготовки ям, чтобы хранить свек лу в буртах, не используется оттого, что оказался предназначенным для осушения болот(!). Стоимость — 1502 рубля 65 копеек. Флягомоечный агре гат не используется из-за того, что требует дополнительного оборудова ния. Цена — 1818 рублей 35 ко-пеек. Кирпичеделательный агрегат не рабо тает из-за отсутствия здания для кир- * „Мудреные4* маши ны или рационализация по-чибисовски * Техника с „нагрузочкой“* Комбайн- „про черный день** * Ожи вить „мертвый4* капитал!, личного заезда. Стоит еще больше — 1826 рублей. Плюс к тому же кормо раздатчик «КРС-1» да пожарнью насо сы, да кое-что еще. Это уже крупные деньги, выброшенные на ветер. Словом, выходит так: хочешь или не хочешь иметь ненужные машины, в Уоманском производственном управ лении вас принудят купить. И стран ное дело... Как только за машины за платили деньги, они теряют свою ценность, превращаются в металлолом, который только ждет срока сдачи. 3. КОМБАЙН... НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ Чаще всего, конечно, сельхозмаши ны приходят в хозяйства не случайно. Но нередко они приобретаются на вся кий случай, прозапас, на «черный» день. Трудно объяснить психологию тех людей, кто покупает совершенно ненужную технику, а потом не знает, что с ней делать. Но это факт. Николай Михайлович Панарин, глав- ________ ный инженер совхоза «Ключ жизни» Елецкого производственного управле ния, когда мы говорили с ним, был не в шутку озабочен тем, что к ним по ступила еще одна жатка «ЖКН-2,6», правда, без заявки. Эта сельхозмаши на предназначена для уборки кукуру зы на зерно. — Но у нас уже есть такая,— объ ясняет инженер.— Мало того, имеется кукурузоуборочный комбайн... А совхоз между тем кукурузу на зерно не выращивает. Зачем же приобрели такие дефицит ные сельхозмашины, в которых в боль шинстве хозяйств острейшая нужда? Похвальная запасливость! Но эти лю ди также мешают внедрять технику. В то время, когда комбайн и жатки должны работать — они фактически «заморожены». Иначе нельзя объяснить и еще один факт. В отделении Рябинки еще в про шлом году была смонтирована «елоч ка». Надо было смело и решительно переходить на беспривязный метод со'держания коров и использовать но винку. Но в отделении начали топтаться на месте. То нет сухих кормов, то скважина перестала Сдавать воду «для «елочки», то против установки высказываются доярки. Словом, причин н_а- шлось иного. В итоге больше полугода не используется доиль ная установка. Видимо, и она смонтирована на всякий слу чай, и конечно, на случай, когда потребуется пустить пыль в гла за. В совхозе-де делается кое- что по механизации производ ства. Однако это «кое-что» пека не дает выгод хозяйству. К. ЛАРИН. ОТ РЕДАКЦИИ: Новая техника... С ней связаны все надежды на подъем сельского хозяй ства. Без нее мы не мы-слим успехов. Каждый день является на свет какая-то новинка. Эти машины предназначены для сельского труженика. Это он дол жен овладеть ими, взять от них спол на. Но многие из них оставлены без внимания, считаются «мертвым» капи талом. Его надо «оживить». Строго, по-го сударственному спросить с тех людей, по вине которых приобретается этот «мертвый» капитал и по вине которых он становится «мертвым». ЕСЛИ БЫ ПЛАКАЛ РУБЛЬ. . . — Эх, машкненок бы нам побольше, да каких понозей,— нередко говорят руководители хозяйств, пы тающиеся кое-как оправ даться, прикрыть свою бес хозяйственность ссылкой на недостаток техники. Правда, порой нужных, не обходимых машин и не хватает. Нет их в колхозе или совхозе “потому, что бедновата артельная или совхозная касса. А как она может быть богатой, если из нее каждый год берут ся крупные суммы, если деньги платятся за маши ны, за различное дорого стоящее оборудование и они, эти машины, это обо рудование годами лежат без дела, ржавеют, не по работав на людей, превра щаются в металлолом. Это значит, взял руководитель такого хозяйства государ ственные деньги да бро сил на ветер. Летите — не возвращайтесь. В Грязинском плодопи томническом совхозе они и улетают. Погибают сотни, тысячи рублей, а руково дители сокрушаются: — Деньжонок побольше бы нам, купили бы дожде вальную установку... — Так она ж есть у вас. — Да это что, неком плектная... Насоса нет. — И насос есть. Даже три. — Да что это... новый бы! Дождевальную установ ку совхоз приобрел два года назад. Заплатили за нее более 4.000 рублей. Горька судьба этих денег. Для совхоза, конечно. Они превратились в трубы ус тановки, а эти трубы раз бросаны по чердакам, ржа веют. И никто не думает когда-нибудь собрать их, заставить работать. — Насоса нет,— вторит другим руководителям ме ханик Панов. И при этом каждый ду мает о том, где раздобыть деньги, чтобы зачислить на баланс новый насос, поло жить рядом с теми, за ко торые давно заплачены деньги, которые давно ва ляются где попало как па мятники бесхозяйственно сти, беспечности. В совхозе есть две мото помпы. За одну из них заплатили 324 рубля, за другую — 560. Есть два насоса для орошения, есть еще один насос—плаваю щий, за который заплатили 134 рубля. Плавающий, ес ли верить механизаторам, «две недели проработал и сломался». Вместо того чтобы восстановить, его выбросили. Вместе с ним, как уже сказано, выброше на и дождевальная уста новка. Опыт консервации денег, а чаще всего превращения их в ржавчину, в совхозе накоплен большой. Со вре менем могут заржаветь, прийти в негодность две универсальные доильные станции. Их надо монтиро вать, сдавать в эксплуата цию. Но специальная бригада из отделения «Сельхозтехника» не едет, совхозные механизаторы за это не берутся, коров продолжают доить вруч ную. И никто не бьет тре вогу. Не используются, лежат и ржавеют другие маши ны. 1 Настало горячее время для кукурузоводов. В не которых хозяйствах того же Добринского управле ния ощущается недостаток сеялок. А в совхозе «Гря- зинскии» две совершенно новые кукурузные сеялки лежат без дела. Они не нужны в хозяйстве. Ведь кукурузу сеют всего лишь на трехстах гектарах, а се ялок... более десяти! Как же получилось, что приоб рели новые? Зачем? — Нам требовались две сеялки. Мы дали заявку на завод. Получили. А вскоре в наш адрес еще две оттуда пришли. Ниче го не поделаешь: заплати ли деньги, взяли,—говорит механик Панов. Если бы деньги ■ выкла дывались из собственного кармана, то, конечно, не купили бы их ради попол нения коллекций на свалке. А из совхозного, что ж, можно. Совхозный рубль не «плачет»... Совхозу требовался один плуг «ПП-50». Завод от грузил два. Взяли, хотя ни один не используется. — У нас же нет мощно го трактора «С-100» или «С-80» с навесной систе мой,— говорят теперь. — Зачем же заказыва ли? Зачем купили второй? Разводят руками. Говорят, что никто не делал заявки на навесной плуг «КПН-4-35». В адрес совхоза прямо с завода прибыли 4 таких плуга. Все четыре выкупили, заплати ли около 800 рублей, хотя мощных тракторов с навес ными системами мало. Плуги валяются. Они не нужны. Вызывает недоумение ор ганизация снабжения хо зяйств техникой. Почему хозяйства, совхоз «Грязин- ский» в частности, делает заказы непосредственно на заводы? > Пора поставить дело так, чтобы контроль за исполь зованием приобретенной хозяйством техники был надлежащим. Чтобы доро гостоящие машины не ржа вели, не лежали «мертвым» капиталом. А. НЕКРАСОВ. Добринское управление.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz