Ленинец. 1962 г. (г. Липецк)
РЕЗЕРВ Ы «Дорогая редак ция! У нас в к олхозе пустую т десятни гек таров земли, на к оторые ник то не обращает внимания. Весной этого года залежи в нек оторых местах распахали, но по-прежнем у их не засеяли ничем. Они вновь зарастают полынью да бурьяном . Комсомольцы у нас в к олхозе есть. Но сами они, может бы ть, не могут справиться с этим делом или не знают, с чего начать. Если бы агроном к олхоза и председатель посоветовали, поддержали бы молодежь, то дела у нас в к ол хозе пошли бы лучш е »... Из письма группы комсомольцев колхоза имени XXII партсъезда Боринского района, в » » " " „ ПОТ ЕРЯННЫЕ** ГЕКТАРЫ ' П Р Л М Н У Агроном колхоза т. Осипов берет в руки карандаш: _ Пахотной земли 2185 гектаров... плюс 300 гектаров сенокосных угодий, да 85 — залежей. Точное количество всей земли мы так и не узнали, было слишком много неопределенных слагаемых — неудобий, оврагов, болот, топок. Конечно, агроном колхоза хорошо знал «свои владения», но сколько их, ему, видимо, пришлось подсчитывать впервые. Мы за интересовались залежами. Поехали смотреть. Одна залежь представляет собой многогектарную подошву «залуженного» оврага; полого переходящего в золотое хлебное поле. — Как тут пахать, поднимать целину, я и сам не представляю, — не решается выразить свое категори ческое мнение агроном. Подошва оврага... Во избежание эрозии почвы их не рекомендуют вспахивать и использовать. И это пра вильно. Но нет правил на всякий случай . Раньше, годы назад, эту же самую площадь использовали, ее засева ли. И ничего. Видимо, тогда больше дорожили землей. Можно использовать многообещающие гектары луго вой земли и за селом, которая сейчас отведена под пастбища. — Где же мы стали бы пасти скот? — возражает аг роном. Возражение, казалось бы, весомое. Но ведь речь идет об интенсивном использовании земли. Стоит только сюда переместить овощи с полей, а высвобо дившиеся гектары засеять пропашными... Есть и другие залежные земли, которые ждут хозяй ского отношения. Надо взять на учет каждую сотку земли. И хороший хозяин так и делает. Дороги... Непомерно широкие обочины заросли сор няками. Этот рассадник сорняков — потерянные гекта ры дорогой земли. Правда, их используют: обочины г X х X X X X X X X X X X X г X X X X X X X X X X X X X X X X X с о о Б Щ я Управляющий Клю- чинским отделением А. Б. Гвоздев рисовал самую радужную картину убор ки хлеба. — Простоев нет, нор мы выполняются, обслу живание прекрасное, — рассказывал управляю щий, сам начиная верить в благополучное положе ние на уборке. Он «сы пал» именами молодых лафетчиков и комбайне ров, борющихся за вы полнение комсомольской нормы. Да, ребята борют ся. Лафетчик Петр Ша талов, например, выра батывает за смену по полторы — две нормы. ю т КОНТРОЛЕРЫ ' 1 Но что это? Один, другой, третий... Три комбайна... стоят «груп повым» методом. Одна машина не успевает от возить зерно. А в это же время на току простаивают 9 ма шин из Елецкой АТК-1 — недостает грузчиков. Гвоздев и об этом не хочет знать. Да и как можно все это увидеть из окна конторы?! Мо жет ли он узнать, что комбайнерам не подво зят даже воды, если он на поле редкий гость?! Н. ЩЕРБАКОВА. Совхоз «Волынский». Участковому милици онеру Кошкину надо бы ло перевезти дрова по маршруту: колхоз «Крас ный Октябрь» — Ли пецк. Как это сделать? Просто. Использовать какую-нибудь машину, занятую на уборке хле ба. Он выбрал кандида туру — шофера Бориса Проскурина. Ше п н у л ему... Шофер согласился! Кстати, у него были и свои интересы. Кошкин был доволен, шофер удачно «украл» рейс. А хлеборобы, за нятые на уборке? Напрасно ждали раз досадованные комбай неры у застывших ком байнов пропавшую авто машину. Ее не было. Этот факт установили комсомольцы-пикетчики, которые провели район ный рейд по использо ванию техники. Красные повязки в этот день але ли на токах, дорогах, перекрестках. Контроле ры не проходили мимо ни одного факта. Увиде ли, например, что на ма шине из колхоза «Рос сия» не наращены бор та, из кузова течет зер но. Строго заметили шоферу Гончарову. Тот принялся заделывать щели... Пикетчики — по-преж нему на дорогах. В. РОСЛЯКОВ. Боринский район. \ Л + ♦♦♦♦♦*«**И Н Н И #4 н о и и ч « превращаются в сенокосные угодья. Только работают здесь не сенокосилки, а звенят «частные» косы... Ука зываем агроному на это расточительство земли. — Да, гектаров несколько наберется, — соглашается Н. И. Осипов. Он явно занижает количество неисполь зуемой земли. А какие срезаются углы у хлебных полей! Если бы их обойти с аршином— насчитались бы гектары. А «плечи» у частных огородов?! Возьмем любой— направо, налево, напротив— земля ничем не засеяна. Чистый пар, залежь. Гектара два земли — мертвые, здесь буйствуют сорняки, запуская свои щу- пальцы в хлебные поля. И таких «плечей» немало. Как же относятся к этому в колхозе? — Пускать на эти участки технику — стало быть гро бить. Нет, нет,— говорит агроном. Он приводит приме ры. У того-то от частых поворотов что-то случалось с трактором, у того-то... Послушать его, земля так и должна быть бросовой. Да, эти разрозненные участки небольшие, в полгекта ра и даже меньше. Но ведь они составляют многие гектары неиспользующейся земли. Надо найти выход, объединить их в одно поле. Тогда и трактор не будет «закруживаться». Руководители колхоза испытывают что-то вроде гор дости, когда показывают часть засеянных площадей. Смотрите, мол, не пустует земля. Но на всех этих уча стках мозолит глаза унылый овес. Полгектара там, пол- гектара здесь. Этой культурой, по-видимому, просто забили пустующие гектары драгоценной земли. Только чтоб не зияли пустотой, не выдавали. Первого июня, под вечер, в колхозе собралось за седание членов правления. Шел разговор о посевной. О результатах его свидетельствует протокол. Он гла сит, что на заседании было решено «закончить сев од нолетних трав, посеять ... гектаров, проса, гречихи, овощей...». В постановлении заседания вместо конкретных и обя зывающих цифр были поставлены точки. То ли из пре дусмотрительности, то ли из-за неконкретности пред ставлений о посевных площадях. Но важен результат. Говорили много, но заседание не было плодотворным. В колхозе осталось незасеянными 137 гектаров земли. Что не было посеяно полностью, агроном скрывал. Он только заверял: — Оттого, что мы не засеяли, хлебо фураж-»' ный баланс не пострадает... Баланс, может быть, и не пострадает. Но если использовать всю землю, как следует, он мог бы быть изменен, повышен. Здесь, к сожалению, до-* вольствуются малым. Пустуют многие гектары земли, которые можно бы использовать совсем недавно. По весне стравили ско ту 79 гектаров ячменя и 39— озимых. Из 118 гектаров успели засеять совсем немного— 9 гектаров гречихой и 8 —- овсом. Этому тоже есть «причина» — не было семян, неисправной была техника. Дальше. Несколько гектаров оставили под вывозку навоза. Большие пло щади земли высвободились и из-под потравленной ку курузы. «Потерянные» гектары... А ведь на них могла пе нится белым цветом гречиха, цвести какая-нибудь Дру гая культура, дающая много кормовых единиц... В колхозе бытует любопытный термин . «пригоро дить». Он прочно здесь вошел в лексикон. Что о-н зна чит? Захват отдельными нечестными людьми колхоз-^ ной земли. Правда, редко кто осмеливается на этой «пригороженной» к огороду земле выращивать уро жай. Как правило, она предназначается под сенокос. Можно назвать не один и не два десятка частных хо зяйств, которые присвоили немалую толику колхозной земли. Некоторые ухитряются держать по две коровы в своем хозяйстве. Благо, корма есть. Колхозные. Зато недостаток в кормах испытывают колхозные фермы. Под весну руководители колхоза становятся в просительную позу: — Василий Григорьевич, будь милостив, Ы РАССКАЗАЛИ о резервах расширения посевных площа дей тольк о в одном небольш ой к олхозе. Пустыри , залежи, «з а п ла тк и » есть в к аждом районе, в к аждом хозяйстве, В Грязинсном рай оне очень много пойменных лугов . При необходимой мелиорации их можно превратить в гек тары самой благодатной земли. Сенок осные угодья ... Им отданы щедрые гек тары земли. Но если под считать, ск ольк о м огут дать эти же самые гек тары при их интенсивном использовании! Они отблагодарят во много раз щедрее, если засеять эти площади пропашными. И в самом де ле. Гек тар сенок осных угодий дает, к ак правило, 5 0 0— 550 кормовых единиц. Этот же самый гек тар, если с него заложить 300 центнеров к у к урузного силоса, может дать 5500 кормовых единиц, то есть в 10 раз больше! Пожалуй , в наждом хозяйстве есть и так ие «п ле ч и », бросовые зем ли , о к оторых мы уже расск азали. Молодые специалисты должны по мочь их «св ер ста ть», объединить в одно поле, чтобы на нем можно бы ло использовать сельск охозяйствен ную техн и к у. К стати , в Усмансном районе есть уже успешные опыты «св ерстания» земель. Неиспользованные гек тары . «Бе лые п я тн а »... Их еще много на к ар те нашей области. Особенно много их в Елецк ом и Трубетчинск ом рай онах. В наждом из них насчиты вается по 2 .200 гек таров «резерв н ы х» земель. Это огромные потенци альные богатства. В Данновскам районе можно использовать до 1800 гек таров теперешних пустошей, за лежей и других угодий . 1700 гек та ров в резерве Воск ресенск ого райо на. Тольк о в одной Липецк ой зоне насчитывается больше 5 тысяч геи - даи сена взаймы... В. Г. Шацких, который имеет в своем хозяйстве две коровы, может иногда и смилостивиться. Весной в бухгалтерии от него оприходовали 4 центнера сена, «Принято от В. Г. Шацких». Колхоз, таким образом, «задолжал» частнику. Частники «пригородили» в общей сложности немало гектаров колхозных угодий, а руководители между тем создают «земельные комиссии», «стращают», намере ваются что-то сделать. Колхозной землей, как сенокосом, беспрепятственно пользуются многие лица. И эти де-> сятки соток, а в цепом гектары, пе ка еще не поступили в колхозное пользование. «Потерянные» гектары являются здесь огромным резервол^ развития полеводства и животно™ водства. И этот резерв надо ис* пользовать обязательно. таров, возможных для интенсивного использования. Все эти земли надо взять на кон-* иретный учет. Комсорги производст венных управлений с группами ин струк торов совместно со специали стами сельск ого хозяйства должны составить «нарты белых пя тен » и наметить к онк ретные меры и срок и освоения «домашней целины ». Если из 21 тысячи гек таров — . стольно насчитывается в нашей об ласти возможных для использования земель, не считая придорожных по лос, углов полей и т. д . , — в 1963 году использовать хотя бы половину — это даст отличный результат. Подсчитаем . Если 10 тысяч гек таров занять нук урузой , то при среднем урожае, ск ажем по 300 центнеров, мы получим 3 миллиона центнеров зеленой массы, или 54 миллиона кормовых единиц. Как это выразит ся в росте продук ции, нетрудно представить. На 54 «и лли о и з к ор мовых единиц можно дополнительно произвести свыше 6 0 .0 0 0 центне ров мяса. Это огромный резерв. И его надо использовать. Необходимо немедля взяться за дело освоения «домашней цели ны ». И теперешний «м ертвый нлад» — залежи, пусты ри , луг а — раск роют свои огромные богатства.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz