Ленинец. 1962 г. (г. Липецк)

КОГО З АЩ ИЩ А Е Т СТРИГШ И Перед вечером в Грязин- ском райкоме комсомола со ­ брались активисты. Предстоял рейд по проверке работы ав ­ тотранспорта на уборке уро­ жая. «Как шоферы использу­ ют машины в столь горячее время!» Этот вопрос занимал сейчас всех. На одной из дорог появи­ лась машина. ЛПБ-47-03. Еще издали видны струйки зерна. Они текут между неплотно пригнанными бортами. По сигналу комсомольцев шофер останавливает машину. — Путевку! Шофер Алексей Гольшкин возит хлеб из совхоза «Крас­ ный горняк». Нарушений ни­ каких нет. Но зерно теряет. Предупредили, чтобы обшил борта мешковиной. Задержана еще одна маши­ на. ЛГБ-51-50. Из совхоза «Прибытковсккй». Машина то­ же не подготовлена к пере ­ возке зерна. А вот еще две автомашины. Идут подозрительно, на высо­ кой скорости. Затормозили перед контрольным постом. — Откуда! — Возим зерно из отделе­ ния «12 пет Октября» сов­ хоза «Прибытковский». От Грязинской АТК мы. — А сейчас что везете! От этого вопроса шоферам автоконторы А. Хомутских и Ю. Крупинину явно не по се ­ бе. Вместо зерна из кузовов выглядывает камень. Решили заняться «левыми» перевозка­ ми. — Зерна мет, — пытаются оправдаться шоферы, — вот мы и перешли на камень. Шофер Ю. Крупинмн ока­ зался пьян. Органы милиции лишили его прав, а А. Хомут­ ских за нарушение оштрафо­ вали. С разными людьми при­ шлось встретиться членам контрольных постов в этом рейде. Одни добросовестно доставляли государству хлеб, радели за каждое зерно, дру ­ гие использовали уборочную кампанию в корыстных це ­ лях, относились к этому делу рвачески, третьи пьянствова­ ли. Больше всего нарушений было у шоферов АТК, где на­ чальником И. Г. Стригин. Завершающим «аккордом» рейда была встреча с шофе­ ром автоконторы Александ­ ром Шалькевым. На посту стояли секретарь комсомоль­ ской организации маслозаво­ да Варя Попова, член бюро райкома комсомола Юрий Смольянинов и еще трое. Они дежурили у гаража авто- конторы. Со стороны Липецка пока­ залась новенькая машина. Перегонный номер 867. Она круто повернула к гаражу и только тут по приказанию комсомольцев остановилась. — Ну, чего надо! — грубо спросил шофер, не вылезая из машины. У него потребовали путе­ вой лист, права. — Знать не хочу вас и ви­ деть! — отрезал он. Начал ругаться, грозить. По всему видно — пьян. Комсомольцы вызвали ав ­ тоинспектора, а заодно ре ­ шили доложить дежурному механику гаража 1 . Комарову. Но кроме заправщика горю­ чим, в гараже никого не ока­ залось. А пока на место при­ был автоинспектор, шофер Александр Шальсев бросил машину и скрылся через за ­ бор. Впоследствии он, конечно, б ь» наказан. Его лишили прав. Но тут вызывает недо­ умение позиция;, занятая на­ чальником автоконторы И. Г. Стригиным. Когда на другой день райком комсомола пред­ ставил материалы рейда пер­ вому секретарю райкома пар­ тии, ■ кабинете которого в то время находился и Стригин, тог прямо-таки пошел на ком­ сомольцев в атаку. И все оп­ ровергал. — У нас машины подготов­ лены к перевозкам зерна. Шофера Хомутских лишили прав только за то, что он их не показал при задержа ­ нии (а не за нарушение). Ме­ ханик был в гараже (а его там не было). Лшишщ\ Кого защищает Стригин! Ведь рейд показал, что мно­ гие шоферы автокеиторы пьянствуют, занимаются «ле­ выми» перевозками, в гараже кет контроля за прибытием машин. Положение очень тре ­ вожное, И это в период убор­ ки, когда дорога каждая ма­ шина, каждый рейс, каждая минута. Надо бы, наоборот, разобраться, наказать винов­ ных. А Стригин покровитель­ ствует им. Покровительствует, видимо, оберегая честь сво­ его мундира. А. АНИПЧЕНКО, инструктор обкома комсомола. У всякого человека есть цель, за достиже­ ние которой он борется. Есть она и у Нины Бедувцевой. Нина _ птичница Верхне-Сгу- денецкого отделения совхоза «Донской». Ее цель — получить от каждой курицы-несуш­ ки по 140 яиц за год. Эго хорошее дело. Ведь у девушки целое стадо кур — три тысячи штук. Сколько яиц поступят государству! На снимке: Нина Бе- . дунцева. Фото А. Гирева. Каждый год, с тех пор, как па- чалм сеять в совхозе кукурузу, перед уборкой повторяется один и тот же разговор: «Надо моби­ лизовать. Уберем в сжатые сро­ ки. Не оставим в поле ни одного стебля». А на деле? Уборка тя ­ нется месяцами, до снега. В поле остаются не то что стеб­ ли, а половина урожая. Тянется уборка долго из-за непроизводительного использова­ ния техники. Маловато комбай­ нов. Но можно бы обойтись ими, если бы работали полный свето­ вой день, в две смены. Так и в плаке всегда пишется. Но план только для посторонних глаз. На деле комбайны заняты не полный день. Иногда вообще стоят из-за отсутствия автомашин. Их пере­ брасывают на другие участки. В результате начинают косить кукурузу в молочной спелости, а завершают далеко за восковую. Итог — огромные потери. При подведении урожайности стыдно даже перед механизаторами. Бе­ рут они высокие обязательства, а получают так себе. Ребята все понимают. И виновников знают. Только молчат. Но в глазах не­ мой укор, им, специалистам. А разве не из-за этого прихо­ дится ежегодно расширять пло­ щадь под кукурузу, «прижимать» другие культуры? Конечно, уве­ личивать плантации никто не за ­ претит. За это даже хвалят. При случае этим даже можно щеголь­ нуть : вот, дескать, как мы любим «королеву», не жалеем лучших земель. Не расширять приходит- Ш Ь ХОЗЯИНОМ! 3. Ц ЕНА Г Е К Т А Р А В ЕЗ Д Е СУЩ И Е | Начали с того, что всей труп пой заявились на ток. Обступили заведующего. — Интересуемся намолотом с каждого гектара, — первым ска­ зал Виктор Трофимов. — И сколько зерна поступает от каждого комбайнера, — доба­ вил Иван Павлюткин. Заведующий раскрыл завис- ную книжку. Подсчитал столби­ ки цифр. Выходило, что комбай­ неры Дедулин и Потапов намо­ лачивали е каждого гектара на 1,5 центнера меньше, чем их со­ сед Деманов. Вскоре Виктор Трофимов, Ива'н Павлюткин и Иван Куде- ревский «осадили» комбайнеров. Проверили вымолот колосьев. Во многих было зерно. ...Вечером состоялось партий­ ное собрание. На повестке дня стоял и вопрос о качестве убор­ ки. Крепко досталось бракоде­ лам. После этого потери зерна прекратились. Вот так поступают вездесущие «прожектористы» колхоза «За ­ ря коммунизма» Воловского рай­ она. А. КУЗЬМИН 4 . I ся только из-за низкой урожай­ ности. Зачем бы, например, се­ ять две тысячи гектаров, при урожайности 75 центнеров полу­ чать с них 15 тысяч тонн силоса, если столько силоса могут дать 500 гектаров при урожае в 300 центнеров? Даже несведущему в земледелии человеку ясно, что здесь, образно говоря, попахива­ ет растратой земли. Это лежит на совести специалистов. Расши­ рением площади под кукурузу они страхуют себя на тот слу­ чай, если не сумеют вовремя про­ вести уборку, на случай потерь. Сколько их — ошибок? Много. Даже слишком много. В севообо­ ротах их не заметишь. Никто тут не упрекнет. Надо было зани­ маться выращиванием кукурузы? Пожалуйста. В нынешнем году кукуруза на силос занимает в посевном клине 14,5 процента. Все чинно, все я духе временя. А задумывались ли когда руко­ водители совхоза над тем, что дает гектар, какова его цена? Нет. Как-то упустили из виду. Впрочем, однажды подсчитали в 'агроотделе, сколько в среднем да­ ет гектар кормовых единиц. Под­ считали, хмыкнули и выбросили бумажку с подсчетами в корзину. Так о них никто и не узнал. Уж очень цифры неутешительные. Но их все-таки следует назвать в интересах дела. Возьмем прош­ лый год. Под кукурузой было засеяно 2228 гектаров. С них по­ лучили 199.881 центнер зеленой массы, включая на зеленую под­ кормку. Каждый гектар дал 89 центнеров зеленой массы, или 1068 кормовых единиц. Биологи­ ческая урожайность была 300— 400 центнеров. Если бы с гектара заложили хотя бы по 250 цент­ неров силоса, то было бы уже свыше трех тысяч кормовых еди­ ниц. За счет них можно полу­ чить более четырех центнеров свинины. Увы! Этому не суждено было осуществиться. Урожай ос­ тался в пяле. В севооборотах еще не изжита травополка. На откуп однолет­ ним н многолетним травам от­ дано 21 процент пахотных зе­ мель. Что они дали? Вот много­ летние травы. Планировалось получить по 14 центнеров сена. Получили 10,6, или 550 кормо­ вых единиц. Даже «неполноцен­ ный» гектар кукурузы оказался в два раза «убористее». Взять бы да и потеснить травополье, от­ дать земли высокоурожайны» культурам, хот* бы зернобобо­ вым. Можно получить в два— три раза больше кормовых еди­ ниц. Об этом не думают и не ве­ дут серьезного разговора совхоз­ ные руководители. Надо пересмотреть структуру посевных площадей. И прежде всего исходить из того, а что П и с Ь м а \ 1 и з о д н о г о с о в х о з а ! * - даст гектар, исходить из цены гектара. Анализ подскажет, ка­ кие культуры гнать с поля вон, а каким отдавать предпочтение. И уж, конечно, не благоволить тра­ вы. Вот несложный арифметиче­ ский подсчет. В прошлом году каждый гектар дал по 11,2 цент­ нера зерновых, или около 1350 кормовых единиц, многолетних же трав на гектаре собрали по 10,6 центнера, или 550 кормовых единиц. По урожайности цент­ нер зерна почти равен центнеру еена. Зато но кормовой отдаче они далеки друг от друга. Цена гектара — это цена мя­ са, молока, цена всех продуктов животноводства. Малопроизво­ дительный гектар, значит и про­ дукция животноводства будет дорога, принесет убытки. Как это и происходит в совхозе «Лев- Толстовский». ...Когда я уходил из конторы совхоза, старший агроном Вик­ тор Дураничев сказал: — В полеводстве, конечно, много упущений и недоделок... Что он имел в виду? Очевидно то, о чем здесь рассказывалось. * ф * — Ну, а комсомольцы здесь при чем? — спросит читатель. — В совхозе есть бухгалтер, есть счетные работники. Пусть они считают, подбивают итоги хо­ зяйствования. Дело комсомольцев — с огоньком трудиться на всех участках производства. Комсомольцы должны быть запевалами в трудовых делах. Но они тоже должны считать. Настало время. Без анализа экономики трудно поднять на высокий уровень животноводство и полеводство. А ведь это основ­ ное в создании материально-тех­ нической базы коммунизма. Комсомольцев в совхозе мно1^В Нет такой отрасли хозяйства, где бы не работал* юноши и девуш­ ки. Они выращивают кукурузу, зерно, они откармливают свиней, получают молоко. Они заинтере­ сованы в том, чтобы больше бы­ ло продуктов сельского хозяйст­ ва. А как этого быстрей дол­ биться? Вот тут нужен анализ, конкретные экономические под­ счеты. Но до сего времени ни один комсомолец в совхозе «Лев-Тол- стовский» не знает, что дает каждый гектар земли, из чего складывается себестоимость. Это большое упущение в комсомоль­ ской работе. Вожакам молодежи надо почаше заглядывать в бух­ галтерию, выносить вопросы эко­ номики на обсуждение комсо­ мольских собраний. Тогда каж ­ дый будет знать плоды своего труда, видеть конечную цель и будет стремиться к тому, чтобы производить больше дешевой п р о ^ ^ дукции. Именно дешевой. О т ^ Р этого зависит высокодоходное™, хозяйства. Л. СУВОРОВ. Совхоз «Лев-Толстовский». Вот как это получается Паетух Ивановского отделения» сов х о з а «Ударник» Александр Плужников добился лучших результатов сре­ ди животноводов в Тер- буиской зоне. К его группе телят в' 133 голо­ вы прибавляется ежесу­ точно по одному телен­ ку среднего веса. Как это получается? Просто. В сутки вало­ вой привес от его группы достигает веса одного животного. Алек­ сандр получает на каж ­ дую голову по 945 грам­ мов привеса. В чем секрет его ус­ пеха? В том, что сту­ дент-заочник К р в м К олодеэекого зоотех­ нического техникума Плужников использует передовые методы пасть­ бы. Е. ВОСТРИКОВ, Тербунский район.