Ленинец. 1962 г. (г. Липецк)

Пр одол ж ение речи то варища Н . С. Хру щева /, (Начало на 1-й и 2-й стр.). стран социализма. Пойти на такой шаг , значило бы для империалистов совершить самоубийство, потому что мы располагаем достаточными средствами, чтобы уничто­ жить любого агрессора. Империалисты вынуждены счи­ таться с мощью социалистического лагеря, с миролю­ бивыми силами во всем мире. Советский Союз, все миролюбивые народы настойчи­ во добиваются упрочения мира, решения кардинальных международных проблем. Эти проблемы, и прежде все­ го вопрос о заключении германского мирного договора, проблема всеобщего и полного разоружения, вопрос о ликвидации колониализма во всех его формах и про­ явлениях, находятся в центре внимания народов. Важная, можно сказать, господствующая высота, ко ­ торая должна быть взята на пути к прочному миру, —■ это заключение германского мирного договора и реше­ ние на этой основе вопроса о Западном Берлине. Позиция Советского Союза, Германской Демократи­ ческой Республики, других социалистических госу­ дарств, добивающихся нормализации положения в Центральной Европе, предельно ясна. Мы исходим из того положения, которое фактически сложилось после разгрома гитлеровской Германии, из наличия двух су­ веренных германских государств и границ, установлен­ ных после войны. Мы. хорошо понимаем и активно поддерживаем борь­ бу, которую ведет наш союзник — Германская Демо ­ кратическая Республика за укрепление своих междуна­ родных позиций, за утверждение своего суверенитета. Можно с удовлетворением сказать, что в ходе этой на ­ пряженной борьбы уже достигнуты серьезные успехи. Теперь многие политические деятели западных держав вынуждены все больше считаться с тем историческим фактом, что существуют два германских государства, одно из которых развивается и будет развиваться по социалистическому пути. Особенно большое значение для утверждения суве­ ренитета Германской Демократической Республики име­ ли защитные мероприятия на границах с Западным Берлином, проведенные правительством ГДР в авгу­ сте прошлого года. Это было осуществление прави­ тельством ГДР его суверенных прав по охране безо­ пасности своих границ. У Бранденбургских ворот ра ­ бочие и крестьяне социалистической Германии еще раз показали западногерманским реваншистам и милита­ ристам, западноберлинским провокаторам, что путь па Восток для них закрыт навсегда. Это было серьезное достижение, благодаря которому Советский Союз, ■Германская Демократическая Республика, все страны социализма могли продолжать борьбу за мирный до ­ говор с еще более прочных позиций. Вы знаете, что Советское правительство заявило, что оно не придерживается каких-то фатальных сроков за ­ ключения германского мирного договора. Советское правительство заявило об этом для того, чтобы создать лучшие, условия для обмена мнениями и переговоров по германскому вопросу. Мы хотели бы. решить вопро­ сы, унаследованные от второй мировой войны, за ­ ключить германский мирный договор, превратить па этой основе Западный Берлин в вольный демилитари­ зованный город, ликвидировав там оккупационный ре­ жим. Мы хотим достигнуть этого вместе со всеми странами, воевавшими против гитлеровской Германии. Это было бы большим вкладом в общее дело борьбы народов за разрядку международной напряженности и обеспечение мира во всем мире. Такое урегулирование связало бы по рукам и ногам западногерманских ми­ литаристов, жаждущих реванша, и помогло бы в из­ вестной мере восстановить дух сотрудничества между бывшими союзниками по минувшей войне. Вот почему Советское правительство не жалеет времени и труда, чтобы убедить западные державы принять участие в германском мирном урегулирова­ нии. Но надо сказать со всей определенностью, что серьезно ошибаются те, кто надеется до бесконечности затягивать решение этого важного вопроса. Он должен быть решен и он будет решен. Уже довольно длительное время между Советским Союзом и США поддерживаются контакты по вопро­ сам, относящимся к германскому мирному договору. Нельзя сказать, что американские представители, и как бы незримо присутствующие при этих контактах союзники США по НАТО, занимают трезвую пози­ цию. Не хотелось бы вдаваться в подробности происходя­ щего обмена мнениями, поскольку он еще не завершен. Скажу только, что с нашими партнерами, как видно, мало и пуд соли съесть, чтобы найти общий язык. Бе­ седы с ними выглядят примерно так, Мы говорим: если вы не хотите заключать герман­ ский мирный договор вместе с нами, что было бы луч­ шим решением, то Советский Союз и другие государ­ ства будут вынуждены подписать мирный договор с ГДР, Наши собеседники отвечают: подождите, мы соглас­ ны искать вместе с вами решения вопросов, которые должны быть урегулированы при заключении герман­ ского мирного договора, хотя н не будем его прямыми участниками. Когда согласованное решение этих во­ просов будет найдено, вы, то есть Советский Союз, подпишите мирный договор с ГДР и отразите в нем достигнутую между нами договоренность. Что ж, как говорится, на худой конец с таким под­ ходом можно было бы согласиться. Но как только начинается разговор по существу, поле зрения наших партнеров необыкновенно сужается. Вместо комплекса вопросов, возникающих при мирном урегулировании, о которых хорошо известно и в числе которых следует назвать признание и уважение суверенных прав ГДР, наши партнеры видят только вопрос о доступе в З а ­ падный Берлин. Вот уж, действительно, за деревьями не видеть леса. В актив внешнеполитической деятельности Советско­ го правительства мы можем с полным основанием занести тот факт, что на протяжении последних лет Советский Союз не выпускал из рук инициативы в поисках решения проблемы разоружения. Конечно, к разоружению ведет нелегкий путь. Но если идея ра ­ зоружения овладела умами сотен и сотен миллионов людей, то в этом прежде всего заслуга нашей страны, которая два с половиной года тому назад выдвинула программу всеобщего и полного разоружения и с тех пор энергично отстаивает эту программу. Чудовищная разрушительная сила современных ядер» ных средств, возможность их доставки в любую точку земного шара являются сегодня такими убедительны­ ми аргументами, что разум человека не может не тре­ бовать скорейшего решения проблемы разоружения. Возможна ли договоренность по разоружению? Да, возможна. Позиция Советского Союза хорошо известна мировой общественности: мы за всеобщее и полное ра ­ зоружение под самым строгим международным кон­ тролем. Но, видимо, те, кто определяет политику западных держав, и прежде всего США, те, от кого зависит до ­ стижение соглашения о разоружении, не осознали всей опасности гонки вооружений, не осознали, какой харак ­ тер имела бы война в современных условиях. В двух мировых войнах Соединенные Штаты Америки вместе со своими союзниками выходили победителями. Но США понесли при этом минимальные потери. Амери­ канская промышленность невероятно разрасталась на военных заказах, а монополии получали чудовищные прибыли. Видимо, и теперь американские монополисты не отказались от перспективы наживаться на новой войне. Это не дает им возможности правильно пони­ мать ту роковую роль, которую они играют. Следует сказать, что население США за последнее столетие не испытывало тягот войны на своей террито­ рии, и поэтому американцы в своей массе еще плохо ' осознают, что произойдет, если разразится война, и какие страшные бедствия она принесет всем народам, в том числе и американскому народу. Давно миновали те времена, когда США могли считать себя неуязвимыми в войне, огражденными от театров военных действий на других континентах ог­ ромными пространствами океана. В современных усло­ виях они так же уязвимы, как и все другие страны земного шара. Теперь положение еще более меняется. Наши ученые и инженеры создали новую межконтинентальную раке­ ту, которую они назвали глобальной; эта ракета не­ уязвима для противоракетного оружия. Военшина США хотела отгородиться каким-то барь ­ ером от ответного удара Советского Союза. Для этого она создала систему радарных и других установок с таким расчетом, чтобы попытаться перехватить в поле­ те ракеты, идущие примерно через Северный полюс, то есть по кратчайшей линии. Новые глобальные ракеты могут летать вокруг земного шара в любом направле­ нии и наносить удар по любой заданной цели. О точ­ ности расчетов говорит пример полетов космических кораблей «Восток-1» и «Восток-2». Так что огромные капи+алы, вложенные Соединен­ ными Штатами Америки в создание системы локаторов и прочих средств предупреждения, не принесли пользы. Все это теперь потеряло свое значение, потому что ра ­ кеты могут прилетать на территорию США совсем не с того направления, на котором расположены эти уста­ новки. Видимо, не случайно американский самолет-развед­ чик «У-2» Пауэрса летел из Пакистана на Свердловск, чтобы посмотреть этот район, предполагая, что там на ­ ходятся базы наших межконтинентальных ракет. По их расчетам, это кратчайшая линия для обстрела терри­ тории США межконтинентальными ракетами. Но даже если допустить, что американские военные были правы в своих расчетах, то теперь их расчеты никуда не го­ дятся. Мы можем запускать ракеты не через Северный полюс, а в обратном направлении. Как говорится в на­ роде—ты его ждешь в дверь, а он к тебе лезет в окно. Глобальные ракеты могут прилетать со стороны океа­ нов или других направлений, где невозможно устано­ вить какие-то средства предупреждения. Да при нали­ чии глобальной ракеты средства предупреждения вооб­ ще утратили свое значение. Глобальные ракеты нельзя вовремя обнаружить, что­ бы подготовить какие-то меры против этих ракет. Да и вообще средства, затраченные в США на создание про­ тиворакетных систем,— это попусту затраченные день­ ги, как правильно сказал министр обороны США Мак­ намара, потому что они не оправдывают своего назна­ чения. Это не я говорю, так Макнамара сказал. Поэтому самое разумное средство предупреждения войны — это разоружение. Нет более разумной поли­ тики, как понять интересы народов, проникнуться соз­ нанием, что соглашение о разоружении необходимо и его нужно подписать. Повторяю, самое реальное предупреждение от массо­ вого уничтожения людей в огне ядерной войны это соглашение о разоружении, о прекращении гонки во­ оружений и уничтожении огромных запасов уже соз­ данного оружия. Советский Союз прилагал и будет прилагать все усилия, чтобы добиться этого. Теперь, как никогда, в отношениях между странами, нужно проявлять реалистический подход, чтобы не допустить катастрофы, которую может принести термоядерная война. Беда заключается в том, товарищи, что в капитали­ стическом мире считают так: кто богат, тот и умен, кто беден, тот и глуп. А монополисты Соединенных Штатов Америки действительно богаты, сильны, поэто­ му они не привыкли разговаривать с кем-либо на рав ­ ной ноге. Они привыкли одних убивать, других подку­ пать, и в капиталистическом мире считалось: что ска ­ зали монополисты Америки — это закон. Но вот по­ явился Советский Союз, появились социалистические страны, которые проводят свою независимую политику. А монополисты хотят мыслить старыми понятиями: мол, Советский Союз — это все та же лапотная Рос­ сия, мы ее 16 лет после Октябрьской революции не при­ знавали. Но мы свои лапти давно в музей сдали. Наши кос­ мические корабли первыми проникли в космическое пространство. Это уже не лапотная Россия, а Россия XX века! Это социалистическая держава с передовой наукой и техникой! Американские монополисты не хотят этого понять. Они говорят: мы всесильны, мы показали это в прош­ лой войне! Можно сказать таким господам: голубчики, в минувшей войне США понесли сравнительно неболь­ шие потери в живой силе. Американские империалисты всегда старались отку­ паться . деньгами, капиталом. Теперь поймите, господа, —- я .обращаюсь к тем, кто определяет политику США, — в современных условиях уже нет никакой разницы между городом, расположенным на границе со страной, с которой хочешь воевать, и городом, находящимся на другом краю страны. Для межконтинентальных ракет расстояние не имеет значения: куда человек их пошлет, туда они точно и попадут. К чему я это говорю? Мы хорошо понимаем, какую опасность для человечества представляет гонка воору­ жений, и поэтому мы говорим руководителям западных стран— давайте разоружаться! Многие американские деятели этого еще не понимают. Для достижения до ­ говоренности о разоружении нам придется проявить немалое терпение. Такое терпение, как вы знаете, у нас есть, нервы у нас крепкие, мы потягаемся с кем угод­ но в крепости нервов. Но самое главное, товарищи, — это ваш труд, труд всего советского народа. Здесь выступали и говорили: вот, мол, какой Хрущев! Товарищи, ни Хрущев, ни Иванов, ни кто-либо другой ничего не могли бы сде­ лать, если бы за ними не стояли такие люди, как вы, не стоял такой народ, какой мы все с вами представ­ ляем! В Женеве приступил к работе Комитет 18-ти госу­ дарств по разоружению, но он стал уже не Комитетом 18-ти, а 17-ти государств. Мы хотели бы надеяться, что в отличие от всех создававшихся раньше комитетов, комиссий и подкомиссий по разоружению работа этого Комитета увенчается успехом. Советское правительство приложит все усилия, чтобы Комитет по разоружению добился успеха в своей работе. Нельзя, однако, пройти мимо такого обстоятельства, которое серьезно омрачает перспективы переговоров в Женеве. В канун созыва Комитета 18-тн президент США объявил, что он принял решение провести серию ядерных испытаний в атмосфере. Вот какой аккомпане­ мент придумало американское правительство для пе­ реговоров о разоружении! Повсюду в мире решение президента США было воспринято как тяжелый удар по Комитету 18-ти, как новое выражение агрессивного внешнеполитического курса. Теперь американские политические деятели и печать отбросили в сторону все слова о вреде ядерных испы­ таний, о радиоактивных осадках, подрывающих здо ­ ровье людей. Совсем недавно западная пропаганда не жалела слов, осуждая испытания ядерного оружия, а сегодня все эти доводы забыты, и газеты западных стран дружно затянули другую песню — ядерные испы­ тания, мол, необходимы для обороны США и их союз­ ников. Центральный Комитет нашей партии, Советское пра­ вительство несут ответственность перед советским на ­ родом за обеспечение безопасности нашей Родины, и мы неустанно заботимся о том, чтобы оборонная мощь на­ шей социалистической державы находилась на долж ­ ном уровне. Каждому понятно, что если Соединенные Штаты произведут новую серию экспериментальных взрывов в атмосфере, а они уже проводят подземные взрывы, то Советский Союз будет вынужден ответить на это проведением своих испытаний. Поэтому прави­ тельство США, проведя испытания ядерного оружия, не добьется военных преимуществ. Но одного оно дей­ ствительно добьется — оно начнет новый этап гонки вооружений и тем самым навлечет на себя осуждение народов, которые хотят, чтобы Советский Союз и Со­ единенные Штаты соревновались на мирном поприще, а не в производстве все более страшного оружия унич­ тожения. Мы сожалеем, что правительство США сочло воз ­ можным .принять решение о возобновлении ядерных испытаний. Оно взяло на себя серьезную ответствен­ ность перед народами мира. Но я хочу заверить вас, товарищи, что это решение правительства Соединенных Штатов не ослабит, а, наоборот, умножит наши усилия в- борьбе за разоружение, включая и запрещение испы­ таний ядерного оружия. Советское правительство предложило хорошую осно­ ву для соглашения о запрещении испытаний ядерно, о оружия. Мы предложили использовать для контроля национальные средства обнаружения ядерных взрывов, которыми уже теперь располагают государства. Пред­ ставители западных держав говорят, что национальные средства будто бы недостаточны для обеспечения конт­ роля за запрещением испытаний ядерного оружия, Но ведь это противоречит общеизвестным фактам.. Ядерные взрывы, проведенные в США, регистрировались в Со­ ветском Союзе, а взрывы, проведенные в Советском Союзе, как можно судить по сообщениям атомной ко ­ миссии США, фиксировались американскими нацио­ нальными средствами контроля. Следовательно, о каких тайных испытаниях ядерно­ го оружия может идти речь, когда каждый взрыв фак ­ тически находится под контролем не только СССР и США, но и других государств, в том числе и нейтраль­ ных, многие, из которых также располагают аппарату ­ рой для обнаружения ядерных взрывов. Нам же хотят навязать так называемую международную систему контроля, которая расположилась бы на нашей терри­ тории и под видом контроля занималась шпионажем, военной разведкой. На это мы никогда не пойдем, (Окончание на 4-й стр.),