Ленинец. 1961 г. (г. Липецк)
/ и т ш „К омсомольская р а б о т а по... нарядам" * Под таким за головком в «Ленин* | це» был опубликован материал, в <котором за слабое руководство пер- | винными комсомольскими организа- • цмямм подвергался критике Волоа- 5 ский райком комсомола. Секретарь ? Воловского райкома партии тоа. 5 Смольянинов сообщил нам: | В целях улучшения работы район- | | ной комсомольской организации • Xрайком КПСС 15 сентября 1961 года | 2 провел семинар секретарей первич- ; |ны х парторганизаций колхозов, сов- | Ххозов, учреждений и предприятий } | на тему «О руководстве партийных | .'организаций комсомолом». Заплаии- | 2 ровано заслушать на бюро райкома • | КПСС две партийных организации | 2 по этому вопросу. % ♦ 2 Для проведения отчетов и выбо- ♦ | ров в первичных комсомольских ор- 2 | тонизациях райком КПСС закрепил | \ работников аппарата райкома КПСС. ; | В ноябре месяце запланировано про- 2 2 вести пленум райкома КПСС с по- | 2 весткой дня: «О работе районной } * комсомольской организации». ; 2 х $ 13 сентября было проведено бюро 1 | райкома ВЛКСМ, на котором вскры- X 2 ты недостатки в работе бюро и в ♦ | целом райкома ВЛКСМ по руковод- | К=тву районной комсомольской ор- | | ганизацией. | 5 18 сентября состоялось совещание ; ЪЫ ♦ С некоторого времени жители села Чернява Измалковского района стали свидетелями до вольно странных поряд ков, которые завелись в сельской пошивочной ма стерской. Уж очень уча стились тут случаи об мана заказчиков. Попро- В буй кто-нибудь пошить Р6Д&КЦИЮ тут пальто или костюм — непременно неси от- п р и ш е л рез на полметра, а то и на целый метр больше о т в е т положенного. Не хо * -К ----——------- - Трофим ова покрывает м о ш е н н и к о в * Критика признана правильной, меры п р и н я т ы * К о г д а м о л ч а н и е далеко не золото Кого чешь — не надо. Заведу ющий мастерской Ага пов найдет что сказать: —•' Поезжайте, зака жите в городе. Волей-неволей согла шайся: И все же Клава Пар шина и Надя Барышева не согласились. Возму щенные девушки напи сали обо всех мошенни ческих проделках заве дующего в редакцию. К тому же они недвусмыс ленно указали сообщни ков его грязных дели шек — учетчицу Козья- кову и закройщицу Дя- дищеву. Например, сама Надя Барышева заказывала себе костюм, на кото рый ей выписали три с половиной метра ткани. На самом деле на ко стюм пошло два с поло виной метра. Такие слу чаи были не единичны. И не случайно. Ага- защищала комс ор г пов ранее работал в райпотребсоюзе и был снят с работы за спеку ляцию государственными товарами. Районные ру ководители , сделали ма стерской плохую услу гу, бросив щуку в реку —выдвинув его сюда на руководящую работу, где он продолжал мо шенничать, втянув в свои делишки неустой чивых и падких на да ровщину Козьякову и Дядищеву. _ росовестной р а б о т ы М. С. Агапова и Н. Козь- яковой признаны пра вильными. Они сняты с работы. Что же касается ут верждений о плохой ра боте комсомольской ор ганизации, они не под твердились». Не кажется ли работ никам управления мест ной промышленности, что они грешат против самой обыкновенной че ловеческой логики? Во- О Б Э Т О М ПИСАЛ И В ГАЗЕТЕ комсомольского актива с повесткой дня «О мерах улучшения работы 2 комсомольской организации». — «Требуются слеса ри, газосварщики», «тре буются штукатуры, ар матурщики», — пестрят многочисленные объ явления не только в Ли пецке, но и в других го родах области. И не случайно. Подготовка молодых квалифицированных кад ров совнархозом -ведет ся н'е так широко, как этого * требует ’ жизнь. Руководителя совнархо за вплоть -до последнего времени малб заботи лись о расширении су ществующей сети школ профессионально - т ех нического образования. Обо всем этом писа ли на страницах нашей газеты начальник обла стного управления проф техобразования т о в. Дрозд и старший инже нер главного управле ния профтехобразования при Совете Министров РСФСР тов. 'Потапов. Статья так и называлась «Жизйд; требует». За подписью началь ника: отдела кадров и учебных заведений тов. Никитина пришел ответ из совнархоза. Вот что он пишет: Статья правильно от ражает положение с кви- Как могло случиться, что честная де вушка, вчерашняя десятиклассница до ярка Клава Маклакова, которая непло хо справлялась со своей работой, не ожиданно для всех попалась на том, что подливала воду в молоко? Наш корреспондент побывал в кол хозе имени Карла Маркса Донского района и узнал вот что. Сразу после школы Клава пришла на ферму, стала телятницей. И столкну лась носом к носу с очень черствыми, очень грубыми, уже пожилыми доярка ми. Они унижали, оскорбляли девушку. А особенно взъелись, когда Клаву пе ревели дояркой, и она заняла первое место. На ферме процветал обман, наблюда лись случаи хищения кормов. Равня ясь на женщин, пошла по скользкому пути и вчерашняя десятиклассница. Куда же смотрели комсомольская ор ганизация колхоза, ее вожак Мишин, руково дители колхоза? Поче му они раньше не по заботились о том, что бы на ферме установи лись нормальные отношения? Почему не была создана комсомольско-моло дежная ферма? Эти вопросы ставились в статье «Это могло не случиться», которая была опубликована в «Ленинце». Прошло достаточно времени. Что же стало с девушкой, как изменились дела на ферме? Стала ли она комсомольско молодежной? Это не формальный воп рос. В нем корень воспитательной рабо ты среди доярок. ь- Как ни странно, но до сего времени Донской райком комсомола молчит. Мы. безусловно, понимаем, что молча ние — знак согласия. Но этого явно не достаточно. Мало согласиться с крити кой. Важно, чтобы за ней последовали живые, конкретные дела. И тут придет ся войти в положение секретаря Дон ского райкома комсомола тов. Мельни кова. Мы связались с колхозом и узна ли, что Комсомольско-молодежной фер мы в колхозе имени Карла Маркса до сего времени нет. Что же мог нам от ветить тов. Мельников? только бессилием что-либо предпри- лифицированными ра бочими на предприятиях и стройках области. Руководство совнар хоза ходатайствовало пе ред Советом Министров РСФСР о разрешении строительства зданий технических училищ. В будущем году будет на чато строительство двух училищ. Кроме того, Совет Ми нистров разрешил строи тельство здания совнар хоза с целью освобожде ния ныне занимаемого совнархозом типового здания технического учи лища и передачи его уп равлению профтехобрз- зования. Нужно заметить, что в курсе всех описанных махинаций была комсорг мастерской тов. Трофи мова. Но, как ни стран но, вместо решительного осуждения мошенников, она защищала их. Письмо Клавы и На ди редакция нашей га зеты направила для при нятия срочных мер в областное управление местной промышленно сти. Спустя два месяца мы, наконец, получили от вет. Считаем целесооб разным привести его полностью: «Сообщаем, что фак ты относительно иедоб- первых, понесли наказа ние только два мошен ника, о третьем — о Дя дищевой — ничего не сказано. Во-вторых, как можно выгораживать того, на чьих глазах со вершались безобразия и кто палец о палец не ударил, чтобы раскрыть махинации? Как можно в таком случае говорить о хорошей работе ком сорга тов. Трофимовой, которая потворствовала мздоимцам? Разве это в комсомольском духе? Она тоже заслуживает наказания. Вопрос о ней должен решить Измалковсхий райком комсомола. РАБОТА НАЛАЖЕНА Группа молодежи из села Калики- но Доброаского района с горечью писала нам о том, что в их сельском клубе наблюдается очень много б е з о бразий. Заметка называлась «Опас ная болезнь». Председатель исполкома Ленин ского сельского Совета тов. Татари нов поставил нас в известность, что статья обсуждалась на исполкоме сельсовета, факты подтвердились полностью. Заведующий, клубом тов. Бритвин предупрежден. В настоящее время работа в клубе налажена. ПОЧЕМУ РАЙКОМ ПРОМОЛЧАЛ Еще в июле в нашей газете была опубликована статья «Что тревожит подруг». Тревожило подруг Зою Князь кову и Шуру Безлепкину из Лебедян ского совхоза то, что под угрозой сры ва находились их комсомольские обя зательства — откормить в этом году 3000 свиней. Руководители совхоза по могали мало, а секретарь комсомоль ской организации тов. Золотухин даль ше сладкоречивых обещаний не шел. Дела на ферме не клеились. С момента опубликования статьи не мало воды утекло. А каковы же резуль таты? Недавно мы созвонились с совхо« ( В о т ВАМ- » ПОСТЕАЬ^Г зом и узнали, что дела у подруг идут по-прежнему из рук вон плохо. Обяза тельство не выполнено и наполовину. Не удивительно, что райком комсомола скромно промолчал на выступление на шей газеты. Д а и мер никаких не при нял. О чем говорят эти случаи полного молчания в ответ на критические заме чания? О том, что некоторые комсо мольские работники не научились еще извлекать пользы из выступлений газе ты и попросту не хотят или не могут исправить положение. Этой же «болез нью», помимо Донского и Лебедянского райкомов комсомола, страдают комсо мольские работники Троекуровского райкома. Теперь поговорим о других «молчаль никах». Ну, хотя бы о работниках Хле- венского районе. Скоро будет месяц, как в нашей газете была напечатана статья «Здесь не звучал горн», в кото рой критиковался директор Дмитря- шевской школы-интерната тов. Гузеев за плохую организацию летнего отдыха ребят. Начальником пионерского лагеря у них почему-то оказался разжалован ный нз Дмнтряшевского совхоза трак торист Щербатых. Уж он-то дело по ставил на «высоту» — ребятам днями приходилось сидеть без обеда. Спали на соломе. Многие заболели. Разве можно закры вать ' глаза на этот факт? И все же работники Хлевенского районо по чему-то с олимпийским продолжают хранить принимают никаких мер. следуют работники Хле венского райкома комсомола и обл здравотдела, в адрес которых в этой статье также были серьезные нарека ния. Многие комсомольские активисты не считают нужным утруждать себя отве тами на наши критические выступле ния. Особенно это касается завода «Стройдеталь № 1». В нашей газете было много критических выступлений в адрес этого предприятия. Не хотим ска зать, что исправно отвечают руководи тели предприятия. Но отвечают, по крайней мере. А вот секретарь комите та комсомола Петр Лощинки преспо- койненько соглашается с нами, но от ветом не утруждает себя. Наши комсомольские работники дол жны понять, что промолчать, согла ситься с критикой — это еще полдела. Главное — срочно принять конкретные меры по устранению недостатков. Это долг каждого вожака молодежи. В. МОХНАЧ ЕВ. спокойствием молчание, не Их примеру нить молчание и Лебедянского райко- . . . . . ма комсомола. -Л%| ю .1 ■ ' ^ 1! Редактор И. БОЬКОВ. :• ■ ' . ------- ' --------- ^ » «* р ъ А * ■ м ъ п п п ъ ц * . в к , • г V / 1 1 и ! . 1 ----- и и (Л ? ) V I о ъ 1 V I в ъ п т л и ъ ъ п р ъ а « I и , тдела комсомольской жизни — 36—43, отдела пропаганды— 38—50, отдела писем — 28—59, отдела школ — 31—17, отдела физкультуры и спорта — 35—38. Липецк, типография областного управления культуры, Зак. М? 0288.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz