Ленинец. 1961 г. (г. Липецк)
п р о л е т а р и и в с е х с т р а н , с о е д и н я й т е с ь ! кн н и м м м *« **м . . •» »« и н ♦♦««♦ ^ ОРГАН ЛИПЕЦКОГО ОБКОМА ВЛКСМ № 12 (582) ЧЕТВЕРГ, 26 января 1961 года. Цена 2 коп. у Ы НЕ ЗАХОТЕЛИ 4 * 1 бетчинцев, ^-цшициативой, тоже решили взять под стро- ий комсомольский контроль зимовку ско- отставать от тру- выступивших с хорошей ЦОС! (ЙЙ В каждой комплексной бригаде у нас ке созданы посты. Они следят за сохран ностью кормов и правильным расходова нием их. 3. ЛЕГАНЦОВА, агроном первого отделения совхоза «Красное поле». Краснянский район. КТИВНО действует комсомольский пост по контролю за расхо- .дованием кормов в колхозе «Рассвет». Однажды члены поста ввели рейд на молочнотоварной ферме. Было установлено, что |есь допускаются потерн измельченной соломы из-за того, что нет рзин для транспортировки ее. Пост немедленно потребовал, что- правление колхоза приобрело необходимые корзины. Потери кормов прекращены. А. ЕРМИЛОВ, инструктор Донского райкома ВЛКСМ. В ОЗЬМЕМ зимовку скота и расходование кормов под комсо мольский контроль — так решили комсомольцы совхоза «Ключ жизни» Центрального отделения Елецкого района в ответ на обра щение трубетчинцев. На комсомольском собрании был создан ком сомольский пост. Недавно был проведен рейд. Комсомольцы обнаружили, что корм тратят не экономно, и приняли меры, чтобы подобные факты больше не повторялись. Д. ЛЕДЕНЕВ. У с и л е н и е б о р ь б ы з а п о в ы ш е н и е п л о д о р о д и я п о л е й , з а у в е л и ч е н и е п р о д у к т и в н о с т и с к о т а , з а о б р а з ц о в у ю п о д г о - = т о в к у к в е с н е — в о т д о с т о й н ы й о т в е т . на решения Пленума ЦК КПСС. * . ' • м и м и и и н н К О Л Е С А К А С А Ю Т С Я . . . И Н Е К А С А Ю Т С Я . . . Виктор Дорошенко устало постучал карандашом по сто лу — Тише! Давайте не будем дискуссировать. Проверку тех ники проводит каждый в от дельности. Главное — узнать, как и где содержатся сельско хозяйственные машины, сколь ко отремонтировано. Вот я составил девять вопросов — на них надо будет ответить. ...В Грязинском районе пока плохо готовят технику к вес не. В совхозе «Красный гор няк», например, из 65 тракто ров отремонтирована только половина. К подготовке других сельскохозяйственных машин здесь еще не приступали. Конечно, все это не может не тревожить райком комсо мола. Вот Виктор Дорошенко, его секретарь, и решил прове сти рейд по проверке техники и подготовке ее к весне. В райком собрали активи стов. Выслушав Виктора До рошенко, они достали блокно ты, и каждый аккуратно запи сал вопросы, поставленные перед ними секретарем. На первый взгляд, вопросы были обстоятельными. Каж дый проверяющий должен вы яснить: смазаны или не сма заны открытые части машин, О СОВХОЗЕ «СИНДЯ- и КИНСКИЙ» в эти дни напряженно идет борьба за повышение плодородия полей. За две последние недели только в Елец-Ло- зоаском отделении было вывезено 1500 тонн пере гноя. Транспортировкой удобрения $ оовхозе занято девять трактористов. Осо бенно хорошо трудятся на вывозке навоза механизато ры Николай Ларин и Петр Воронов. На снимке: тракторные агрегаты Н. Ларина и П. Воронова во время вы возки удобрений на поля. Фото Ю. Ардашева. есть ли акты, передачи техни ки. Записали активисты в свои блокноты даже такой вопрос: касаются или не касаются ко леса комбайнов земли? ...Активисты разъехались по колхозам и совхозам рай она. Скоро на столе секретаря появились листочки докладных. Составлены они были весьма добросовестно. В каждой по пунктам сообщалось: «Комбай нов, тракторов столько-то, из них отремонтировано,., колеса касаются.., колеса не каса ются...» Вот одна из таких доклад ных, которую написал Васи- В Грязинском | райкоме ВЛКСМ ( забыли, что „колос (наливается звмой“. | лий Урвачев; «Ходил в село Каменное. Там ничего нет, кроме пожарной машины и разбитой телеги. И есть еще п о л о м а н н ы й культиватор. Здесь я переночевал, а утром ходил в Большой Сомовец. Управляющего отделением не застал, секретаря комсомоль ской организации __ тоже. Прошел с бригадиром и осмот рел технику. Кругом полный беспорядок, все разбросано по двору. Ходовые части не сма заны и покрылись коррозией. Резина тоже пропадает. Нет никакого внимания к технике со стороны комитета ВЛКСМ. Бригадир заявил, что они на ведут порядок». Вряд ли есть смысл приво дить здесь тексты других до кладных, составленных активи стами Грязинского района по заданию райкома ВЛКСМ. Но Виктор Дорошенко с удоволь ствием брал их у проверяю щих и складывал аккуратной стопочкой на столе. Нет нужды доказывать, что проверка состояния техники, ее подготовка к весне выли лась в Грязинском райкоме в совершенно ненужную фор мальность. Доброе, хорошее дело по существу загубили. Задача комсомольского ак тивиста состоит не в том, что бы приехать на место, посмот реть, зафиксировать, а потом где-то о недостатках доло жить. Комсомольский активист — это прежде всего организа тор, который, заметив недо статки, должен помочь устра нить их. К сожалению, пока, видимо, в Грязинском райкоме ВЛКСМ этого не понимают. Вместо то го, чтобы создать рейдовые бригады из представителей го родского и сельского актива и направить их в колхозы и сов хозы для оказания конкретной помощи, здесь ограничились посылкой на места немногих одиночек, в задачу которых входило составление доклад ных. И потом, проверяющие толь ко «обозревали» неотремонти рованную технику, аккуратно записывали ее число в блокно ты, а истинных причин отста вания подготовки сельскохо зяйственных машин к весне они не выяснили. Например, в том же совхозе «Красный горняк» очень плохо налаже но питание механизаторов. Здесь нет столовой. Ремонтни ки тратят много времени на то, чтобы где-то покушать. Мало заботятся руководите ли совхоза и об отдыхе меха низаторов. Есть у ремонтников и дру гие нужды, и, конечно, все они отрицательно влияют на ре монт техники, тормозят ее под готовку к весне. А комсомоль ская организация совхоза так же как и райком ВЛКСМ по ка поверхностно вникает в эти нужды, мало оказывает помо щи механизаторам. ...Активисты района провели рейд. Ровной стопочкой лежат на столе у секретаря доклад ные. Для отчетов секретарю они пригодятся. Г. КАЗАКОВ. Грязинский район. 4 м *•♦«*» *• Почему в совхозе „Победа 11 снизи лись надои мо лока ☆ 1 от Пиковской, на этой ферме имеет ся некоторая механизация. Здесь уст роена подвесная дорога для вывозки навоза. Однако транспортировать ваго нетку нелегко. Центральный проход залит навозной жижей. Воду для питья скоту здесь тоже разносят ведрами. А ВИНОВАТ ЛИ ДЕД-МОРОЗ? V I пленум В Ц С П С ( 23 января в Москве, в Колонном ( зале Дома союзов, открылся VI пле- от Гнул ВЦСПС. Обсуждается вопрос: <га- ' об итогах янваоского Пленума ПК Среднесуточный надой молока _ фуражной коровы на МТФ достиг 5 р Ц ет немногим больше 3 килограм- ( КПСС и задачах профсоюзных орга- Ломещения молочнотоварной фер мы Пиковского отделения совхоза «Победа» добротные, вместительные. Так они выглядят внешне. Но внутри совсем иная картина. Вот коровник. По центральному про ходу далеко в глубь не пройдешь, он залит навозом. Приходится только удивляться, как работают в таких усло виях животноводы? Почему же так получилось? Причина простая. Руководители отделения, гото вясь к зиме, понадеялись на «авось». Они не позаботились, чтобы коровник был оборудован надежными стоками для навозной жижы. Не оборудованы стоки и в телятни ке. Чтобы как-то уберечь животных от простуды, работники фермы вынужде ны расходовать на подстилку много со ломы. И это сейчас, когда в совхозе трудно с кормами, когда надо очень экономно расходовать их. В тот день довелось наблюдать та кое: у дойных коров под ногами втап тывалась в грязь солома, а нетели жад но шарили в своих пустых кормушках. Везде на ферме сталкиваешься с фак. тами беспечного отношения руководи телей отделения к порученному делу. В кормушках у коров лежит солома та кая, как ее привезли с поля. Резку жи вотные получают не всегда. Бачков для поения нет. Воду работники разносят коровам ведрами. Ферма Пиковского отделения нема лая. Здесь—150 коров и 70 телят. Мно го может дать продукции такое хозяй ство. Но не ведется здесь социалисти ческое соревнование за высокие надои и привесы. Не случайно поэтому так низки удои — по 3—4 килограмма мо лока от фуражной коровы в сутки. Животноводы говорили, что управля ющий отделением Валентин Александ рович Полянский каждый день не за бывает заглянуть на ферму. Но, как видно, толку от его визитов мало. На другом огделении совхоза — Ло- мовском—тоже большая молочнотовар ная ферма. В ней 113 коров. В отличие мов. Одна из главных причин это го—то, что коровам дают мерзлую соломенную резку. Ее неохотно едят животные. Можно было бы поливать резку горячей подсоленной водой. Но этого не делается. Как и на Пиковском отделении, на ферме Ломовского отделения не ведет ся социалистическое соревнование, не приняты обязательства. А бригадир МТФ Иван Федорович Макеев сокрушается: — Дед-мороз нам все дело испор тил, нагрянул нежданно, съел молоч ко. Но право же, дед-мороз здесь ни при чем. Настоящие виновники вот они. Это руководители совхоза во главе с директором Константином Николаеви чем Клаусовым. Это комитет комсомо ла и его секретарь Иван Пятых. Недо статочно внимания уделяют они живот новодству, мирятся с недостатками. В. ЛУГОВСКОЯ. Совхоз «Победа» Чаплыгинского района. 1 низаций по мобилизации рабочих и 1 служащих на выполнение мероприя тий по дальнейшему развитию сель- окого хозяйства. С докладом выступил председатель ВЦСПС, кандидат в члены Президи ума ЦК КПСС В. В. Гришин. В обсуждении доклада приняли участие председатель Украинского республиканского совета профсою зов М. С. Синица, председатель Оренбургского областного совета профсоюзов С. Н. Чемезов, бригадир бригады коммунистического труда Харитоновского зерносовхоза Алтай ского края И. Л. Милованов, пред седатель Азербайджанского респуб ликанского совета профсоюза К. А, Гусейнов, доярка Дмитровского сов хоза Башкирской АССР Л. И. Па- далко, председатель Рузаевокого райкома профсоюза рабочих и слу жащих сельского хозяйства и заго товок Целинного края Г. В. Левин, председатель рабочего комитета сов хоза «Большевик» Московской обла сти Т. С. Рыбакова и другие.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz