Ленинец. 1960 г. (г. Липецк)

Ленинец. 1960 г. (г. Липецк)

Т а м , г д е г о с п о д с т в у е т к а п и т а л Под бременем налогов 2 -ГО ИЮЛЯ, выступая на собрании в Австро-Советском обществе, Н. С. Хрущев сказал: «Недавно Верховный Совет СССР принял законы об от­ мене в ближайшее время налогов с рабочих и служащих, о переходе на ] сокращенный рабочий день и о выделении дополнительно 26—30 миллиардов! $ рублей на производство товаров народного потребления. Мы идем к самому вы-1 * сокому жизненному уровню трудящихси при самом коротком рабочем дне». Ни ; один капиталистическая страна не может и не в состоянии пойти нв такую ре- 1 форму, немыслимую в условная эксплуататорского строя. Более того, яак пока- ] зыяаег жизнь, капитализм непрерыяно усиливает налоговый гнет и ведет ко все 1 большему обнищанию трудящихся масс. Об »том и рассказывается я публнкуе- ] мой статье. А налоговые пых до сих пор размеров, сборы ныне—рекордные». Особенно это касается федеральных сборов, которые непосредственно идут» правительственную казну. Так, индиви­ дуальный подоходный налог но сравне­ нию с довоенным временем возрос в США более чем в двадцать раз. Сейчас этот налог, падающий в основном на плечи рабочих,—главный источник дохо­ дов правительственной казны. В прош­ лом году он принес ей 54 процента всех поступлений. Одновременно с федеральными нало­ гами растут и местные. Власти штатов проявляют тут большую изобретатель­ ность. Устанавливаются налоги на про­ дажи и услуги, на табак и бензин, на выдачу свидетельств на право вождения автомашины и т. д. В последнее время на этом поприще особенно отличился гу­ бернатор штата Нью-Йорк миллиардер Нельсон Рокфеллер. Заняв пост губер­ натора. он сразу же повысил прямые налоговые сборы, ввел новые, а также понизил необлагаемый подоходным на­ логом минимальный заработок. Теперь В БЮДЖЕТЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ НА ФИНАНСО­ ВЫЙ ГОД, закончившийся 30 июня 1960 г., ассигнования на во­ енные цели и связанную с ними экономическую подготовку войны, а также на цели «холодной войны» составили 47,9 миллиарда дол­ ларов. Это — 62,2 процента всего федерального бюджета США. Если к этой сумме прибавить пенсии ветеранам и проценты по во­ енным долгам, то итог составит 61,1 миллиарда долларов, ...... 79,3 ПРОЦЕНТА ВСЕГО БЮДЖЕТА. или Пустые обещания Налоги во всех капиталистических странах растут, как снежный ком. В 1939 году у американца, который имел, на­ пример, годовой доход три тысячи дол­ ларов, налоги отнимали 30 долларов, а сейчас — 855 долларов, и ему нужно зарабатывать семь тысяч долларов, чтобы обладать той же покупательной способностью. Буржуазные политики любят в своих избирательных платформах обещать смягчение налогового пресса. Но это пу­ стые обещания, которые никогда не вы­ полняются. Так, в 1956 году общена­ циональный съезд республиканской пар­ тии США торжественно заверил в своей избирательней программе, что в случае избрания ее кандидата президентом она проведет «снижение налогов, особенно для семей с низкими и средними дохо­ дами». . Но вот уже четвертый гоя представи­ тель республиканской партии Эйзен­ хауэр находится в Белом доме, а налоги не снизились, наоборот, повысились. Такое повышение больно бьет по инте­ ресам трудящихся, зато оно вполне устраивает монополии, которые загреба­ ют баснословные барыши на гонке во­ оружений. пожирающей львиную часть налогов. В руках буржуазных госу­ дарств налоги — орудие дополнительной эксплуатации трудящихся масс, пере­ распределения национального богатства в пользу капиталистов. Побиты все рекорды В США питают страсть к различным рекордам. За последнее время амери­ канская печать все чаще пишет о ре­ кордах в области налогообложения. «Ставки подавляющей части налогов,— признает журнал «Юнайтед Стэйтс ныос эпд Уорлд рипорт»,—достигли невидан- его платят даже те, кто имеет нищен­ ский доход в 600 долларов в год. Такая же картина и в капиталистиче­ ских странах Европы. В Англин общая сумма подоходного налога за 1938— 1955 годы выросла почти в шесть раз, а в расчете на душу населения—в пять раз. В ФРГ, как пишет западногерман­ ская газета «Ди Вельт», только с фев­ раля 1959 но февраль 1960 года налоги с граждан возросли почти на 15 процен­ тов. Во Франции, по данным профсою­ зов, за время с августа 1958 года по ав­ густ 1959 года налоги для большинства трудящихся повысились на 40 процен­ тов. В интересах монополий Население почти всех капиталистиче­ ских стран испытывает сейчас небывалое для мирного времени тяжкое бремя на­ логов. Но это бремя далеко не для всех одинаково. Основные тяготы несут тру- : Если бы сумма, отпущенная на) : военные расходы в США, была сни- ] : жена всего на одну треть, можно ! ‘ было бы освободить от всех прямых 1 I налогов трудящихся, чья доходы» составляют в год менее 4000 долла-5 роз. | Федеральные налоги в текущем^ финансовом году составили 4 3 3 ,1 9 1 доллара на душу населения. Из этой г суммы 62 ,2 процента, или пример-! но 296 ,45 доллара, идет на воору - | жение. В расчете на семью из четы-* рех человек это составляет 1 0 8 0 : долларов. (Официальные данные | США, «Юнайтед Стейтс ньшс энд ] Уорлд рипорт», 2 1 . 9 . 1 9 5 9 ) . 1 дящиеся. Что касается монополий, то для них существуют всевозможные ла ­ зейки. По откровенному признанию жур­ нала американских деловых кругов «Бизнес уик», правительство Эйзенхау­ эра стремится к такой реформе налогов, которая «помогла бы крупным налого­ плательщикам и способствовала бы деловой активности». Суть реформы ясно отражает проект бюджета США на 1960—1961 финансо­ вый год, начавшийся с 1 июля. По новому бюджету прямые налоги с насе­ ления увеличиваются на 3,4 миллиарда долларов. А налоги с капиталистических компаний остаются почти на прежнем уровне и составляют в общей сложно­ сти вдвое меньше той суммы, которую придется уплатить рабочим и служащим. К тому же бизнесмены используют многочисленные возможности для укло­ нения о г уплаты налогов. Американская исследовательская ассоциация по вопро­ сам труда подсчитала, что только за по­ следнее время компании и тресты США ежегодно не доплачивали в казну от 7,5 до 16,5 миллиардов долларов. Зато трудящимся приходится все большую часть своего заработка отда­ вать казне. Так, в Англии в результате снижения необлагаемого минимума ко­ личество налогоплательщиков в после­ военные годы возросло в четыре с лиш­ ним раза. В США размер необлагаемого мини­ мума дохода для средней семьи сейчас в два с лишним раза, а с учетом паде­ ния покупательной способности доллара вчетверо ниже, чем в 1938 году. В ре­ зультате этого число граждан, платящих подоходный налог, увеличилось с тех пор в двадцать раз. Это означает, что почти все американцы, даже с самыми мизерными заработками, обязаны нынче платить налоги со своих «доходов». Подоходный налог в Америке взимается даже с пенсий стариков и инвалидов. Рост налогов обычно сопровождается повышением цен на товары широкого потребления. Все это тяжело отражает­ ся на материальном положении трудя­ щихся масс капиталистических стран. Нищета среди изобилия—таково поло­ жение всюду, где господствует капитал, где кучка эксплуататоров угнетает и да ­ вит простых люден во имя своего обо­ гащения. Миллионы людей в так называемом «свободном мире» вынуждены жить впроголодь, существовать на жалкие подачки буржуазных благотворителей, все больше залезать в долги. Характер­ но, что в США задолженность по по­ купкам в кредит достигла к началу 1960 года рекордн'ой цифры — 40 миллиар­ дов долларов. «Мы запутались,—пишет домашняя хозяйка из Сан-Диего в профсоюзной газете «АФТ — КПП ньюс»,—пытаясь свести концы с концами. Я испробовала все средства: я покупаю мясо только по дешевой цене, заранее планируя обеды, покупаю по возможности все дешевое, стараюсь не покупать никаких дорогих продуктов. И тем не менее мои счет у бакалейщика растет». По признанию сенатора Кеннеди «17 миллионов американцев каждую ночь ложатся спать голодными». „Никаких надежд Хиткот-Эмори с той же прямотой зая ­ вил недавно, что он не может сократить налоги в бюджете текущего года. «Я считаю, — сказал он, — что положение требует... увеличения». В ФРГ в новом бюджетном год> также намечается по­ высить налоги. Адвокаты монополий с помощью раз­ личных фальшивых теорий пытаются оправдать налоговую политику правя­ щих кругов капиталистических стран. Одни из них уверяют, что рост налого­ обложения необходим для того, чтобы таким путем бороться с инфляцией. Од­ нако налоги на трудящихся непрерывно скачут вверх, а обесценивание буржуаз­ ных валют продолжается. Другие идео­ логи капитала доказывают, что большие налоги нужны для обеспечения «полной занятости». Но и тут обман: налоги ра­ стут, а безработица все больше терзает рабочий класс капиталистических стран. Только ■ США свыше 4 миллионов без­ работных. Наконец, третьи утверждают, что налоговое ограбление народа нужно для того, чтобы обеспечить «безопас­ ность» капиталистических стран со сто­ роны Советского Союза. Но и этой про­ вокационной брехне сейчас мало кто ве­ рит. Все люди доброй воли на деле убе­ дились, что войны развязывают не ком­ мунисты, а империалисты, что Советский Союз никому не угрожает, ои является самым стойким и страстным поборником всеобщего разоружения, неутомимым борцом за мир. В действительности налоговое ограб­ ление трудящихся определяется самой сущностью буржуазных государств, на­ ходящихся на службе у капиталистов и их монополистических союзов. Буржуаз­ ные правители таким путем отнимают у рабочих и служащих значительную долю заработка, чтобы содержать чиновниче­ ский аппарат, полицию, армию, оплачи­ вать непрерывно растущие военные за ­ казы. Только в условиях социализма стало возможно осуществление давней мечты трудящихся об освобождении от нало­ гов. Постепенная отмена налогов с ра ­ бочих и служащих в нашей стране убе­ дительно показывает, что лишь социа­ лизм несет подлинное благосостояние народам, ведет к неуклонному повыше­ нию их жизненного уровня. И. ГРИГОРЬЕВ. на смягчение" Так «Юнайтед Стейтс ньюс эид Уорлд рипорт» определяет перспективы налогообложения населения в США на будущее. В одном из номеров этого журнала прямо говорится: «В ближай­ шие годы не следует надеяться на кзкое- либо смягчение растущего налогового бремени». Английский министр финансов Американские провокаторы не унимаются Американские империалисты и их единомышленники в Западной Гер­ мании продолжают политику прово­ каций против социалистических госу­ дарств. Это проявляется, в частно­ сти, в попытках правительства Феде­ ративной Республики Германии по­ ощряемого Соединенными Штатами, использовать Западный Берлин для военных приготовлений против стран социализма. На территории Западно­ го Берлина проводится активная вербовка населения в западногерман­ скую армию. Для переброски завер­ бованных в ФРГ незаконно использу­ ются коммуникации между Берлином и Западной Германией. Власти ФРГ планируют размещение на западно­ берлинских предприятиях своих воен­ ных заказов. Советский Союз, естественно, не может пройти мимо подобных дейст­ вий властей ФРГ и их американских покровителей. Ведь совершенно оче­ видно, что эти действия обостряют обстановку в Берлине и Германии и могут привести к опасным конфлик­ там. В нотах, направленных прави­ тельствам США, Англин и Франции, Советское правительство потребова­ ло, чтобы правительства этих стран положили конец попыткам властен ФРГ использовать Западный Берлин для военных приготовлений. (ТАСС). Редактор А. ТАЦИТОВ. АДРЕС РЕДАКЦИИ; Липецк, Коммунальная пл., 30. ТЕЛЕФОНЫ: редактора — 33—53, ответственного секретаря — 34—13, отделов комсомольской жизни, физкультуры и спорта — 36—43, отделов пропаганды, школ, писем — 35—38, бухгалтерии — 34—46. АЭ 30479. Липецк, типография областного управления культуры. За к. № 4340.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz