Ленинец. 1960 г. (г. Липецк)

ПРЕТВОРЕНИЕ В ЖИ З Н Ь ИДЕЙ ЛЕНИНА Предо лАение доклада т о в а р ища О. Б. Куусинена териатов и школ с продленным днем. Это — существенный вклад в дело общественного воспитания молодого поколения и в то же время серьезная помощь многим миллионам семей, ибо расходы на содержание детей все больше будут боать на себя общество, го­ сударство. Наряду с развитием и улучшением общественного пита­ ния и бытового обслуживания та ­ кие мероприятия имеют особенно большое значение для женщин. Образцовые общественные столо­ вые, ясли, детские сады Ленин называл ростками коммунизма. «...Уход за этими ростками,—учил он,— наша общая и первейшая обязанность». (Т. 29, стр. 397). За последние годы, следуя все­ му духу учения Ленина, партия проделала огромную работу по дальнейшему развитию и совер­ шенствованию социалистической демократии. Это выражается не только в полном восстановлении и укреплении социалистической за­ конности и в борьбе со всеми проявлениями бюрократизма. Пар­ тия и правительство взяли реши­ тельный курс на постепенную пе­ редачу многих функций, ранее принадлежавших государству, в руки профсоюзов, общественных организаций и коллективов трудя­ щихся. Партия и правительство будут и впредь идти по пути дальнейшего развития социали­ стической демократии. Итак, мы имеем полное основа­ ние вместе с Никитой Сергеевичем Хрущевым сказать: «То, чем жил Ленин, что он планировал, о чем он мечтал, сейчас наш народ, пар­ тия успешно претворяют в жизнь!» Политика дружбы с народами, сбросившими иго колониализма Товарищи! Верная заветам Ле ­ пина, наша партия всегда поддер­ живала освободительную борьбу угнетенных наций, их право на самоопределение. Когда же после второй мировой войны в гигант­ ских масштабах сбылось предви­ дение Ленина об освобождении народов Востока, когда на облом­ ках колониальных империй были созданы десятки новых независи­ мых государств, тогда и перед нашим Советским государством встали новые важные задачи. Народы, веками носившие на своих плечах ярмо колониальной эксплуатации, нуждались теперь не только в морально-политиче­ ской поддержке, но н в хозяйст­ венной помощи для развития сво­ ей национальной экономики. Что касается наших отношений со странами, вошедшими в социа­ листический лагерь — с Китайской Народной Республикой, Корейской Народно-Демократической Респуб­ ликой, Демократической Респуб­ ликой Вьетнам, Монгольской На­ родной Республикой, то они с са­ мого начала определяются прин­ ципами социалистического интер­ национализма. Тесный союз и братская дружба, взаимопомощь и сотрудничество в строительстве социализма и коммунизма — вот основа этих отношений. Но мы шире понимаем интерна­ циональный долг нашей социали­ стической страны, понимаем его как оказание помощи и тем осво­ бодившимся народам, которые не входят в мировую систему социа­ лизма. Всестороннее, бескорыст­ ное содействие в укреплении их политической и экономической са ­ мостоятельности — это основа наших отношений с вновь возник­ шими государствами. Разу­ меется, мы никому нашу помощь не навязываем, но помогаем тогда, когда нас об этом просят. Путь к укреплению самостоя­ тельности освободившихся стрзн— это путь развития их националь­ ной экономики, повышения куль­ туры и улучшения материального положения народа. Огромное зна­ чение для таких стран имеет ин­ дустриализация. Именно в этом деле молодые государства больше всего нуждаются в поддержке. Понимая это, Советский Союз со­ ответственно развивает свое эко­ номическое сотрудничество с ними. Поставки современного промыш­ ленного оборудования, содействие В строительстве крупных пред­ приятий, в разведке и разработке естественных богатств, в подго­ товке национальных кадров спе­ циалистов — вот главные формы советской помощи. Участие Совет­ ского Союза в строительстве ме­ таллургического гиганта в Бхилаи, в создании Асуанской плотины, сталеплавильного завода в Индо­ незии и десятков других промыш­ ленных объектов отвечает жизнен­ ным интересам народов Востока. Часто приходится слышать, буд­ то западные страны тоже горят желанием помочь народам, сбро­ сившим иго империализма. Вооб­ ще говоря, было бы только спра­ ведливым, если бы колониальные державы вернули по принадлеж­ ности хотя бы часть присвоенных ими богатств. Однако не об этом идет речь. Западные державы как прежде, так и теперь препят­ ствуют самостоятельному разви­ тию и индустриализации слабо­ развитых стран. Характер их «по­ мощи» диктуется, как известно, их военными планами, явно опас­ ными для независимости госу­ дарств, получающих эту помощь. На Западе говорят, что сейчас развернулась борьба за страны Востока, что Советский Союз яко­ бы стремится привязать их к себе. Но разве Советский Союз пытает­ ся втянуть страны Востока в во­ енные блоки вроде СЕАТО, СЕНЮ и им подобные? Разве Советский Союз выдвигает политические условия своей помощи? Разве он требует себе права на вмешатель­ ство во внутренние дела? Нет, так поступают как раз западные державы. Таким образом, перед глазами освободившихся народов два вида помощи, два политических курса. Надо ли удивляться, что эти на­ роды все больше отшатываются от политики Запада? Они понима­ ют, что помощь хороша, когда она бескорыстная, а дружба прочна, когда она искренняя. Укрепление независимости и успешное развитие освободивших­ ся стран приближает время, когда они добьются своего законного права наравне с другими государ­ ствами участвовать в ' решении всех важных международных во­ просов. Об этом справедливо го­ ворил Н. С. Хрущев перед парла­ ментом Индонезии. Доверие, которым пользуется со­ ветская политика в странах Во­ стока, это большое дело. Оно еще скажется на дальнейшем укреп­ лении мира и социального про­ гресса. Этим доверием мы обяза­ ны тому, что в основе советской политики лежат принципы, выра­ ботанные великим Лениным. Борьба за мир и мирное сосуществование Ленин завешал нашей партии, всем коммунистам — неустанно бороться за мир, добиваться лик­ видации войн. Он говорил: «Окон­ чание войн, мир между народа­ ми, прекращение грабежей и на­ силий — именно наш идеал». (Т. 21, стр. 264). Теперь на Западе находятся бойкие публицисты, которые ут­ верждают, будто Ленин был про­ тивником мирного сосуществова­ ния двух систем. Эти фальсифи­ каторы выдергивают из сочинений Ленина отдельные цитаты или даже обрывки цитат, относящие­ ся к временам гражданской вой­ ны и военной интервенции. Мо ведь сама мировая бур­ жуазия своей интервенцией при­ дала тогда борьбе российского пролетариата характер междуна­ родной схватки. Ясно, что в мо­ мент этой интервенции вопрос о мирном сосуществовании социа­ лизма и капитализма был ото­ двинут на второй план. Зато эти юспода старательно обходят мол­ чанием всю ленинскую политику первых мирных лет Советской власти, его курс на налаживание делового сотрудничества с капи­ талистическими государствами, который нашел ясное выражение в директивах Ленина советским делегатам на первых междуна­ родных конференциях, например, в Генуе (1922 год). В этот период Ленин развил свою идею мирного экономическо­ го соревнования двух систем. По выражению Ленина, это — «со­ стязание двух способов, двух формаций, двух хозяйств — ком­ мунистического и капиталистиче­ ского. Мы докажем, — продол­ жал Ленин, — что мы сильнее... Конечно, задача трудная, но мы говорили и говорим; «Социа­ лизм имеет силу примера». На­ силие имеет свою силу по отно­ шению к тем, кто хочет восстано­ вить свою власть. Но этим и ис­ черпывается значение насилия, а дальше уже имеет силу влияние и пример. Надо показать практи­ чески, на примере, значение ком­ мунизма». (Т. 31, стр. 426). Принцип мирного сосущество­ вания как тогда, так и теперь лежит в основе всей советской внешней политики. Наша партия в последние годы творчески раз­ вивала эту идею Ленина. Решаю­ щее значение имел здесь вывод XX и XXI съездов партии об от­ сутствии фатальной неизбежно­ сти войн в нашу эпоху, о воз­ можности предотвращения войны. Делая такой вывод, партия ска­ зала новое слово в марксизме. Конечно, агрессивность связана с характером империализма. Но нельзя по-догматически смотреть только на эту одну сторону де­ ла. Нельзя не замечать того, что появились могучие силы, проти­ воборствующие войне. Нельзя упускать из виду того фак­ та, что безвозвратно прошло время, когда империализм гос­ подствовал во всем мире. Он уже не может заставить весь мир жить по его законам. Существует мощная мировая си­ стема социализма; империализм ослаблен развалом колониальной системы; появилась обширная «зона мира»; в самих империали­ стических странах стали сплочен­ нее и организованнее силы мира и демократии. Разве все эти мо­ гучие факторы не имеют реально­ го значения при решении вопро­ са о мире и войне? Поэтому, чтобы быть верным марксизму-ленинизму сегодня, ма­ ло повторять старую истину, что империализм агрессивен. Задача состоит в том, чтобы целиком ис. пользовать новые факторы, дейст­ вующие в пользу мира, для избав­ ления человечества от катастрофы новой войны. Догматическая по­ зиция—отсталая позиция. - Правильность внешней политики творческого ленинизма, опираю­ щейся на все факторы, действую­ щие в пользу мира, лучше всего доказана успехами этой полити­ ки. Настойчивая и инициативная борьба Советского правительства принесла свои плоды. Достигнута ощутимая разрядка международ­ ной напряженности. «Холодная война» постепенно идет на убыль. Налаживаются деловые отноше­ ния, в том числе и культурные связи, между государствами, при­ надлежащими к различным соци­ альным системам. Острейшие во­ просы международного положения стали, наконец, предметом серьез­ ных переговоров между Западом и Востоком. Активная борьба Советского правительства за мир и мирное сосуществование придает нашей внешней политике новаторский, творческий характер. Это прояв­ ляется в откровенности постанов­ ки острейших вопросов мировой политики, в сочетании принципи­ альной твердости с готовностью идти на разумные компромиссы. Это — подлинно демократическая внешняя политика, которая дейст­ вует открыто перед лицом наро­ дов. Широкое развитие в практиче­ ской деятельности Советского правительства получили личные контакты как с государственными деятелями, так и с представите­ лями общественности буржуаз­ ных стран. Огромное значение, как известно, приобрели много­ численные государственные визи­ ты в зарубежные страны главы Советского государства Н. С. Хрущева. Они имеют историческое значение для улучшения отноше­ ний Советского Союза с другими государствами и оздоровления всей международной обстановки. Эти визиты еще раз подтвердили, что ленинская политика мирного сосуществования государств с различным общественным строем, проводимая нашей партией и Со­ ветским правительством во главе с товарищем Н. С. Хрущевым, является единственно правильной и жизненной политикой. У всех у нас свежо в памяти, какими вол­ нующими проявлениями дружбы со стороны народных масс сопро­ вождались поездки Никиты Сергеевича Хрущева в Соединен­ ные Штаты Америки, Индию, Ин­ донезию, Бирму, Афганистан и Францию с великой миссией доб­ рой воли. Изменение соотношения сил на международной арене, рост могу­ щества социалистического лагеря, а также очевидность катастрофи­ ческих последствий новой вой­ ны—все это способствует разме­ жеванию и в правящих кругах империалистических государств. Здесь рядом с твердолобыми про­ тивниками мира появляются трезвомысл я щ и е государствен­ ные деятели, которые осознают, что война с применением новых средств массового уничтожения была бы безумием. Такова диалектика военно-тех­ нического прогресса—новое ору­ жие, созданное для войны, начи­ нает оказывать давление в пользу мира. Для марксистов в этом нет ничего загадочного. Классики марксизма никогда не отрицали, что новые виды оружия не только производят переворот в военном деле, но могут воздействовать и на политику. Об этом писал, на­ пример, Энгельс в «Анти-Дюрин­ ге». А Ленин, как рассказывает Н. К. Крупская, предвидел, что «будет такое время, когда война станет настолько разрушительной, что она вообще станет невозмож­ ной». Ленин рассказывал Круп­ ской про один разговор с инжене­ ром, который говорил, что сейчас на очереди стоит такое изобрете­ ние, что можно будет на рассто­ янии уничтожить большую ар­ мию. Это сделает всякую войну невозможной. «Ильич, — пишет Крупская,—с большим увлечени­ ем говорил об этом. Видно было, как страстно он хотел, чтобы вой­ на стала невозможной». Размежевание среди влиятель­ ных буржуазных кругов, несом­ ненно, имеет значение для успеш­ ной борьбы за мир. Еще Ленин указывал, что нам не безразлич­ но, имеем ли мы дело с темн представителями буржуазного ла ­ геря, которые тяготеют к военно­ му решению вопроса, или с теми представителями буржуазного ла­ геря, которые тяготеют к паци­ физму," будь он, как выразился Ленин, хотя самый плохонький и, с точки зрения коммунизма, не выдерживающий и тени критики. (Т. 33, стр. 236). Достигнутые успехи в борьбе за мир создают хорошую основу для того, чтобы идти дальше. Главная задача теперь—добиться разоружения. Весьма характерно, что именно наше социалистиче­ ское государство, обладающее признанным превосходством в во­ енной области, выдвинуло пред­ ложение о всеобщем и полном ра­ зоружении, поставив эту задачу в центр мировой политики. Представьте себе, товарищи, такое положение, что все эти знаменитые спутники, лунники и. другие наши небесные посланц* были бы американского проис­ хождения, а наша страна запус­ кала бы вверх такие ракеты, ко­ торые упрямо падают вниз. Кто бы тогда поверил, что американ­ ские власти выступили бы с предложением о полном разору­ жении? Я этому не верю и вы не верите. Очевидно, никто не ве­ рит! Твердолобые империалисты, ра­ зумеется, делают все, чтобы сор­ вать принятие советских предло­ жений. Они представляют интере­ сы тех групп монополистического капитала, которые никак не хотят отказаться от жирных барышей, приносимых им политикой мили­ таризации и гонки вооружений. Это — руководители Пентаго­ на — американского военного ведомства, продолжающие безрас­ судно призывать к новым воен­ ным авантюрам. Это — воротилы НАТО, которые весь смысл своей деятельности видят в том, чтобы превратить мирные поля Европы в арену новой истребительной войны. Это — милитаристские, •реваншистские силы, поднимаю­ щие голову в Западной Германии и Японии. Да, у дела мира есть немало врагов. Их опасность нельзя недооценивать. Это — на­ стоящие хищники. Поэтому нель­ зя ослаблять бдительность наро­ дов. Необходима усиленная борьба против воинствующих империали­ стов, чтобы сорвать их агрессив­ ные планы. Агрессоров можно привести в чувство только одним способом; надо, чтобы у них не осталось сомнений в том, что ес­ ли они решатся развязать новую войну, то повсюду—и на фронте, и в тылу—против них поднимет­ ся грозная сила, которая не даст им уйти от справедливого возмез­ дия. Эта сила должна постоянно напоминать врагам мира: мементо мори!—помни о смерти! Если нач­ нешь войну, — будешь повешен, как были повешены гитлеровские вожаки в Нюрнберге! Преступ­ ления против человечества не останутся без наказания. Итак, внешнеполитический курс нашей партии, вдохновляемый идеями великого Ленина, прове­ рен жизнью и получил широкое международное признание. Цели­ ком отвечая интересам советского народа, этот курс в то же время проникнут последовательным ин­ тернационализмом. Он выражает коренные интересы всех миролю­ бивых народов, интересы между- наподного рабочего движения, всего прогрессивного человечест­ ва. Век претворения в жизнь великих идей Ленина Товарищи! Наш век — двадцатый век — важнейший этап в истории чело­ вечества. Это век претворения в жизнь великих идей Ленина. Уже первая половина нашего века ознаменовалась такими ги­ гантскими сдвигами историческо­ го прогресса, что с ними нельзя сравнить ни одну эпоху прошлой истории человечества. Сперва ве­ ликая Октябрьская социалистиче­ ская революция, превратившая царскую Россию в государство рабочих и крестьян. Затем широ­ кий размах социалистического строительства, в результате чего наша необъятная страна быстро поднялась на положение передо­ вой страны социалистической ин­ дустрии и крупного коллективно­ го сельского хозяйства. Далее, исход второй мировой войны, т. е. разгром Советской Армией основных вооруженных сил фа­ шистской Германии и ее союз­ ников, что обеспечило полную победу антифашистской коали-