Ленинец. 1958 г. (г. Липецк)

ОРГАН ЛИПЕЦКОГО ОБКОМА ВЛКСМ № 153 (256) ВТОРНИК, 23 декабря 1958 года Цена 20 коп. П л е н у м Ц К К П С С п р и з ы в а е т п а р т и й н ы е , с о в е т с к и е , п р о ф с о ю з н ы е и к о м с о м о л ь с к и е о р г а н и з а ц и и в о з г л а в и т ь р а с т у щ у ю а к т и в н о с т ь м а с с , н а с т о й ч и в о в о с п и т ы в а т ь у т р у ж е н и к о в с е л ь с к о г о х о з я й с т в а п о с т о я н н о е с т р е м л е н и е и д т и в п е р е д , к д о с т и ж е н и ю н о в ы х в ы с о к и х п о к а з а т е л е й в т р у д е , в с е м е р н о п о д д е р ж и в а т ь и х т в о р ч е с к у ю и н и ц и ­ а т и в у , н о в а т о р с т в о , е щ е ш и р е р а з в е р т ы в а т ь с о ц и а л и с т и ­ ч е с к о е с о р е в н о в а н и е з а у с п е ш н о е в ы п о л н е н и е п л а н о в к о м - м у н и с т и ч е с к о г о с т р о и т е л ь с т в а . Итоги развития сельского хозяйства за последние пять лет изадачи дальнейшегоувеличенияпроизводствасельскохозяйственных продуктов Постановление Пленума ЦК КПСС по докладу товарища Н. С. ХРУЩЕВА, п р и н я т о е 1 9 д е к а б р я 1 9 5 8 г. Заслушав и обсудив доклад Первого секретаря ЦК КПСС товарища Н. С Хрущева об итогах развития сельского хозяйства за последние пять лет и за- '*■дачах дальнейшего увеличения произ­ водства сельскохозяйственных продук­ тов, Пленум Центрального Комитета КПСС целиком н полностью одобряет политическую линию и практическую / ^ деятельность Президиума ЦК КПСС по претворению в жизнь решений сен­ тябрьского (1953 год), а также после­ дующих Пленумов ЦК и постановления XX съезда партии по вопросам сель­ ского хозяйства. Пленум ЦК КПСС считает, что истекший после сентябрьского Пленума ПК КПСС период в жизни партии и страны, в жизни нашего народа имеет историческое значение. За этот период Коммунистической партией были разра­ ботаны и претворены в жизнь важней­ шие мероприятия по крутому подъему всех отраслей сельского хозяйства, ознаменовавшие сабой новый этап в развитии и укреплении колхозного строя и всей нашей социалистической системы. Марксизм-ленинизм учит, что социа­ листическая форма хозяйства, будучи самой прогрессивной, может показать невиданные темпы роста общественного производства. Социалистическая форма организации может дать наилучшие ре­ зультаты при условии, если будут при­ ведены в действие великие силы рево­ люционного энтузиазма масс, если бу­ дет последовательно соблюдаться прин­ цип материальной заинтересованности всех тружеников в развитии общест­ венного производства. Зги важнейшие положения в недавнем прошлом, осо­ бенно в период, предшествовавший сен­ тябрьскому Пленуму ЦК КПСС, серь­ езно нарушались в руководстве сель­ ским хозяйством, что привело к отста­ ванию этой жизненно важной отрасли экономики страны. Колхозы и совхозы, хотя и залечили раны, нанесенные войной, но достигнутый ими уровень производства не мог удовлетворять возросших потребностей страны в про­ довольствии и сельскохозяйственном сырье. Это таило в себе опасные по­ следствия, так как могло задержать дальнейший подъем социалистической 1 шдустрии, рост благосостояния народа, продвижение нашей страны к комму­ низму. Наша партия на сентябрьском (1953 г.)', февральсш - мартовском (1954г.), январском (1955г.)) и после­ дующих Пленумах ЦК, на XX съезде КПСС разработала крупные, поистине революционные .меры по дальнейшему укреплению колхозного строя, развитию совхозов и резкому увеличению произ­ водства зерна, продуктов животновод­ ства, подъему всех отраслей сельского хозяйства. Разрабатывая программу крутого подъема социалистического сельского хо­ зяйства, Коммунистическая партия исхо­ дила из ленинского учения о решающей роли промышленности и прежде всего тя­ желой индустрии, как основы всего на­ родного хозяйства, основы укрепления экономического могущества и обороно­ способности страны, подъема благосо­ стояния народа. При этом партия учи­ тывала, что ускоренное развитие сель­ ского хозяйства имеет огромное значе­ ние для осуществления планов комму­ нистического строительства в нашей стране. Задача крутого подъема сель­ ского хозяйства была объявлена важ ­ нейшей задачей всей нашей- партии, всего советского народа. Коммунисти­ ческая партия развернула большую ор­ ганизаторскую и политическую работу, возглавила всенародную борьбу за резкое увеличение производства сель­ скохозяйственных продуктов. Партия разрешила важнейшие экономические вопросы развития социалистического сельского хозяйства, восстановила прин­ цип материальной заинтересованности колхозников, всех тружеников деревни в увеличении производства сельскохозяй­ ственных продуктов, укрепила колхозы и совхозы кадрами специалистов, меха­ низаторов и руководящих работников. Был введен новый порядок планирова­ ния, развязавший инициативу колхоз­ ников. Благодаря героическим усилиям рабо­ чего класса сельское хозяйство в корот­ кий срок получило сотни тысяч тракто­ ров, комбайнов, автомобилей, различ­ ных сельскохозяйственных машин н орудий. Капитальные вложения госу­ дарства в сельское хозяйство за истек­ шие пять лет составили свыше 97 мил­ лиардов рублей против 40 миллиардов рублен в сопоставимых ценах за преды­ дущее пятилетие. Особенно большая работа проведена по освоению целинных и залежных зе­ мель, что имело решающее значение для увеличения производства зерна и подъема всего сельского хозяйства. Претворение в жизнь этих мероприя­ тий позволило в короткий срок преодо­ леть отставание сельского хозяйства и укрепить экономику колхозов и совхо­ зов. На этой основе осуществлена реор­ ганизация машинно-тракторных стан­ ций, введены новый порядок и условия заготовок сельскохозяйственных про­ дуктов, что имеет важнейшее значение для дальнейшего развития колхозного строя, роста производства всех сельско­ хозяйственных продуктов, укрепления союза рабочего класса и крестьянства, для строительства коммунизма в нашей стране. Пленум ЦК КПСС отмечает, что ан­ типартийная группа Маленкова, Кага­ новича, Молотова, Булганина, Шепнло- ва, оторвавшаяся от народа, выступала против его жизненных интересов, про­ тив решений сентябрьского и последую­ щих Пленумов ЦК КПСС, пыталась сорвать осуществление курса, вырабо­ танного на XX съезде партии по всем важнейшим вопросам внутренней в внешней политики. Эта группа расколь­ ников выступала против перестройки управления промышленностью и строи­ тельством, против расширения прав со­ юзных республик и местных партийных и советских органов, упорно противо­ действовала осуществлению важнейших мер партии в области сельского хозяй­ ства и тем самым тормозила развитие экономики страны. Антипартийная груп­ па боролась против политики партии в освоении целинных земель, против но­ вого порядка планирования в сельском хозяйстве, пыталась заглушить патрио­ тическое движение, начатое передовыми колхозами и совхозами за быстрейший подъем животноводства и решение за­ дачи в кратчайший срок догнать США по производству продуктов животновод­ ства на душу населения, выступала против освобождения хозяйств колхоз­ ников, рабочих и служащих от обяза­ тельных поставок мяса, молока, карто­ феля и других сельскохозяйственных продуктов. Теперь всем ясно, как позорно про­ валилась эта презренная группа фрак­ ционеров, разоблаченная и разгромлен­ ная Центральным Комитетом КПСС, отброшенная прочь партией и народом. Борьба нашей партии и всего совет­ ского народа за подъем сельского хо­ зяйства увенчалась замечательной побе­ дой. За последнее пятилетие значитель­ но увеличились производство и заготов­ ки сельскохозяйственных продуктов, что благотворно сказалось на повышении жизненного уровня советских людей. На 10 декабря 1958 года в сравнении с соответствующим периодом 1953 года увеличились заготовки зерна на 91 про­ цент, в том числе пшеницы—в 2,3 раза, сахарной свеклы—в 2,2 раза, выработка сахара—на 54 процента, заготовки кар­ тофеля—на 30, овощей—на 80, подсол- А в Я нечника—на 65 процентов, волокна льна-долгунца—в 2,1 раза, хлопка-сыр­ ц а— на 16 процентов, скота—на 62 про­ цента, молока—более чем в два раза, шерсти—на 60 процентов, яиц — на 76 процентов, выработка животного масла на заводах увеличилась на 78 процен­ тов. Намного возросла валовая про­ дукция сельского хозяйства. Если за период 1949—1953 годов в среднем за год она составила несколько менее 300 миллиардов рублей, то за период 1954— 1958 годов свыше 400 миллиардов руб­ лей в сопоставимых ценах. Наше социалистическое сельское хо­ зяйство теперь имеет крепкую устой­ чивую базу для дальнейшего более быстрого всестороннего развития, для производства такого количества продук­ тов растениеводства и животноводства, которое необходимо нашей стране. Выдающиеся успехи в развитии сель­ ского хозяйства СССР имеют большое международное значение. Они являются живым воплощением ленинского коопе­ ративного плана, яркой демонстрацией великих преимуществ социалистического сельского хозяйства перед капиталисти­ ческим. Эти замечательные успехи ук­ репляют мировую систему социализма и представляют собой ценный пример для других социалистических стран в деле успешного развития сельского хо­ зяйства на пути к коммунизму. Об увеличении производства зерна Пленум ЦК КПСС отмечает, что за истекшие пять лет проделана большая работа по увеличению производства зерна, как основы всего сельскохозяй­ ственного производства. Известно, что именно в производстве зерна в период до сентябрьского Пленума ЦК КПСС было допущено серьезное отставание, повлекш&е за собой застой некоторых других важных отраслей сельского хо­ зяйства, особенно животноводства. По производству зерна страна дли­ тельный период находилась почти на том уровне, который был достигнут до­ революционной Россией. Количество то­ варного зерна в стране, поступавшее в ресурсы государства, было крайне не­ достаточным, создавались трудности в снабжении населения хлебом. Такое положение было, безусловно, известно Маленкову, однако, он вопре­ ки фактам заявил на XIX съезде КПСС о том, что валовой ‘ урожай зерна в стране в 1952 году составил 8 миллиар­ дов пудов и что зерновая проблема, считавшаяся ранее наиболее острой и серьезной проблемой, решена оконча­ тельно и бесповоротно. Это не отвеча­ ло действительности и было с его сто­ роны обманом партии и народа. Фак­ тически колхозы и совхозы даже в луч­ шем для того периода по урожайности 1952 году собрат. и не 8 миллиардов пу­ дов зерна, а только 5,6 миллиарда пу­ дов. # - Учитывая тяжелое положение с про­ изводством зерна, партия разработала и успешно осуществила программу освое­ ния целинных и залежных земель в Си­ бири, Казахстане, Поволжье, на Урале. Были приняты меры по расширению по­ севов и повышению урожайности куку­ рузы, продвижению этой культуры в новые районы, пересмотрена структура посевных площадей с тем, чтобы заме­ нить малоурожайные культуры более урожайными и увеличить валовые сбо­ ры зерна со старопахотных земель во всех районах страны. Все это позволило в 1958 году значи­ тельно расширить посевные площади под зерновыми культурами и увеличить производство зерна. В 1958 году вало­ вой сбор зерна составил 8,5 миллиард? пудов, или на 69 процентов больше в сравнении с 1953 годом. Перевыполнен план хлебозаготовок—в государствен­ ные ресурсы в 1958 году поступило 3,5 миллиарда пудов зерна. Такого количе­ ства хлеба наша страна за всю исто­ рию не имела. Большой вклад в дело освоения це­ линных земель и увеличения производ­ ства и заготовок зерна внесли трудя­ щиеся Российской Федерации и Казах­ ской ССР, а также другие союзные рес­ публики, которые оказали всяческую поддержку и помощь кадрами и техни­ кой районам, осваивавшим целину. Пленум Ц К КПСС считает необходи­ мым отметить, что когда возникла идея освоения целинных земель, Молотов и другие участники антипартийной груп­ пы, выступая против этого мероприятия партия я государства, пытались дока­ зать, будто расходы на освоение цели­ ны не окупятся и это дело экономиче­ ски якобы невыгодно. В действительно­ сти жизнь опрокинула эти вздорные ут­ верждения. Государство не только по­ крыло затраты, связанные с освоением целины, но и сверх того уже получи­ ло чистого дохода свыше 18 миллиар­ дов рублей. Вместе с тем, за счет ка­ питальных вложений на целинных зем­ лях увеличился производственный фонд совхозов, ремонтно-технических станций и заготовительных организаций пример­ но на 24 миллиарда рублей. Освоение целинных земель явилось не только ре­ шающим средством увеличения произ­ водства зерна, но и важным источни­ ком накоплений государства для осу­ ществления программы коммунистиче­ ского строительства. Пленум ЦК КПСС постановляет: Считать и впредь важнейшей задачей развития сельского хозяйства всемерное увеличение производства зерна I тем, чтобы в соответствии с контрольными цифрами на предстоящее семилетие до­ вести валовой сбор зерна в стране в 1965 году до 10—11 миллиардов пудов. Главным и решающим нсточинком увеличения сбора зерна является повы­ шение урожайности зерновых культур. В предстоящее семилетие есть все ус­ ловия повысить урожайность зерновых в среднем на 3—4 центнера с гектара. Получение высоких и устойчивых урожаев должно быть достигнуто кол­ хозами и совхозами на основе введения правильной системы земледелия приме­ нительно к особенностям Природно-эко­ номических зон и каждого хозяйства/ дальнейшей специализации и лучшего размещения сельскохозяйственного про­ изводства, решительной борьбы с сор­ няками, вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур, широкого внедрения достижений науки и передо­ вого опыта. В тех районах, где имеются возможности осваивать новые земля без больших затрат, необходимо и дальше расширять посевные площади под зер­ новыми и другими культурами. В колхозах н совхозах основных зер­ новых районов — Сибирп, Казахстана, Украины, Северного Кавказа, Повол­ жья, Центрально-черноземных областей и Урала, располагающих большими мас­ сивами плодородных равнинных земель, решающим условием в повышении уро­ жайности и увеличении валовых сборов зерна является строгое соблюдение сро- ,ков проведения сельскохозяйственных работ, высокое их качество. Это осо­ бенно важно потому, что значительная часть зерновых районов находится в зо­ не недостаточного увлажнения. В этих целях необходимо обеспечить осуществление следующих мероприя­ тий: — проводить весенний сев зерновых культур в оптимальные сжатые сроки и уборку урожая—в 10—12 дней. Пр* организации работы, расстановке сил, обеспечении техникой в каждом хозяй­ стве исходить именно из этих сроков; (Продолжение на 2-в стр.)