Ленинец. 1958 г. (г. Липецк)

.г> Ленинизм— непобедимое знамя борьбы за торжество коммунизма Докла д товарища П. Н. ПОСПЕЛОВА на торжественном засе дании в Москве, посвященном 88-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина (Продолжение, Начало *• на 1-й, 2-й стр.) Ленин гениально пред­ видел еще в 1921 году, что «движение большинства на­ селения земного шара, пер­ воначально направлен н о е на национальное освобож­ дение, обратится против к а­ питализма и империализма, и может быть, сыграет го­ раздо большую революцион­ ную роль, чем мы ожида­ ем» (Соч., т. 32, стр. 458) Сбылось великое ленин­ ское предвидение. Распад колониальной системы озна­ чает крушение тылов импе­ риализма, потерю им своих резервов, потерю возможно­ сти выжимать путем ограб­ ления народов колоний ги­ гантские сверхприбыли, ко­ торые использовались импе­ риализмом для реформист­ ского развращения извест­ ной части пролетариата за ­ падных капиталистических стран. Народы Востока все больше перестают быть ре­ зервом империализма, их сочувствие — на стороне стран социализма, которые по принципиальным сообра­ жениям стоят за независи­ мость, равноправие и друж ­ бу всех народов. Народам Востока нужен мир, чтобы покончить со своей техни­ ко-экономической отстало­ стью — поэтому они актив­ но выступают за дело ми­ ра, против происков импе­ риалистических поджигате­ лей войны. Но и в империалистиче­ ских странах, насчитываю­ щих около 500 миллионов населения, значительная часть трудящегося населе­ ния выходит из-под влияния империализма, все более решительно противостоит политике империализма и монополий, борется за улучшение своих жизнен­ ных условий, за демокра­ тические права, за мир и со­ циализм. Растут противоречия меж ­ ду самими капиталистиче­ скими государствами. Аг­ рессивные империалистиче­ ские круги США под фла­ гом «борьбы против комму­ низма» стремятся добить­ ся господства над большин­ ством стран мира, стре­ мятся вытеснить своих ка­ питалистических партнеров и конкурентов с зани- 'маемых ими позиций. В то ж е время определенные аг­ рессивные круги США стре­ мятся сосредоточить вокруг себя все реакционные силы капиталистического мира, ведут с и с т е м а т и ч е с к у ю враждебную подрывную де­ ятельность против социали­ стических стран. Силы ми­ ровой реакции вновь во­ оружают бывших гитлеров­ ских генералов на этот раз самым опасным атомным оружием. Как видно, уроки второй мировой войны не пошли впрок. Реакционеры, как это всегда было в истории, ничего не поняли и ничему не научились. Кто виноват в обострении международной напряжен­ ности, откуда идет опас­ ность войны? Есть силы, корыстные и бесчеловечные, жаждущие высоких прибылей, заинте­ ресованные в войне, испы­ тывающие, по образному выражению американской печати, «страх перед ми­ ром». Это — капиталисти­ ческие монополии, прежде всего американские. Это сторонники политики силы, политики «на грани войны», которые приказывают само­ летам с водородными бом­ бами летать над городами Европы, посылают бомбар­ дировщики с атомными и водородными бомбами в направлении границ Совет­ ского Союза, рискуя каж ­ дый день спровоцировать самую ужасную войну. Они бесчестно обвиняют Советский Союз в агрессив­ ных намерениях и тут же обвиняют нашу дипломатию в пропаганде мира. Им, действительно, нена­ вистен мир. Они еще не так давно открыто заявляли об этом, но теперь они прячут эти высказывания и прики­ дываются, что им-де надо «обороняться» от опасности коммунизма. Паразитический, враждеб­ ный человечеству характер современного империализма особенно наглядно подчер­ кивается «страхом перед миром». В мае 1945 года, когда измученные народы Европы радовались победе над германским фашизмом, гото­ вились перейти к мирному строительству, к залечива­ нию ран войны, — амери­ канские экономисты собра­ лись на свою 57-ю конфе­ ренцию и хладнокровно рас­ суждали, что для американ­ ского капитализма ж ела­ тельна и даже необходима... новая война. Вот какие по существу людоедские речи велись этими «высокообра­ зованными» и «богобоязнен­ ными» людьми в целях «научного» обоснования не­ обходимости новой войны. Кеннет Боулдинг в своем докладе заявил следующее: «Крупнейшая проблема на­ шего века состоит в настоя­ щее время в том, чтобы поднять потребление до т а ­ кого уровня, при котором можно было бы поддержи­ вать полное производство. К несчастью, единственным приемлемым методом по­ требления в большом масш­ табе является война и, очевидно, именно к этому методу нации прибегают, когда бремя изобилия ста­ новится слишком тяж е­ лым. Мир в настоящее время находится в тисках им самим созданной чудо­ вищной дилеммы: либо рас­ ширять потребление посред­ ством войны, либо сокра­ щать производство посред­ ством кризисов и безрабо­ тицы». (Сборник «Агрессивная идеология и политика аме­ риканского империализма», стр. П4)\ Это была самая настоя­ щая пропаганда новой вой­ ны. А вскоре началась так называемая «холодная вой­ на» против Советского Сою­ за под совершенно неверо­ ятным по лживости лозун­ гом «Россия-де хочет вой­ ны». Вот уже, как говорит пословица, — с больной го­ ловы да на здоровую! Эта кампания большой лжи про­ должается в буржуазной печати и до сих пор. Вдумайтесь, товарищи, в чудовищный смысл этой формулы американских эко­ номистов: «единственным приемлемым методом по­ требления в большом мас­ штабе является война». Лю ­ ди всегда мечтали о мире, как о высшем благе, моли­ лись о мире всего мира. Идеологи современного им­ периализма считают лучшим методом потребления и высшим благом войну. Это уже не только духовное об­ нищание современного ка­ питализма, это полное мо­ ральное вырождение. Об­ щественный строй, который не может существовать без войны или гонки вооруже­ ний, обречен историей на гибель, он является опас­ ным и диким врагом чело­ вечества. Социалистич е с к и м ж г странам война не нужна. Они нуждаются только в мире для полного расцвета своей экономики, для пере­ хода к коммунизму. Силы социализма во всем мире настолько уже возросли, что они способны остановить войну! Это сказал XX съезд нашей партии. Это доказал Советский Союз, остановив агрессивную войну импери­ алистических держав против Египта, когда она уже на­ чалась. Что некоторые буржуаз­ ные деятели настолько ослеплены зоологической ненавистью к коммунизму, что готовы были бы даже пойти на гибель половины человечества в атомной вой­ не, показал английский лорд Данди в своем выступлении в Верхней палате парламен­ та 7 ноября 1957 года. Он говорил: «Мы скорее пред­ почтем перспективу уничто­ жения в ядерной войне по­ ловины мира, чтобы потом небольшое содружество сво­ бодных людей смогло снова начать строить, чем такой мир, в котором все смогут продолжать жить рабами коммунистической тирании». Конечно, с подобными людьми трудно о чем-либо договориться. Они по сути дела ненавидят не только коммунизм, но и человече­ ство, если. так легко гото­ вь* идти на перспективу уничтожения половины ми­ ра в ядерной войне. Но мы надеемся, что есть в ка­ питалистических ' странах более разумные и гуман­ ные политики. В капиталистическом ми­ ре есть крайне реакционные силы, которые с упрямст­ вом маньяков держатся за политику силы, которые готовы легкомысленно и преступно играть судьбами человечества, атомными и водородными бомбами. Но, с другой стороны, есть и среди капиталистов, среди буржуазных ученых здраво­ мыслящие люди, которые выступают против войны, которые понимают, что ни Советский Союз, ни другие социалистические страны не заинтересованы в войне, по­ нимают, что ленинские прин­ ципы мирного сосущество­ вания двух систем, полу­ чившие дальнейшее разви­ тие в решениях XX съез­ да КПСС, являются незыб­ лемой основой внешней политики социалистических стран. Мы приветствуем и будем всячески поддерживать тех людей в капиталистических странах, которые, независи­ мо от различия политиче­ ских и идеологических взглядов, стремятся освобо­ дить человечество от угрозы новой мировой войны и без­ умной гонки вооружений, ко­ торые выступают за мирное экономическое соревнование и сотрудничество двух сис­ тем, за широкое развитие международной торговли и усиление связей в области науки, техники и культуры. В связи с ростом сил со­ циализма и демократии, ро­ стом национально - освобо­ дительного движения, с из­ менившейся картиной мира по-новому ставится вопрос и о понятии капиталисти­ ческого окружения. Как отмечалось в вы­ ступлении тов. Н. С. Хру­ щева, было бы неправиль­ но говорить сейчас о капи­ талистическом окружении, потому что силы Советско­ го Союза и всего социали­ стического лагеря, всей со­ циалистической системы на­ столько выросли, что их ок­ ружить, поставить "5 поло­ жение осажденной крепо­ сти, в каком был Советский Союз десятки лет, теперь уже невозможно. Но пока сохраняется империализм, будет оставаться и почва для агрессивных войн, со­ храняется опасность импе­ риалистической агрессии против стран социализма. Дело мира отстаивают и защищают могучие силы современности, в первую очередь несокрушимый ла­ герь социализма, возглав­ ляемый Советским Союзом. Наша славная ленинская партия, наше Советское пра­ вительство при полной под­ держке советского народа и всех миролюбивых народов мира развернули поистине гигантскую борьбу за упро­ чение мира, против злове­ щих планов людей, которые боятся смягчения междуна­ родной напряженности. Одним из ярких проявле­ ний этой борьбы является историческое постановление Верховного Совета СССР от 31 марта 1958 года об одно­ стороннем прекращении Со­ ветским Союзом испытаний всех видов атомного и во­ дородного оружия с призы­ вом к США и Англии так­ же прекратить испытания. Это постановлеЯйе, принятое по инициативе нашей пар­ тии, встретило горячее одоб­ рение и признательность всех миролюбивых народов, всех честных людей мира, не ослепленных ненавистью к коммунизму и способных здраво оценить этот акт ве­ личайшей гуманности и за­ боты о будущем человечест­ ва. И нет сомнения, что наша великая, благородная борьба за мир, за спасение челове­ чества от атомной и термо­ ядерной войны будет с каж ­ дым месяцем все более на­ растать и усиливаться, бу­ дет все больше завоевывать себе сторонников среди на­ родов мира. Социалистические страны, опираясь на поддержку большинства народов мира, ведут неустанную борьбу за мир, за мирное сосущество­ вание и мирное соревнова­ ние двух различных общест­ венных систем, уверенные, что в этом мирном сорев­ новании социализм выйдет победителем. Единство, солидарность и братская взаимопомощь со­ циалистических стран и все­ го международного комму­ нистического и рабочего дви­ жения, верность ленинизму, верность принципам проле­ тарского интернационализ­ ма являются залогом непо­ бедимости дела социализма, дела мира. С образованием социали­ стической системы принципы пролетарского интернацио­ нализма стали основой го­ сударственной политики во взаимоотношениях между социалистическими страна­ ми, основой нового типа международных отношений. В трудах В. И. Ленина даны гениальные указания, определяющие принципиаль­ ную линию развития взаи­ моотношений между стра­ нами, вставшими на путь социалистического развития. Ленин писал: «Без добровольного стрем­ ления к союзу и единству со стороны пролетариата, а затем и всех трудящихся масс всех стран и наций всего мира, дело победы над капитализмом не может быть успешно завершено». (Соч., т. 31, стр. 128)'. Содружество социалисти­ ческих стран является доб­ ровольным союзом равно­ правных свободных народов, сознательно объединивших свои усилия для строитель­ ства социализма, для защи­ ты своих завоеваний от по­ сягательств империалистов. Исторический опыт полно­ стью подтвердил жизнен­ ную необходимость сущест­ вования и укрепления тако­ го рода содружества социа­ листических стран, каким является социалистический лагерь. Ныне уже сложился мировой социалистический рынок, развивающийся на основе совершенно иных за­ конов, чем мировой капи­ талистический рынок. Все более расширяется и углуб­ ляется разностороннее эко­ номическое сотрудничество и взаимопомощь .стран со­ циализма, обмен научным и техническим опытом. Главной целью сотрудни­ чества социалистических стран является взаимное со­ действие в деле социали­ стического строительства, стремление помочь друг дру­ гу и добиться общего эконо­ мического подъема в инте­ ресах как каждой социали­ стической страны в отдель­ ности, так и всего социали­ стического лагеря в целом. Общность экономической и политической структ у р ы социалистических стран, от­ сутствие между ними анта­ гонистических противоре­ чий позволяют им наладить между собой самое тесное политическое, экономиче­ ское и культурное сотруд­ ничество в интересах мира и социализма. За годы существования мировой социалистической системы накопился уже не­ малый опыт всестороннего сотрудничества социалисти­ ческих стран между собой. Теоретически обобщив ги­ гантский практический опыт борьбы, за дело социализма и мира в своей Деклара­ ции, коммунистические и рабочие партии социалисти­ ческих стран внесли тем са­ мым коллективный вклад в творческое развитие марк­ сизма-ленинизма, дали глу­ бокий анализ международ­ ного положения, перспектив социализма и капитализма. Огромное значение имеет сформулированное в Д е­ кларации положение о глав­ ных закономерностях со­ циалистической революции и социалистического строи­ тельства, присущих всем странам, вступающим на путь социализма, и о не­ обходимости правильного применения основных прин­ ципов коммунизма в соот­ ветствии с историческими условиями и национальны­ ми особенностями той или иной страны. В Декларации подвергнут осуждению ревизионизм, как главная опасность в совре­ менных условиях, а также догматизм и сектантство, ослабляющие связи партий с массами. По своим идейным воззрениям современные ре­ визионисты недалеко ушли как от старых реформистов типа Бернштейна, так и от оппортунистов II Интер­ национала, вроде Каутского и ему подобных. Те же идеи замазывания классовых про­ тиворечий между пролета­ риатом и буржуазией, отка­ за от классовой борьбы, приукрашивания капитализ­ ма, приспособленчества к капиталистическому строю, иллюзии о возможности со­ циалистической «эволюции» капитализма — все это с не­ значительными вариациями и изменениями составляет теоретический багаж и со­ временных ревизионистов. Идейные принципы, изло­ женные в Декларации Со­ вещания представителей коммунистических и рабо­ чих партий социалистиче­ ских стран и одобренные всеми братскими партиями, являются основой дальней­ шей консолидации между­ народного коммунистическо­ го движения, укрепления единства всех социалисти­ ческих стран. На Совещаниях в Москве коммунистические партии продемонстрировали вер.; ность марксизму-ленинизму, принципам пролетарского интернационализма, реши­ мость полностью использо­ вать в интересах мира и со­ циализма все возможности, заложенные в современной международной обстановке. Документы, коллективно разработанные на Совеща­ ниях в обстановке небыва­ лого единства, помогают всем коммунистическим и рабочим партиям еще тес­ нее сплачивать вокруг себя широчайшие массы трудя­ щихся, укреплять междуна­ родную солидарность рабо­ чего класса, добиваться все новых и новых побед в борьбе за мир, демократию и социализм. Недавно в Белграде быд опубликован и обсуждался проект программы Союза коммунистов Югославии, который был разослан и братским партиям. В этом проекте содержится ряд об­ щих марксистско-ленинских положений, имеются неко­ торые правильные обобще­ ния. Однако в проекте про­ граммы, особенно в тех раз­ делах, которые посвящены международной обстановке, мировому коммунистическо­ му и рабочему движению, некоторым принципиальным идеологическим вопросам, имеется определенная тен­ денция противопоставить свою особую позицию еди­ ному марксистско-ленинско­ му мнению всех других ком­ мунистических п рабочих партий. Как известно, это единое мнение выражено в документах наиболее пред­ ставительного и авторитет­ ного международного фору­ ма — в Декларации и Ма­ нифесте мира. Эти доку­ менты поддержаны не толь­ ко Есеми марксистскими партиями, но и большинст­ вом трудящихся всего мира, В проекте программы Сою­ за коммунистов Югославии выдвинут ряд основных по­ ложений, которые идут вразрез с Декларацией и Манифестом мира, сделаны попытки занять нейтралист­ скую позицию в таких во­ просах, в которых для марксиста не может быть нейтральности. Объективно проект про­ граммы Союза коммунистов Югославии выглядит как документ, по существу на­ правленный на ослабление единства коммушистических и рабочих партий, на ослаб­ ление единства социалисти­ ческих стран. Не случайно поэтому буржуазная печать начала расхваливать это7 документ, лишь только он был опубликован. Будем надеяться, что VII съезд Союза коммунистов Юго­ славии, прежде чем принять окончательный текст про­ граммы, внесет необходимые улучшения. (Окончание на 4-й стр.) -