Ленинец. 1958 г. (г. Липецк)

В помощь номсомояьсному пропагандисту ЧТО ТАКОЕ РЕВИЗИОНИЗМ? В ЕВИЗИОНИЗМ , или правый оппорту­ низм, — это враж ­ дебное марксизму течение внутри ра­ бочего класса, которое в угоду буржуазии стремится убить революционный дух м арксистско -ленинского уче­ ния, ревизовать, то есть пе­ ресмотреть и отбросить ко­ ренные, испытанные жиз.- ныо положения марксиз­ ма-ленинизма. Иными сло­ вами, ревизионизм: означает соглашательство с буржуа­ зией, приспособление и под­ чинение интересов рабочего класса интересам империа­ лизма. Ревизионизм — явлен и е не- новое. Он возник как по­ литическое течение еще в конце прошлого столетия. С тех пор в разных странах появлялись различные реви­ зионисты, которые шли в поход на революционную те­ орию пролетариата и терпе­ ли при этом неизбежный крах. Такова жалкая судь­ ба духовных отцов ревизио­ низма — немецких социал- демократов Бернштейна и Каутского, русских меньше­ виков и других отступников* от марксизма-ленинизма. Создатель нашей партии В. И. Денин глубоко рас­ крыл сущность ревизиониз­ ма и всегда вел с ним беспощадную борьбу. Ленин, указывал, что ревизионизм есть проявление буржуаз­ ной. идеологии * рядах ре­ волюционных партий, рабо­ чего класса, результат дав­ ления буржуазии на рево­ люционное рабочее движе­ ние. Ревизионисты, писал Ленин еще в 1915 году, стремятся «... взять из марк­ сизма все, что приемлемо для либеральной буржуа­ зии, вплоть до борьбы за реформы, вплоть до классов вой борьбы (без диктатуры пролетариата), вплоть до «общего» признания «со­ циалистических идеалов» и сметы- капитализма «новым строем», и отбросить «толь­ ко» живую душу марксиз­ ма, «только» его революци­ онность». Современный ревизионизм проявляется в коммунисти­ ческих партиях как социа­ листических, так и капита­ листических стран. Он бо­ гат оттенками, но суть реви­ зионистов повсюду едина: они помогают империали­ стической реакции бороться против социализма, за со­ хранение или восстановле­ ние капитализма. Чтобы об­ мануть народные массы, они пытаются при этом как можно искуснее замаскиро­ ваться, облачиться в со­ циалистические одеж д ы, прикрывают марксистскими словесными ярл ы к а м и фальшивые оппортунисти­ ческие лозунги и теории. ЧТО ПРОПОВЕД УЮТ РЕВИЗИОНИСТЫ ОВРЕМЕННЫЕ ре­ визионисты прежде всею стремятся опорочить м а р к- сизм-ленинизм, до­ казать, что он «устарел» и не подходит для XX ве­ ка. Один из «теоретиков» французского ревизионизма Люсьен Лора прямо так и заявил: «марксизм есть на­ учный социализм прошлого века». И он это с невоз­ мутимым видом утверждает в то время, когда марксизм- ленинизм одерживает вели­ чайшие победы и социа­ лизм -превратился уже в мировую систему. Добавим, что марксизм-ленинизм ус­ пешно развивается и на родине Лора — во Фран-'" ции, где коммунистическая «Мы должны лю­ бой ценой сделать дополнительный упор на разработку такой идеологической про­ граммы, котор а я должна завоевывать людские умы и сердца»,— так заявил некоторое время назад один из видных американских по­ литиков — вице-президент США Никсон. А по­ чему это необходимо, недвусмысленно разъяснил руководитель американского федерального бюро расследований, Гербергт . Гувер. «Марксизм, — с тревогой сказал он, — владеет думами двух пятых населения земного шара». Растущее влияние марксизма-ленинизма пуга­ ет и приводит в бешенство международную буржуазию. Ее идеологи не в состоянии замол­ чать или опровергнуть тот великий исторический факт, что основное содержание нашей эпохи составляет переход от капитализма к социализ­ му, что совершается этот переход под победонос­ ным зиам нем марксистско-ленинского учения. Уже тринадцать государств с населением почти м дллнард человек вступили на путь социализма. К социализму стремятся массы трудящихся- н в капиталистических странах. В 75 странах земно­ го шара существуют коммунистические и рабо­ чие партии, насчитывающие более ЗУ миллионов члекос. Вот почему современный капитализм, прекло­ няющийся перед силой денег, научился понимать и фальшнвыл современных ревиз и силу общественных идей. Отсюда помыслы Никсона о некой спасительной «идеологической программе капитализма», отсюда сетования Гу­ вера из поводу выдающихся побед революцион­ ной идеология рабочего класса. Империалистическая реакция пускает в ход все средства идеологической обработки масс, усили­ вает поход против марксизма-ленинизма, пы­ тается подорвать веру рабочего класса, всего трудового народа в социализм. В своей борьбе против социализма идеологи империализма особые надежды возлагают на разного рода неустойчивые и оппортунистиче­ ские элементы в рядах коммунистических и ра­ бочих партий, и прежде всего на ревизионистов. Не случайно поэтому совещание представителей коммунистических и рабочих партий социалисти­ ческих стран, состоявшееся в ноябре прошлого года в М оскве, уделило большое внимание во­ просам борьбы с ревизионизмом как главной опасностью в современных условиях. Совещание одновременно указало, что догматизм и сектант­ ство мо: уг представлять также основную опас­ ность на отдельных этапах развития той или и н й партии. партия стала первой пар- чуть ли *ме сами, ликвиди- тией страны. руют эк сп л у а т а то р с к и й Дл я чего же, сп>раша- строй. вается, ревизионисты в од- , Таким- образом-, ссвремен- Одновременно- усиливается ном хоре с буржуазными ные ревизионисты пропове- разорение, нищета трудя- К з к и в прошлом, в ру­ ках буржуазии сосредото­ чены огромные - богатства. идеологами кричат на всех перекрестках об «устарело­ сти» марксизма? Дл я то- то, чтобы объявить непри­ годными в современных ус­ ловиях все важнейшие по­ ложения. научного социализ­ ма. Начнем е того, что совре­ менные ревизионисты вы­ ступают против историче- с'кой необходимости социа­ листической революции и. диктатуры пролетариата, против марксистско-ленин­ ской теории классовой борьбы. Известно, что учение о диктатуре пролетариата — главное в марксизме-лени­ низме. М арксист лишь тот, указывал Ленин, кто рас­ пространяет призн а н и е борьбы классов до призна­ ния диктатуры пролетариа­ та. Теперь уже не только в теории, а и на практике ряда стран доказано, что для обеспечения перехода, от капитализма к социализ­ му необходимо осуществить социалистическую револю­ цию и установить в ,той или идой форме диктатуру пролетариата. В современ­ ных условиях, в первую очередь в результате успеш­ ной революционной борьбы пролетариата и его союзни­ ков, возможен мирный путь перехода отдельных стран к социализму. Но вместе с тем маркснсты-ленвн ц ы имеют в виду и другую возможность —- в о з м о ж ­ ность немирного перехода к социализму в условиях, когда эксплуататоре к и е классы, прибегают к наси­ лию над народом. А какую позицию по этим коренным вопросам занимают ревизноннс т ьг? Они провозгласили мирный путь единственным спосо­ бом перехода от капитализ­ ма к социализму. Причем этот способ они представля­ ют как мирное перераста­ ние капитализма в социа­ лизм без классовой борьбы и диктатуры пролетариата. Вот что заявил, например, Антонио Д жолятти, один из ревизионистов в Италь­ янской компартии: «В свете марксистских принципов и истерического опыта необ­ ходимо пересмотреть ле­ нинскую теорию о завоева­ нии власти». Что ж е увидели Д жолит- тн и его единомышленники в «историческом опыте»? Ни больше, ни меньше как «примирение классов». Если верить Д жолигти и ему подобным, капитализм по мере развития производи­ тельных сил сам по себе перерастает в социализм. Выходит, что капиталисты та нет больше необходимо­ сти сплачиваться для борьбы против поджигателей вой­ ны, для борьбы за свои интересы. В ряде компар­ тий ревизионисты объявили устаревшим великий ло­ зунг «Пролетарии всех дуют не идею диктатуры щихся масс. Американский пролетариата, а вздорный буржуазный журнал «Фор- йиф о врастании напита- чун» в ноябре прошлого го- лизма в социализм, не раз- да опуоликозал список, оза- стран, соединяйтесь!». Сила вертываяие классовой бор*.- главяенпый «Крупнейшие же трудящихся, борющих- бы с буржуазией, а старую счастлашщд Америки». Бы- ся за свое освобождение и ли названы Рокфеллеры, строящих социализм, — в Меллоны,. Дюпоны, Форд— братской солидарности, всего 75- финансовых тузов. На свое вооружение ре- США, владеющих личным визионисты. взяли буржуаз,- состояинем. от 75 миллионов ный лозунг «национального да одного миллиарда доя- коммунизма». Суть этого ларов. На фоне громадных лозунга — проповедь бур- богатств американских, мо- жуазного национализма, нсшолистов яснее видна прикрываемая коммунистй*- бедность широких народ- ческой вывеской, отрицание ных масс. общих закономерное т е й единства буржуазную легенду о «классовом мире и «со­ трудничестве классов». Ре­ визионисты в то же время грубо извращают самую сущность диктатуры про­ летариата, подчерки в а я лишь одну ее сторону—на­ силие — и замалчивая дру­ гую — главную: организа­ цию общественного произ­ водства и воспитания тру­ дящихся. ИСЧЕЗ ЛИ КАПИТАЛИЗМ? Е ВИЗ ПО Н И С Т Ы всячески помогают буржуазным про­ пагандистам пра- укр ашивать капи­ тализм, затушевывать его пороки и противоречия, его эксплуататорскую сущность и агрессивный, характер. Сколько в буржуазных странах издано за послед­ нее время, книг и напечата­ но статей о том, что будто бы настала эра коренных изменений самой природы* капитализма. Будто бы в капиталистических странах нет больше ни капитали­ стов, ни пролетариев, исчез­ ли классы и воцарилось всеобщее благополучие. Современный капитализм во многом отличается от капитализма XIX и даже начала XX века. Монопо­ лии—союзы капиталистов— развились до громадных размеров. Они все больше и больше подчиняют себе аппарат буржуазного госу­ дарства, активно . исполь­ зуя его в качестве орудия эксплуатации и сверхнажи- вьь Природа капитализма в своей основе ве изменяется: он как был, так и остает­ ся эксплуататорским стро­ ем; его развитие целиком определяется экономически­ ми законами капиталистиче­ ского способа производства, открытыми классиками на­ учного коммунизма. Основу современного бур­ жуазного общества теперь, как и в период его зарож ­ дения, составляет частная капиталистическая собст- Ё С И р И М А онистов Нью-Йорк Уильям Норман предложил преобразовать Коммунистическую партию С Ш А в некое расплывча­ тое, просветительское объ­ единение — «непартийную организацию — ассоциацию политического действия», в подобии дискуссионно г о клуба. Пытаясь противопоста­ вить марксистско-ленин­ скому учению о партии ра­ бочего класса, хотя бы ви­ димость аргументов, Нор­ кин. вкупе со своими еди­ номышленниками ■— рене­ гатами твердил одно: Ком­ партия. США, созданная еще в 1919 году, является-«прой- денным этапом, для аме­ риканского рабочего дви­ жения». Коммунистические партии решительно отбили и эти атаки ревизионистов. Ком­ мунисты всех стран знают, что великая сила ленин­ ских. принципов партийного* строительства проверена в горниле классовых боев- и революций. Она подтверж­ дена опытом КПСС, Ком­ мунистической партии Китая и всех других марксист­ ско-ленинских партий. Их история учит, что только партия, обеспечивающая единство воли и единство действий своих членов,, строга соблюдающая ле­ нинские нормы партийной жизни, может выполнить свою задачу вождя рабоче­ го класса. Проверено и до­ казано опытом, практикой: классовой борьб», что от­ к аз от идеи монолитного партии означает А безработица? Только в строительства социализма. шести главных капитали­ стических странах — США, Англии, Франции, ФРГ, Италии и Японии числен­ ность официально зареги­ стрированных безработных ни разу за все послевоен. ные годы не была ниже 5 О его цели недвусмысленно высказался известный аме­ риканский публицист Липп- ман. «Национальный ком­ мунизм» в странах народ­ ной демократии, по его мысли, должен «перешаг­ нуть» в капитализм, раско- для нее потерю силы и бое­ способности. КОМУ э т о выгодно? миллионов. Более 5 миллио.' лоть единство социалисти- но*в человек,— столько без­ работных насчитывается сейчас только в США. Та­ ково подлинное лицо совре­ менного капитализма. И как бы ни приукрашивали его ревизионисты, как бы ни пытались они объявить «устаревшим» открытый К. Марксом закон обнища­ ния рабочего класса в к а­ питалистическом обществе, закон этот неумолимо дей­ ствует и поныне. ческих стран, поссорить их с Советским Союзом и меж­ ду собой. Однако фальши­ вые лозунги «национально­ го коммунизма» разоблаче­ ны и получили единодуш­ ный отпор в коммунистиче­ ских партиях всего мира. В странах социалистиче­ ского лагеря ревизионисты пытались опорочить социа­ листический строй, пропо­ ведовали, по существу, вос­ становление капитализма. «С1Л дзет) ЕНИН писал «Есть свое о т о ё езв » — «жому Правда, в послевоенное Восхваляя буржуазную де­ время рабочим отдельных капиталистических стран в результате упорном борь­ бы удалось, вырвать у ка­ питалистов н е к о т о р ы е уступки и добиться извест­ ного повышения заработной платы. Но вместе с этим еще больше усилилась эк­ сплуатация рабочей силы, еще. быстрее стал двигаться конвейер на капиталистиче­ ских предприятиях, доводя людей до полного изнемо- ж-иия. БУРЖУАЗНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ ПОД КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ВЫВЕСКОЙ мократию, они требовали ликвидировать диктатуру пролетариата, то есть осно­ ву власти рабочего класса. •в 1913 году в «Правде»: такое латин- изре т е н и е (кун про- ВЫГОДНО*?. Когда Йе сразу видно, какие политические или социаль­ ные группы, силы, величи­ ны отстаивают известные предложения, меры и т. п., следует всегда ставить во­ прос: «Кому выгодно?» В политике не так важ ­ но, кто отстаивает не­ посредственно те или иные взгляды. Важно го, кому выгодны эти взгляды, эти предложения, эти меры. Так ставил вопрос Л е­ нин. И мы спросим сего­ дня: Кому выгодны, выступ­ ления ревизионистов? Кому выгодно вытравить револю­ ционную душу марксизма- ленинизма, подорвать веру рабочего* класса и трудо­ вого народа’ в социализм? Не трудно понять,, кто от этого выигрывает' Реакционная* буржуазия потому и вдохновляет со­ временных ревизионистов на руководящую борьбу против марксизма- партии в строи- ленинизма, что наша непо- АТАКИ НА ПАРТИИ РАБОЧЕГО КЛАССА “ I СОБЕННО ожесто­ ченно* ревизионисты | нападают на ле- I минское учение о «..-с-к»1 революционной шар- тин рабочего класса. Они отрицают роль этой тельстве социализма и ком- бедимая теория указывает мунизма, выступают против пролетариату, всему чело. ее построения на основе де- вечеству единственно пра- мократического централиз­ ма, Требование отказаться от* демократического цент­ рализма имеет целью поко- визионистъг высту- ле^ ать единство и дисципли­ ну партии, добиться свободы группировок, в ней. Иначе говоря, ревизионисты добя- ОВРЕМЕ ИНЫЕ ре- пают против про­ летарского интер­ национализма, ко­ торый является сильнейшим ваются права меньшинства оружием международного рабочего класса, источником вещность ни средства произ- его силы. Ревизионисты д а­ ли своеобразное теоретиче- водства. Пролетариат вы­ нужден по-прежнему прода­ вать свою рабочую силу капиталистам, не тлея дру­ гих возможностей зарабо­ тать на жизнь. А это и есть то главное, что характери­ зует капиталиетиче с к и й строй на всех этапах его развития. в партии отвергать и не подчиняться решениям, при­ нятым большинством. А это означает не что иное, как ское обоснование своему от- подрыв коммунистических казу от марксистско-Ленин- партий изнутри, ского интернационализма: Некоторые из современ- ■ггоскольку, мол, многие госу- ных ревизионистов прямо дарства начинают строить предлагали отказаться от свои международные отно- партии марксистско-ленин- шеяия на базе мирного со- ского типа. Так один из существования, говорят они, бывших руководителей пар- постольку-де у пролетария- тинной организации штата ВИЛЫ1ЫЙ путь к уничтоже­ нию. капиталистического рабства. И священный долг, жизненная потреб и о с т ь всех передовых’ людей на­ шей эпохи, и в том числе комсомольцев, — знать на­ шу великую теорию, со­ зданную. гением Маркса и Левина, изучать ее, бо­ роться за ее чистоту, быть нетерпимым к ревизиони­ стам и догматикам. Она, эта теория, выстрадана ра­ бочим классом, испытана в величайших классовых бит. вах и революциях, обога­ щена опытом строительст­ ва социализма и представ­ ляет собой мудрость и жиз­ ненную силу нашего века. Й. СМИРНОВ.