Ленинец. 1962 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)

Ленинец. 1962 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)

За боевую, наступательную В нашей газете уже сооб­ щалось о том, что на днях состоялось собранно районно­ го партийного актива, на ко­ тором с докладом XЛII съезд КПСС и задачи идео­ логической работы районной партийной организации вы­ ступил первый секретарь Р-К КПСС той. Богатырев Н. Ф. - - XXII съезд КПСС, сказал докладчик, — по ве­ личию принятых решений н намеченных планов займет особое место н истории нашей партии, всего мирового ком­ мунистического и рабочего движения. Пройдут годы, в историю нашей партии будут вписаны новые замечательные страницы, но XXII съезд КПСС, его решения, новая Программа партии никогда не померкнут, не изгладится в памяти человечества. Значение XXII съезда оп­ ределяется прежде всего тем. что он дал впервые в исто­ рии человечества ясную, на­ учно обоснованную програм­ му строительства коммуниз­ ма в нашей ojpaiie. Новая Программа нашей партии по праву называется Коммуни­ стическим манифестом XX столетия. Программа партии, решения съезда, доклады Н. С. Хрущева—это выдающие­ ся теоретические и политиче­ ские документы, открывшие новую главу в развитии марк­ систско-ленинской теории. Б них с исключительной теоре­ тической ясностью и с пре­ дельной конкретностью раз­ работаны все'главные вопросы строительства коммунизма, внутренние и интернациональ­ ные задачи партии, дан все­ сторонний анализ коренных проблем развития современного мира. — Советский Союз, — про­ должает далее докладчик, — вступил ныне в новую иоло- су своего развития. И это накладывает отпечаток глубо­ чайших изменений на все сферы нашей жизни, в том числе и на идеологическую. Да это и понятно почему. Ведь вопросы коммунистиче­ ского воспитания трудящихся, в первую очередь молодого поколения, должны находить­ ся в центре деятельности пар­ тийных организаций, всей на­ шей общественности. Партия рассматривает идео­ логический фронт, как важ­ нейший в строительстве ком­ мунизма, призывает еще вы­ ше поднять его роль в соз­ дании материально-техниче­ ской базы коммунизма, фор­ мировании коммунистических общественных отношений, воспитании нового человека. Именно этим вопросам — воп­ росам повышения уровня всей нашей идеологической рабо­ ты и было посвящено. Всесо­ юзное совещание идеологи­ ческих работников. Участни­ ки совещания всесторонне 'обсудили вопросы идеологи­ ческой работы, вытекающие из решений XXII съезда КПСС п новой Программы партии, наметили пути и средства вы волнения величайшей задачи Собрание районного ■ к ' к ' к партактива 2 „Л енивец" 18 февраля 1962 годэ; — воспитания нового челове­ ка. Остановившись затем на вреде культа личности Стали­ на, на том, что' Сталин тор­ мозил развитие марксистско- ленинской теории, допускал много теоретических ошибок, субъективных оценок, форму­ лировал положения в виде непререкаемых формул, отор­ ванных от жизни, от практи­ ки коммунистического строи­ тельства, тов. Богатырев II. Ф. далее характеризует новую Программу партии, показывает величие этого исторического документа, ее мобилизующую и организующую роль.* Про­ грамма партии, говорит док­ ладчик, устанавливает связь трехосновных проблем ком­ мунистического строительства: создание материально-техниче­ ской базы коммунизма, раз­ витие коммунистических обще­ ственных отно­ шений, воспита­ ние нового чело­ века. II поэто­ му сейчас нет более ответст­ венных задач, чем содействие выполнению трех задач, сформу­ лированных в Повой Програм­ ме партии. Вопросы воспитания нового человека партия рассматри­ вает в единстве с созданием матернально-тexiшческой базы коммунизма и развитием про­ изводственных отношений. И если будет отставать идеоло­ гическая работа, то это неиз­ бежно скажется на хозяйст­ венной деятельности. Идеоло­ гия и экономика нераздели­ мы. И поэтому идеологическая работа измеряется производ­ ственными успехами, трудовой и политической активностью масс. Вот почему с этой мер­ кой мы и должны подходить к результатам нашей работы, работы всех хозяйств, промыш­ ленных предприятий, органи­ заций и учреждений района. II тов. Богатырев Н. Ф. го­ ворит далее о том, что про­ мышленные предприятия райо­ на—райтоп. лесхоз и масло­ завод—свои планы по валовой продукции в минувшем году выполнили на 107 -116 про­ центов. Достойный вклад в создание материально-техниче­ ской базы коммунизма внсюят и труженики се.н ского хозяй­ ства. Так, пересмотрев струк­ туру посевных площадей, лик­ видировав чистые нары, за­ менив малоурожайные культу­ ры более урожайными, улуч­ шив культуру земледелия, на­ ши хозяйства в 1961 году -собрали хлеба на 41 процент больше, чем было собрано в 1960 году. В среднем с каж ­ дого гектара получено по 12,7 центнера; или на 25 про­ центов больше гю сравнению с предыдущим годом. Район досрочно на 143 процента вы­ полнил государственный план по продаже хлеба, перевыпол­ нил планы но продаже сахар­ ной свеклы, овощей п загото­ вил из кукурузы силоса боль­ ше, чем намечал . но обяза­ тельству. Напряженная борьба велась и за увеличение производства продуктов животноводства. На 12 процентов больше но ерав- j ионию с 1960 годом мы про­ извели свинины, на ' 23 про­ цента—молока, на 70 |$о цен­ тов? яиц и на 26 процентов— ш-срсти. В минувшем году в хозяйствах района но сравне­ нию с 1960 годом возросло поголовье крупного рогатого скота на 27 процентов, в том числе коров—на 20 процентов, свиней—на 26 и овец—на 18,5 процента. Но в деятельности наших хозяйств имеется еще ряд существенных недостатков. Мы не выполнили план про­ дажи махорки, подсолнечни­ ка, картофеля, мяса, молока и яиц, допустили уменьшение надоев молока на 20 к г на В н а сто я щ е е в р ем я гл а в н ы м в и д е о л о ги ­ ч е с ко й р а б о те я в л я е тс я гл у б о ко е разъяснен нае П р о гр а м м ы КП С С , в о о р у ж е н и е тр у ж е ­ н и ко в с о в е тс ко го о б щ е ств а в е л и ки м п а а н о м б орьбы з а побед у к о м м у н и з м а , м о б и л и з а ­ ц и я в сех тр у д я щ и х с я ' н а п р етв о р е н и е в ж и з н ь н о в о й П р о гр а м м ы п а р ти и . Из Резолюции XXII съезда КПСС по Отчету ЦК КПСС. каждую фуражную корову, снизили получение яиц от од­ ной курицы-несушки на 11 штук, от каждой свиноматки получили на 3 поросенка мень­ ш е /а падеж поросят невинен стал выше на 0,5 процента, или на 870 голов. Были ли у нас возможно­ сти не иметь перечисленные недостатки и выполнить, го­ сударственный план заготовок по всем показателям? Конеч­ но, были, о -чем свидетельст­ вует работа колхоза «Совет­ ская Россия». Но в совхозе «Октябрьский» (директор тов. Пенисов, секретарь парткома тов. Ракитин) все планы про­ дажи продукции животновод­ ства не выполнили, хотя для этого не было никаких причин. II тов. Богатырев под­ робно вскрывает причины низ­ кой продуктивности скота, его надежа по каждому хозяйст­ ву, говорит о том, что и сей­ час в знмне-стойловом содер­ жании скота, в проведении зимних агротехнических меро­ приятий у нас имеется очень и очень 'много недостатков. Он говорит о том, что хозяй­ ства района неудовлетвори­ тельно ведут работу по росту надоев молока, медленно про­ водят ремонт техники, ослаби­ ли работу но накоплению и вывозке на поля органических удобрений, мало принимают мер к тому, чтобы выполнить своп обязательства по полу­ чению поросят, по получению высоких среднесуточных при­ весов, яйца и т. д. Подробно осветив хозяйст­ венные вопросы, тов. Богаты­ рев затем говорит о том, что идеологическая работа — по­ стоянно действующий фактор в нашей борьбе за коммунизм. Каковы же основные направ­ ления идеологической работы в современных условиях? На этот вопрос съезд дал исчер­ пывающий ответ в Резолюции но Отчету ЦК КПСС. Э то—пропаг анда марксист- ско-лонинского учения и вы­ работка научного мировоззре­ ния у всех членов общества. Это—борьба с пережитками капитализма в сознании лю­ дей, с влиянием враждебной буржуазной идеологии. "Это'—воспитание трудящих­ ся в духе благородных нрав­ ственных принципов, вопло­ щенных в моральном кодексе строителей коммунизма. Это -формирование всесто­ ронне развитых членов комму­ нистического общества-. Формирование коммунисти­ ческого мировоззрения—дли­ тельный, последовательный процесс. Он начинается с юных лет, с подготовки че­ ловека к жизни, к трудовой деятельности. II в этом .боль­ шую роль призвана -сыграть прежде всего наша советская школа. Понимая стоящие зада­ чи, учительские коллективы Ок- т я б I ь с к о й. Дрязги II с к о й, Сот к и и с к о й средних н Двуре- ченской восьмилетней школ проводят большую работу но перестройке воспитания и обу­ чения учащихся. Добросовест­ ный труд многих учителей Октябрьской средней’ школы, например, известен и высоко оценен не только в нашем рай­ оне, по и в области, за ее пределами. Задача воспитания детей и юношества является делом всего советского народа. Толь­ ко совместными у с и л и я м и школы, семьи и ' всей нашей общеетленности могут быть успешно осуществлены зада­ чи формирования нового чело­ века, достойного коммунисти­ ческой эпохи. Между тем за последнее время многие пар­ тийные и общественные орга­ низации принизили требова­ тельность к семье, культпро­ свет учреждениям, спортивным и другим организациям за воспитание детей. В результа­ те этого многие родители, в том числе п коммунисты, по­ теряли чувство ответственно­ сти перед обществом за вос­ питание своих детей, переста­ ли следить за ними, интере­ соваться их учебой и интере­ сами. Имеются случаи, когда дети коммунистов плохо учат­ ся, оказываются в числе х у ­ лиганов. К таким можно от­ нести тов. Мещерякова II. Г., т. Сушкова, проживающих в поселке Дрязги, т. Панкова из парторганизации колхоза Советская Россия. , тов. Бой­ кова И. А. из нартоцганяза- ции отделения «Новая жизнь». Много недостатков в работе с детьми имеют' и учреждения культуры, не на должном уров­ не стоит у нас а \ антирели­ гиозная пропаганда. Мы не доходим еще до каждого ве­ рующего, в домах многих ком­ мунистов еще есть иконы, под­ час при читке лекций на ан­ тирелигиозные темы не исполь­ зуется местный материал. Партия зовет пас не к обо­ роне, а к наступлению. На­ ступать и только наступать широким фронтом, бороться за душу каждого, советского че­ ловека. Сила пашей идеоло­ гии огромна. В нашем распо­ ряжении имеются огромные средства идеологического воз­ действия на массы, как пе­ чать, радио; кино, широкая сеть партийного и комсомоль­ ского политического просве­ щения. В текущем году, на­ пример, в сети партийного про­ свещения обучается свыше 1600 коммунистов п беспар­ тийных, расширился, и улуч­ шился ' состав пропагандистов, многие нз которых проводят занятия на высоком идейно-, теоретическом уровне. К та­ ким пропагандистам относят­ ся тт. Пинов С. М., Скрипчен- ко М. А!.. Пендюрнн К. II., Стеклене ю Р. Г,, Коляев И. II. Остановившись подробно на лекционной пропаганде; на поисках новых форм п мето­ дов, тов. Богатырев затем рас­ сказывает об агитколлективах. Он приводит массу примеров, говорящих о том, что агит­ коллективы села Сошки, от. Дрязги, села Первая Кривка улучшили свою деятельность. Агитаторы тт. Нокачалова II. Д., Чавкина Р., Степанова Л. А., Денисова М. В., Бочар­ никова А. II., Щетинина Г. II. среди населения ведут насту­ пательную, боевую агитацион­ ную работу, они стремятся своими беседами охватить как можно больше рабочих, кол­ хозников, механизаторов. Но в деятельности агиткол- л •; ивой есть и недостатки. Отдельные агитаторы, как тт. Тихонова Ф. Д., Тонких П. В., Душкин 11. Ф., редко бывают на десятидворках, их беседы отвлеченны, не связаны с жизнью, с нашей советской действительностью. —В идеологической работе, — продолжает докладчик,— вид­ ная роль принадлежит нашей печати. Она призвана своим Правдивым партийным словом воодушевлять трудящиеся .мас­ сы,. доносить до глубокого со­ знания каждого решения съез­ да, новую Программу партии. II тов'. Богатырев И. Ф. харак­ теризует работу редакции рай­ онной газеты «Ленинец; , ука­ зывает на недостатки, рас­ сказывает о том, как партор­ ганизации реагируют на кри­ тические выступления газеты, как поддерживается инициа­ тива селькоров, которые вы­ ступили инициаторами област­ ного рейда, как парторгани­ зации руководят стенной пе­ чатью, направляют деятель­ ность редакционных коллегий. Особое место в докладе за­ нял вопрос о чутком, внима­ тельном отношении к челове­ ку. И здесь докладчик приво­ дит примеры, когда в отдель­ ных организациях, учрежде­ ниях, первичных парторгани­ зациях к простому тружени­ ку относятся равнодушно, по- бюрократически, черство. Пропаганду п агитацию на­ до вести так, чтобы она остав­ ляла след в сознании челове­ ка, окрыляла людей, помога­ ла бы им лучше организовы­ вать свой труд и на этой ос- С '

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz