Ленинец. 1962 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)

РК В ми нувший четверг, как уже сообща­ лось в нашей газете, состо­ ялся пленум. КПСС, который об­ судил доклад перво­ го секретаря РК КПСС тов. Ев­ стафьева Н. D. „О задачах рай ­ онной партийной организации по вы­ полнению постановления .мартовского Пленума ЦК КПСС". Пленум, также решилл и организа­ ционный вопрос. В связи с тем, что тов. Михалева 0. М. переходит на дру­ гую работу, то пленум освободил ее от обязанностей секретаря РК КПСС и вывел ее из состава членов бюро рай ­ кома партии. С переходом на другую работу пле­ нум РК КПСС вывел из состава чле­ нов бюро тов. Андреева В. Ф. Пленум избрал членами бюро РК КПСС тов. Душкина В. А . —заведующего организационным отделом РК КПСС— и тов. Бокова И. Г. — заместителя председателя райисполк ома. ч е ст ью ПЛЕНУИ Р Е КПСС —Мартовский Пленум ЦК КПСС,—сказал тов. Евстафьев Н. С.,—обсудивший доклад Н. С. Хрущева «Современный этап коммунистического строи­ тельства и задачи партии по улучшению руководства сель­ ским хозяйством», дал глубо­ кий анализ положения дел в сельском хозяйстве страны, с ленинской принципиальностью вскрыл серьезные недостатки в руководстве сельским хо­ зяйством и наметил конкрет­ ные пути его быстрого роста. Наша партия за последние годы приняла ряд постановле­ ний по сельскому хозяйству, что положительно сказалось на производстве продуктов1 земледелия и животноводства. За примерами ходить далеко1 не приходится, достаточно взять наш. Октябрьский район.1 По сравнению с 1954 годом' продажа хлеба государству возросла в два раза, новыси-1 лась урожайность зерновых культур с 6,4 центнера до 12,1 центнера с гектара в 1961 году. —За-счет чего произошел рост валового производства зерна'(— говорит докладчик. — Некоторые считают, что за счет.увеличения площадей по­ сева зерновых. Но это не так. Посевная площадь зерновых и бобовых с 1954 но 1961 год увеличилась только на 1112 гектара, а валовое производ­ ство зерна увеличено с 119103 центнера в 1954 году до 395135 центнеров в минувшем году. Следовательно, рост ва­ лового производства зерна про­ изошел за счет увеличения урожайности зерновых. Изменение структуры посев­ ных площадей, замена низко­ урожайных культур более уро­ жайными, улучшение культу­ ры земледелия и многое, мно­ гое другое—все это способст­ вовало' резкому увеличению производства зерна. Вот при­ меры. В 1954 году из 14800 га озимых посевы пшеницы составили только 2000 га, а в 1961 году было убрано 1000 тысяч гектаров, а в этом году посевы озимой пшеницы занимают у нас 9500 гекта­ ров. Таким образом,, произош­ ли заметные качественные из­ менения в структуре посевных площадей. И поэтому надо и впредь увеличивать посевы озимой пшеницы, которая в прошлом году дала урожай с гектара 11,4 центнера, тогда как рожь дала всего лишь 12,2 центнера. В хозяйствах нашем района возросли посе­ вы ячменя, значительно сокра­ тились посевы яровой пшени­ цы, как менее урожайной, они таковы. Во всех хозяйст­ вах есть кондиционные семе­ на, отремонтирована техника, подобраны замечательные кад­ ры механизаторов, земля до­ статочно удобрена местными удобрениями. 11 первый сек­ ретарь приводит конкретные примеры о том, как колхозы, совхозы, опытная станция- развертывают весенне-полевые работы, как они проводят за­ крытие влаги, ведут культи­ вацию. кто идет впереди, а кто отстает, теряет драгоценное время—часы и минуты. Особое внимание тов. Евстафьев Я. С. обращает на качество сева, говорит о том, что первооче­ редной, партийной и вместе с тем государственной задачей является то, чтобы посеять зерновые яровые только про­ грессивными методами—пере­ крестным и узкорядным спо­ собами посева. И здесь же тов. Евстафьев II. С. говорит о том, что надо сделать, чтобы такие важней­ шие культуры, как сахарная свекла, подсолнечник, были посеяны в срок, качественно. Докладчик обращает внимание ★ Остановившись на создании механизированных агрегатов, на учебе их членов, доклад­ чик говорит о возделывании махорки, картофеля, сахарной свеклы, называет манков воз­ делывания этих культур, осо­ бое внимание заостряет на том, чтобы наши ноля полу­ чили достаточное количество местных п минеральных удоб­ рений, чтобы в хозяйствах уделили внимание возделыва­ нию проса, гречихи и других культур. Словом, в свете по­ становления мартовского Пле­ нума ЦК КПСС тов. Евстафьев Н. С. поставил перед райнарт- организацией большие и вмес­ те с тем выполнимые зада­ чи в области полеводства. А они таковы: получить с каждого гектара 13,5 цент­ нера зерновых, заложить 100 тысяч тонн кукурузного си­ лоса, продать государству 568 тысяч пудов зерна,' про­ вести сев яровых в 5—6 ра­ бочих дней, добиться плано­ вой урожайности но сахарной свекле, кукурузе, махорке, подсолнечнику и другим куль­ турам. Вот наши рубежи в полеводстве П о л у ч и т ь в э т о м г о д у с к а ж д о г о г е к т а р а н е м е н е е 1 3 ,5 ц е н т н е р а з е р н о в ы х , 1 2 ц е н т н е р о в г о р о х а и 2 5 ц е н т н е р о в к у к у р у з ы н а з е р н о . О б е с п е ч и т ь в э т о м г о д у в а л о в о е п р о и з в о д с т в о з е р н а н е м е н е е 2 м л н . 2 5 0 т ы с я ч п у д о в . Д о б и т ь с я в 1 9 6 2 г о д у п о л у ч е н и я с к а ж д о г о г е к т а р а с а х а р н о й с в е к ­ л ы н е м е н е е 1 4 0 ц е н т н е р о в , п о д с о л н е ч н и к а — 8 ц е н т н е р о в , к а р т о ф е л я — 9 0 ц е н т н е р о в , м а х о р к и — 1 6 ц е н т н е р о в , о в о Д е й — 8 5 ц е н т н е р о в . „Ленинец* 15 апреля 1982 года вытеснен овес, значительно расширились посевы кукур у ­ зы, сахарной свеклы и других пропашных культур, дающих большую пользу нашим хозяй­ ствам.' Кроме того, в районе сокращены площади под чи­ стыми “парами. Если в 1954 году чистых паров было 25 процентов от всей пашни, то в этом году у нас чистых паров нет. —Некоторым товарищам рай­ она,—отмечает первый сек­ ретарь,— казалось, что без чистых паров нельзя получить высокий урожай зерновых. Но практика, работа наших кол­ хозов, совхозов, опытной стан­ ции показала, что без чистых паров у нас резко возросло производство зерна. Вот по­ чему райком партии перед партийными организациями района ставит большую и от­ ветственную задачу—не иметь в районе чистые пары с тем, чтобы рационально использо­ вать землю, сея пропашные культуры. Докладчик, показав на кон­ кретных примерах перспекти­ вы хозяйств района по уве­ личению производства зерна, останавливается затем на за­ дачах, связанных с проведе­ нием весеннего сева. Он го­ ворит о том, что. мы имеем все условия и. возможности участников пленума на то, чтобы подсолнечник посеять на 2800 гектарах только квад­ ратно-гнездовым способом. Что это дает;' Очень и очень мно­ гое. Во-первых, мы можем весь подсолнечник обработатьj механизированным способом, j да и к севу кукурузы подго­ товиться по-настоящему, ибо 1 уже в работе будут провере­ ны квадраты, сеялки, механи­ заторы ещй раз на практике уяснят себе способы квадрат­ но-гнездового п о с е в а . Это очень важно, очень нужно, ибо без кукурузы нам и не чего говорить о выполнении обязательств, о резком увели­ чении производства продуктов земледелия и животноводства. Говоря о передовых .мето­ дах возделывания сахарной свеклы, кукурузы, тов. Н. С. Евстафьев отмечает серьезные недостатки во многих хозяй­ ствах нашего района. Он осо­ бенно останавливается на ра­ боте опытной станции (дирек­ тор тов. Губанова Е. Ф.), где передовые 'методы возделыва­ ния многих сельхозкультур позабыты, позаброшены. Опыт­ ная станция не только полу­ чает низкие .урожаи техниче­ ских культур, но н не ока­ зывает " действенной помощи нашим колхозам и совхозам —В нашем районе,—говорит ■докладчик,— достигнуты ус­ пехи и в животноводстве. По­ головье крупного рогатого ско­ та но сравнению с 1954 го­ дом увеличено на 3.6 тысячи голов, в том числе коров—на 1300 голов. По сравнению с 1954 годом поголовье свиней резко возросло, увеличилось на 409 голов и поголовье овец. Наш район в эхом году уве­ ренно взял разбег но сдаче Родине продуктов животновод­ ства. Мы успешно выполнили планы первого квартала по продаже мяса, молока и яиц. Однако, ка к отмечает до­ кладчик. в производстве -жи­ вотноводческой продукции мы имеем ряд существенных не­ доработок. ряд недостатков. В минувшем году государствен­ ный план по мясу мы выпол­ нили только на 68,9 процен­ та, по молоку — на 94,5, по яйцу—на 68,1 процента. И до­ кладчик называет хозяйства, которые -в минувшем году под­ вели рай и . Это— колхоз «Ле­ нинский путь», совхоз «Ок­ тябрьский и другие. Причина невыполнения производства и сдачи мяса заключается в том, что в хо­ зяйствах не уделяли внима­ ния случке свиноматок, сох­ ранности поросят, откорму свиней, нагулу крупного ро­ гатого скота. Кроме того, в наших хозяйствах все еще низка плотность скота на сто гектаров, особенно коров. Для увеличения поголовья коров в этом году колхозы и совхозы района имеют бога­ тые возможности. В районе имеется 1694 телки старше года, из которых по расчетам хозяйств можно- было бы до 15 марта покрыть 35—40 про­ центов. Это был бы резерв но коровам в этом году. Но на 11 апреля в хозяйствах по­ крыто всего лишь 302 голо­ вы. В колхозе Путь к ком­ мунизму из 89 телок не по­ крыто ни одной, в совхозе «Октябрьский» —20 процентов, в совхозе «Оошшшский 1ШЮИ11№ЖЮЯШ11ИШ11ИИ1№ДД111Д111ИИ1111 НОВЫЙПЛУГ в том, чтобы они, применяя посеять ранние зерновые куль -j передовые методы, получали туры в- 5—6 рабочих дней. А высокие урожаи. Волгоград. Коллек­ тив сотрудников Вол­ гоградского сельско­ хозяйственного инс­ титута под руковод­ ством заслуженного деятеля наук и тех­ ники РСФСР А. Н. Гудкова, старшего преподавателя Н. В. Зотова и ассистента А. А. Филатова соз­ дал многоярусный плуг-р ы х л ' и т е л ь „ПТГ1-4-35“. Он пред­ назначен для скоро­ стной выравненной вспашки любых грун­ тов на ширину зах­ вата 140 сантиметров. Плуг прошел испыта­ ния и показал хоро­ шие результаты. Об­ работанные нм пашни в течение двух, лет дают урожай выше на 25 процентов, чем пашни, вспаханные существующими плу­ гами. В 1962 году будет изготовлено 100 новых плугов. На снимке: (слева направо); Н. В. Зотов, А. И. Гудков и А. А. Филатов осматривают новый плуг. 15 Ж