Ленинец. 1962 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)

Ленинец. 1962 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)

С каждым днем все б о л ь ш е и больше про­ сыхает земля, становится суше. И уже во многих отделениях наших сов­ хозов начались ранние весенне- волевые работы — закрытие влаги,—начался первый этап борьбы за резкое увеличение производства зерна. И от то­ го, как хозяйства проведут сев, как будут работать ма­ йнцы, зависит успех дела, судьба обязательств, взятых на первый год коммунистиче­ ского двадцатилетия. Готовятся успешно провес­ ти сев яр.овых* и куликовцы. Они многое сделали, отремон­ тировав большинство машин, Это—у куликовцев В основном готовы На днях мы' побывали в Центральном отделении сов­ хоза (Октябрьский», где ос­ мотрели всю имеющуюся тех­ нику, предназначенную для работы. Проверяя тракторы, комиссия заметила, что они хорошо отремонтированы и могут в любую минуту выйти в поле. В основном подготовлен ирицепиой инвентарь. Правда, f многих сеялок не зашплин­ тованы диски, не сцеплены бороны, на одном из плугов п закреплены лемеха. В отделении подготовлены все семена. Они доведены до посевных кондиций, протрав­ лены. Механизаторы продела­ ли большую работу но вывоз­ ке навоза на поля, где бу­ дут возделываться кукуруза, махорка и другие пропашные культуры. За зимний период трактористы вывезли от жи­ вотноводческих ферм 4500 тонн навоза. Проведена ра­ бота но подкормке" озимых культур, подкормлено более 2и0 гектаров. Весна гордо шагает по на­ шей земле. Ее дыхание чув­ ствуется с каждым днем. Недалек тот день, когда ма­ шины выйдут в поле. Меха­ низаторы отделения решили быстрее устранить указанные нами недостатки, чтобы не было простоя ии одного часа в^горозде по техническим не­ исправностям тракторов п сельскохозяйственных машин. Н. Чекалин, управляющий Аксайским отделением, В. Кирьянов, бригадир. Москва. Ежедневная поч­ та , Правды. 26 марта р е ­ дакция получила свыше 2.600 писем , их разбирают работники отдела писем Е. В. Андреева (слева) и А. М. Лак-хина. прицепных сельскохозяйствен­ ных орудий, подготовив семе­ на. В артели разработаны ме­ ры материального поощрения, составлен и доведен до трак­ торных бригад рабочий план, созданы механизированные звенья по возделыванию к у к у ­ рузы, сахарной свеклы и дру­ гих пропашных культур. Сло вом, в основном колхоз «Ле­ нинский путь» готов к битве за высокий урожай, готов к севу яровых.' Однако в подготовке к севу много недостатков, много не­ доделок. Л если их быстро не устранить, то сев ранних зер­ новых на площади в 1308 ге к­ таров будет затянут, не бу­ дут выполнены сроки бороно­ вания зяби на 3317 гектарах. А недостатки таковы, они го­ ворят за то, что правление артели (предо еда т ел ь тов. Федоров) счи­ тает сев второсте­ пенным делом. 1 поэтому здесь, как п о к а з а л а взаимопроверка, очень много недостатков. Возьмем, к примеру, техни­ ку. Из 9 тракторов марки «ДТ-54» готовы к полевым работам всего лишь шесть ма­ шин, а из шести «КДП-35» один еще не отремонтирован, не готов к работе и «Т-38». Таким образом, из 26 машин до сих пор не отремонтирова­ но 5. И, конечно, если эти тракторы не будут быстро от- рвмонтированы, то р а б о ч и й план сева по срокам буде-т не выполнен, сев ранних зерно­ вых колхоз не проведет в шесть рабочих дней. Хотя большинство тракто­ ров, прицепного инвентаря от­ ремонтировано, однако часть техники отремонтировано пло­ хо, некачественно. Так, один «КДП-35», ранее вышедший из ремонта, отправлен в PTG на повторный р е м о н т , а ДТ-20» требует замены порш­ ня и головки*блока, у трех тракторов нет проводки и лам­ почек освещения, а у ПТЗ-5» не исправна гидросистема. То же самое можно сказать и о прицепном еельхозинвента- ре. Некачественно отрсмонти- лнваны плуги, бороны, куль- шва горы, недостает 120 борон, десять культиваторов сплош­ ной обработки, 10 плугов; шесть сеялок. Словом.в трак­ торных бригадах артели еще много недостатков,' много ме­ лочей. Но без их устранения в поле не выедешь, сев не проведешь в 6 рабочих дней. Не решены и другие вопро- ■U. Недостает, в частности, семян гороха, кукурузы, свек­ лы. Из 336 цента е р о в семян куку - рузы в кол­ хоз завезе­ но только 164 центне­ ра,а из 136 цента е р о в семян свеклы завезено 80 центнеров, недостает ядохи­ микатов для протравливания семян, с членами механизиро­ ванных звеньев но вине агро­ номов тт. Лебедевой и Труфа- новой не проведено ни одного занятия по агротехнике. Есть недостатки и в поста­ новке массово-политической работы (секретарь парторгани­ зации тов. Губкин). Полевые вагончики есть, но в них нет еще соответствующей нагляд­ ной агитации. Сев уже наступил. Медлить нельзя, надо быстрее устра­ нить недостатки с тем, чтобы успешно и качественно про­ вести все полевые работы. Только лишь при этом усло­ вии куликовцы могут рассчи­ тывать на получение высоко­ го урожая. Н. Гнездилов, инженер.. Развертывайте полевые работы Сочи. Традиционная весенняя Решка сильнейших велоси­ педистов страны. Лучшие шесть гонщиков получат право выступать на 15-й юбилейной велогонке мира. Не* снимке: велогонщики на дистанции. Впереди — олим­ пийский чемпион Виктор Капитонов. ----------4 —„ „ Из редакционной почты А где же ленточный? Правление рай­ потребсоюза на­ стойчиво стремится к тому, чтобы в практику работы магазинов прочно вошел ленточный график. В этих це­ лях в хозмаг, книж ­ ный магазин до­ бавлено по одному продавцу е тем, чтобы эти торго­ вые точки работа­ ли без перерыва. Но соблюдается ли этот график? Нет. В обеденный перерыв, когда ра­ бочие и служащие райцентра идут на часовой отдых, эти магазины тоже за­ крыты на обед, хо­ тя имеется в каж ­ дом из них но два продавца. Но, как правило, торгует кто-либо один, а второй находится дома. Желательно так­ же, чтобы в воскре­ сенье работала ке­ росиновая лавка, но она почему-то не работает, *что также затрудняет в свободное от ра­ боты время купить керосин и другие товары. Пайщик. По следам наших высту плени й ^ Н е у в а ж е н я е ^ В фельетоне под таким за­ головком рассказывалось о том, что работники почтового отделения села Третья Дмит­ риевка халатно относятся к исполнению своих служебных обязанностей, нечутко отно­ сятся к пенсионерам. Бывают случаи, когда пенсии выпла­ чиваются другим лицам, а не пенсионерам. Так произошло с II. С. Яркиной. Редакции сообщили, что факт-такой имел место, недо­ статки устранены. П. С. Яр­ кина получила пенсию. Б е с е д ы о м а р т о в с к о м П л е ж у м е Ц К К П С С Земля — исто чник бог ат ства Испокон веков человек вели­ чает землю матушкой, кормили­ цей. Земля-источник всех наших богатств, основа грядущего изо­ билия. Приложи к ней умелые руки, рачительно возделай ее—и тогда она, как родная мать, щед­ ро вознаградит тебя несметными дарами, оплатит твой труд стори­ цей. Земля требует не только труда, но и ума. Можно иметь большие угодья, но так неразумно хозяй­ ствовать, что не прокормить ни себя, ни скотину. Урожай урожаю рознь. С одного и того же гек­ тара, при одних и тех же почвен­ но-климатических условиях мож­ но снять и восемь центнеров и тридцать центнеров п ш е н и ц ы . Тридцать, несомненно, лучше, чем восемь. И к этому надо стре­ миться. Тридцать — это урожай коммунизма, это наше изобилие. А восемь центнеров—это урожай отсталой системы земледелия, урожай вчерашнего дня. К сожалению, долгие годы в нашем земледелии господствова­ ло направление, которое по сути дела толкало колхозы и совхозы на низкие урожаи. Речь идет о травопольной системе, которая была принята у нас в качестве универсальной для всех районов страны. В начале тридцатых годов со­ ветская деревня покончила с ве­ ковым частнособственническим укладом и перешла на рельсы крупного социалистического хо зяйства. Перед колхозами и сов­ хозами встала проблема, какую систему земледелия принять. В го время в нашей агрономиче­ ской науке сложились два на­ правления, две школы. Одно на правление возглавлял академик В. Р. Вильямс, проповедовавший травопольную систему земледе­ лия. Другого направления при­ держивались ученые школы Д И Менделеева, К. А. Тимирязева, Ц. Н. Прянишникова. Травопольная система по свое­ му духу является экстенсивной системой, она тормозила разви­ тие нашего хозяйства. При этой системе значительные площади севооборота засевались многолет­ ними травами, которые даже в самые урожайные годы не и д у т ни в какое сравнение с такими высокоценными п р о и.а ш н ы м и культурами, как кукуруза, сахар­ ная свекла, кормовые бобы и другие. Вильямс считал, что травяной пласт можно пахать только глу­ бокой осенью и использовать его исключительно под яровую пше­ ницу’. На практике это привело к отрицанию озимых культур в частности наиболее урожайной озимой пшеницы. Обожествляя травы, приписывая им магические действия, Вильямс принижал роль минеральных удобрений. Акаде­ мик Д. Н. Прянишников, будучи представителем прогрессивной школы, выступал категорически против этого неправильного и да­ же вредного для отечественного сельского хозяйства утверждения. Он всячески ратовал за химиза­ цию земледелия, за пропашную систему. Монопольную систему Вильямса глубоко и обоснованно критико­ вал академик Н. М. Тулайков. Он совершенно справедливо указы­ вал, что Вильямс не учитывает особенностей различных зон стра­ ны, что в его трудах нет никаких экспериментальных материалов, которые бы подтверждали сужде­ ния о роли мелкокомковатой структуры почвы. Травополье насаждалось десяти­ летиями. Колхозы и совхозы за­ севали травами многие миллионы гектаров земли. Кое-где травяной клин занимал половину пахотных земель. Сплошь и рядом травы приносили низкие урожаи. Земля под ними фактически пустовала. Она не давала ни зерна, ни кор­ мов. е .Травопольная система земле­ делия Вильямса оказалась несо­ стоятельной,—говорил товарищ Н. С. Хрущев на мартовском Пле­ нуме ЦК КПСС,—она ничего хо­ рошего не дала сельскому хозяй- ству, и мы должны на Пленуме Ц а осудить ее как систему, при­ звать работников сельскохозяй­ ственной науки и практиков сме­ лее идти по пути более интенсив­ ного использования земли, широ­ кого внедрения пропашных и бо­ бовых культур, чтобы открыть новые возможности для увеличе­ ния производства кормов, а стало быть, для роста производства мя са, молока и других продуктов животноводства". Начиная с 1953 года партия стала проводить решительный курс на внедрение прогрессивных методов земледелия и животно­ водства. Во всех зонах страны получила распространение такая высокоценная и урожайная куль­ тура, как кукуруза. Колхозы и совхозы за счет .королевы полей” несколько поправили дело с про­ изводством кормов, увеличили по­ головье скота, подняли его про­ дуктивность. На зональных совещаниях пере­ довиков сельского хозяйства и на мартовском Пленуме ЦК Никита Сергеевич Хрущев ставил в при­ мер украинский колхоз имени XXII съезда партии, возглавляе­ мый известным вожаком В. М. Кавуном. Этот колхоз внедрил прогрессивную систему земледе­ лия, расширил посевы пропашных культур. Основное место в сево­ обороте занимают озимая лшеки- ца, кукуруза, горох и сахарная ~(Оконч. см. на 4-й~стр.)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz