Ленинец. 1962 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)

Орг ан и зованно заверш им з и м о в к у Р АЗВ Е ЭТО ЗАБОТА? Совхоз «Сошкинский;—мно­ гоотраслевое хозяйство. И, ко­ нечно, если какое-либо отде­ ление будет заваливать ту или иную отрасль, то совхоз по многим показателям будет отстающим, ои будет тянуть район назад. Что, например, можно сказать о развитии птицеводства? Эта отрасль хозяйства здесь запущена, ей во многих отделениях не при­ дается внимания. В минувшую среду наша рейдовая бригада побывала в Фащевском от­ делении, она по­ знакомилась с уходом и со­ держанием пти­ цы. И надо ска- зать, что п т и ц у содержат здесь лишь для того, чтобы сказать: «У нас есть ферма, есть птица, мы производим яйцо». Но разве это ферма, если имеется... всего лишь 200 кур с петухами. На ферме мало птицы, но и она не дает почти никакого дохода. За два месяца и 15 дней марта получено только 400 штук яиц. Почему низка яйценоскость кур-несушек? Де­ ло в том, что за птицей нет настоящего ухода. Вечером, в обед и но утрам зерновые от­ ходы— вот'весь рацион корм­ ления несушек. А мешанка? Ее и в помине нет. Да и о какой мешанке может ндти речь, если уходчик С. Т. Конд­ ратенко сам скептически от­ носится к этому виду корма птицы. в Фащев ке недооценивают птицу: т~- Мешанку они не едят. Я раз приносил ее из кормо­ кухни СТФ. но мои хохлатки даже на ее не посмотрели. Повидимому, тов. Кондра­ тенко не знает пользы ме­ шанки если ее хорошо ириго­ товить, раз так он говорит об этом виде корма. А получает ли птица мясо? Нет. Правда, мясо птице один раз скармли­ вали в сыром виде. — Принес я с фермы двух павших поросят, опалил их и бросил курам. - - рассказывает уходчик. Вот .вам и забота о птице, вот вам и про­ дуктивность ~ кур. А она очень и очень низка. Вдень от 200 кур получают когда 15, когда 30 штук яиц. В птичнике недостает ко­ рыт для мела, угля, битого кирпича, даже зерноотходы посыпают на грязный, унаво­ женный пол. Недостает и гнезд. Их имеется всего лишь шесть, что очень и очень ма­ ло. Конечно, ири таких по­ рядках, при таком отношении к птице нечего и говорить о яйценоскости, нечего гово­ рить о том, чтобы в сутки получать не менее 100—150 яиц. Рейдовая бригада: С. Подхалюзин, главный ветврач района, В Душкин, зав. орготделом РК КПСС, Г. Иванов. Белорусская ССР. В Го­ мельском отделении Институ­ та математики и вычисли­ тельной техники Академии наук БССР начала работать универсальная автоматическая цифровая вычислительная ма­ шина «Урал-1». С помощью этой электронной системы науч­ ные сотрудники нового в рес­ публике вычислительного цент­ ра окажут предприятиям Гоме­ ля большую помощь в решении ряда важнейших технических вопросов. На снимке: инженеры ком­ сомольцы Анатолий Болтуш- кшт (слева), Петр Копчид и Николай Савченко у машины Урал 1». С отчетно-выборного собрания Повы шать урожайность , Земля. С ней неразрывно' Ш110 с связана вся жизнь сельского'1 труженика, все его помыслы. Позаботься о земле, приложи к ней руки—она щедро награ­ дит тебя. Недавно в Ш-Дмитриевке и Высокополье на отчетном соб­ рании председатель правления артели «Советская Россия" И. И. Моренко и выступаю­ щие в прениях колхозники отмечали весьма скромные успехи, которых добилось хо­ зяйство в'полеводстве в про­ шедшем году, взволнованно говорили о недостатках. Рав­ нодушных не было. Чувство­ валось, что люди не желают больше мириться с отстава­ нием хозяйства. А о том, что дела в колхо­ зе не блещут, наглядно гово­ рят цифры. Полученный уро­ жай с гектара в 1961 году значи тельно ниже по .сравно- 1960 годом. Ржи, на- |пример, собрано на 3,05 цент- [ пера меньше, озимой пшени­ цы—на 1,12 цептнера, ячме­ ня—на 8,54 центнера и горо­ ха—на 8,72 центнера. Не лучше дело с пропаш­ ными культурами. С гектара свеклы получили по 52 цент­ нера, а картофеля—45 цент­ неров. Э т о еще не механи за ция минеральных и местных удоб­ рений, уборка свеклы произ­ водилась плугом. Поэтому правлению колхоза нужно принять меры по механизации возделывания этой трудоем­ кой культуры. Тов. Кучинин предложил повысить ответст­ венность работников растение­ водства за качество полевых работ. Колхозник И. П. Малышев заявил, что основным источ­ ником доходов сельхозартели ув ел ич ив ать д о ход нос т ь Б ЫВАЕТ так. Если кто- нибудь из руководите­ лей с о в х о з а приедет на ферму, чтобы ознакомиться с теку­ щими делами, поинтересовать­ с я нуждами животноводов, то всегда он обещает выполнить их просьбу. Вот так и полу­ чилось со свинотоварной фер­ мой села Первая Кринка-. Дав­ но. например, идет разговор о ее механизации. Не один раз об этом говорилось и на соб­ раниях, и на совещаниях. Мно­ го обещаний давали и дирек­ тор, и инженеры совхоза, но дело'так и не . продвинулось вперед. Но неожиданно на ферму привезли механизмы. Свинар­ ки повеселели. — Ну, теперь работать бу­ дет легче,—обрадованно гово­ рили они,—Теперь можно каж ­ дой откормить четыре — пять сотен свиней, вручную делать ничего не придется.' Но время шло. И оказалось, что зря радовались они. Вско­ ре все детали для механиза­ ции фермы отвезли на МТФ. Погоревали, погоревали жен­ щины и стали трудиться ло- прежнему. Минули осень, зима, насту­ пает весна. Во многих хозяй­ ствах появились механизиро­ ванные свинарники, свиней ста- ли содержать крупными груп­ пами, прочно стал прививать­ ся новый метод содержания скота. Нельзя сказать, что и 1соб избрать для на свинарнике отделения с • •• ни- чего не изменилось. Кое-что здесь сделано. А именно что? Вот об этом и хотелось бы рас­ сказать подробнее. УТРА на свиното­ варной ферме обыч­ ная деловая суета. Возле к у х ­ ни, где готовится корм для всего поголовья, стояли раз- вальни, нагруженные карто­ фелем. На кухне—теплый пар­ ной воздух, снаружи—неболь­ шой мороз. Свинарки, одетые легко, снуют из двери в дверь,, засыпая картофель в котел' Также вот ведрами вареный корм работницы фермы разне­ сут по свинарнику, разольют в корыта. — Все делаем вручную: и кормим, и выносим навоз,— го­ ворит Евдокия Павловна Тон­ ких.— Поэтому так работать тяжело. Заходим на кухню. Здесь новые механизмы: последней конструкции кормозапарник, мощный парообразователь, ус­ тановлен пастопрпготовитель. Четыре свинарки обслужи­ вают 550 откормочников, 130 голов отъема и 60 свинома­ ток. Через руки свинарок про­ ходят многие тонны груза. Оказывается, до полной ме­ ханизации здесь много не хва­ тает. Надо решить вопрос транспортировки навоза из по­ мещений. подумать, какой спо- , «w А„ 1,1 доставки кор" мов в столовые. — Я, например, так пони­ маю механизацию, — говорит свинарка А. В. Щетинина,— Поставить подвесную дорогу, чтобы по ней можно подавать корма животным и вывозить навоз. Разговор заходил и о на­ сосе, который нужно устано­ вить около колодца. Ведь в настоящее время воду берут вручную и по желобу направ­ ляют на кухню. И в этих сло­ вах содержится дельное пред­ ложение Словом, на свиноферме опор­ но-показательного хозяйства до полной механизации н у ж н о многое сделать. Б е с е д у я с з а в е д у ю щ е й фермой, просим расска­ зать ее о показателях в ра­ боте. Из ее- рассказа видно, что работники фермы отлично справляются с плановыми за­ даниями. Например, в январе и в феврале план но сдаче свинины был выполнен. На­ деются и в этом месяце не подкачать. На ферме хорошо внедряет­ ся новый метод откорма сви­ ней. Все животные разбиты на три группы. В заключи­ тельную группу переводятся те животные, которые имеют вес от 65 до 70 килограммов. 11м усиливают рацион кормле­ ния, в который включают раз- Почему же полеводы колхо­ за «Советская Россия» отста­ ют? Возможно, здесь земли тощие? Ничего подобного. Здешние поля давали и дают богатые урожаи. В 1961 году с 446 гектаров было собрано на круг но 18 центнеров ози­ мой пшеницы, а некоторые участки дали по 22—26 цент­ неров. Стало быть, сетовать на плохие земли не приходится. Причину надо искать в дру­ гом—в низкой культуре зем­ леделия. При уборке урожая были допущены 'потери' зерна, в результате чего колхоз по­ терял не один десяток цент­ неров. , Многие выступающие в пре­ ниях по докладу говорили о причине получения низкого урожая свеклы. —Это объясняется тем,— сказал в своем выступлении бригадир полеводческой брига­ ды С. И. Кучинин,—что мно­ гие гектарницы плохо обраба­ тывали посевы, прорывали свои участки в поздние сро­ ки. В почву мало вносилось нообразные корма, имеющиеся на ферме в достаточном коли­ честве. И это дает положи­ тельные результаты. ИВОТНОВОДЫ С Т Ф полны решимости внес­ ти свой достойный вклад в общенародное дело—произвес­ ти как можно больше мяса. Но им нужна помощь. Меха­ низацией фермы не только бу­ дет облегчен труд свинарок, но и в какой-то мере будет сни- j жена себестоимость продук­ ции. А это сейчас главное. Поэтому руководителям сов­ хоза нужно отделываться не обещаниями, а принять реши­ тельные меры к тому, чтобы свинотоварная ферма была действительно образцовой для всех других хозяйств района. К) Кулмнич, Ж 1 является полеводство и жи­ вотноводство. Он предложил шире развернуть строитель­ ство животноводческих поме­ щений. —Мы увеличили поголовье. Но это нас не удовлетворяет, —говорит т. Малышев. — В расчете на 100 гектаров у нас еще очень мало скота,от­ стаем мы и по производству продуктов животноводства. Член артели Александра Тихоновна Комова, выступая, заявила, что в прошедшем го­ ду колхоз получил 163 тыся­ чи рублей дохода. Однако на достигнутом не можем ус­ покаиваться. У нас имеются огромные неиспользованные феКервы. Тов. Гусева призвала всех членов артели трудиться еще лучше, чтобы в четвертом го­ ду семилетки произвести боль­ ше мяса, молока и других продуктов. Всего на отчетном собра­ нии выступило 25 человек.' Это было высказывание на­ стоящих хозяев колхоза. Они критиковали тех, кто допус­ кал ошибки. Особенно острой критике подвергалась реви­ зионная комиссия, которая слабо вела свою работу. Мно­ го замечаний было высказа­ но в адрес зооветспециалиста А. В. Горячих за плохое от­ ношение к своей работе. В принятом постановлении собрание наметило пути улуч­ шения всей работы артели.’ Собрание определило рубе­ жи. На 1962 год третье-дмит- риевцы решили помериться силами с колхозниками сель­ хозартели «Путь к коммуниз­ му», которых* вызвали на со­ циалистическое соревнование. Д. Добрынин, инструктор FK КПСС.