Ленинец. 1962 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)

Опыт передовиков—мощное средство поднятия произво­ дительности труда в полевод­ стве и животноводстве, сред­ ство резкого увеличения про­ изводства зерна, мяса, молока, яиц и шерсти. Вот поче­ му редакция райгазеты с этого номера начинает публи­ ковать материалы о хозяйствах, новаторах, которые в минувшем году добились замечательных успехов в про­ изводстве продуктов земледелия и животноводства. В материалах будет рассказываться, как был достигнут у с ­ пех, что нового в работе полеводов, животноводов, ме­ ханизаторов, ка к они выполняют решения X X II съезда КПСС и борются за изобилие сельскохозяйственной про дукции. Все материалы передовиков нашего района будут публиковаться под рубрикой „Маяки зовут", будут пуб- линоваться с тем, чтобы рубеж новатора сегодня—завт- <?> ра стал достоянием всех. I Р. g ж 2 4,7 центнера ячменя с гек тар а! S “ ° И * п ри суж де ны лось сов- звани я м е с тн о е заседание парткома и ра­ бочкома совхоза «Сот кин- ский», на котором были рас­ смотрены итоги борьбы за звание ударников коммунисти­ ческого' труда. 30 лучшим производственникам — полево­ дам, животноводам, механиза­ торам—было присвоено это почетное звание. Среди них т-т. Ворошилин М. Ф., Климентов И. Ф., Ско­ морохов И. М., гектарница Морозова 0. С., телятница Пахомова К. Г. и многие, мно­ гие другие. И. Добрынин. За н яти я В реше­ ниях XXII Н8 ПРОВОДЯТСЯ с ъ е з д а КПСС, да и в речах Н. С. Хрущева неод­ нократно подчеркивалась важ­ ность обучения н воспитания наших кадров, подчеркивался вопрос того, чтобы наши ру­ ководящие кадры хорошо зна­ ли свое дело, успешно двига­ ли все отрасли вперед. _ Но об этих указаниях в Карамышевском и Яманском отделениях забывают. И не случайно, что до сих пор здесь не организованы занятия на агротехнических кружках. Зима уже прошла, наступила ; весна, но по вине агрономов ни одного занятия в отделе­ ниях не состоялось. Спрашивается, разве так от­ носятся к столь важному де­ лу. А. Есипов. п: 1 РОБОДЯ в жизнь указа ­ ния партии и правитель­ ства о решительной пе­ рестройке структуры по­ севных площадей и необ­ ходимости расширения производства наиболее урожайных и высокодо­ ходных культур, Дряз- гинская опытная станция в 1961 году сократила посевы низкоурожайной куль туры— овса, значи­ тельно увеличила посевы ячменя и добилась полу­ чения высокого урожая этой ценной культуры . Посевы ячменя на опыт­ ной станции в 1961 году были увеличены до 115 гектаров, вместо 13 га в 1960 году, а посевы овса уменьшены с 347 га до 72 га. Применив комп­ лекс а г р о т е х н ических приемов при выращива­ нии ячменя в 1961 году, опытная станция получи­ ла в среднем с каждого гектара по 24,7 центнера зерна, в то время как при равных условиях урожай овса составил только 17,4 центнера с гектара. При такой урожайности 1 г е к ­ тар посева ячменя дал 2988 кормовых единиц и 277,6 килограмма пере- варимого протеина, а г е к ­ тар овса — только 1740 кормовых единиц и 147,9 килограмма переваримо- го протеина. Эти расчеты показывают, что возде­ лывание овса на больших площадях приводит к большому недобору кон ­ центрированных кормов. При выращивании яч­ меня применялись прос­ тые, всем доступные прие­ мы агротехники. Но все они проводились качест­ венно и в лучшие сроки. Ячмень размещался в махорочном севообороте после озимой пшеницы по августовской зяби, вспаханной на глубину 25—27 сантиметров с бо­ ронованием. Впоследст­ вии, когда начали про­ растать семена сорняков, поле было проборонова­ но в два следа. Бороно­ вание помогло не только ликвидировать сорняки, но и задержать в почве влагу, н а х о д и в ш у ю с я п о с л е раннеосенних дождей. Весной, как только поч­ ва созрела и перестала липнуть к колесам трак­ тора и зубьям борон, провели боронование зя­ би в два следа, а затем предпосевную культива­ цию с боронованием на глубину 6—7 см. Посев произвели в самые ран­ ние сроки вслед за пред­ посевной культивацией, ибо запаздывание с посе­ вом приводит к большо­ му повреждению всходов шведской мухой, а сле­ довательно и к снижению урожая. По данным мно­ гих опытных станций, за­ паздывание с посевом на 4 дня увеличивает сте­ пень поражения всходов ячменя в три раза, а уро­ жай снижается на 2—3 центнера на гектар. Для посева использо­ вались чистосортные се­ мена крупных фракций сорта „Казанский 6 / 4 “ первой репродукции пер­ вого класса. Для повыше­ ния всхожести и энергии прорастания семена перед п о с е в о м подвергались воздушно-тепловому обо­ греву в течение двух не­ дель. Для чего в складе, где хранились семена, в теплые солнечные дни см енно -группо в о го под соса ку молока. Телята дуктивных коров недополучают молоко, особенно в первый пе­ риод после рождения, плохо рас­ тут и идут слабыми в зимовку. Поэтому этот метод применять сейчас в животноводстве нецеле­ сообразно. При методе безотъемного под­ соса под каждой коровой в тече­ ние лактации выращивают только одного теленка. Коров при этом совсем не доят. Такой метод под­ соса применяют только в районах мясного скотоводства в условиях пастбищного содержания живот­ ных при низкой продуктивности коров. Наиболее выгодный и приме­ ним в наших условиях метод сменно-группового подсоса. Вы­ ращивание телят с применением сменно-группового подсоса яв­ ляется не только новым, но и прогрессивным методом, который является более выгодным по ср’ вмеишо с методом ручной вы­ пойки. При этом методе выращи­ вания телят создаются условия для повышения производительно­ сти труда на животноводческих фермах. Применяя этот метод, одна телятница обслуживает 15— 17 коров и до 50 телят, а при обычном методе на такое пого­ ловье требуется три человека: одна доярка и две телятницы. Телятница Двуреч§нского отде- ^ п п о З ; Лп ^ ^ Т аР * ? ? “ ий.’ т.ов: ся Желудочно-кишечные эаболе- Пахомова К. Г. в январе месяце 1962 года при массовом отеле нетелей выращивала 36 телят под 27 первотелками. В данном слу­ чае тов. Пахомова К. Г. заменила две доярки и одну телятницу. При этом приеме прямые затра­ ты труда на выращивание телят уменьшаются в три раза, сни­ жается себестоимость продукции и высвобождаются рабочие.' При выращивании телят на под­ сосе не надо доить коров-корми- лиц, телята переходят на „само­ обслуживание”, отпадает необхо­ димость подогревать молоко, раз­ ливать его в поилки, ожидать по­ ка каждый теленок выпьет поло­ женную норму, мыть и убирать молочную посуду. При новом ме­ тоде для телят не надо кипятить воду, так как в возрасте 1 0 дней они начинают пить сырую воду и случаев расстройства пищеваре­ ния не наблюдается. Телят содер­ жат в групповых клетках. Все это облегчает труд телятниц, которые хотя и обслуживают большую группу животных, но имеют го­ раздо меньше хлопот, чем при ручной выпойке. Телята на подсосе редко боле­ ют, хорошо растут и дают высо­ кие привесы, случаи падежа не вання, особенно в первый так на зываемый профилакторный пе­ риод. Одной из причин заболева­ ний нередко является бактериаль­ ная и механическая загрязнен­ ность молока, которое скармли­ вают телятам при ручной выпой­ ке. В некоторых хозяйствах не соб­ людается гигиена доения, фляги и другую молочную посуду пло­ хо промывают и не дезинфициру­ ют, коров плохо чистят, вымя не подмывают, молоко цедят через пожелтевшую в один слой мар­ лю. При доении грязных коров вымя их от движения рук то на­ тягивается, то сжимается. В этих случаях с вымени грязь и навоз­ ные частицы попадают в ведро и под действием сильных ударов струй молока механические при­ меси растворяются и вместе с микрофлорой спаиваются теля­ там, у которых возникают желу­ дочно-кишечные заболевания. При подсосе же телята высасы­ вают из вымени коровы-кормили­ цы биологически полноценное мо­ локо, которое всегда имеет тре­ буемую температуру, совершенно чистое и обладает защитными свойствами, приобретенными жи­ вотным. открывались двери, а се­ мена для доступа тепло­ го воздуха перелопачи­ вались несколько раз в день. Для борьбы с вре­ дителями и болезнями v семена перед посевом протравливались граноза­ ном и опудривались гекса­ хлораном из расчета 1,5 к г гранозана и . 2 к г гекса­ хлорана на одну тонну семян. Норма высева устанав­ ливалась с учетом хозяй­ ственной годности семян из расчета высева 6 мил­ лионов всхожих зерен на 1 гектар, что в весовом выражении с о с т а в и л о 220 к г на гектар. Посев производили пе­ рекрестным способом с одновременным внесени­ ем в рядки 50 к г грану­ лированного суперфосфа­ та. Семена заделывали на глубину 5—6 см. Посев ячменя проводился дву­ мя агрегатами и был за­ кончен за два рабочих дня. Успех работы на посе­ ве был достигнут в ре­ зультате хорошо слажен­ ной работы механизато­ ров и рабочих. На посев б ы л и выделены по­ стоянные сеяльщики, воз­ чики зерна, воды и за­ креплены за агрегатами. Образцы хорошего труда на посеве показали трак­ тористы Чекалин Сергей Иванович, Коняев Васи­ лий Гаврилович и сеяль­ щики Зеленков Алек­ сандр, Зайцев Николай и Зайцев Михаил. Органи­ зация работ на посеве и качество их выполнения находились под непосред­ ственным контролем за­ ведующей производствен­ ным участком Тартын- ских Зинаиды Дмитриевны и бригадира тракторной бригады Терновых Н и ки ­ ты Егоровича. Убирали ячмень раз­ дельным способом при наступлении в о с к о в о й спелости зерна. Подбор­ ка и обмолот ячменя про ­ изведены Борцовым Вла­ димиром Петровичем на комбайне „С К -3 ,“ благода­ ря добросовестной рабо­ те которо го уборка была проведена своевременно и без потерь. Наш опыт выращива­ ния ячменя убеждает нас в том, что полученный урожай в 24,7 центнера с гектара не является предельным. Критически оценивая достигнутые у с ­ пехи и имеющие место недостатки в работе, кол­ лектив опытной станции обязуется получить в 1962 году на площади 206 га не менее 25 цент­ неров с каждо го гектара, М. Дмитриев, агрон-ом опытной станции. К ва р т а л ьн ые п л а н ы — до ср оч н о ! С В Е Д Е Н И Я о продаже государству продуктов животноводства вами района на 1 марта 1962 года. Цифры показывают: первая графа —процент выполнения первого хозяй сг- квартала продажи «Советская Россия» .мяса, вторая—молока, 129.2 третья— яиц. 58,5 33,1 Путь к коммунизму» 81,0 31.7 1,4 «Ленинский путь» 52,3 72,6 5,"4 Совхоз «Октябрьский» 114,5 78' . 1.9 Совхоз «Сошкинский» 45,4 71,4 9,3 Опытная станция 121,7 4 ^ 199 допускаются или сводятся к ми­ нимуму, При ручной выпойке у Гпоополж ЦТГПГГ а а телят наиболее часто наблюдают- * ipoAOf,>Ki см- на 4-й отр.) 0 том, как вы­ полняется к в а р- тальный план про­ дажи животновод­ ческой продукции, говорят приведен­ ные данные на 1 марта. Большого успеха добились труженики опытной станции, которые досрочно выполни­ ли квартальное за­ дание по продаже мяса и молока. Причем, молока сда­ но государству в два раза больше плана. Следует также отметить работу жи­ вотноводов совхоза «Октябрьский». В этом хозяйстве сде­ лано многое для улучшения откор­ ма животных, внед­ рения передовых методов содержа­ ния откормочного поголовья свиней. И результаты на­ лицо: совхоз вы­ полнил кварталь­ ный план и сдал CBATYY TT-rorto •to центнера мяса. Зна­ чительно перекрыл задание по сдаче мяса государствуй колхоз «Советская Россия». Но, к сожалению, в районе есть хо­ зяйства. которые еще слабо ведут заготовку м я с а. Взять, к примеру, совхоз «Сошкин- ский». Это хозяй­ ство плетется в хвосте, неудовлет­ ворительно выпол­ няет квартальный план по продаже животноводчес к о й продукции. По сдаче молока государству значи­ тельно от* других хозяйств района отстают два колхо­ за— «Ле и и и с к и й путь» и «Путь к коммунизму»,' Что­ бы преодолеть от- водством и заго­ товками молока, не­ обходимо в первую очередь добиться получения высоких надоев и увеличить товарность молока. Значит, н у ж. н о улучшить кормле­ ние дойного стада с тем, чтобы в сут­ ки получать от ко­ ровы 7—8 кило­ граммов молока. А как же идет заготовка я и ц ? •Нужно прямо ска­ зать, что плохо и очень плохо. Лишь колхоз «Советская Россия» выполнил квартальный план на 33,1 процента, а остальные хозяй­ ства имеют мизер­ ные , показатели. Надо немедленно исправить создав- ставание с произ-| шееся положение. „Л енивед “ Ъ\ 4 манта 1АВ2 <-•»