Ленинец. 1961 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)

B ^ S ^ iS S S S S S S m r c ° ™ * * » * о ю с о б р а н и я к о л х о з н и к о в с . К у пая артель «Ленинский путы не располагает большими возможностя­ ми для более мощного и быстрого раз­ вития всех отраслей колхозного произ­ водства. Здесь есть прекрасные земли , на которых можно получать большие урожаи зерновых, технических и дру­ гих культур, имеется 26 тракторов, 13 комбайнов, около 100 различных при­ цепных сельскохозяйственных орудий, более 15 автомашин. В артели по­ строены прекрасные животноводческие помещения, ведутся работы по меха­ низации трудоемких процессов в жи­ вотноводстве, есть много общественно­ го скота. А самое главное —-здесь есть Ч ерепашьими шагами люди, способные выполнить любые | н ар ож д аю щ и х ся поросят. З а задачи, использовать все резервы, дать I год ар т ел ь откормила только любимой Родине много продуктов зем- леделия и животноводства. Однако артель в развитии хозяй­ ства очень медленно двичсется вперед, плетется в хвосте, является отстаю­ щей, о чем как раз и говорилось на прошедшем недавно отчетном собрании колхозников. Почему низки урожаи? Ы Э ГОДА, в год ко л х о з н л а- ннрует получить вы со­ ки е у р ож аи зерновы х, те х н и ­ ч еск и х и д р у ги х к у л ь ту р , н а ­ м еч ает меры по внесению удоб ­ рений в почву, проведению полевы х работ в лучш ие а г р о ­ техн и ч ески е сроки. Словом, зд е с ь к аж ды й год много р а з ­ говоров о поднятии экономики х о зя й с т в а , использован ии им ею -' г а д а х . ти ничего. И сей ч ас, ко гд а идет третий год сем и л етк и , год больш их со ц и ал и сти ч еск и х о б я за т е л ь с т в , в а р т ел и н а и с­ по л ьзо ван и е торфа в к а ч е с т в е удобрений с м о т р я т скв о зь п альцы , не приним аю тся меры и к вы во зке н а в о за н а п о л я , горы которого скоп и ли сь поч­ ти во всех полеводческих бри- щ и х ся резервов. А к о гд а з а ­ кон чи тся се л ь с к о х о зя й с тв е н ­ ны й го д . все подобьют и под­ сч и таю т, то о к а зы в а е т с я , что многое не сд ел ан о , упущ ено, н ед о р аб о тан о . Вот д ан ны е, говорящ ие за то, что в ар тел и очень н и зки у р ож аи зерновых, к а р т о ф е л я , м ахорки, кр уп яны х к у л ьту р „и под солн ечн и ка. В минувшем го д у н а каж дом из 9 0 0 г е к ­ таров получено только по 9 ,3 ц ен тн ер а ржи при д ес я т и по п л а н у , по 7 ,4 ц ен тн ера яро­ вой пш еницы , на каж дом пз 7 3 0 ге к тар о в получено по 4 ,8 ц ен тн ер а овса при д еся ти по п л ан у . Низкий урож ай и кр у ­ п яны х к у л ь ту р , м ахорки. В минувшем году н а каж дом из 3 5 6 ге к тар о в проса получено всего лиш ь по 4 ,4 цен тн ера. 0 том, что зд е сь иолучпли н и зки й ур ож ай , говорят и т а ­ ки е примеры. К олхоз в минув­ шем году перевыполнил н л а- новую у р ож ай н о сть т о л ь к о по одной к у л ь т у р е— с а х а р я о й св ек л е, в р е зу л ь т ат е чего от зем л ед ел и я недополучено 935 ты сяч рублей в стары х д ен ь­ г а х . Н и зк а я у р ож ай ность с е л ь ­ ско х о зяй ств ен ны х к у ,л ь т у р о б ъ я с н я е т с я многими причи­ нами и, преж де всего, о т с у т ­ ствием настоящ ей о р г а н и за ­ торской работы с людьми. З д е с ь на протяж ении р я д а лет только нам ечаю т п л аны , но м ало что д е л а е т с я к их вы ­ полнению . Возьмем, к приме­ ру, внесени е в почву м естных и минеральных удобрений, и з­ м енение структуры посевных площ адей. В почву очень м а ­ ло вно си тся н а в о за , широко не п р а к ти к у е т с я перекрестный н узкорядны й посев зерновых. В минувшем го ду , к а к говори­ ли н а отчетном собрании, на каж ды й г е к т а р паш ни в н есе­ но всего лиш ь 28 килограмм ов -М и н ер ал ьны х удобрений, не говоря уж е о н а в о зе , компос- т а х , подкормке озимых и яр о ­ вых. Руководители к о л х о за , п ер ­ вичной партийной о р ган и зац и и очень часто говорят о недо­ с т а т к е м ин еральны х удобре­ ний, не в и д я яри этом р езер ­ вы в н акоплении м естны х. И д ей стви тельно, колхоз может в кач еств е удобрений широко и сп о льзо в ать торф. Но что д е­ л а е т с я по этому вопросу? Поч- в о зд елы ваю т н а больш их п л о ­ щ а д я х и не даю т «зеленую улицу» озимой пш ениц е и я ч ­ меню , к а к более урож айным . В минувш ем го д у с к аж д о го г е к т а р а п олучили по 1 1 ,6 ц ен тн ер а озимой пш еницы , а яровой— н а 4 ,2 ц ен тн ер а м ень­ ш е. Вы ступающ ие колхозн и ки приводили много примеров н а ­ руш ений прави л агр о тех н и ки , у к а зы в а л и н а плохое и сп оль­ зо ван и е м аш и н , н а у х о д , про­ веденны й с большими о п о з д а ­ ни ям и , что т а к ж е о три ц ател ь­ но с к а з а л о с ь н а у р ож ай ность. В минувш ем го д у кули ковцы н а м ногих у ч а с т к а х вы р а с ти ­ ли у р ож а й озимой пш еницы не менее 1 8— 20 центнеров с к а ж ­ дого г е к т а р а , а получили-м ень­ ш е. Много зе р н а п отеряно при уб о р ке, его транспортировке на то ка. И правильно тов. Душ ­ кин И. Ф. у к а зы в а л н а то, что ком байны ч асам и п р о стаи ­ вали и з -з а о тсу тств и я т р а н ­ сп о р та, от чего стр ад ал о об- ни ца н овес д авно и зж и л и се- щ ее д ело, у б о р ка д л и л ас ь до б я на н аш и х почвах. Но их i самой п о зд н ей осени. На него нельзя надеяться Э Т О ™ 0 в н а ч а л е ф евра- Э * " л я п п о ш л о г п гола кпг- На я н варском Пленум е ЦК КПСС и ещ е р ан ее говорилось о том, что н а п о л я х колхозов, совхозов надо с е я т ь т а к и е культуры , которы е даю т вы ­ сокую у р ож ай ность. Но что сдел ан о по этому вопросу? Т ракторист Николай Иванович Лучников, вы сту п ая в прениях по отчетному д о к л ад у п р а в л е ­ ния к о л х о за , говорил о том, что пр авленцы , п л ан и р у я посев зерновы х, не учиты ваю т осо­ бенности к аж д ой кул ьту ры , ее возм ожности . К а к правило, мы сеем т а к и е ку л ьту ры , которые н а п ротяж ени и р я д а лет даю т н и зк и е урож аи . Я р о в ая пш е- 315 голов поросят, или в д в а р а з а м еньш е, чем откормил сви н ар ь к о л х о за имени С тали ­ н а тов. Волков К . Д. В минувш ем го д у к у л и к о в ­ цы получили 1 0 1 3 поросят. Но к у д а они пош ли? 9 0 9 поросят продано к о л х о зн и кам , ч ас т ь пало и заб и то . С пр аш и вается, р а зв е это откорм , р а зв е это за б о та о резком увелич ении прои зводства свинины ? Конеч­ но, н ет. С ейчас ид ет второй м есяц тр етьего го д а сем и л етк и . К сожалении*, в вопросах прои з­ в о д ств а свинины , получ ени я р анн их поросят им ею тся ряд н ед о статк о в . Н а к аж д ую опо­ росивш ую ся сви н ом атку зд есь поросен ка, х о т я в течени е г о ­ д а , чтобы вы полни ть больш ие о б я за т е л ь с т в а , в целом по к о л ­ х о зу н ад о получи ть не м енее 2 4 0 0 поросят, в том числе 1 5 0 0 голов ран н и х . Не вскры ты до си х пор р е ­ зервы и в прои зводстве п тич ь­ его м я с а , я и ц , овощных к у л ь ­ тур. П лан сд ач и я й ц а в 'м и ­ нувш ем году выполнен всего лиш ь н а 4 5 ,3 п р о ц ен та, а во зд елы ван и ем овощных к у л ь ­ тур зд е с ь совсем не з а н и м а ­ лись. В к о л х о зе еж егодно до­ п у с к а е т с я большой п а д еж цы п лят, взрослой птицы , и по образном у вы раж ению одного вы ступ ающ его товарищ а ку ли - ковцам , если они будут и д ал ьш е д о п у с к а т ь так о й п а ­ д еж , не х в а т и т зем ли д л я их м огил, не говоря у ж е о высо- л я рошло о д , о д а д ел е г а ц и я опытной станции проверяла в ко л х о зе «Ленин­ ский путь» ход выполнения о б я за т е л ь с тв и подготовку ар тели к весн е. Товарищи из опытной стан ц и и у к а зы в а л и то гд а на то, что ко л х о з, им ея хорошие зем ли , еж егодно полу­ ч ает н и зк и е урож аи цен ней­ шей технической к у л ь т у ры— м ахорки, от р е а л и за ц и и сырья которой можно получить боль­ шой денежный доход. Р уководителя ар тели с о г л а ­ шались. а ма.хоркоаод колхо­ з а тов. Панарин за я в и л тогд а: — М ахорка у нас б у д ет, вы ­ сокий урож ай получим. Б уд ет м ах о р ка, будут и деньги. Но это были только сл о ва, оторванны е от дей стви тельно­ сти . На отчетном собрании многие вы ступ ающ ие приводи­ ли м а с с у примеров и доводов з а то, что н а ку ли ко вски х зем л я х можно по л у ч ать вы со­ кие урож аи этой кул ьту ры . В минувшем го ду , наприм ер, 19 г е к т а р а от 17 до 32 ц ен тн е­ ров махорочного сы рья. И это в то врем я, к о гд а в целом по к о л х о зу н а каж дом из 123 г е к т а р о в было получено то л ь­ ко 8 ,5 цен тн ера при 1 3 ,8 ц ен тн ер а по п л ан у . Причина н и зк и х у р ож аев вы сокодоходной к у л ь т у р ы к р о ется в том, что махорковод тов. П анарин работал плохо, не сл еди л з а тем , чтобы за м ахоркой хорошо у х аж и в ал и , вовремя убирали ее. О каком у р ож ае мож ет идти речь, если в минувшем году под «уме­ лым» руководством тов. П ан а­ рин а ар т ел ь д аж е не выпол- получили в сего лиш ь по 5,6 к их у р ож ая х . Беречь копейку, снижать себестоимость К АЖДЫЙ руководи тель дол­ ж ен р азум но в ести хо­ зя й ств о , беречь и экономно р асх о до в ать каягдую коп ей ку, к аж ды й рубль колхозны х д е ­ н ег, бороться з а сниж ен и е с е ­ бестоим ости производим ой про­ дукци и , и зы с к и в а т ь д ополни­ тельны е резервы и возм ож но­ сти , Но к а к п о к а за л о о тч ет­ ное собрание, эти вопросы по­ к а не н а х о д я т с я в центре вни­ м ан и я к у ли ко в ски х руководи­ телей . З д е с ь не н ау ч и л и с ь с ч и та ть , п о д сч и ты в ать, в ед я х о зя й ств о , к а к го во ри тся, к у ­ д а к р и в а я вы везет. Возьмем , к прим еру, с е б е ­ стоим ость производимой про­ ду кц и и . Один цен тн ер зер н а стоит пока 61 рубль, молока — 7 0 2 ру б ля, сви н и ны—1 2 1 2 рублей, ш ер с т и— 2 5 4 8 и д е­ с я т ь ш ту к я и ц— 1 0 рублей в себестоим ость, вот вам борьба за производство деш евой про­ дукци и . О к ак ом сн иж ении прои з­ водимой продукц ии м ож ет и д ­ ти речь, если в минувшем г о ­ д у свин ьям н другом у ско ту было скормлено одних только ко н ц ен тр ато в около 10 ты сяч центнеров. И это в то врем я, к о гд а з а год было откорм ле­ но только 315 свин ей . Не борю тся з д е с ь и з а э к о ­ номию д ен еж ны х ср ед ств , к о ­ торые р асх о ды в аю тея к а к по­ п ало. Вот примеры . В 1960 го д у на ремонт сел ьхозм аш и н затр ач ен о 4 4 4 ты сячи рублей, н а п о к уп к у горючего 291 ты ­ с я ч а , не с ч и т а я ср е д с тв а , и з ­ расх о до ван ны е на м елкий т р а н ­ спортный и н в ен тар ь . А в е д ь в ко л х о зе можно было бы про­ и зв о д и ть р естав р ац ию д ета - с т а р ы х д ен ь г а х . Вот вам И |л е й , экономя к аж ды й рубль.. Говорят, что критику учтем Ц О ВЫ Е з а д а ч и , п о став ­ л енны е перед р або тн и ка­ ми сел ьского х о зя й с т в а я н в а р ­ ским Пленумом ЦК КПСС, тр е­ буют от руководителей ко лхо­ з а , первичной партийной о р г а ­ н и зац и и по-новому руководи ть х о зяй ством с тем , чтобы, ис- гек тар н и ц к о л х о за получили с вы полняет очень плохо. Резервы не вскрыты Х ОТЯ ар тел ь в 1 9 6 0 году несколько у в ел и ч и л а по­ головье с к о т а , д о б и л ась роста прои зводства продуктов ж и вот­ н о во д ства, одн ако резервы до кон ц а н е вскры ты , н а сто г е к ­ таров сел ьх о зу го д и й произво­ д и т ся м ало м я с а , м олока, я и ц , ш ерсти. Т а к , в минувш ем году н а сто ге к тар о в п аш ни прои з­ ведено всего лиш ь 5,Я цент- п и л а п л ан п о сад ки м а х о р к и , а . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . в о зд елы в ав ее не н а 1 8 5 г е к - 1 ' - т а р а х , а н а 1 2 3 . | З н а т н ы е Свинарни Не за б о т я т с я о м ахорке и в : Литовская ССР. Об у с ­ атом году. До си х пор г е к -s ц е х а х сви н ар о к Марцеле тарницы н е подобраны , н ав о з j А угай тен е н М арцеле С ака- на махорочные п л ан тац и и в ы - : л а у с к е н е и з к о л х о за «Шил- в о зи тся м едленно. Словом, в : г а л я й » Ш ак я й ск о го р айон а третьем го д у сем и л етк и н е л ь - j говорил н а я н варском Пле- з я н а д е я т ь с я н а тов. П а н а р н -: нУме ЦК КПСС первый сек- н а , ибо свои об язан н о сти о н : Рбг а Рь ДК К омпартии Литвы : Ю. А. Снечкус. На ферме : животноводы т р у д я т с я уж е : несколько л е т , с большой : любовью и зн ан и ем д ел а вы- : р ащ и в а я м олодн як. В ми­ н ер а свинины , а н а сто г е к - | нувш ем го д у к а ж д а я и з тарой сел ьх о зу го д и й — 6 1 ,8 : передовы х сви н ар о к полу- ц ен тн ер а м олока. | чи л а в среднем по 2 8 n o ­ li это потом у, что зд е с ь н е | росят от свин ом атки . Всего за б о т я т с я о резком у в е л и ч е -: М. С а к а л а у с к е н е вы р асти л а Г ” ~ Я с в инвй, к ° р ° в .| 2 5 8 поросят, а М. А у гай те- По сравнению спрошлым г о - : н е _ о 2 о п ’ рнкя дом поголовье свин ейу в е л и -: не п °Р °с е н к а - чилось в сего лиш ь н а 3 2 г о - | На с н и м к е : сви н ар к и М. ловы . Плохо был п о став л ен н | А у гай тен е (с л е в а ) и М. Са- огкорм свин ей , сохранность* к а л а у с к е н е . п о л ьзу я все резервы и в о з­ м ожности, с честью вы полни ть о б я за т е л ь с тв а третьего года сем и л етк и . Вот почему, у ч и ты в ая к р и ­ ти к у ко лхозн и ков, п р е д с е д а ­ т е л ь к о л х о за тов. Федоров Н. С. зав ер и л тр уж ени ко в а р тел и , что в н аступивш ем го д у п р авл ен и е ар тел и повы ­ сит тр ебо вательн о сть и спрос, б у д ет р а б о та ть по-новому, т а к , к а к требует н аш а п а р т и я . 3 „Ленинец" 26 февраля 1961 года