Ленинец. 1961 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)

♦ к у к у р у з у ^- н а з е р н о ♦Возделывать просо и гречиху ♦Выращивайте районированные сорта I ------------ ****** } Крупяным культурам - „зеленую улицу Мн огие из нас забыли о вку-1 щеняым почвам и по самым се гречневой каши, а кое-кто, в недоумении пожимая плеча­ ми, заявляет: — Помилуйте, что это за ш тука и с чем ее едят? И в этом нет ничего уди­ вительного. Б чайной райцент­ ра о приготовлении этого блю­ да редко кто имеет представ­ ление, нет гречихи и в меню многих городских столовых Липецка. Меня могут справедливо уп­ рекнуть, почему вы только о вкусном блюде беспокоитесь? Возразить против такого уп­ река все равно, что пойти щротив течения нашей бурной советской действительности. Сразу будет приведено десят­ ки неотразимых доводов, сре­ ди которых наиболее острый — район ежегодно должен продавать гречиху государст­ ву, но этого давно пет в по­ мине. Правильный и убедитель­ ный довод. Так в чем же дело, почему в нашцх колхозах и совхозах в истекшем 1960 году было посеяно только... 12 гектаров гречихи, почему эта ценней­ шая кул ьтура покинула наши поля? Ведь раньше она сея­ лась во всех хозяйствах. Пять лет тому назад гречихи было в посе!ве384 гектара, или поч­ ти в сорок раз больше, чем в прошлом году. В 1958 году в колхозе «Ленинский путь» эта крупяная культура занимала 100 гектаров, а уже в 1960 году она была сведена на нет. Такое же положение с посевами гречихи и в колхо­ зах имени Сталина, «Ленин­ ский пут ь » ,и в совхозах «Ок­ тябрьский» и «Сошкинский». Правда, в совхозе «Октябрь­ ский» гречиха в посеве фор­ мально числилась на площади двух гектаров. Некоторые руководители кол­ хозов, совхозов и специали­ сты сельского хозяйства по­ шли по пути сокращения по­ севных площадей гречихи, обо­ сновывая своп соображения низкой урожайностью, заяв­ ляя при этом, что гречиху они заменяют более урожайными культурами. На первый взгляд доводы основательны и без­ апелляционны — урожайность гречихи действительно была очень низкая. Та к, в 1956 го­ ду с гектара собирали по 5,8 центнера. Не выше урожай был и в последующие годы. Однако этот довод носит по­ верхностный характер. Истин­ ной причиной низких урожаев гречихи является то, что мы ее стали считать б р о с о в о й культурой, сеяли мало и толь­ ко для пчел. В результате этого гречиха покинула поля района. Напри­ мер, в колхозе «Ленинский путь» ее ежегодно высевали по песчаным подлесным исто- плохим предшественникам. По­ добное наблюдалось и в ряде других хозяйств. Немногим лучше обстоит де,- ло с посевами такой замеча­ тельной культуры ка к просо, хотя в ряде хозяйств урожай­ ность проса остается крайне низкой. Если в опытной стан­ ции в 1960 году урожай с ге к­ тара при широкорядном посеве составил 25 центнеров, в пер­ вом отделении совхоза «Ок­ тябрьский» — 18, то в кол ­ хозе «Ленинский путь» собра­ но только 4,4 центнера с ге к­ тара, в совхозе «Сошкинский» --5 ,4 центнера. Такие резкие контрасты го ­ ворят о том, что отношение к выращиванию урожая проса не везде одинаково, хотя эта кул ьтура, ка к видим, в наших условиях является одной из высокоурожайных. В защиту гречихи следует сказат ь то, что она имеет ис­ ключительную ценность в био­ логическом отношении. Благо­ даря быстрому росту и кус­ тистости, она гл ушит сорняки и является хорошим предше­ ственником для других кул ь ­ тур. И последнее — гречиха медоносная кул ьтура, мед ко­ торой отличается замечатель­ ными вкусовыми качествами от меда, собранного с других медоносов, а просяная соло­ ма — незаменимый корм для скота. Теперь, в третьем году се­ милетки, надо отвести под гречиху и просо плодородную богатую питательными веще­ ствами почву. Гречиха и про­ со очень отзывчивы к наличию питательных веществ. Лучши­ ми предшественниками1 для них являются озимые, сахар­ ная свекла и другие кул ы у - ( I ры, к о т о ­ рые остав­ ляют после себя малозасоренную почву. Безусловно, нужно располо­ жить крупяные по зяби, вспа­ ханной на 20—25 сантимет­ ров. Если под зябь не внесены органические удобрения, то их надо внести весной под культиватор из расчета 6— 8 тонн перепревшего навоза в смеси с минеральными удоб ­ рениями. В целях уничтожения сорня­ ков после раннего весеннего боронования необходимо про­ вести трехкратную кул ьтива­ цию: первую—на гл убину 10 — 12 сантиметров, вторую— на 8— ГО, третью— на 5— 6 сантиметров. Норма высева при широко­ рядном, двухстрочном способе с междурядьями до 40 санти­ метров 50 килограммов на гектар, при рядовом— до 100 килограммов, а норма высева проса при ширине междуря­ дий 30— 45 см на гектар сос­ тавляет 15— 16 килограммов. Опыты передовиков сельско­ го хозяйства других районов показывают большое преиму­ щество широкорядного способа сева, который дает возмож­ ность проведения ф —2 меха­ низированных междурядных обработок с применением под­ кормок. В период цветения гречихи на посевы вывозятся ульи из расчета 3— 4 на каждый ге к­ тар. Опыление цветов гречи­ хи пчелами повышает урожай зерна примерно на 40 про-цен-. Т ОВ. М. Скрипченко, главный агроном райсельхозин- * спекции. Выращивайте эти Многолетнее изуче­ ние обширного коли- со р т а чества сортов махорки на Октябрьском Госсортоучастке позволило выявить и подобрать по большинству признаков наибо­ лее пригодные для выращивания их в местных, условиях. Предло­ жения на 1961 год по сортовому районированию махорки выраба­ тывались специалистами сорто­ участка с последующим широким обсуждением, на которых присут­ ствовали агрономы совхозов, пред­ седатели колхозов, а также спе­ циалисты Дрязгинской опытной станции. В результате испытания сортов махорки на сортоучастке и в про­ изводственных условиях колхозов и совхозов, а также качественной их оценки в лабораториях выяв­ лены и предлагаются к райони­ рованию сорта, дающие высокие урожаи и продукцию хорошего качества: „Малопасынковый" Пех­ лец 4“, „Слепухинская .местная", „Пехлец 39 - 34“, „Высокорослая Зеленая 99'. Сорт „Малопасынковый Пех­ лец 4„ выведен на Лохвицкой опытной станции, по табаку и ма­ хорке УССР. Сорт высокоуро­ жайный, среднеоблиственный, тон­ костебельный; товарный ассорти­ мент и химико-технОлогйчеекие качества сорта достаточно хоро­ шие. Тонкостебельность сорта способствует сокращению * дли­ тельности сушки на вешалах. Средний урожай за последние го­ ды конкурсного сортоиспытания на сортоучастке дал 68,4 центне­ ра с гектара. При проверке в производственных условиях в от­ дельных хозяйствах сорт „Мало­ пасынковый Пехлец 4“ в сравне­ нии с лучшими районированными сортами махорки превышал их по урожайности на 6,7 центнера с гектара до 14,5 центнера с гек­ тара. Малопасынковость сорта, как его биологическая особенность, является основным и главным до­ стоинством в снижении затрат ручного труда на процессе, па­ сынкования растений. В 1960 году на Госсортоучастке был проведен специальный учет таких затрат. По сравнению с ос­ новным районированным сортом „Слепухинская местная" за ве­ гетационный период на пасынко­ вание 1-го гектара „Малопаеынко- вого Пехлеца 4“ из­ расходовано на 26 чело­ веко-дней меньше, чем 2 „Ленинец” 3 февраля 1981 года К у к у р у з у -н а , С особой остротой январ­ ский Пленум ЦК .КПСС поста­ вил перед колхозами и совхо­ зами вопрос о дальнейшем увеличении зерна, как-основы основ всего сельскохозяйствен­ ного производства. С трибуны Пленума Никита Сергеевич Хрущев заявил, что возмож­ ности увеличения производст­ ва зерна в стране колоссаль- годно на неоолыиих плотца- чнвала получение высоких дях выращивал кукуру зу на зерно. Так, в 1959 году в посеве у нас было два ге кт а ­ ра, с каждого из которых мы собрали по 45 центнеров зер­ на.. 1Ц это в то время, когда под кукур у зу были отведены малоудобренные почвы. Сеяли мы в то время сорт кукурузы Воронежская-—76 *. В 1960 ныв. Они заложены в повыше - 1 году для размножения засея- нип урожайности всех сель­ скохозяйственных кул ьтур и, прежде всего, кукурузы . Ку ­ куруза— наш главный резерв увеличения производства зер­ на. Хозяйства нашего района впервые в текущем году бу­ дут заниматься выращиванием: кукурузы на- зерно.- -Для тру­ жеников района* это •<— новое мероприятие, которое требует, особых усил ий, умения и при­ лежания. Только при этом,; успех дела безусловно будет обеспечен. Возможности выращивать на каждом гектаре кукурузные плантаций до 50 ' центнеро: зерна у нас имеются налицо? Наш Государственный сорто- ли 0,15 гектара «Воронеж­ ской— 80». В пересчете на гектар получили т акже 45 центнеров зерна. . Предшественниками ддд по- М Й Р 1 т1 е1 Г ы. Посев вели- тракторной сеял­ кой, квадратно-гнездовым спо­ собом но хорошо обработанной зяби с двухкратной культива­ цией . боронованием, шлейфо­ ванием. Междурядную обра­ ботку проводили дважды в .обеих направлениях. В гнез­ дах провели прореживание ра­ стении, оставляя по два .рас- Гнезде. По мер# раз- растений щ ^рд ил и ликование, а в период цве-. - дополнительное опы- псиытательный участок еже-’ Проведенная работа обесне- урожаев кукурузы на зерно. Наиболее- сложным для нас был период уборки кукурузы . Уборку проводим вручную. Сразу же после уборки и очи­ ст ки от оболочки початки с плантаций парными пучками развешивались в крытых ма­ хорочных сараях с ' хорошей вентиляцией. Это обеспечива­ ло полное высыхание зерна для фуражных целен, а для посевных вели его 'досушива­ ние на кукурузосушил ьны х машинах.., . Практический, опыт выращи­ вания кукурузы на зд а о на небольших площадях Госсор- тоучастка вполне при медим на больших площадях нашего района. Сложности в этом осо­ бой нет. Все заключается в обеспеченности колхозов и сов­ хозов сушильным, хозяйством. ; ; В третьем году семилетки мы решили добиваться урожай­ ности кукурузы на ; зерно на всей доведенной до нас пло­ щади не менее 50 центнеров с каждого .гектара, ■ < А. Елютина, агроном Гоесортоучастка. на сорт „Слепухинская местная". Сорт „Малопасынковый Пех­ лец 4“ фактически за весь пе­ риод вегетации требует всего двух­ кратного пасынкования вместо обычных трех или четырех па­ сынкований для других сортов махорки. Сорт „Слепухинская местная" выведен в с. Слепуха Долгорук- ского района. Средний урожай за последние 5 лет конкурсного сор­ тоиспытания при выращивании саженкой равен 62,6 центнера с гектара, а при выращивании се­ янкой—от 31,2 до 73,6 центнера с га. В условиях 1960 года при сравнении с новым перспективным сортом „Малодасынковым Пехле- цом 4“ „Слепухинская местная" уступила ему всего лишь на 4,3 центнера с гектара. Основным положительным признаком сорта „Слепухинская местная" являет­ ся его высокая облиственность, почти непревзойденная по этому признаку при сравнении с други­ ми районированными сортами ма­ хорки. В отличии от малопасынковых сортов махорки „Слепухинская местная" требует за период веге­ тации не менее 3—4 разового па­ сынкования. К отрицательным признакам сорта „Слепухинская местная" следует отнести его от­ носительно слабую стойкость к поражениям листа болезнями. Густота посадки для сорта „Сле­ пухинская местная" рекомендует­ ся 66,6 тысячи растений на 1 гек­ тар. Сорт „Пехлец39-34“ выведен на Дрязгинской опытной станции ВИТИМ. В районировании в кол­ хозах и совхозах Липецкой об­ ласти находится с 1947 года. Он дает сравнительно высокую и устойчивую урожайность по годам. Средний урожай за послед­ ние пять лет конкурсного сорто­ испытания при выращивании са­ женкой равен 56,3 центнера с гектара и сеянкой—в среднем 54,3 центнера с га. Из других положительных осо­ бенностей “Пехлеца 39-34“ необхо­ димо отметить его относительную стойкость, против бактериальной рябухи. Сорт скороспелее „Сле- пухинской местной" в среднем на 4 дня. Развитие пасынков у сорта „Пехлец 39-34“ вначале слабее, но после вершкования они очень быстро отрастают. За период вегетации сорт требует не менее четырехкратного па­ сынкования. Высокорослая Зеленая 99“— сорт селекции Лохвицкой опыт­ ной станции УССР. Сорт высоко­ продуктивный, средний урожай за последние 5 лет сортоиспытания (1956—1960 гг.), дал 67,1 Центне­ ра с гектара Сорт относительно стойкий к поражениям листа рябухой, тон­ костебельный и высокорослый. При выращивании сеянкой всхо­ ды развиваются быстро и друж­ но. К отрицательным признакам „Высокорослой Зеленой 99“ сле­ дует отнести то, что этот сорт сравнительно позднеспелый. Ознакомившись с характери­ стикой и оценкой лучших сортов махорки, руководители хозяйств совхозов и колхозов района и, прежде всего, агрономы имеют полную возможность выбрать на выращивание не менее 2 различ­ ных сортов махорки. При этом недобор урожая по одному сорту может компенсироваться более высоким урожаем другого. Районированные сорта махор­ ки—важная предпосылка для по­ лучения высоких урожаев, для успешного выполнения высоких социалистических . ’ обязательств третьего года семилетки по по­ лучению махорочного сырья. И. Щ ербаков , заведующий Октябрьским Госсортоучастком.