Ленинец. 1961 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)

Ленинец. 1961 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)

М ЫСЛИ, ДУМЫ, ПРЕДЛОЖ ЕНИИ... в е л и к о г о ш ц а т и - В партию — достойных К огд а ч и таеш ь проекты Про­ граммы и У с та в а КПСС, серд­ це н а п о л н я е т с я гордостью , р ад о сть за х в а т ы в а е т ум . От­ радно в и д еть , что мы сли в е ­ л и к и х вож д ей п р о л етар и ата К а р л а М аркса, Ф ридриха Эн­ г е л ь с а , В. И. Л ени на о ком­ м уни стич еском о бщ естве воп­ л ощ аю тся в ж и зн ь . Трудом со в етск и х лю дей п р и б л и ж а е т ­ с я оно. Мне, к а к ч ел о в ек у старш е го п о к о л ен и я, хорошо зап ом ­ н и л а с ь ж и зн ь «безлош адной» Р оссии . Е в д р у г, с п у с т я к а ­ ки х-то 44 го д а , та к и е окры ­ ляющ ие горизонты ! В этом г и ­ ган тск ом с к а ч к е п р о я ви л ась н е с г и б а е м а я во л я и тв ер д ая п о сту п ь К омм уни стич ее к о й п а р т и и , упорный труд со вет­ ски х лю дей, созд ающ их самое с ч а с тл и в о е общ ество н а зем - И зу ч ен и е и сто ри ч ески х до­ кум ен то в н аш ей эпохи вы зы ­ в ает много мы слей и планов. Е в первую очередь мне отрад- отм етйть то, что в д а л ь ­ нейш ем выш е п о д ним ется з в а ­ ни е ком м у н и ста. Это п р а ­ вильн о. У крепление п артий ны х р ядо в необходимо потом у, что, к а к за п и с ан о в п р о ек те У с­ т а в а КПСС, ч л ен п ар ти и в с е г ­ д а долж ен бы ть проводником лини и п ар ти и , бороться за с о зд ан и е м а тер и ал ь н о -тех н и ­ ч еск ой б а зы ком м ун и зм а, про­ водить в ж и зн ь р еш ен и я п а р ­ тии, б о р о ться с п ер еж и тк ам и прошлого, строго соблю д ать партий ную ди сц и п ли н у . В этой с в я зи мне х о ч ет с я р а с с к а з а т ь о комм ун и сте п а р ­ тийной о р ган и зац и и н аш его о тд ел ен и я Е м ел ьян е Ефремо­ виче Т онких, вернее о его по­ в ед ен ии в б ы ту . Е го ж е н а вполне м ож ет тр у д и ть ся в об­ щ ественном х о зя й с т в е , но од­ н ак о не при ним ает у ч а с т и я в совхозном пр ои зво д стве, з а ­ н и м ается б о го сл уж ен и ем . Но этот ф ак т не в зв о лн о в ал м уж а,. ф акты р авн о д уш н о го , бюро­ к р ати ч еск о го о тнош ен и я к лю дям . П од час бы в ает т а к . Придет как ой -ли б о п о с е ти те л ь в сел ьсо в ет, у ч р еж д ен и е, ор­ Во имя ч е л о в е к а , на б л а г о ч е ло В еликий п р о л етар ский п и ­ с а т е л ь М аксим Г орький пред ­ с т а в л я л себ е, к а к и м до лж ен бы ть ч ел о в ек свободного об­ щ е с т в а , о бщ еств а, г д е у в л а ­ сти сто ят рабочие и к р естья н е, г д е в се п р и н ад л еж и т н ар о д у . И не сл у ч ай н о он говорил: «Ч еловек — это зв у ч и т го р ­ до». В моральном к о д ек се про­ е к т а Программы к а к р а з п п о д ч е р к и в а е т ся то, что «в период п ер ех о д а к ком м ун и з­ м у в о зр астаю т возм ож ности в о сп и тан и я нового ч ел о в ек а, гарм о н и ч ески сочетающ его в себ е д уховное б о г а т с т в о , м о­ рал ьн ую ч и сто ту и ф изич е- „Ленинец" 22 с ен т я б р я 1961 год а ское со верш ен ство » . Словом, в к аж д о й строке пр о ек та П рог­ раммы ви д н а з а б о т а о лю д я х , о тех , кто с о зд ае т м а те р и а л ь ­ ны е б л а г а . Ч и тая проект Программы , я п р е д с та в л яю , к а к и м долж ен бы ть ч ел о в ек нового общ ест­ в а , к а к и е долж ны бы ть о т ­ н ош ен и я к ч ел о в е к у , д р у ж б а , вн им ан и е, б р атство , товари­ щ е с к а я взаим опом ощ ь, у в а ­ ж ен и е д р у г д р у г а . I эти ч ер ты нового ч е л о в е к а им е­ ю тся у ж е с е й ч а с, в н аш ей со в етск о й д ей стви тел ьн о сти . Можно п р и в ести о ч ен ь много п много примеров, к о гд а к ч е ­ л о в ек у о т н о с я тс я вним ател ьно , к о гд а его у в аж аю т , ц е н я т , о нем з а б о т я т с я , з н а я , что ч е ­ л о в е к— превыш е в сего . Но у н а с ещ е не и зж и ты ган и зац ию , д о б ь е т с я при ем а, но его р у ко в о д и тел ь не при ­ г л а с и т с е с т ь , в еж л и в о не р а с ­ спросит о его н у ж д а х . И по­ с е ти те л ь вы с к а зы в а е т свою п р о сьб у с т о я , к а к про ви н и в­ ш ий ся ш ко л ьн и к. Т а к и е с л у ­ ч а и н аб лю д аю тся в р ай п о т­ ребсою зе, В аси л ьев ском с е л ь ­ по, в р ай к ом х о зе. Особенно много ж ал о б и н а ­ р екан и й со стороны ж и л ьцо в ком м у н ал ьны х к в ар ти р н а о т ­ д ел к ом м ун ал ьн о го х о зя й с т в а р ай и сп о л к ом а, его за в е д ую ­ щ его тов. Попова. З а зн а й с т в о , вы соком ери е, п р е н еб р еж и те л ь ­ ное отнош ение к лю дям —вот к а к можно о х а р а к т е р и зо в а т ь д ея т е л ь н о с т ь этого у ч р еж д е ­ н и я. Н еско л ьк о р а э , наприм ер, тов. А га п е е в а А. И ., к о то р ая он не помог ж ен е н а й ти п р а ­ вильный п у т ь , р а зо б р а т ь с я в беспочвенности ее р е л и ги о з­ ных у б еж д ен и й . С пр аш и вает­ с я , мож ет такой коммунист н ести в м ассы р еш ен и я н а ­ ш ей п артии ? Н ет, конечно. Мне д у м а е т с я , что б о р ьб а с религиозными п ер еж и тк ам и в со зн ан и и людей д о лж н а с т а т ь одной и з о б язан н о стей ч л ен а п артии . Н адо, п о -м о ем у , з а ­ п и с ат ь т а к в У став е КПСС: «Ч л ен п а р т и и об я зан в ести н е пр им и р им ую борь бу с р е ­ л и гио зны м и п р е д р а с с у д кам и , м а т е р и а л и с т и ч е с ки объ я с­ н я ть ш и ро ким народ ны м м а е с ам т е ил и д р у ги е о б щ е с т ­ в енны е я в л е н и я » . У н а с , мне д у м а е т с я , ещ е не и зж и т ф орм ализм при прие­ ме в партию . Бы в ает так : со ­ б е р у т с я ком м ун и сты , п огово­ рят 5 — 10 м ин у т и ч ел о век ст ан о в и т с я п ар тийным . Мне к а ж е т с я , что прием в партию нуж н о проводить н а откры ты х п ар ти й ны х со б р ан и ях в при­ с у тств и и товарищ ей по р а б о ­ те, со сед ей , г д е бы они с у ­ м ели о б су д и ть в ступ ающ его , п о д с к а за т ь ем у н а о тд ельны е н е д о с та тк и , в ы с к а з а т ь свои зам е ч а н и я . Особое мнение у м ен я о р е ­ ком ендующ их. В пр о ек те У с­ т а в а зап и сан о , что они н есу т п ер сон ал ьн ую отв етств ен н о сть з а р еком енд уемы х. Д у м а е т ­ ся , нуж но д о б ав и ть такой п у н к т: «Ч л ен п а р т и и , им ею ­ щ и й с т р о ги е п а р ти й ны е в зы с­ ка н и я за н а р уш е н и е п а р т и й ­ ной д и сц ипл ины и а м о р а л ь ­ ны е п о с т у п ки , в о зд е р жи в а е т ­ ся от р е ко м е н д а ц и й » . П рин ятие и сто р и ч еск и х до­ кум ен то в XXII с ъ е зд о м КПСС, несомненно, в о о д уш еви т всех комм ун и стов, в с е х со в етск и х людей н а новы е под ви ги во им я в ел и к о го б у д ущ е г о— ком­ м у н и зм а. И. Сол ов ь ев , член КПСС, пенсионер, ж и в ет в к ом м ун ал ьн ой к в а р ­ тире, о б р ащ а л а с ь к тов. По­ по ву с просьбой отремонтиро­ в а т ь к в а р т и р у . О сень н а дворе, I и д у т д ож д и , но п росьб а А га- _ _ j . „ пеевой т а к и В v K Q не у д о в л етв о р е­ н а . Печи до си х пор не отре­ м онтированы , д вери тож е, крыш а н а с а р а е х у д а я , пог^ реб н а к а н у н е о б в а л а . Спра­ ш и в а е т с я , р а зв е это з а б о т а о лю д я х , р а зв е т а к долж ны по- с т у п а т ь р у к о в о д и - тели ? К о н еч н о ,н ет. Н евид им о­ м у , они не ч и т а л и проект Программы , м о р ал ьны й ко д ек с, р а з т а к н а п л е в а т е л ь с к и , р авн о ­ д уш но о тн о с я тс я к зап р о сам ж ильцов. Г р у б о сть— п ер еж и то к прош ­ лого, но она не и зж и т а еще в н аш ей д ей стви тел ьн о сти . Мне и зв е с тны ф ак ты , к о гд а в ч айной р ай ц ен тр а м о гу т обо­ з в а т ь к л и е н т а «лбом», с к а з а т ь ему в г л а з а сл о в а « я т е ­ бе морду разоб ью » и т. д. Обсуждаем проекты Программы и Устава КПСС Ком м унист -эт о общ ест венник Коммунист п р и зв ан бы ть в а в а н г а р д е м асс, л и ч н ы м . при­ мером в о о д уш ев л я ть р я д о вы ” тр уж ен и к о в н а новые труд вы е сверш ен и я, бы ть провод­ ником политики п ар ти и . В проекте У с та в а КПСС п р ави л ь­ но зап и сан о : «Член п ар ти и о б я з а н ... акти вн о у ч а с т в о в а т ь в поли ти ч еской ж и зн и , в у п ­ равл ен и и го су д ар ств ен ны м и д ел ам и , в х о зяй ств ен н ом и ку л ьту р н ом стр о и тел ьств е, п о к а зы в а т ь пример в . вы пол­ нении общ ественного д о л га » . В этой с в я зи мне х о ч ет с я р а с с к а з а т ь о д в у х комм ун и ­ с т а х н аш ей п а р т о р г а н и за ­ ц и и— Е л ен е И вановне С ундее- вой и Т аи си и М ихайловне З а - резиной. В п ар ти и они со сто ят д авн о, р егу л яр н о п л а т я т ч л е н ­ ск и е в зносы , а вот в общ ест­ венной ж и зн и у ч а с т и я ни ка кого не приним аю т. Эти комм унисты м о гу т с к а ­ за т ь , что они дом охозяй ки . Но в ед ь они м огли бы р аб о ­ т а т ь а ги тато р ам и , в ести о б ­ щ ественн ую работу., среди д о ­ м о х о зя ек . Р ед ко вы ступ аю т эти ком ­ м уни сты и н а п ар тсо б р ан и я х : Они не принимаю т акти вн о го у ч а с т и я в о б суж д аем ы х ' воп­ р о сах . А в ед ь это тож е я в л я е т ­ с я прямым р асх ож д ен и ем с норм ами п артийной ж и зн и , с У ставом КПСС, г д е за п и с ан о , что комм унист д о лж ен при ни ­ м а ть ак ти в н о е у ч а с т и е в об­ с уж д а е м ы х в о п р о сах . П оэто­ му, я счи таю , с л е д у е т з а п и ­ с а т ь в У став е КПСС, что « Н е ­ у ч а с т и е в о бщ е с т в е н н о й жи зн и ч л е н а п а р т и и я в л я е т ­ ся н а р уш е н и е м норм п а р т и й ­ ной жи зн и » . 3 . И в а н о в а . Слово « п о ж а л у й с т а » вы р а ­ ж а е т ч у тк о е , вним ательное отнош ение к ч ел о в е к у . Но это слово очен ь и очень редко услыш иш ь и з у с т прод авцов м а г а зи н о в р ай ц ен тр а, но за" в с е г д а р а зд аю т с я сл о ва «про­ в а л и в а й » , « т а к и х товаров нет» и д р у ги е . К ом м у н и сти ч еск ая м о р а л ь - м ораль нового о б щ е с т в а . В х о д е с т р о и т ел ь с т в а с о ц и а ­ л и зм а и комм ун изм а она о б о га ­ щ а е т с я новыми принципам и, новым с о д е рж а н и ем . И ж е л а ­ тельн о, ч то бы в се со в етск и е люди, н а к а к и х бы п о с т а х они ни р а б о т а л и , строго в ы ­ п о лн яли один из принципов м орального к о д е к с а стр о и тел я ком м ун и зм а: « Г у м а н ны е о т н о ­ ш е н и я и в за и м н о е у в а же н и е м е жд у л ю д ь м и : ч е л о в е к ч е ­ л о в е ку — д р у г , т о в а р и щ и б р а т » . Д . Т о н ки х , секретарь, парторганизации.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz