Ленинец. 1960 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)

2 Л Е Н И Н Е Ц 5 фе враля 1960 г., N° 15 (2 8 2 8 ) недостатки, наметили новые В скрыли На о тче тно -выб о рном с об ра­ нии ко лхо з нико в ко лхо з а «Ле ­ нинс кий п уть », с о с то явше мс я на днях, с ' о тче тным до кладо м о раб оте арте ли за 1959 го д в ы с тупил пр е дс е да те ль прав ­ ле ния то в . Ф е д о р о в Н. С . — 1959 го д ,— с ка з а л о н, — пр о хо дил по д знаменем б орь­ бы за претво ре ние в жиз нь ис то риче с ких реше ний XXI с ъе з да Ко мм унис тиче с ко й пар­ тии, ко то рым б ыли намечены пути дальне йше го ра зв ития в с е х о тра с ле й наро дно го хо ­ з яйс тв а . Но д руко в о дс тв о м Ко м м унис тиче с ко й партии тр у­ дящие с я наше й с траны до б и­ лис ь зам е ча те льных ус пе хо в в ра зв итии наше го с о циа лис ти­ че ско го . с е льс ко го хо з яйс тв а . Наш ко лхо з име е т с е йчас 21 тра кто р, 13 зе рно вых, 5 кукур уз о уб о р о чных комб айнов , б ольшо е ко личе с тв о прице пно ­ го с е льхо з инв е нта ря, 12 ав ­ то м ашин. Наличие те хники в р ука х ко лхо з а дало в о зм о ж­ но с ть лучше и пр о из в о дите ль­ не е ее ис по льз о в а ть. За проше дший го д значи­ те льно улучш ила с ь дис ципли­ на , по в ыс ила с ь трудо в а я а к­ тив но с ть ко лхо знико в в ко л­ хо зно м про изв о дс тв е , о со б ен­ но на жив о тно в о дче с ких фе р­ м ах, где с е йчас в по да в ляю ­ щем б о льшинс тв е подо б раны хо рошие кадры жив о тно в о до в , ув е личила с ь про изв о дите ль­ но с ть гр уда . Однако ко лхо з в этом го ду не до б илс я те х по ка з а те ле й про изв о дс тв е нно й де яте льно ­ с ти, ко то рые нам е чалис ь пла ­ ном и ко то рые же ла те ль но было бы им е ть. Вз я ть , напри­ мер, ур о жа йно с ть зе рно вых. В ис те кше м го д у ко лхо з по лу­ чил 6 ,7 це нтне ра с ге кта р а , то гда ка к плано м нам е чало с ь по лучи ть не менее 11 це нт­ неров. Осо б енно низ ка уро ­ жа йно с ть ржи— 6 ,6 це нтне ра, о в с а— 3 ,6 , к ук ур уз ы на зерно — 3, про с а— 1 ,8 , гр е чихи— 3, по дс о лне чника— 2 ,9 це нтне ра с ге кта р а . В р е з уль та те не в ыпо лне ния плана по уро жай но с тп ко лхо з не до по лучил де не жно го до хо да о т ра с те ­ ние в о дс тв а 1 м иллио н 633 тыс ячи руб ле й. Ес ли бы э та с умм а до хо да б ыла до по луче ­ на, то ко лхо з с ум е л бы вы­ да ть ко лхо з никам по 4 руб ля де не г на трудо де нь и по 2— 3 к г зе рна. По чему же ко лхо зо м не вы­ по лне на плано в ая ур о жа й­ но с ть? В ко лхо з е не зако нче ­ на раб о та по з е м ле ус тр о йс тв у, не прим е нялис ь пе ре кре с тный и уз ко р ядный с по со бы сева зе рно вых, мало в но с ило с ь по д по с е вы м е с тных и мине раль­ ных удо б ре ний. Агро но мы ко л­ хо з а , б ригадиры с ла б о с ле ди­ ли за с о б люде нием прав ил а г­ ро те хники, мирилис ь с э тим и не в е ли до лжно й б орьбы с б ра­ ко де лам и, по дпис ыв а ли акты тра кто рис там на выпо лне нные раб о ты с о це нко й «хо р о шо ». Ко лхо з м о же т выращив ать и по луча ть выс о кие уро жаи ма­ хо рки. Отде льные зв е нья и ге кта р ницы до б ив аю тс я э то го . Наприме р, Фро ло в а Ана с та с ия Ивано вна по лучила в 1959 го ­ ду 21 це нтне р с ге кта р а , а по к о лхо з у в це лом по луче но по 4 це нтне ра с ге кта р а . Это го в о рит о то м , что мы пло хо занимаемс я вопросом по луче ­ ния в ыс о ких уро жа е в м ахо рки. Ур о жай с ахарно й с в е клы , выращив анием ко то ро й ко лхо з заним а е тс я в то ро й го д, по лу­ чен в этом го ду то же не выс о ­ кий. Пла н с дачи с ахарно й с в е клы го с уда р с тв у в ыпо лнила то ль ко че тв е ртая б ригада , о с ­ тальны е три б ригады да ле ко не в ыпо лнили е го . В зве не Зуб ко в о й А. Ф ., Панино й М.С., Сунде е в о й А. М. по с е вы с а­ харно й с в е клы совсем по гиб ли. Го в о ря о жив о тно в о дс тв е , то в . Федо ро в о тм е тил, что в 1959 го д у ко лхо з ув е личил по го ло в ье с ко та , о днако в ко лхо зе мало ко ро в— 155 го ­ ло в . Правле ние ко лхо з а до лж ­ но принять все меры к то м у, что б ы к ко нцу го да ко личе с т­ во коров ув е личить в дв а ра­ за за с че т не те ле й и те ло к, ко то рых на с читыв а е тс я с е й­ час в ко лхо з е 200 го ло в . Не о б хо димо ре зко по в ыс ить пр о дуктив но с ть жив о тно в о дс т­ в а. Не до с та то чно по луча ть 2300 к г мо ло ка на ко ро в у, 2 к г ше рс ти на о в цу и 50 ш тук яиц о т не с ушки, не до с тато чно им е ть 1 9 ,2 це нтне ра мяс а, 4 5 ,2 це нтне ра м о ло ка и 427 ш тук яиц на 100 га с е ль с ко ­ хо з яйс тв е нных уго дий. Та кие по ка з а те ли пр о дуктив но с ти име л ко лхо з в о тче тно м го ду. Эти по ка з а те ли надо ре зко ув е ­ личить . Ко лхо з име ет к э то м у все в о зм о жно с ти. Ве дь лучшие жив о тно в о ды ко лхо з а та кие , как до ярки Саб лина М. И., Сухо р уких Ф. И. имею т в с в о ­ ей раб оте хо рошие ус пе хи. Разв е не м о же т каждый ра­ б о тник жив о тно в о дс тв а тр у­ дить с я та к , ка к тр удя тс я пе ­ ре до в ики ко лхо зно го про из­ в о дс тв а арте ли. Но в ко лхо зе е с ть еще такие ра б о тники, ко то рые о че нь и о че нь пло хо о тно с ятс я к с в о ему де лу. К таким можно о тне с ти зав е ­ дующе го МТФ № 4 Че рнышо ­ в а, за в е дующе го ОТФ № 4 Налпв кина , птичницу Лучни­ ко в у, ухо дчико в за те лятам и в первой по ле в о дче с ко й б рига ­ де и те лкам и в че тв е рто й б ригаде . В пре ниях по о тче тно м у до ­ к ла д у в ы с тупил Б е ль с к и х А. Д . В своем в ыс тупле нии т. Бе ль с ких о тм е тил, что ме­ ханизато ры ко лхо з а еще не пр ис тупили к ре м о нту ко мб ай­ нов. Рем о нт с е ль хо з те хники вообще о с ло жняе тс я те м , что в ко лхо з е не т ремо нтно й мас ­ те рс ко й и по э то м у за каждо й ме ло чью прихо дитс я е з дить в Сошки. Ко лхо з у не об хо димо им е ть свою ре мо нтную м ас те р­ с кую с то карными и с в е рлиль­ ными с та нкам и. Это намно го о б ле гчит ра б о ту м е ханиза то ­ ров. ' , На с об рании ко лхо з нико в с е ль хо з а р те ли «Ле нинс кий п уть » в ы с тупил пр е дс е да те ль ко лхо з а им. Чкало в а Вла ­ с о в Н. И. — Ко лхо з ники ко лхо з а им е ­ ни Чка ло в а ,— с ка з а л о н,— при­ ла га ли в 1959 го ду все ус илия к то м у, что б ы по в ыс ить про ­ из в о дите льно с ть тр уда , ув е ли­ чить пр о дуктив но с ть жив о тно ­ в о дс тв а , ув е личить про из­ в о дс тв о п р о д у к т о в рас те ние в о дс тв а, с низ ить себ е­ с то им о с ть про изв о дим о й про ­ дукции. Наш ко лхо з с о ре в ну­ е тс я с в ашим . Ес ли в з ять ур о жа йно с ть зе рно вых, то в нашем ко лхо з е она выше— 8, 9 це нтне ра с га . И в с е - та ки э то не выс о кая ур о жа й­ но с ть . Наша з а да ча— по лучить не менее 12 це нтне ро в с га . Это не та ка я уж и тр удна я задача. Мы не до по лучае м ур о жа йно с ть по то м у, что мало удо б ряем наши по ля, низка к уль тур а зе м ле де лия. Нам не ­ о б хо димо улучш ить в о зде лы ­ в ание те хниче с ких к уль тур с ахарно й с в е клы и махо рки. Важным вопросом яв ляе тс я вопро с ра зв ития о бще с тв е нно ­ го жив о тно в о дс тв а . Мы мало про изв о дим пр о дукции на 100 га с е ль с ко хо з яйс тв е нны х уго ­ дий. Для то го , что б ы ув е ли­ чить про изв о дс тв о пр о дукции на 100 га , надо пре жде в с е ­ го ув е личить по го ло в ье с ко та . Ув е личе ние по го ло в ь я с ко та яв ляе тс я о дно й из в ажне йших з а дач, о соб енно коро в. Об а ко лхо з а , к а к «Ле нин­ с кий п уть », та к н им. Чк а ло ­ ва мало уде ляю т вним ания с ниже нию с е б е с то им о с ти про ­ изв о дим о й пр о дукции. Пр о дук­ ция, про изв о димая в ко лхо з е , о че нь до ро га. Например, в вашем ко лхо з е 1 це нтне р мя­ с а о б хо дитс я в 1800 руб ле й, 1 це нтне р ’ зе рна— 61 р уб ль , с ахарно й с в е клы— 40 руб ле й, м а хо рки— 1369 руб ле й. При­ мерно с то ль ко же с ре дс тв на про изв о дс тв о о дно го це нтне ра пр о дукции за трачив а е тс я и в нашем ко лхо з е , за ис клю че ­ нием м ахо рки. Один це нтне р махо рки в нашем ко лхо з е обо­ ше лс я в 463 р уб ля. По че му же выс о ка с е б е с то им о с ть? Во - пе рвых, пло хо ис по ль з ую тс я все резервы, все ис то чники, и в о -в то рых, на про изв о дс тв о пр о дукции з а трачив а е тс я мно­ го жив о й раб очей с илы , по ­ э то м у что с лаб о м е ханизиро ­ в аны трудо е м кие про це с сы про изв о дс тв а и о со б е нно в жи ­ в о тно в о дс тв е , не рацио нально , не про изв о дите льно ис по ль з уе т­ с я те хника . В своем в ыс тупле нии к о л­ хо з ник Панарин И. Я . с ка ­ з а л, что тр уже ники арте ли не ­ до с та то чно в ыпо лняли те^ о б я­ з а те ль с тв а , ко то рые о ни б рали на с е б я. Бо льшим ис то чнико м де не жны х до хо до в яв ляе тс я м ахо рка, уро жа и ко то ро й очень низ ки у нас . Вс е де ло выра­ щив ания махо рки по руче но ма- хо рко в о ду, ко то ром у о че нь тя ­ же ло ра б о та ть о дно м у, а б ри­ га диры в с то ро не о т э то го . Это прив о дит к то м у, что ко л­ хо з не в с о с то янии даже вы­ р а с тить у с е б я в хо з яйс тв е махо ро чную р а с с а ду. Прихо ­ дитс я е з дить з а не й в с е ло Го ро до к. В ко лхо з е пло хо ис ­ по ль з уе тс я те хника , в ча с тно ­ с ти ав то машины. Шофе уы вы­ нужде ны с ами е з дить по с е лу и с о б ирать груз чико в . На э то те ряе тс я много времени, б ен­ зина. Се кре тарь партийно й о рга­ низации ко лхо з а Губ кин Н. М. в своем в ы с тупле нии о тм е тил, что при о динако в ых клим а ти­ че с ких ус ло в ия х с о ре внующий­ с я с нами ко лхо з им. Чка ло ­ ва по всем о трас лям с е льс ко ­ хо з яйс тв е нно го про изв о дс тв а име е т б оле е выс о кие по ка з а ­ те ли. Ко лхо з наш с о б ирае т низкие уро жа и зе рно вых. И э то по то м у, что о че нь мало в но с итс я по д по с е вы мине раль­ ны х и м е с тных удо б ре ний. Озимые к уль тур ы с о с е ни вы­ б ив аю тс я с ко то м , а в ес ной ос­ ла б ле нные по с е вы не по лучаю т по дко рм ки. За б ыли в ко лхо зе про та ­ кую в ыс о ко до хо дную к уль тур у, ка к м ахо рка. К мо м е нту по ­ с а дки у нас не быв ае т рас с а­ ды, за ко то ро й пр ихо дитс я е з дить в с е ло Го ро до к. Не бы­ ла о рганизо в ана на с то яща я о храна м ахо ро чно го сырья на в е шала х, о ткуда махо рка по ночам ра с та с кив ала с ь. Ко лхо з б о льше пр о шло го д­ не го пр о дал мяс а го с уд а р с т­ в у, о днако б ыла в о зм о жно с ть еще б о льше ув е личить про из­ в о дс тв о м яс а. Ко лхо з по лучил за го д 1309 по р о с ят, из ко то ­ рых с дано го с уда р с тв у то ль ­ ко 13 9 . На по по лне ние с та да и до по лните льную о пла ту ко л­ хо зникам выдано 63 9 , а о с ­ тальные разб азаре ны. Ме ханизато ры ко лхо з а ма­ ло заним аю тс я вопросом м е ха- н и з а ц и и про изв о дс тв е нных про це сс о в в рас те ние в о дс тв е и жив о тно в о дс тв е . Например, мы имеем не пло хо й крытый то к. При с о о тв е тс тв ую ще й ме­ ха низ а ции можно было бы з на чите льно с о кр а тить чис ло раб о чих р ук на о б раб о тке зе р­ на, а выс в о б о дившихс я к о л­ хо знико в напра в ить на выра­ щив ание м ахо рки, с в е клы и в др угие о тра с ли ко лхо з но го про изв о дс тв а. Задача с о с то ит в том, что ­ бы в дв а раза ув е личить про­ изв о дс тв о мяс а, глав ным об ­ разом за с че т с винины, ув е ­ личить по го ло в ье коров до 300 го ло в . На до по днять ур о жа й­ но с ть в с е х с е ль с ко хо з яйс тв е н­ ных к уль тур , особ енно махо р­ ки, к ук ур уз ы , с а ха рно й.с в е к­ лы . Для э то го не об хо димо вы­ в е з ти на по ля не менее 8 ты ­ с яч то нн нав о за, 360 то нн ■минеральных удо б ре ний, сев про в е с ти за 4 — 5 раб очих дне й, улучш ить ухо д за по с е ­ в ами. Мо ло то б о е ц ко лхо зно й к уз ­ ницы Панарин Н. И. с ка з а л, что прав ле ние ке лхо з а рабо­ та ло не напряжё нно . Много ко лхо знико в не выраб о тало минимума трудо дне й, а прав ­ ле ние ко лхо з а не приняло ни­ ка ких мер к ло дырям . Во время уб о рки уро жа я не было на дле жаще го уче та хле ­ б а, о тхо ды за с ыпалис ь в ам­ б арах б е з в е с у, в ес о пре де­ ля лс я на гла з о к. Пло хо рабо­ та ла ре визио нная ко мис с ия во гла в е с Душкиным А. Е. Она не де ла ла ре гулярно ре­ в изии, по э то м у и по лучила с ь не до с тача у м ате риально о т­ в е тс тв е нных лиц. На прим е р ,у зав е дующе го м е льнице й Ко р­ чагина С. К. не хв а тило 50 це нтне ро в зе рно вых о тхо до в . Мы имеем все в о зм о жно с ти ре зко по днять ур о жа йно с ть с е ль с ко хо з яйс тв е нны х к уль ­ тур , по в ыс ить пр о дуктив но с ть жив о тно в о дс тв а и тем самым рубежи в не с ти сво й о громный в клад: во в с е наро дную б о рьб у за о с уще с тв ле ние в е личе с тв е н­ ной программы с тр о ите ль с тв а ко мм унизм а, в б лижайше е время до гна ть США по про из­ в о дс тв у пр о дукто в с е ль с ко го хо з яйс тв а на д уш у нас е ле ния и, таким образом, по хо ро нить ка пита лизм не о ружие м , а хле б о м , мясом, мо ло ком. — Па р тия и пра в ите льс тв о в о про с у ра зв ития с е льс ко го хо з яйс тв а уде ляю т огромное в ним ание ,— с ка з а ла в своем в ы с тупле нии з о о те хник к о лхо ­ за то в . Св ир идо в а . Наш ко л­ хо з в ра з в итии жив о тно в о дс т­ ва за по с ле дние го ды им е е т, не ко то рые до с тиже ния. Одна ко про изв о дс тв о мо ло ка, яиц, ше рс ти, мяс а о с та е тс я по - пре жне м у низким . Причино й низ ких по ка з а те ле й про изв о д­ с тв а мо ло ка на 100 га с е ль ­ хо з уго дий яв ляе тс я ма лое по ­ го ло в ье коро в. Нам не о б хо ди­ мо им е ть 20— 2 5 'ко ро в , а мы имеем 2,1 на 100 га . Значит нужно ув е личить их в 10 раз. У нас е с ть в о зм о жно с ти ув е ­ личить по го ло в ье коров к ко н­ цу э то го го да до 300 го ло в . Для э то го 'не о б хо дим о особое внимание "о б ра тить на с луч ­ к у о то б ранных те ло к. За проше дший го д по к о л­ хо з у надо и м о ло ка на ко ро в у с о с та в или 2265 кило грамм о в . Впе ре ди иде т ферма ,1\° 2, а на по с ле дне м ме с те ферма Д° 4, хо тя э та ферма м о гла бы б ыть впе ре ди, , по то м у что все ко р­ ма, особ енно с ило с , на хо дя т­ с я о ко ло фермы. Причино й низ ких надо е в м о ло ка зде с ь яв ляе тс я пло хо е руко в о дс тв о раб о то й фермы со с то ро ны за­ в е дующе го Чернышов а Ф. А. и не приле жно е о тноше ние к де лу до яро к. До ярки наше го ко лхо з а б рали о б яза те льс тв о на до ить в 1959 го д у не менее 2800 к г мо ло ка на ко ро в у. Это о б яза те льс тв о с де ржа ла до ­ ярка Са б лина , б лиз ки к вы­ по лне нию о б яз а те ль с тв до ярки тт. Сухо р уких, Налпв кина , Не смеянов а, надо ившие б олее 2500 к г на ко ро в у. Этих по ­ ка з а те ле й о ни до б илис ь б ла ­ го даря с ам о о тв е рже нно м у тр у­ ду. Они де лаю т р е з ку, сма­ чив аю т ее с о ле но й в о до й и по сыпаю т о труб ям и, а при в то рой даче ре зка м е шае тс я с с ило с ом . Ка жда я до ярка к о л­ хо за м о же т ра б о та ть та к , как передовые до ярки. На с о б рании в ы с тупили б ри­ га дир че тв е рто й б ригады Ча - пурин, шофер ко лхо з а Ча пу- рин Г1. В., з о о те хник к о лхо ­ за Букина , м е ханизато р Ко ­ м аро в Г. С ., дире кто р Кули ­ ко в с ко й с е м иле тне й шко лы Хальзо в а В. Г., б ригадир по ­ ле в о дче с ко й б ригады ко лхо з а им. Чкало в а Ве не рце в К. И., с винарка э то го ко лхо з а Р о л- дугина Т. М., с е кре тарь рай­ кома КПСС Ранитин П, Б. и др угие . По о б с уждае м о м у до кла ду было принято с о о тв е тс тв ую ­ щее реше ние , с о б рание изб ра­ ло новый с о с тав прав ле ния ко лхо з а .