Ленинец. 1960 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)

Ленинец. 1960 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)

2 Л Е Н И Н Е Ц 23 ноября 1960 г ., 13 8 № ( 2951) Па ртийна я м а з н ь К ри т ик о вать , ви деть главное В. И. Ле нин не о дно кратно п о д -: че ркив ал, что критика и с амо ­ кри тика яв ляю т с я в ажн е йшим I с р е дс тв ом в о с питания па р тий­ ны х кадро в , с ре дс тв ом о здо ­ ро вле ния партийно го аппара­ та . Ра з в ив а ть ее на па р тий­ ны х с о б раниях — о с но вная з а ­ дача о рганизация. Се йчас , ко гда в райо не про­ хо дя т о тче тно -выб о рные с об ра­ ния, можно на глядно до ка ­ з а ть , что там , где ко м м уни­ с ты пр о никнулис ь чув с тв о м о тв е тс тв е нно с ти за с вои хо з яй­ с тв а , за по ло же ние де л в ор­ га низ а циях, там по -де ло в о м у б ыли в с крыты все не до с та тки, о тме че ны не до че ты в де яте ль ­ но с ти руко в о дите ле й. Принци­ пиальна я то в арище с кая кри­ тика по м о гла ув иде ть о с но в ­ ные не до с та тки, где не до с та ­ то чно в е лас ь партийна я раб о­ та , нам е тить ко нкре тные ме­ ро приятия по их ус тране нию . Но -де ло в о м у про хо дило пар­ тийно е с об рание в ше с том о т­ де ле нии с о в хо за «Со шкпн- с кий». Сра зу же по с ле до кла ­ да с е кре таря партбюро то в . Папина разв е рнулис ь о жив ле н­ ные пре ния, в ко то рых приня­ ли уча с тие 10 че ло в е к, то е с ть по ло в ина всей партийно й о рганизации. К о м м у н и с т ы о с тро критико в а ли все в о про ­ сы де яте ль но с ти парто ргани­ зации, и пре жде в с е го ее ко нт­ ро ль за раб о то й хо з яйс тв а . Они о тм е чали, что в этом о т­ ноше нии е с ть б о льшие не до ­ с та тки . Партбюро не с ле дило за ходом в ыпо лне ния с о циа ли­ с тиче с ких о б яз а те льс тв в то ро ­ го го да с е м иле тки, не о рга­ низо в ало широ ко го с о циали­ с тиче с ко го с оревно вания ря­ до вых труже нико в на в с е х уча с тка х про изв о дс тв а. Та ко е по ло же ние прив е ло к пло хим р е з уль та та м . Отде ле ­ ние еще не в ыпо лнило своп о б яз а те льс тв а по про изв о дс т­ в у и про даже о с но вных с е ль­ с ко хо зяйс тв е нных про дукто в , о с та е тс я низко й пр о дуктив ­ но с ть с ко та , уро жа йно с ть зер­ но вых и те хниче с ких к уль тур . Однако э ти фа кты не с та ли б о льшо й темо й для о б с ужде ­ ния па партийно м с об рании. П а р т с о б р а н и й и зас е да­ ний бюро про в о дило с ь мало . В б о льшинс тв е своем на них о б с ужда лис ь реше ния выше­ с то ящих па р тийных о ргано в и пе рс о нальные де ла . Па р тий­ ное бюро не по с тарало с ь по ­ с та в ить на о б с ужде ние на ­ с ущные про блемы хо з яйс тв о - На Харько в с ко й книжно фаб рике име ни Фрунзе еже го дно пе ре рас хо до в алас ь э ле к т­ ро э не ргия. II не льзя с ка з а ть , что адм инис трация не 'прини­ мала мер про тив э то го , но о ни б ыли б е зус пешны. Про па га ндис т ге не рал запас а Сте фан Адам о в ич Тара с ю к ре­ шил помо чь ко лле ктив у. Он из учил ра б о ту це хо в и тщ а ­ те льно про ана- Г л и л * - * лизиро в ал рас - * “ Н в р хо д э ле ктро э не ргии, прише л выв о ду, что е же го дно можн эко но м ить до 50 тыс яч кпло - в аттчас о в . Своими выв одами С. А . . Тара с ю к по де лилс я с дире кто ром фаб рики и с е кре ­ тарем партийно й о рганизации, в анпя, укр е пле ния трудо в о й дис циплины . Инте ре сным на. с об рании было в ыс тупле ние ко мм уни­ с та II. Е: Фро ло в а. Он го в о ­ рил, что партбюро з а ча с тую з а ним аю с ь адм инис триро в а­ нием. II э то прив о дило к пло ­ хим по с ле дс тв иям . Вз я ть хо ­ тя бы та ко й фа кт. Ко мм унис т то в . Че ркас о в , зав е дующий МТФ явно ‘ по с пра в лялс я со с воими о б язанно с тям и, с о рв ал выпо лне ние с о циа лис тиче с ких о б яз а те ль с тв по про изв о дс тв у мо ло ка. Пришло с ь е го осв об о­ дить . Но он не был нака зан за разв ал раб о ты, е го даже не о б с удили па партбюро . Ко мм унис ты Л. II. Фро ло в, И. Е. Кузне цо в го в о рили о не ­ до с та то чно й раб о те партийно й о рганизации по в о с питанию кадро в . Еще не все м е ханиза­ то ры и жив о тно в о ды прав иль­ но по нимаю т и о с о знаю т свое ме сто в общем с трою борцов за выпо лне ний плано в с еми­ ле тки, нарушаю т трудо в ую дис циплину, не б о рю тс я за в ыс о кую про изв о ди те ль но с ть тр уда . Однако э то не б е с по ­ ко ит партийно е бюро и с е кре­ таря. Слаб о в никали чле ны па р т­ бюро н е го с е кре тарь в в опро­ сы про изв о дс тв а. Они з ача ­ с тую с то яли в с то ро не . Ме ж­ ду тем , многие с е ль с ко хо з яй­ с тв е нные кампании ре шалис ь без напряже ния, з а тягив а лис ь на длите ль ный пе рио д. Та к было с ухо до м за по с е вами и уб о рко й зе рно вых и те хниче ­ с ких к уль тур , с заго то в ко й кормов. — В о тде ле нии редко бы­ в аю т чле ны партко м а — го в о ­ рит II. Е. Куз не цо в ,— а е с ли быв аю т, то мало о казыв аю т практиче с ко й помощи. На партийно м с о б рании го ­ в орило с ь и о том , что в о т­ де ле нии о тс утс тв о в а ла на с то я­ щая за б о та ко мм унис то в о дальне йшем . с о в е рше нс тв о в а­ нии форм • хо зяйс тв о в ания и укре пле нии в с е х о с но вных уча ­ с тко в надле жащпм п кадрами. В принято м решении че тко по дче ркив алис ь глав ные з а да ­ чи — ре зко по в ыс ить про из­ в о дс тв о о с но вных с е ль с ко хо ­ з яйс тв е нных пр о дукто в , широ ­ ко в е с ти м ас с о в о -по литиче с кую ра б о ту с ре ди нас е ле ния, по д- ко то рые по дде ржали е го ини­ циа тив у и вме с те с ним мо­ б илизо в али в ес ь к о лле к тив на б о рьб у за эко номию э ле ктр о ­ эне ргии. Сте ф .л А” чо вич вы­ с тупил на фаб рпке с ле кцие й. пя ть трудо в ую а ктив но с ть . Совсем по -др уго м у прошло партийно е с о б рание в о пы т­ ной е таицни. Надо с ка з а ть , что ко мм унис ты не то ль ко не с тре м илис ь на йти не до с та тки, в с крыть резервы и в о зм о жно ­ с ти хо з яйс тв а ; но и нао б орот — с та ра лис ь о б о йти их мо л­ чанием. До кла дчик с е кре тарь па рто гранизации то в . Вино ку­ рова мало го в о рила .о ко нтро ­ ле за хо до м научно й раб о ты. А она ка к раз в е де тс я на низ ­ ком уро в не . Вс ле дс тв ин э то го про изоше л та ко й в о ппющпй ф а к т— с та нция не в ыпо лнила пла на пр о дажи м ахо ркп го с у­ д а р с тв у. Пере до во й о пыт и до с тиже ния на уки не нашли с в о е го приме не ния при в о зде ­ лыв ании э то й о сновной для с та нции к уль тур ы . На с об рании не б ыли в с кры ­ ты и не до с та тки в хо з яйс тв о ­ в ании. Ме жду те м , в с танции шло крайне ме дле нно с тро и­ те льс тв о жив о тно в о дче с ких помеще ний и др угих по с тро е к. В о пытно й с таНцпп низка дис циплина тр уда . Однако это не вызв ало де йс тв е нных мер со с то ро ны партийно й о ргани­ зации. Не о б с удилп по -на­ с то яще м у э то т вопрос и на о тче тно - выборном партийном с о б рании. В в ы с тупле ниях не чув с т­ в о в ало с ь де ло в о й критики, к а ж ­ дый в ыс тупаю щий го в о рил б о льше 'о своей де яте льно с ти, не го в о ря о не до с та тка х. Ду­ м ае тс я, что э то с лучило с ь в с ле дс тв ин пло хо й по дго то в ки с о б рания и пре жде в с е го д о к ­ ла да , ко то рый не в ызв ал жи ­ в ого инте ре с а и де ло в о го об с ужде ния де яте льно с ти па р т­ о рганизации, не да л в с е с то ­ роннего анализа раб оты. Де йс тв е нная критика и с а­ м о критика в с е гда яв ляю тс я дв ижуще й с ило й к улучше нию де яте ль но с ти в с е х па ртийных о ргано в . Во т по чему она до лж ­ на пр о хо дить крас но й нитью через все реше ния па р тийны х ,-собраний. То ль ко при тако м ус ло в ии мы с уме ем по днять б о е в ито с ть па р тийных о рга­ низаций, с де лае м их по длин­ ными о рганизато рам и рядо вых труже нико в . И. Добрынин , заведую щий орготделом РК КПСС. На с ним ке : пр о па гандис т С. А. Тара с ю к (с прав а) б есе­ дуе т с глав ным эне рге тико м фаб рики В. Г. Строме нко и э ле ктром о нте ро м - рацио нализа ­ тором II, II. Ефимо вым. * л запаса—пропагандист По нашему району г ~ ~ 200 рубл ей i Т а мбов ск ая облас ть . |Зам е чате льно го ус пе ха до ­ лб илс я с винарь пле м зав о да >«Арже нв а »; Ра с с ка зо в с ко го райо на Па нте ле й Михее вич 5Михее в . Он за де в ять ме- ■сяцев о тко рм ил и с да л го с у- |да р с тв у 2 .4 0 6 с вине й общим весом 2 .03 6 це нтне ро в , I а в с е го в те че ние го да ре- <щцл о тко рм ить ЗШО жнв о т- |ных общим весом 2 .7 "0 це нтне ро в и с низ ить с е б е ­ с то им о с ть о дно го це нтне ра с винины до 200 руб ле й. То в арищ II. С. ' Хруще в по здрав ил И. М. Михе е в а с выдающимс я ус пе хо м и в своем пис ьм е к пе ре до в ому жив о тно в о ду о тм е тил е го зам е чате льно е до с тиже ние . I На с ним ке : II. М. Михее в. ц е н т н е р В о д а п р и ш ла Ме ханизато ры пя то го о т­ де ле ния с о в хо за «Со шкпн- с кий» про яв ляю т б о льшую з а б о ту о ра б о тника х жив о т­ но в о дс тв а. Они де лаю т все не о б хо димо е для то го , что - , бы о б ле гчить пх тр уд. II об этом с в иде те ль с тв уе т пх де ла . Не давно с о в хо зные ум е ль­ цы вме сте, с раб очими с де ­ ла ли в о до про во д. Во да те ­ пе рь по труб ам 1 5 0 -ме тро ­ вой длины по с тупа е т в ко ­ ровник, где н а хо ди тс я ' 200 ко ро в. Зде с ь при помощи н а ф е р м у шланго в в о да ра злив а е тс я по кадкам . На с тр о ите ль с тв е в о до ­ про во да особ енно хорошо ра б о тали б ригадир тр а к ­ то рной б ригады то в . Меще­ ряко в II. Т. и с пе циалис т с во е го де ла то в . Пахомо в В. М. До ярки, с ко тники те ­ перь б ла го да р ят м е ханиза ­ торо в за 'б о льшую помощь, та к ка к с вводом в э кс ­ плуа та цию в одо пров ода о т­ па да е т не о б хо дим о с ть в по дв о зе в о ды б о чками. Приняты С каждым месяцем и го ­ дом р а с ту! ряды па р тий­ ных о рганизаций ко лхо зо в с о в хо зо в , о рганизаций и учре жде ний наше го райо на. В ряды КПСС в с тупаю т лучшие пр о пзв о дс тв е нпки— по ле в о ды, жив о тно в о ды , пр е дс та в ите ли инте ллиге н­ ции, раб очие . Не дав но , па - пример, бюро райкома пар­ тии утв е рдило реше ния м но гих парто рганиз аций о приеме в ряды КПСС. Кандида то м в чле ны пар­ тия принята учите лыш ца в партию Октяб р ьс ко й с ре дне й шко ­ лы Елш а Ив ано вна До л- же нко , ко то рая не то лько хо рошо в о с питыв а е т по дра ­ с тающе е по ко ле ние , по и в е де т б о льшую о бще с тв е н­ ную ра б о ту. Яв ляяс ь де пу­ тато м райс о в е та, а гита то ­ ром, .она на своей де с ятп- дв о рке про в о дит б е с е ды, ра с с казыв а е т об ус пе ха х наше й с траны в с тр о ите ль ­ с тв е коммунизмма. В партию та кже приняты тт. Парино в В. В., Го ре ло в Ф. М. и др угие . К ап ит а л ьн о е ст роит ельст во Стр о ите ли в то ро го о тде ­ ле ния с о в хо за «Октяб р ь ­ с кий» хорошо по ним аю т, что ув е личить по го ло в ье о б ще ­ с тв е нно го с ко та , до б ить с я ро с та е го пр о дуктив но с ти не льз я б ез до б ро тных ж и ­ в о тно в о дче с ких по меще ний. Во т по че му во вто ром го д у с е м иле тки о ни упо рно ра­ б о тали на с тр о ите льс тв е типо в о го ко ро в ника. Се йчас с тро ите льные раб о ты по д­ хо дя т к ко нцу. 25 но яб ­ ря типо в о й ко ро вник, рас ­ с читанный на 85 коро в, б у­ де т с дан в э кс плуа та цию . На с о о руже нии э то го о б ъе кта хорошо раб о таю т м ас те ра с в о е го де ла тт. Суи- де е в , До лм ато в , Па лив кин и м но гие , мно гие др угие . Про явле на в о тде ле нии п за б о та о до ярка х. На дня х о ни по лучили пре кра с ­ ный крас ный " уго ло к , гд е м о гут к уль тур но про в о дить свой до с уг. Вечер в Учите ль с кий ко лле ктив и учащие с я Октяб рьс ко й с ре дне й шко лы , ка к и все про гре с с ивно е че ло в е че с тв о мира, о тм е тили пя тиде с я ти­ ле тие со дня см е рти в е ли­ ко го рус с ко го пис а те ля, ге ниа льно го худо жник а с ло ­ ва Льв а Нико ла е в ича То л­ с то го . В минувший по не де льник в шко ле с о с то ялс я вечер, по с вяще нный с лав но м у юби­ лею . Прис утс тв ую щие на вечере с б о льшим вним а- школе нпем пр о с луша ли до кла д о жиз ни и тв о рче с ко й де я­ те льно с ти в е лико го пис а те ­ ля , имя ко то ро го в ошло б ес це нным в кладо м в с о к­ ро в ищницу мировой к уль ­ туры и про изв е де ния к о то ­ ро го о с та в ляю т глуб о кий с ле д в с о знании це лы х по ­ ко ле ний. По с ле с о с то ялс я ко нце р т, в про грамме ко то ро го б ыли о трыв ки из про изв е де ний Л. Н. То лс то го .

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz