Ленинец. 1960 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)

Ленинец. 1960 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)

2 ЛЕНИНЕ Ц 28 с ен тября I960 г., №115 (2928) Выступление Н. С. Хрущева в общей дискуссии Со в е тс ко й Ср е дне й А з шт. “ на XV сессии Генеральной Ассамблеи ООН Мы го рдим с я те м , го в о рит ■ то в . Хруще в , что на о пыте б ывших о краин Ро с с ии до ка ­ зана по лна я в о зм о жно с ть для с тр а н Во с то ка в те че ние жи з ­ ни о дно го по ко ле ния по ко н­ чить с о тс та ло с тью , с нище ­ то й, б о ле знями, не в е же с тв ом и по днять с я до уро в ня эко но ­ миче с ки пе ре до вых с тран. Дале е гла в а Со в е тс ко го пра­ в ите ль с тв а прив о дит фа кты «цив илиз а то р с ко й м ис с ии» ко ­ ло низато ро в . К м о м е нту по лу­ че ния не зав ис им о с ти бывшими ко ло ниям и нацио нальный го до ­ вой до хо д на д уш у нас е ле ния с о с та в лял, по о фициальным данным ООН, в Индо н е зии в с е го 25 ам е риканс ких до лла ­ ров, то гда ка к. в Го лла ндии он б ыл в 20 раз вы ше . В Бир­ ме э то т до хо д ра в нялс я 36 до лларам , в Инд ии— 57 , то е с ть в де с ят ь с ли шним раз ме ньше , чем в Англии. Наци­ о нальный до хо д на д уш у на ­ с е ле ния в Бе ль гии к мо м е нту зав о е вания не зав ис им о с ти ко н­ го ле з с ким народом б ыл в 1 3 ра з выше , чем до хо д- ко нго ­ ле зца . При этом в Ко нго , ка к и в др уги х ко ло ниа ль ны х с тр а на х, льв иная до ля э то го крайне низ ко го до хо да при­ с в аив ала с ь ко ло низа то рам и. Ко ло низа то ры де ржа ли по ра­ б още нные наро ды в не в е же ­ с тв е и те мно те . У ко ло ниа ль ных наро до в е с ть то ль ко о дин в ыхо д из нужды и б е справ ия— ликв ида ­ ция ко ло ниально го режима упр а в ле ния. Сле дую щий ра зде л в ы с туп­ ле ния гла в ы Со в е тс ко го пра­ в ите ль с тв а по с вяще н самой - жив о тре пещуще й про блеме с о­ вре ме нно с ти — разо руже нию . Он напо м нил, что им по по ру­ че нию Со в е тс ко го пр а в ите ль с т­ ва на XIV с е с сии Ге не рально й Ас с ам б ле и ООН б ыли вне с е ­ ны пр е дло же ния Со в е тс ко го Со ю за о всеобщем и по лном ра зо руже нии. Можно было ис пы тыв а ть лишь чув с тв о удо в ле тв о ре ния в с в язи с тем , го в о рит то в . Хруще в , что в ыдв инутые нами иде и б ыли е дино душно о до б ­ ре ны Организацие й Об ъе ди­ не нных Наций и по лучили ши­ ро кую по дде ржку наро до в в с е ­ го мира. Руко в о дс тв уяс ь ре­ ше нием прошло й с е с с ии Ге не ­ рально й Ас с ам б ле и, Со в е т­ с кий Союз вм е с те с другим и го с уда р с тв а м и принял самое де яте льно е уча с тие в пе ре го в о ­ р а х Ко м ите та де с яти го с у­ да рс тв по ра зо руже нию и до ­ б ив алс я там ра зра б о тки до го в о ­ ра о всеобщем и по лном ра з ­ о руже нии. Со в е тс ко е прав ите льс тв о , по ­ с ле до в а те льно и нас то йчив о про в о дя миро лю б ив ую по лити­ к у, то рже с тв е нно з а яв ляе т на на с то яще й с е с сии Ге не рально й Ас с ам б ле и ООН, что Со в е тс кий Союз имее т в о о руже нные с и­ лы то ль ко для обороны наше й с траны и для в ыпо лне ния о б я­ з а те ль с тв пе ре д нашими с о ­ ю зникам и и друзьям и в с луча е агре с с ин про тив них. Во зм о ж­ но с ть ис по льзо в ания наших в о о руже нных с ил для ины х це ле й ис клю че на, та к к а к э то было бы чуждо самой приро ­ де наше го го с уда р с тв а п о с ­ новам е го миролюб ив ой внеш­ ней по литики. Наша с тр а на в ынужде на им е ть в о о руже нные с илы То ль­ ко по то м у, что наши пре дло ­ же ния о по лном и всеобщем разо руже нии до с их пор не приняты . Мы с де лае м , что з а ­ в ис ит о т,н а с , что б ы по лно е и всеобщее разо руже ние с та ло факто м , что б ы че ло в е че с тв о было изб ав ле но о тго н к и во­ о руже ний и угр о зы новой и с т­ ре б ите льно й в о йны. Не до жида яс ь м е ждуна р о д­ но го с о глаше ния по в о про с у о разо руже нии, Со в е тс кий Союз о с уще с тв ляе т в о дно с торо ннем по рядке меры по с о краще нию на о дин м иллио н 200 тыс яч, то е с ть на о дну тр е ть с в о их в о о руже нных с ил, что по об ­ ще м у признанию спо с о б с тв о в а­ ло улучше нию атмо сфе ры для пе регов оров о ра зо руже нии. На пр о тяже нии в се й раб о ты Ко м ите та де с яти го с уда р с тв по разо руже нию западные де р­ жав ы о тка зыв алис ь пр ис тупить к разраб о тке до го в о ра о в с е ­ о бще й и по лно м ра зо руже нии, в с яче с ки укло нялис ь о т об ­ с ужде ния по с ущ е с тв у с о в е т­ с ко й про граммы в с е о бщего и по лно го ра зо руже ния, пере ­ данно й Ко м ите ту Ге не рально й Ас с ам б ле е й для де та ль но го , рас см о тре ния. Со сво ей с то ро ­ ны, о ни в ыдв ига ли пре дло же ­ ния, не пре дус м атрив ающие ни в с е о бще го , ни по лно го ра з­ о руже ния, ни ра з о руже ния во­ обще, а лишь меры ко нтро ля над в о о руже нием , то .е с ть ко нтр о ля без ра зо руже ния. Ме жду тем не льз я не в иде ть, что ус тано в ле ние ко нтр о ля без ра зо руже ния было бы рав ­ но с ильно с о зданию с ис те мы м е ждунаро дно го шпио нажа и не то ль ко не спо с о б с тв о в ало бы укре пле нию мира, но , на ­ о б о ро т, мо гло бы о б ле гчить по те нциально м у а гре с с о ру о с у­ ще с тв ле ние е го о па с ных для наро до в плано в . Со в е тс ко е прав ите льс тв о , ка к и пра в ите льс тв а ряда др у­ ги х го с уда р с тв , о ка з ало с ь вы­ нужде нным пре рв ать свое уча ­ с тие в раб о те Ко м ите та де с я­ ти, ко то рый б ыл пре враще н западным и де ржав ам и в шир­ м у для прикрытия го нки в о ­ о руже ний. Не льз я было миритьс я с те м , что в е ликим де лом ра з о р уже ­ ния пы таю тс я с пе кулир о в а ть во имя це ле й, в ражде б ных инте ре с ам в с е о бщего мира. Во т по че му Со в е тс ко е пр а в ите ль с т­ во выне с ло в опро с о разо ру­ же нии на рас смо тре ние Ге не ­ рально й Ас с ам б ле и Организ а ­ ции Об ъе дине нных Наций. Стр е мясьобл е гчитьработу Г енера ль ной А ссамбл еи и прида ть обсужд ениюпроб л е­ мыразоруж ени яко н кр е т н ый характ ер, Со в е тско е пра ви­ т е льство в но сит нара ссмот­ р ение Г енера ль ной А ссамб­ л еи пред лож ение „О с но в н ы е по лож ени я договора овс еоб­ щ е мипол но мразоруж ении" . Мыпросимпр ед с еда т е ляГ е­ нера ль ной А ссамбл еии с е к­ р е тариат ОН распростра­ ни ть ср еди де л е гаций в ка­ ч е ств е офи циаль н ых доку­ м ен тов Г енера ль нойА ссамб­ л еи э то пр ед лож ение ина­ ше по яс н яющ ее е го заявл е­ ние, в котором бол ее под­ робно и злож ена по зиция Со­ в е тского Союза по вопросу о разоруж ении . То в . Хруще в зате м о тм е тил, что в новом с о в е тс ком пре дло ­ же нии о всеобщем и по лном ра зо руже нии учте но все то по ­ ле зно е , что было выс казано за проше дший го д в, хо де об ­ с ужде ния э то го в о прос а по ли­ тиче с ким и и о бще с тв е нными кругам и мира. В новом пре д­ ло же нии СССР те пе рь, в ча с т­ но с ти, пр е дус м а трив а е тс я, что уже на первом э тапе вс ео бще ­ го ра зо руже ния до лжны б ыть ликв идиро в аны все с ре дс тв а до с та в ки яде рно го о ружия к це ли. По дро бно разраб о таны ме ро приятия по эффе ктив но м у м е ждунаро дно м у ко нтро лю на в с е х э та па х. Учте но по же ла ­ ние не ко то рых з а па дны х де р­ жа в о то м , что б ы с с амо го начала пре дус м а трив ало с ь с о ­ краще ние чис ле нно с ти в о о ру­ же нных с ил и о бычных в о о ру­ же ний. Вне с е н та кже це лый ряд др уги х изм е не ний и уто ч­ не ний. Прив е дя мно го чис ле нные фа кты , разо б лачающие по з и­ цию з апа дны х де ржав и, в ча с т­ но с ти, США, ко то рые на де ле не хо тя т ра зо руже ния, то в . Хруще в з а яв ляе т: — И з в с е го э то го с ле дуе т о дин, на на ш в з гля д, в ажный выв о д: для то го , что б ы с дв и­ н уть , нако не ц, про б ле м у разо ­ р уже ния с мертво й то чки, Ге ­ не ральная Ас с ам б ле я до лжна призыв а ть к по р ядку те х, кто мешае т решению проб лемы ра зо руже ния, к то пы та е тс я по дм е нить де ло вые пе регов оры о ра зо руже нии пус тым и ра з­ го во рами в о кр уг да о ко ло э то ­ го в опрос а. Дале е то в . Хруще в о б с то я­ те льно о с тано в илс я на вопро се мирно го с о с уще с тв о в ания, ка к е динс тв е нно разумном пути ра зв ития м е ждунар о дных о тно ­ ше ний в наше время. Во прос с е йчас с о с то ит в с ущно с ти в том , з а яв ляе т о н, ка к с де ла ть наде жным мирное с о с уще с тв о в ание , к а к не до ­ пус ти ть о тс тупле ний о т не го , ко то рые то и де ло по ро ждаю т о пасные м е ждунаро дные ко нф­ лик ты . Ин ыми с ло в ам и, ка к я уж е г о в о р ил о днажды , выбор у нас не в е лик— либ о мирное с о с уще с тв о в ание , ко то ро е б у­ де т с по с о б с тв о в ать луч шим че ло в е че с ким иде алам , либ о с о с уще с тв о в ание «на н о жа х». То в . Хруще в на приме ре с ло жив шихс я хо р о ших о тно ­ ше ний с о циа лис тиче с ких го с у­ дарс тв со мно гим и новыми го ­ с уда рс тв ам и Аз ии, Африки, Ла тинс ко й Ам е рики, а та кже с та ким и с транам и, ка к Фин­ ляндия, Ав с трия, Афга нис та н, Шв е ция и др угие , по ка зыв а е т, ка к в ы глядит мирное с о с уще с т­ в ование на де ле . Ид е и мирно­ го с о с уще с тв о в ани я м о гут в о с ­ то рж е с т в о в а т ь , го в о рит гла в а Со в е тс ко го пра в ите ль с тв а , и в те х ■ с тр а на х, пра в ите льс тв а ко то рых не о тка з а лис ь о т в ражде б ных а кто в по о тно ше ­ нию с о циа лис тиче с ких го с у­ дарс тв . В прошлый прие зд в США, з а яв ляе т то в . Хруще в , у меня укр е пило с ь уб е жде ние , что ам е риканс кий наро д не хо че т в ойны. Это уб е жде ние у ме ня не по ко ле б ало с ь, не см о тря на все , что про изошло м е жду Со е дине нными Шта та м и и Со ­ в е тс ким Союзом в по с ле дние ме с яцы. В наше время б ыло бы в е личайше й б е с смыс лице й, е с ли бы дв е с амые м о гущ е с т­ в енные де ржав ы не с м о гли по ­ ла ди ть м е жду^с о б о й. Это н уж ­ но е де ла ть уже хо тя бы в с и­ лу то го о гром но го значе ния, ко то ро е имеют о тно ше ния м е ж­ д у СССР и США д ля с уде б мира. Со в е тс ко е пра в ите льс тв о го то в о де ла ть и в пре дь все для то го , что б ы улучш и ть о т­ ноше ния м е жду наше й с трано й и Со е дине нными Шта та м и Ам е ­ рики. То в . Хруще в зате м о с та но ­ в илс я на не о тло жны х м е жду­ наро дных в о про с ах, ж д ущ и х с в о е го разреше ния. Это , пр е ж­ де в с е го , заклю че ние мирно го до го в о ра с Ге рм ание й и реше­ ние на э то й о снове наб о ле в ­ ше го в опрос а о Западно м Бе р­ лине . Данные в о про сы, о тм е ­ чае т гла в а Со в е тс ко го прав и­ те ль с тв а , не реше ны по вине з а па дны х де ржав , чем по ль ­ з ую тс я в с в о их пр е с тупны х це лях ре в аншис тс кие и м или­ та рис тс кие эле м е нты Западно й Ге рм ании. Со в е тс ко е пра в ите льс тв о го ­ то в о по вре ме нить с реше нием в опрос а о ге рманс ком мирном до го во ре с ‘тем , что б ы по пы­ та ть с я д о с ти гнуть с о глаше ния об этом до го в о ре на с о в еща­ нии в в е рха х, ко то ро е Со в е т­ с кий Союз пр е дло жил с о з в а ть в б лижайшие ме с яцы. Для укр е пле ния мира на Дальне м Во с то ке и во всем мире крайне не о б хо димо ре­ ш ить ко ре йс кий в опрос . Не пре ­ менным ус ло в ие м для э то го яв ляе тс я* не м е дле нный и по л­ ный выв од в с е х ам е риканс ких в о йс к из Южно й Ко ре и, пре ­ бывание ко то рых о трав ляе т о б с тано в ку не то ль ко в Ко рее , но и на всем Дальне м Во с то ­ ке , и с де лало в о зможным та ­ кие по зо рные фа кты , ка к фа ль ­ с ификации выб оров в Южно й Корее. Отм е тив зате м по ло жите ль ­ ные моме нты в де яте ль но с ти ООН, то в . Хруще в о с тано в илс я на не ко то рых о трица те льны х с то р о на х э то й о рганиз ации. Они в ыражаю тс я в то м , что не ко то рым с транам по ка еще уда е тс я на в языв а ть свою волю при реше нии те х или иных в опросов в ООН. Ис по лн ите льный аппара т ор­ га низ ации, го в о рит гла в а Со ­ в е тс ко го пра в ите льс тв а , по ­ с тро е н то же о дно с то ро нне . Он ча с то по дхо дит к р еше нию в опросов с по зиций о пре де ле н­ ной гр уппы с тран. Особ енно э то о тно с итс я к де яте ль но с ти ге не рально го с е кре таря ООН. Ка к прав ило , западные с тр а ­ ны, в хо дящие в вое нные б ло ­ ки з а па дны х де ржав , ис по ль ­ з ую т э то т по с т в с в о их инте ­ ре с ах, в ыдв игая ге не ральным с е кре тарем Организации Об ъ­ е дине нных Наций приемлем ую для них ка ндида тур у. Видимо , с о зре ли ус ло в ия, го в о рит то в . Хруще в , к о гда с ле дуе т упр а з днить по с т ге ­ не рально го с е кре таря, е дино ­ лично управ ляю ще го а ппа ра ­ том и е дино лично то лкую щ е ­ го и ис по лняюще го реше ния Со в е та Бе зо па с но с ти и с е с с ии Ге не рально й Ас с ам б ле и ООН. Нужно , что б ы ис по лните ль ­ ный о рган ООН о тр а жа л бы де йс тв ите льно е по ло же ние , ко ­ торо е с ло жило с ь в мире в на с то ­ ящее время. В Организацию Об ъе дине нных Наций в хо дят го ­ с уд а р с тв а -уча с тн и к и в о е нных б ло ко в з а па дны х де ржав , с о ­ циа лис тиче с кие го с уда р с тв а и не йтра лис тс кие с траны . Это было бы совершенно справ е д­ ливым , и мы б ыли бы б оле е гарантиро в аны о т о трица те ль ­ ны х яв ле ний, ко то рые о б на­ р ужилис ь в раб о те Ор ганиз а ­ ции Об ъе дине нных Наций, особ енно во время по с ле дних с о б ытий в Ко нго . Мы с читае м разумным и с прав е длив ым , что б ы ис по лни­ те льный о рган ООН в ы с тупа л не в каче с тв е о дно го лица— ге не рально го с е кре таря, а в с о с тав е тр е х, о б ле че нных вы­ с оким доверием Организации Об ъе дине нных Наций лиц - - пре дс та в ите ле й го с уда р с тв , прина дле жащих трем о с но в ­ ным, упо м янутым выше гр уп ­ пам . В с в язи с уще мле нием США — с траны , где на хо дитс я шта б - кв артира ООН,— прав пр е дс та ­ в ите ле й ряда го с уда р с тв то в . Хруще в заяв ил: не с ле дуе т ли по дум а ть о том , что б ы вы­ б ра ть друго е ме с то для ш та б - кв артиры ООН, ко то ро е лучше с о де йс тв о в ало бы пло до тв о р­ но й раб о те э то го м е ждунар о д­ но го о ргана? Та ким ме стом, к приме ру, м о гли б ыть Шв е й­ цария или Ав с трия. Со все й о тв е тс тв е нно с тью м о гу заяв ить, что е с ли б уде т признано це ­ лес о о б разным р а з м е с т и т ь ш та б -кв а р тир у ООН в Со в е т­ с ком Союзе, то мы га р а нтир у­ ем на илучшие ус ло в ия для ее раб о ты, по лную с в о б о ду и б е зо пас но с ть д ля пр е дс та в и­ те ле й в с е х го с уда р с тв . То в . Хр ущ е в 'з а те м о с тано ­ в илс я на то й о па с но с ти для де ла мира, ко то р ую пр е дс та в ­ ляю т агре с сив ные де йс тв ия США про тив Со в е тс ко го Сою ­ за , выразившие с я в з а с ылке ам е риканс ких с ам о ле то в в пре ­ де лы с о в е тс ко й с траны . В заклю че ние то в . Хруще в го в о рит: — За канчив ая свое в ы с туп­ ле ние , я еще раз хо чу по д­ че р кнуть , что Со в е тс ко е пра­ в ите ль с тв о , р уко в о дс тв уяс ь ин­ те ре с ам и с о в е тс ко го наро да, инте ре с ами гр а жда н с во б о д­ но го с о циа лис тиче с ко го го с у­ да р с тв а , еще и еще раз пре д­ ла га е т всем: дав айте ра з го в а ­ рив а ть, с по рить, но да в айте решать в опросы о всеобщем и по лном ра з о руже нии, да в ай­ те по хо ро ним пр о клятый че ­ ло в е че с тв о м ко ло ниализм .

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz