Ленинец. 1960 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)

3 Л ИНИ НЕД 20 июля 1960 г., № 85 (2898) Скоту— прочную кормовую базу Пло ды не организо ванно с ти Создание прочной кормовой базы для общественного пого­ ловья скота было и остается главным в работе каждого хо­ зяйства, парторганизации, каждого руководителя колхо­ за, совхоза, отделения и бри­ гадира полеводческой брига­ ды. И это потому, что без изо­ билия грубых и сочных кор­ мов нельзя увеличить пого­ ловье животноводства, добить­ ся роста продуктивности ивы­ полнить взятые на второй год семилетки социалистические обязательства. Но руководители совхоза «Сошкинский»—директор, от­ дельные управляющие отделе­ ниями смотрят на столь важ­ ный вопрос, каким является создание прочной кормовой,ба­ зы, пока сквозь пальцы. Вот почему уборка естественных и однолетних трав здесь пуще­ на на самотек, допускаются случаи неразберихи, неопера­ тивности, волокиты и раскач­ ки. Приведем несколько приме­ ров, показывающих, что в от­ делениях затянули уборку трав, допускают непартийный подход к решению столь важ­ ного вопроса. Полеводческая бригада № 2 отделения Ж> 4 имела все условия уже давно убрать 42 гектара естествен­ ных угодий и 350 гектаров однолетних трав. Но эти воз­ можности не использовались, дело поставлено под угрозу срыва. 42 гектара естествен­ ных трав были скошены три недели тому назад, но и по сей день 16 гектаров не уб­ раны. Прекрасное сено нахо­ дится в рядках, подвергается порче, частично растаскивает­ ся. Об этом хорошо знает бри­ гадир полеводческой бригады тов. Колесников П. Р., несколь­ ко раз мимо участков сена проезжали директор совхоза тов. Казаков В. Т., управляю­ щий отделением тов. Ширяев В. В., но они, как говорят, ничего не сделали к тому, чтобы сено было заскирдова­ но. Спрашивается, разве так надо заботиться о создании прочной кормовой базы, разве так надо выполнять решение районного совещания работни ков животноводства? Конечно, нет. Медленно в бригаде убира­ ются и однолетние травы. Из имеющихся 350 гектаров ско­ шено уже более 200, а убра­ но всего лишь 50 гектаров. И это в то время, когда в бри­ гаде имеется 120 трудоспо­ собных рабочих, много техни­ ки. К сожалению, часть рабо­ чих по различным причинам не выходит на работу, авто­ машины, выделяемые на скир­ дование, используются плохо. И это потому, что в вопросе распределения автомашинмеж­ ду отделениями царит нераз­ бериха, допускаемая руково­ дителями совхоза. Шоферы, проработав день в каком-либо отделении, назавтра не знают где они будут работать. Вот и приходится им до 8—9 ча­ сов утра ожидать наряд, а после его получения произво­ дить заправку и затем уже ехать на объект работ, что, конечно, не способствует вы сокопроизводительной работе. А бывают и такие случаи, когда автомашины, выделен­ ные бригаде, не участвуют на скирдовке однолетних трав. 15 июля на этой работе по наряду должно работать 4 ав­ томашины, но работала толь­ ко одна. И 29 рабочих почти весь день не работали в ожи­ дании транспорта. Кроме то­ го, в бригаде на уборке трав не используется конное тяг­ ло, хотя оно в других хозяй­ ствах района играет важную роль. В совхозе забвениюпредает­ ся вопрос механизации, на ко­ торый руководители смотрят как на какую-то обузу. Вбри­ гаде есть толкающая волоку­ ша, есть и тросовая, но они на скирдовании сена не ис­ пользуются. Медленная уборка трав,осо­ бенно однолетних, сдерживает пахоту занятого пара, не спо­ собствует борьбе за высокий урожай в 1961 году, не дает возможности сейчас использо­ вать на пахоте мощные трак­ торы. И 18 июля, например, три «ДТ-54» из бригады тов. Толчеева В. Ф. целый день простояли из-за отсутствия очищенной площади. 6 медлительностью на убор­ ке однолетних трав надо раз и навсегда покончить, приняв все меры к созданию прочной кормовой базы для общест­ венного поголовья скота. Г. Иванов. Это есть в колхозе is »J Воронежская область. Хре- новский конный завод № 10 Бобровского района—крупное многоотраслевое хозяйство. Здесь имеется одного только крупного рогатого скота две тысячи голов. На молочнотоварных фермах и в летних животноводческих лагерях внедрена комплексная механизация трудоемких про­ цессов. Оборудованы шесть доильных площадок типа „елоч­ ка" с электродойкой, механи­ зирована подача воды, имеют­ ся специальные установки для мойки и пропаривания молоч­ ных бидонов. Все это позволи­ ло шести дояркам и одному слесарю-механику обслуживать 315 коров, в то время как раньше эту работу выполняли 22 человека. На снимке: доярка завода коммунистка К. А. Молокано- ва за одновременной дойкой 12 коров на доильной площад­ ке типа „елочка". Выполнить годовой план ! Дел ьны й сове т Казакову В чистом состоянии Пластинские механизаторы, с честью выполняя свои со­ циалистические обязательст­ ва, в комплексе проводят все полевые работы: уборку ози­ мых, однолетних трав, ведут уход за чистыми парами, ко­ торые находятся в чистом от сорняков состоянии» Бригада тов. Беличева, на­ пример, обработала 180 гек­ таров паров, а тов. Зайцева —^70 гектаров. Сейчас меха­ низаторы пашут занятый пар. Его уже вспахано 140 гекта­ ров. Так работают механизато­ ры, делом отвечая на решения июльского Пленума ЦККПСС. Игротехника по-куликовски Из года в год куликовцы получают низкий урожай зер­ новых и технических культур. II это не потому, что здесь земля плохая, как утверждают руководители артели и специа­ листы сельского хозяйства. Дело за тем, что в почву мало вносится местных и минераль­ ных удобрений, нарушаются сроки обработки почвы, а под­ час имеются факты грубого нарушения правил агротехни­ ки. Приведем один пример, по­ казывающий, что. в артели своя, негодная агротехника, которую можно назвать 'агро­ техникой по-куликовски. В’ ходом полевых работ в колхо- колхозе начали перепашку чи­ стого пара, что не способст­ вует борьбе за влагу, за вы­ сокий урожай в следующем году. И эта перепашка прохо­ дит на глазах агронома тов. Строковой, руководителей ар­ тели. Но они только созер­ цают и думают: «Вот молод­ цы наши механизаторы, вы­ думывают свою агротехнику». Справедливый упрек сле­ дует сделать инспекции сель­ ского хозяйства райисполко­ ма, главному агроному тов. Скрипченко, который слабо осуществляет контроль над К. Панарина. Немало пришлось потрудить­ ся работникам Октябрьского маслозавода, сельских Сове­ тов, сепараторных отделений, молокосборщиком над выпол­ нением социалистических обя­ зательств, принятых на 1960 год по закупке молока и сда­ че его государству. Особенно хороших результатов по за купке молока у населения в первом полугодии добился Дрязгинский сельский Совет. Среди молокосборщиков луч­ шие результаты работы в пер­ вом полугодии имеют Конин Е. В., Воробьев В. II., Попо­ ва А. С., Чекалина К Ф., Кашлев Н. К., Кашлева Л. II., Маликова В. И., которые за­ купили на корову более 200 —250 кг. По 150—200 кг на корову закупили в первом по­ лугодии молокосборщики Сун- деева А. К., Покачалова Т. В., Яркин С. А., Миронова Л. В. Однако в целом по району дела но закупке и продаже молока государству обстоят не. совсем удовлетворительно, в организации закупок моло­ ка имеется очень много недо­ статков, в силу которых по­ лугодовой план мы не выпол­ нили. Взять, к примеру, Плас- тинский сельский Совет. В этом году он работает значи­ тельно хуже прошлогоднего. Это видно из того, что Совет закупил молока на 64 цент­ нера меньше прошлогоднего. Еще хуже по сравнению с прошлым годом работают Дку- реченский, Фащевский, Нерво- Кривский сельские Советы. Двуреченский сельский Совет (председатель Совета тов. Бу­ гаков) закупил молока мень­ ше чем в прошлом году на 194 центнера, Фащрвский — на 73 и Перво-Кривский— на 68 центнеров. Эти цифры говорят о том, что со стороны руководителей перечисленных сельских Сове­ тов и заведующих сепаратор­ ных пунктов не было принято должных мер к организации закупа молока, а также не осуществлялся должный конт­ роль за работой молокосбор­ щиков. В результате бесхозяйствен­ ного отношения к закупке мо­ лока у населения со стороны сельских Советов и отсутствия должного контроля со стороны маслозавода районом было сдано за первое полугодие 1960 года молока на Ю0 тонн меньше, чем в первом полуго­ дии прошлого года. Большие промахи в деле за­ купа молока и продаже его государству имеют не только сельские Советы, но и сепа­ раторные отделения. Заведую­ щие некоторых отделений про­ являют большую халатность в определении жирности молока, не производят своевременно расчетов с молокосдатчиками, не оказывают практической по­ мощи молокоеборщикам, не контролируют их работу. Не занимаютсяпо-настоящему за­ ведующие сепараторных отде­ лений вопросами социалисти­ ческого соревнования, на се­ параторных пунктах нет эста­ фет, а там, где они есть, за­ полняются от случая: к случаю. Отсутствие должного конт-' роля и помощи со стороны за­ ведующих пунктов привело к тому, что молокосборщики Двуреченского, Фащевского и Куликовского сельских Сове­ тов тт. Скакова, Чистозвоно- ва, Васильева, Пронина, Фро­ лова, Комаров, Душкина, Нек­ расов и другие за полгода на одну корову закупили всего лишь по 30—40 кг молока. Кроме того, расход большого количества молока молочното­ варными фермами колхозов, совхозов на внутрихозяйствен­ ные нужды объясняется тоже бесконтрольностью со стороны заведующих с е парато рных пунктов. Нельзя умолчать и о не­ удовлетворительной работе ла­ борантов маслозавода. Всвоей работе они допускают большие ошибки при определения жира в молоке, редко бывают на контрольных дойках и не ин­ структируют молокосборщиков о том, как правильно опреде­ лить жирность молока. Не зная этого, молокосборщики зачастую заносят в расчетную книжку сдатчика такую жир­ ность, какая им заблагорас­ судится. В результате непра­ вильного, заниженного жиро- определения теряется большое количество молока. Особенно низка жирность в Двуречен- ском, Сошкинском и Карамы­ шевском отделениях. Чтобы ликвидировать отста­ вание в закупке молока у на­ селения, мы должны прежде всего изжить перечисленные недостатки в своей работе. В июле и августе надо закупить у населения не менее 440 тонн молока. В. Алехин, дире кто р маслозавода.