Ленинец. 1960 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)

П р о л ет а р и и всех ст р а н , со ед и н яйт е с ь ! НИНЕЦ О рга н Октябрьского РК КПСС и~ райсовета депутатов трудящ ихс я Л и п ецкой области Род издании 30-й № 60 (2873) ПЯТНИЦА 20 МАЯ 1960 год Цена 15 коп. ЛИПЕЦКАЯ , ОБЛАСТНАЯ i h u . v ^ i s i c a s. уЛиПР&л, у-'». ь... О днако м ы “ твердо верим в необходимость м и р н о г о с о с ущ е с т в о в а н и я , п о т о м у ч т о п о т е р я т ь в ер у в м и р н ое с о с ущ е с т в о в а н и е —э т о з н ач и л о бы обре ч ь ч ел ов еч е с т в о н а в о й н у , э т о з н ач и л о бы с о ­ г л а с и т ь с я с н е и з бе ж н о с т ь ю в о й н , а в н а с т о я щ и х у с л о в и я х и з в е с т н о , к а к и е б ед с т в и я п р и н ес л а бы в ой н а , все м н арод ам н а з е м л е ...“ (Из Заявления Председателя Совета Министров СССР Н. С. Хрущева) Заявление Пре дс е дате ля Со в е та Минис тро в СССР Н. С. X р у щ е в а президенту Франции де Голлю, премьер-министру Великобритании Макмиллану, президенту США Эйзенхауэру, 16 мая 1960 года Ниже публикуется заявление Председателя Совета Министров СССР Н. С. Хрущева, сделанное 16 мая на предварительной встре­ че, в которой приняли участие президент Французской Респуб­ лики Ш. де Г о л л ь , премьер-министр Великобритании Г. Макмил- л ан, президент США Эйзенхауэр и Председатель Совета Мини­ стров СССР Н. С. Хрущев, собравшиеся в Париже в связи с дого­ воренностью о совещании в верхах. На указанной встрече присутствовали также от Франции М. Дебре и Кув де Мюрви гь, от Великобритании —Селвин Ллойд и Ф. Хойер-Миллар, от США—К. Гертер и Т. Гейтс, от Совет­ ского Союза—А. А. Громыко и Р. Я■Малиновский. Го с по дин пре зиде нт де Го лль ! Го с по дин прем ье р-минис тр Макм иллан! Го с по дин пре зиде нт Эйз е н­ ха уэ р ! Ра зре шите о б ра титьс я к вам со с ле дующим заяв ле ние м . Ка к изв е с тно , в по с ле дне е время име л ме с то про в о каци­ о нный а к т хо с то ро ны аме­ рика нс ких в о е нно -в о здушных с ил в о тноше нии Со в е тс ко го Союза. Он в ыразилс я в том, что перво го мая э то го го да в о е нный разв е дыв ате льный с а ­ мо ле т США в то р гс я в пре де ­ лы Со в е тс ко го Сою за, в ыпо л­ няя о пре де ле нно е шпио нс ко е задание по добыче с в е де ний о в о е нных и про мышле нных о б ъ­ е к та х на те ррито рии СССР. По с ле то го , ка к с та ла изв е с т­ на агре с с ив ная це ль по ле та с ам о ле та , он б ыл с б ит по драз­ де ле нием с о в е тс ких ра ке тных в о йс к. К с о жале нию , э то не е диничный с луча й агре с с ив ­ ных и шпио нс ких де йс тв ий в о е нно -в о здушных с ил США про тив Со в е тс ко го Союза. Ес те с тв е нно , Со в е тс ко е пра­ в ите ль с тв о в ынужде но было да ть с о о тв е тс тв ую щую кв а ли­ фикацию э тим де йс тв иям и по ­ к а з а ть их в еро ломный ха р а к­ те р, не с о вме с тимый с элем е н­ тарными треб о ваниями по дде р­ жа ния но рм альных о тноше ний м е жду го с ударс тв ам и в мирное время, не го в о ря уже о том, что э то на хо дитс я в груб ом про тив о ре чии с задаче й ум е нь­ ше ния м е ждунаро дно й напря­ же нно с ти и с о здания не о б хо ­ димых ус ло в ий для пло до тв о р­ ной раб о ты с о в ещания в вер ха х. Это было с де лано ка к в м о их в ы с тупле ниях на с е с с ии Верховного* Со в е та СССР, та к и в с пе циально й но те про те ­ с та , направле нно й пр а в ите ль ­ с тв у США. Вначале го с де партам е нт США пус ти л в хо д не ле пую версию , б удто ам е риканс кий с ам о ле т нарушил границы СССР с лучайно и не име л ка ­ ких-либ о шпио нс ких и див е р­ с ио нных заданий. Ко гда на основе не о про в е ржимых фа к­ то в б ыла по казана яв ная лж и ­ в о с ть э то й в е рс ии, то го с де ­ партам е нт США 7 мая, а за­ тем го с удар с тв е нный с е кре тарь 9 мая о т имени пр а в ите ль с т­ ва США з а яв или, что амери­ канс ка я ав иация о с уще с тв ляе т в то рже ния в пре де лы Со в е тс ко ­ го Союза с в ое нными шпио н­ с ким и це лями в с о о тв е тс тв ии с про граммо й, о доб ренной пра­ в ите льс тв о м США ц лично пре зиде нто м . Дв ум я днями по з­ же сам пре зиде нт Эйз е нха у­ эр по дтв е рдил, что о с уще с т­ в ле ние по ле то в ам е риканс ких с ам о ле то в над те ррито рие й Со ­ в е тс ко го Союза было и о с та е т­ с я рас с читанно й по литико й США. Это же заяв ило прав и­ те ль с тв о США и в но те Со ­ в е тс ко м у пр а в ите ль с тв у о т 12 мая. Тем самым пр а в ите ль с т­ во США груб о по пирае т о бще ­ признанные нормы м е ждуна ­ ро дно го прав а и выс о кие прин­ ципы Ус та в а ОО Н, по д ко то ­ рым с то ит по дпис ь и Со е ди­ не нных Шта то в Ам е рики. Со в е тс ко е пра в ите льс тв о и в е с ь народ Со в е тс ко го Союза в о с приняли с не го до в анием э ти заяв ле ния руко в о дящих го с уда р с тв е нных * де яте ле й США, та к же ка к и каждый че с тный че ло в е к в мире, про ­ яв ляющий о заб о че нно с ть за с удь б ы мира. Те пе рь, ко гда * руко в о дите ли пр а в ите ль с тв че тыре х де ржав приб ыли в Париж для уча с тия в с о в ещании, в о зникае т в о п­ р о с — ка к можно пр о дуктив но в е с ти перегово ры и ра с с м а т­ рив ать с то ящие перед с о в еща­ нием в опросы, ко гда прав и­ те ль с тв о США и лично пре ­ з иде нт не то ль ко не о с удили про в о кацио нно го а к та , выра­ зивше го с я во в то рже нии аме­ риканс ко го в о е нного с ам о ле та в пре де лы Со в е тс ко го Союза, но, напро тив , з аяв или, что по ­ до бные де йс тв ия о с таю тс я и в пре дь го с ударс тв е нно й по ли тико й США в о тноше нии Со ­ в е тс ко го Сою за? Ка к же м о ж­ но до го в арив а тьс я по тем или иным вопро сам, тре б ующим с в о е го уре гулир о в ания с це лью уменьшения* напряже нно с ти и ус тране ния по до зрите льно с ти и недов ерия м е жду го с уда р с т­ вами, ко гда прав ите льс тв о о д­ ной из в е ликих де ржав прямо з а яв ляе т, что е го по литико й яв ляе тс я в то рже ние в преде лы др уго й в е лико й де ржавы со шпио нс ко -див е рс ио нными це лями, а с ле до в а те льно , ус и ­ ле ние напряже нно с ти в о тно ­ ше ниях м е жду де ржав ами? Яс но , что про в о зглаше ние та ­ ко й по литики, ко то рая мо же т про в о дитьс я лишь в ус ло в иях, ко гда го с уда р с тв а на хо дятс я в с о с то янии в о йны, заране е о б ре кае т на по лный про вал с о в ещание в в е рхах. Мы, ра зум е е тс я, принимаем к с в е де нию про в о зглаше ние прав ите льс тв о м США тако й по литики и заяв ляе м , что в с луча е по в то ре ния в то рже ния ам е риканс ких с амо ле то в в пре де лы Со в е тс ко го Союза мы б уде м с б ив а ть та кие с ам о ле ­ ты . Со в е тс ко е прав ите льс тв о о с ­ та в ляе т за с об ой право во в с е х та к их с луча я х пре дпри­ нять с о о тв е тс тв ую щие о тв е т­ ные меры про тив те х, кто б у­ де т на р уша ть го с уда р с тв е н­ ный с ув е ре ните т СССР, о с у­ ще с тв лять по до б ный шпио наж и див е рс ии в о тноше нии Со ­ в е тс ко го Союза. Пр а в ите ль с т­ во СССР вно вь з а яв ляе т, что в о тноше нии те х го с уда р с тв , ко то рые , пре до с та в ляя свою те ррито рию для ам е риканс ких в о е нных б аз, с та н ут по с о б ни­ ками агре с с ив ных де йс тв ий про тив СССР, б уд ут приняты та кже на дле жащие меры, в пло ть до нане с е ния удара по этим б азам . Не ль з я в э то й с в язи не о б ра тить вним ания на з а яв ле ­ ние пре зиде нта Эйзе нхауэ ра о том , что по д угро зо й з а клю ­ че ния мирно го до го в о ра с ГДР он не м о же т принять уча с тия в с о в ещании в в е рхах, хо тя то , что он назыв ал угр о з о й— э то было лишь заяв ле ние Со ­ в е тс ко го пра в ите льс тв а о тв е р­ до й решимо с ти по ко нчить с о с та ткам и войны в Евро пе и за клю чить мир и, таким обра­ зом, прив е с ти по ло же ние , в ча с тно с ти в Западном Бе рли­ не, в с о о тв е тс тв ие с тре б о в а­ ниями жиз ни и инте ре с ами о б е с пе че ния мира и б е зо пас ­ но с ти е в ро пе йс ких народо в. Ка к же Со в е тс ко е пра в ите ль­ с тв о м о же т приним ать уча с тие в пе ре го в о рах в ус ло в иях де й­ с тв ите льно й угр о зы , в ыдв ину­ то й со с то ро ны пра в ите льс тв а США,, заяв ивше го , что оно б у­ де т и в пре дь пр о до лжа ть на­ руше ния границ СССР и что ам е риканс кие с ам о де ты ле та ­ ли и б уд ут ле та ть над те рри­ то рие й Со в е тс ко го Союза? Тем самым прав ите льс тв о США заяв ило о намерении про до л­ жа ть не с лыханные и беспре це де нтные де йс тв ия, направ ­ ле нные про тив с ув е ре ните та Со в е тс ко го го с уда р с тв а , а принцип с ув е ре ните та, яв ляе т­ с я с вяще нным и незыб лемым принципом в м е ждунаро дных о тно ше ниях. Из в с е го э то го с ле дуе т, что для ус пе ха с о в ещания не о б хо ­ димо , чтобы пра в ите льс тв а в с е х пр е дс та в ле нных на нем де ржав с ле до в а ли о ткрыто й и че с тно й по литике и то рже с т­ венно з а яв или, что они не б у­ д ут про в о дить др уг про тив др уга ника ких де йс тв ий, ко ­ торые пре дс та в ляю т с об ой на­ руше ние го с удар с тв е нно го с у­ в е ре ните та де ржав . Это з на ­ чит, что е с ли прав ите льс тв о США де йс тв ите льно го то в о с о тр уднича ть с пр а в ите ль с тв а ­ ми др угих де ржав в инте ре ­ с а х по дде ржания мира и укре пле ния до в е рия м е жду го ­ с ударс тв ам и, то оно до лжно , в о -пе рвых, о с удить не до пус ти­ мые про в о кацио нные де йс тв ия в о е нно -в о здушных с ил США в о тноше нии Со в е тс ко го Союза и, в о -в то рых, о тка з а ть с я о т про до лже ния по до б ных де йс т­ вий и подо б но й по литики про­ тив СССР в б удуще м . Само с о ­ бой ра зум е е тс я, что прав и­ те ль с тв о США в этом с луча е не м о же т не прив ле чь к с тр о ­ го й о тв е тс тв е нно с ти не по с ре д­ с тв е нных вино внико в пре дна­ меренного наруше ния амери­ канс ким и с ам о ле там и го с уда р ­ с тв е нных границ СССР. До те х пор, Шо ка э то не б уде т с де лано со с то ро ны пра­ в ите ль с тв а США, Со в е тс ко е прав ите льс тв о не в идит в о з­ м о жно с ти пр о дуктив ных пере ­ говоров е прав ите льс тв о м США па с о в ещании в в е рха х. Оно не м о же т б ыть в чис ле уча с т­ ников пе реговоров, где о дин из них в о с но в у сво ей по ли­ тики в о тноше нии Со в е тс ко го Союза по ло жил в еро ломс тв о . Ес ли бы Со в е тс ко е прав и­ те ль с тв о при с о зда вшихс я ус ло ­ в иях приняло уча с тие в пе ре ­ го в о рах, зав едомо о б реченных на про в ал, то оно тем самым с та ло бы с о уча с тнико м обма на народо в, а оно не намере­ но б ыть тако вым . Само соб ой ра зум е е тс я, что , е с ли бы пра в ите льс тв о США заяв ило , что в пре дь США не б уд ут на р уша ть го с уда р с тв е н­ ных границ СССР сво ими с а ­ мо ле тами, о с уждаю т про в о ка­ цио нные де йс тв ия, пре дприня­ тые в прошлом , и на к а жут не по с ре дс тв е нных вино внико в та ких де йс тв ий, что о б е с пе ­ чило бы для Со в е тс ко го Сою ­ за равные с другим и де ржа ­ вами ус ло в ия, я, ка к глав а Со в е тс ко го пра в ите льс тв а , го то в принять уча с тие в с о в е ­ щании и пр ило жить все ус и ­ лия к то м у, что б ы с о де йс тв о ­ в ать е го ус пе ху. В р е з уль та те про в о кацио нных по ле то в ам е риканс ких в о е нных с ам о ле то в и, гла в но е , в ре­ з уль та те , о б ъяв ле ния 'та ких про в о кацио нных по ле то в на б у- б удуще е в каче с тв е нацио наль­ ной по литики Со е дине нных Шта то в Ам е рики про тив с о циа ­ лис тиче с ки х с тр а н— с о з да лис ь новые ус ло в ия в м е ждунаро д­ ных в заим о о тно ше ниях. Ес те с тв е нно , что при по до б ­ ных ус ло в иях мы не можем ра б о та ть на с о в ещании, не можем ра б о та ть по то м у, что мы видим , с ка ких по зиций с нами хо тя т в е с ти р а з го в о р - иод угр о з о й агре с с ив ных ра з­ в е дыв а те льных по ле то в . Из ­ в е с тно , что шпио нс кие по ле ты про в о дятс я в ра зв е дыв а те ль­ ных це ля х для то го , что б ы на ча ть в о йну. По э то м у мы о т­ в ергаем ус ло в ия, ко то рые с о з ­ даю т для нас Со е дине нные Шта ты Ам е рики. Мы не мо­ жем уча с тв о в а ть в ка ких-либ о пе ре го в о рах и в реше нии да ­ лее те х в опро со в, ко то рые уже с о з р е ли,—-не можем по то м у, что видим — у Со е дине нных Шта то в не т же ла ния до го в о ­ ритьс я. О ни с чита ю тс я в з а па дны х с тр а на х лиде ром . Сле до в а те ль ­ но, с ов ещание в нас то яще е время было бы б е с по ле зно й тра то й времени и обманом об ­ ще с тв е нно го мнения в с е х с тран. По в то ряю ,— мы не мо­ жем при с о зда вше м с я по ло ­ же нии уча с тв о в а ть в пе ре го ­ в о рах. Мы хо тим уча с тв о в а ть в пе ре го в о рах то ль ко на рав ных о с но в ах, при ра в ных в о зм о ж­ но с тях для то й и др уго й с то ро ны. Мы с читае м не о б хо димым , что б ы наро ды в с е х с тр а н ми­ ра, о б ще с тв е нно с ть прав ильно по няли нас . Со в е тс кий Союз не о тка зы в а е тс я о т ус илий, что бы д о с ти гнуть с о глаше ния, и мы ув е ре ны, что разумные с о глаше ния в о зм о жны, но, в и­ димо, не в э то , а в друго е время. О днако для э то го нужно , в о -пе рвых,-что б ы Со е дине нные Шта ты Ам е рики приз нали, что про в о кацио нная по литика , ко ­ то рую о ни о б ъяв или по литико й «с в о б о дных» по ле то в над на ­ шей с трано й, о с ужда е тс я , что ­ бы о ни о тка з а лис ь о т нее и признали, что с о в е ршили а г­ рессию, приз налис ь, что они ■ожалеют об этом . Со в е тс ко е пра в ите льс тв о глуб о ко уб е жде но , что е с ли не данно е пра в ите льс тв о США, то др уго е , е с ли не др уго е , то тре тье по йм ут, что не т ино го (Окончание на 2-ой сто,)