Ленинец. 1959 г. (с. Молотово, с 1963 г. с. Октябрьское Усманского р-на)
Л Е Н И Н Е Ц 20 декабря 1959 г., №148 (2809) Молодежь учится Ровенская обла сть . В начале этого года на животноводческие фермы колхоза „40 риччя Жовт- ня“ Демидовского района пришли 16 юношей и девушек, которые стали работать ездовыми, доярка ми, свинарками, телятницами. Мо лодежь трудится с большим ста ранием, перенимает опыт передо виков, с интересом изучает зоо технику. На снимке: зоотехник колхоза ,40 риччя Жовтня' М. А. Мель ниченко проводит занятие по зоо технике с молодыми доярками, которые борются за почетное зва ние коллектива комиунистичщкко- го труда. Беседы на антирелигиозные темы Выращивать сортовую махорку По-хозяйски отнеслись в этом году к выращиванию ма хорки труженики сельхозарте ли «Советская Россия». Здесь заранее беспокоятся о судьбе урожая махорки и в будущем году: удобряют землю, закреп ляют участки за постоянными звеньями-гектарницами, учат людей как выращивать махор ку, чтобы она оправдала свое название— ценная техническая культура. Огромную роль в этом деле играют партийная организация колхоза, специа листы. Они проводят с кол хозниками большую разъясни тельную работу, определяют твердую оплату за труд, ус танавливают передовикам по ощрительные премии. Добросо вестную работу гектарниц хо рошо оценивают. Например, если колхозница получит с ^ектара по 25 центнеров ма х о р к и , то ей заплатят 4 ты сячи рублей, начислят трудо дни, выдадут определенное ко личество кормов и т. д. Умелая организация дела, материальная заинтересован ность колхозников позволили сельхозартели «Советская Рос сия» добиться в этом году неплохого урожая — получить П ,7 центнеров махорки с гек тара. Заметных результатов по выращиванию махорки добился и колхоз имени Ленина. Тру женики сельхозартели усерд но поработали, добросовестно должает оставаться убыточ ным. В большинстве колхозов, правления их и зоотехники не обращают должного внимания на пче.ловодство, зачастую неукомплектовывают свои па секи добросовестными пчело водами, знающими свое дело, не контролируют их работу и ''дело там, конечно, идет са мотеком. Об отсутствии интереса ру ководителей колхозов к пче ловодству говорят такие фак ты. В августе 1958 года при райсельхозинспекции созыва лось совещание пчеловодов, на котором предполагалось обсу дить вопрос об осенней реви зии, составлении гнезд на зиму и обменяться опытом в работе пчеловодов по подго товке пчел к зимовке и дру гим мероприятиям. Однако на это совещание явилось только три пчеловода и совещание не состоялось. В феврале 1959 года поини- иативе облуправления сель- кого хозяйства было органи- овано несколько межрайон- ых краткосрочных курсов для человодов, но от нашего рай- на явилось на эти курсы в Усмань только 3 человека. отнес-дись к уходу за куль турой. Это говорит о том, что при желании, высокой ответ ственности за порученное де ло можно добиться выполне ния любых трудных задач. На районном совещании бригадиров и агрономов серь езно критиковались некоторые колхозные специалисты за плохую организацию агротех нических мероприятий. Боль шой упрек был сказан в ад рес агрономов колхоза «Ста линский путь», которые без дельничают, днем сидят в правлении артели. А навоз не вывозится в поле, звенья гек тарниц не созданы, участки махорки не закреплены за по стоянными людьми. Нельзя умолчать и о том, что в 1959 году район полу чил дохода от махорки толь ко три миллиона двести ты сяч рублей, тогда как в прош лом году было получено семь миллионов нятьсот тысяч руб лей. Такие резкие контрасты заставляют задуматься над вопросами выращивания сорто вой, более продуктивной ма хорки, еще лучше организо вывать это дело на местах— в колхозах и совхозе района. Много полезного по испыта нию сортов махорки сделал коллектив нашего участка. В 1959 году несмотря на не благоприятные погодные усло вия мы вырастили хорошие сорта, такие как малопасын- |Из этого достаточно видно, ' что большинство колхозных пчеловодов не интересуются передовыми достижениями в пчеловодстве, полагая, что они и так все знают и продолжа ют работать по дедовски «авось пчелы сами знают, что им де лать». Я считаю, что кадры пче ловодов должны постоянно совершенствоваться. Обмен опытом и применение прогрес сивных методов в пчеловодст ве, является главным в повы шении продуктивности этой отрасли, и я желал бы услы шать от своих товарищей по работе об их достижениях, в свою очередь готов поделить ся также своим практическим опытом с другими пчеловода ми. Такая перекличка поможет в значительной степени ожи вить работу по пчеловодству, что явится нашим вкладом в общенародное дело борьбы за претворение в жизнь истори ческих задач, поставленных XXI съездом партии и реше ний предстоящего декабрьско го Пленума ЦК КПСС. В. Хлевной, пчеловод махорсовхоза. ковый «Пехлец-4», «Малопа- сынковая-белосемянная». Эти сорта дают хороший урожай, прижились на наших полях. По средним многолетним дан ным «Пехлец-4» превысил по урожайности районированные сорта на 12,6 центнера с гек тара, а «Малопасынковая-бе- лосемянная» — на 13,0 цент неров с гектара. Можно привести ряд приме ров в этой области и по хо зяйствам района. Например, в колхозе имени Чкалова рай онированные сорта «Слепухин- ская-местная» и «Пехлец- 39/34» превысили урожай ность на 3,3 центнера с гек тара, а в сельхозартели «Со ветская Россия» на 6,1 цент нера. В будущем году решено сеять на наших полях махор ку «Слепухинская -местная», «В-зеленая - 99», «Пехлец- 39/34». Мы будем широко про изводить также испытания но вого перспективного сорта ма лопасынковый «Пехлец-4». Наши испытатели под руко водством агронома Анисьи Ивановны Елютиной проделали в текущем году значительную работу. Сортучасток получил высокие урожаи испытываемых культур. Например, такие сор та, как «Лохис», «Дептовская», «Малопасынковая - белосемян- ная» дали на отдельных уча стках от 38, 14 центнеров ма хорки с гектара до 49 щент- неров. Коллектив сортучастка и впредь будет бороться за то, чтобы на наших колхозных полях росла высокоурожайная махорка. И. Щербаков, заведующий сортоиспытательным участком. — — К О Р О Т К О □ в Варшаве началась очеред ная, 16 сессия польско-советской комиссии по научно-техническо му сотрудничеству. Сессия обсу дит план сотрудничества в обла сти науки и техники между Поль шей и Советским Союзом на пер вое полугодие 1960 года. □ 17 декабря вечером по при зыву ВКТ железнодорожники Па рижского узла связи провели де монстрацию протеста, требуя уве личения заработной платы. За час до демонстрации парижские железнодорожники прекратили ра боту и собрались на парижском вокзале Сен-Лазар. В демонстра ции приняли участие свыше 10 тысяч человек. □ В Стамбуле состоялся пер вый концерт известного совет ского скрипача Игоря Безродно го. Зал одного из крупнейших кинотеатров Стамбула .Шан‘ за полнили многочисленные предста вители общественной и культур ной жизни города. Слушатели с восторгом встретили выступление советского скрипача. О так называемом рождестве Христовом «Рождество Христово»—один из наиболее значительных праздников христианской ре лигии. Церковнослужители убеждают верующих, что он установлен в честь рождения «сына божьего», Иисуса Хрис та. В действительности же, как доказано наукой, никако го Христа не существовало. Рассказ о нем представляет собой легенду, вымысел. Как же появилась эта легенда? О твет надо искать в возник новении самого христианства. Христианская религия сложи лась еще в рабовладельческом государстве — Римской импе рии. • Массы трудящихся людей древнего Рима— рабы, город ская беднота — подвергались чудовищной эксплуатации, го лодали и нищенствовали, бы ли лишены элементарных че ловеческих прав. Они не раз восставали против своих угне тателей. Но их многочислен ные восстания беспощадно и жестоко подавлялись рабовла дельцами. Не имея возможности и сил сбросить непосильный гнет, рабы и беднота древнего Ри ма все чаще и чаще обраща лись с мольбой к богам, про ся их избавить от невыноси мых страданий. В среде лю дей, ожидавших, что бог спа сет их от гнета, стали возни кать легенды о приходе «спа сителя», который-де восста новит попранную справедли вость. Так возник и миф о Христе, «человеке-боге», ко торый будто бы творил чуде са и проповедовал новое уче ние; преданный мученической смерти, он затем воскрес и «улетел» на небо. Так бесправие и отчаяние трудящихся масс Римской им перии породило христианскую религию. При своем зарожде нии христианство, по опреде лению Ф. Энгельса, «было движением угнетенных: оно выступало сначала как рели гия рабов и вольноотпущенных, бедняков и бесправных, поко ренных или рассеянных Римом народов». Однако социальное переуст ройство христианство мечтало осуществить не на земле, а на небе, не собственными си лами, а с помощью божества. Вместо того, чтобы бороться с угнетателями, оно призыва ло людей к смирению и тер пению, утешая их надеждой на наступление «царства божьего». Как и всякая ре лигия, христианство отвлека ло трудящихся от борьбы про тив угнетателей. Оно уже тогда носило реакционный ха рактер. Христианское вероучение было вскоре использовано господст вующими классами. Вступая в христианские общины, римские рабовладельцы постепенно от тесняли рабов и бедноту. Из религии угнетенных христиан ство стало превращаться в религию угнетателей. Еванге лия и другие произведения христианской литературы ста ли поучать верующих, что су ществующие порядки незыбле мы, рабство послано богом, господ своих надо любить и беспрекословно им подчинять ся и т. д. С этого времени начал скла дываться и культ христиан ской церкви. Стремясь привлечь к себе побольше верующих, церковники создают храмы, вводят праздники, культ «свя тых». В этот же период — в IV веке— было установлено и празднование «рождества Хри стова». Как и другие праздники, «рождество» было заимствова но у более древних — языче ских религий. Легенды, по добные вымыслу о Христе, знали многие народы. Напри мер, индийский бог Будда, так же как и Иисус, будто бы был непорочно зачат девицей Майей. Таким же образом ро дился и египетский бог Гора, а также многие другие «не божители» древности. У зем ледельческих народов Востока были широко распространены легенды об умирающих и воск ресающих богах растительно сти (культ бога Таммуза в Вавилонии, Адониса — в Фи никии, Озириса — в Египте и т. д.). У языческих религий заим ствована и дата праздно вания «рождества». Земле дельцы древнего Египта, когда на полях, после спада вод Нила, появлялась первая зе лень, отмечали рождение сол нечного или весеннего бога и в честь него устраивали в это время — шестого января — праздник весны. Переняв этот обычай, лсристиане во втором веке нашей эры связали его с евангельскими легендами о рождении Христа. Так возник праздник «богоявления—кре щения — рождения Христа», разделенный впоследствии на «рождество Христово» и «бо гоявление— крещение». В цер ковный календарь рождест венский праздник официально был введен в 354 году. При чем церковь, чтобы вытеснить языческий праздник весны, распорядилась отмечать его не шестого января, а 25 де кабря (но старому стилю). Иногда верующие в «доказа тельство» исторического суще ствования Христа ссылаются на то, что у нас счет време ни ведется «от рождества Хри стова». При этом многие из них не знают, что летоисчис ление «от рождения Христова» было введено христианской церковью произвольно, ради удобства. Не располагая ни какими фактическими дан ными, церковники просто усло вились считать годом рожде ния Иисуса Христа 754 год от предполагаемого основа ния Рима и вести летоисчис ление от этой даты. Впослед ствии этот порядок был при нят в большинстве культурных стран. Служители церкви ис пользуют название нашей эры («от рождества Христова») для укрепления веры в бога и его «сына» Христа, заведомо зная, что многим верующим неизве стна история этого названия. Л. Друянов, кандидат философски.х наук.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz