Ленинец. 1959 г. (с. Молотово, с 1963 г. с. Октябрьское Усманского р-на)

Л Е Н И Н Е Ц Д е л о м о т в е т и м на НАШИ ПЛАНЫ РЕАЛЬНЫ {Из доклада тов. Богатырева Н. Ф. ) Декабрьский Пленум ЦК КПСС— выдающееся событие в жизни партии и страны, а 30 января 1859 г., й 12 Г2673) ваются сроки посева и убор­ ки, не ликвидир ована еще обез­ личка в уходе за посевами, в принятое им решение являет- поле мало вывозится навоза ся боевой программой даль-.и минеральных удобрений, не нейшего развития сельского соблюдается чередование куль хозяйства, могучим призывом тур в полях севооборота, до к организации всенародной сих пор эти артели не нере- борьбы за создание обилия сельскохозяйственных продук­ тов, за торжество коммуниз­ ма. Претворяя в жизнь постанов- валовых ленйя сентябрьского и после- дующих Пленумов ЦК КПСС, а также решения XX съезда партии по вопросам сельского хозяйства, наша районная парторганизация добилась за­ метного увеличения валового и товарного выхода продукции земледелия и животноводства. В 1958 году валовой сбор зерна в колхозах увеличился по сравнению с 1953 годом в 1,6 раза, а сдача государст­ ву—в три раза, подсолнечни­ ка— в 1,6 раза, а сдача — в 2 раза, махорки— в 1,8 раза, а сдача— в 1,8 раза. Колхозы значительно уве­ личили производство продук­ тов животноводства. Цроиз- водство мяса в 1958 году к уровню]!953 года увеличилось в 3,4 раза, и сдача государ­ ству— в 2,8 раза, соответст­ венно молока— в 4 ,5раза ив 7 раз, яиц—в 1,9 раза и в 1,7 раза, шерсти в 1,2 раза и в 1,4 раза. Лучших успехов в производ­ стве зерна добился колхоз имени Ленина, где в среднем с каждого гектара получено по 12,1 центнера зерновых, а валовой сбор зерна к уровню 1953 года увеличился на 9 тысяч центнеров. Неплохой урожайности добились опыт­ ная станция, колхоз имени Чкалова. К сожалению, у нас есть еще и такие колхозы, кото­ рые неудовлетворительно ре­ шают задачу увеличения про­ изводства зерновых и техни­ ческих культур. Особенно низ­ ки урожая в колхозе «Сталин­ ский путь» (председатель тов. Голошубов). В минувшем году здесь было собрано 6,6 цент­ нера зерновых с каждого гек­ тара, тогда как по колхозам района в среднем с гектара собрано по 9,2 центнера. Кол­ хоз на протяжении пяти лет не выполняет государственный план сдачи махорки и карто­ феля, а в течение 3-х лет— хлебозаготовки. И это в то время, когда здесь имеется много высокоплодородной зем­ ли, колхоз располагает боль­ шими возможностями для под­ нятия плодородия полей, име­ ет достаточное количество тех­ ники и квалифицированных механизаторских кадров, мно­ го трудоспособных колхозни­ ков. А это значит, что кол­ хоз имеет все возможности не ^ 7 лет, а в 2— 3 года уве- 1 ичить урожайность зерновых 1 а 3—4 центнера с каждого 'ектара. Плохой урожай зерновых юлучают и колхозы имени '.X партсъезда, «Родина», де сельхозработы проводятся низким качеством, растяги- шлп на сплошные посевы сортовыми семенами. Всем парторганизациям кол­ хозов борьбу за увеличение сборов зерна в 1959 году надо начинать с вы­ полнения зимних агромеропрпя- тий, с определения структуры посевных площадей. Главен­ ствующая роль должна при­ надлежать кукурузе. Практи­ ка колхозов и совхоза наше­ го района убедительно показы­ вает, что умелое возделывание кукурузы дает возможность получать хороший урожай по­ чатков в молочно-восковой спелости и даже початков в полной спелости. Поэтому в каждом колхозе необходимо в 1959 году выращивать ОТ 50 до 100 гектаров кукурузы для получения початков мо­ лочно-восковой спелости, ко­ торые снять отдельно от стеб­ лей и засилосовать. Хотя в прошлом году наш район резко увеличил урожай­ ность кукурузы, получив по 303 центнера с каждого гек­ тара, однако сельхозартели «Красное знамя» и «Победи­ тель» совсем не имели квад­ ратов, а в колхозах «Сталин­ ский путь», «-Родина», «Ле­ нинский путь», имени Мичу­ рина и имени Сталина квадра­ ты получились лишь на от­ дельных участках, что затруд­ нило механизированный уход за кукурузой и привело к большому понижению урожая этой ценной культуры. В этом году мы должны получить по колхозам не менее 400 цент­ неров зеленой массы кукуру­ зы с гектара, в том числе по 60—70 центнеров початков молочно-восковой спелости, а по совхозу и опытной станции соответственно 600 центнеров и 100. Большую роль в экономике колхозов играет махорка. Од­ нако ее возделыванием отдель­ ные колхозы занимаются очень плохо. В сельхозартели «Со.- ветская Россия», например, с каждого гектара получено только по 6 центнеров. И это в то время, когда в целом по району получено по 12 цент­ неров высококачественного сырья. За махорку колхоз по­ лучил 126 тысяч рублей, или но 2260 рублей с гектара, а в районе в среднем получено с гектара посева махорки по 5.551 рублю дохода. Низкую урожайность махорки получи­ ла и колхозы имени XX парт­ съезда, имени Мичурина, име­ ни Сталина, «Ленинский путь» и многие, многие другие. Колхозы района плохо спра­ вились и с выращиванием сахарной свеклы. Только два хозяйства—колхоз «Красный Аксай» и опытная станция дали урожай выше средне­ областного. ■ Остальные же колхозы, как «Сталинский путь», имени Чкалова и дру­ гие, с каждого гектара полу­ чили только от 73 до 78 цент­ неров корней свеклы. Низкий урожай свеклы мы получили лишь потому, что прорывка свеклы длилась не 5—7 дней, а 15, при разборке букетов этой культуры в целях страховки ос­ тавляли в гнезде больше од­ ного растения, затянули убор­ ку, поля под посев . свеклы плохо удобрили и мелко вспахали. ^Декабрьский Пленум ЦК КПСС обязал работников сель ского хозяйства обеспечить такой высокий уровень произ­ водства продуктов животно­ водства, который П0.3В0ЛИТ в ближайшие годы догнать США по производству мяса, молока и масла на душу населения Наш район имеет успехи в развитии животноводства, од­ нако они еще незначительны. По-прежнему ряд колхозов имеет плохие показатели по производству мяса, модока, яиц и шерсти. Возьмем колхоз имени Ми­ чурина. Здесь производство мяса не увеличилось, а умень­ шилось к уровню прошлого года на 1,3 центнера и со­ ставляет только 7,9 центне­ ра на 100 гектаров сельхоз­ угодий. Объясняется это тем, что правление колхоза и парторганизация неудовлет­ ворительно занимаются произ­ водством свинины, не прини­ мают мер к случке свинома­ ток в ноябре—январе меся­ цах, от чего артель недопо­ лучает большое количество ранних поросят. Колхоз не выполнил план покупки телят, а из-за беззаботного отноше­ ния к овцеводству 39 процен­ тов овцематок не дали при­ плода. Очень плохо растет произ­ водство п р и з ы в р я з а н ц е в , 21 января 1959 года, в районном Доме культу­ ры состоялся второй пленум райкома партии. В работе пленума приняли участие секретари первичных партийных организаций, руководите­ ли организаций и учреждений района, специали­ сты сельского хозяйства, заведующие фермами, коммунисты, работающие в животноводстве и многие другие. ’ Пленум обсудил один вопрос: „О задачах рай­ онной партийной организации по осуществлению решений декабрьского Пленума ЦК КПСС“. С . докладом на пленуме по этому вопросу повеет- “ •АААлА . . . . . вести продажу мяса до 20 ты­ сяч центнеров против 8239 центнеров в 1958 году. Этн планы реальны и выполни­ мы. От 2000 свиноматок, ко­ торые сейчас имеются на фер­ мах, до 20 мая мы должны получить 14 тысяч поросят. Кроме того, переходящее по­ головье составляет 6 тысяч голов. Это дает, кроме свино­ маток и хряков, 20 тысяч го­ лов свиней, из которых впол­ не мозкно отобрать 16500 го­ лов весом по 80 килограммов каждая и сдать Родине 13.200 центнеров свинины. Кроме то­ го, мы сдадим 3400 голов крупного рогатого скота ве­ сом в 6.120 центнеров, а ос­ тальные 680 центнеров, недо­ стающие до 20 тысяч центне­ ров, можно сдать за счет ба­ ранины и птицы. ☆ Далее докладчик подробно останавливается на вопросах производства молока, сдачи продуктов животноводства го­ сударству, разведения птицы и кроликов, организаторской и политической работы среди тружеников полеводства и жи­ вотноводства, заостряет воп­ рос об учебе механизаторских кадров и выражает уверен­ ность, что районная партий­ ная организация, воодушев­ ленная решениями декабрьско­ го Пленума ЦК КПСС и Х.\1 съезда партии, с честью спра­ вится с задачами по увели­ чению производства продук­ тов полеводства и животно­ водства, выполнит свои■ обя­ зательства но увеличению производства мяса в 2,0 раза ' по сравнению с 1958 годом. Критику в наш адрес учтем (Из выступления тов. Душкина, председателя колхоза) ’ В докладе первого секретаря оайкома партии тов. Богатыре­ ва Н. Ф. сельскохозяйствен­ ная артельимени XX партсъез­ да подверглась резкой крити­ ке за получение низких уро­ жаев зерновых, технических и кормовых культур, за плохие показатели по производству молока, мяса и других про­ дуктов животноводства. Критика в наш адрес спра­ ведлива. Действительно, в ре­ зультате несоблюдения правил агротехники. :алого внесения мяса в колхозах име-^ почву местных и минераль- ни Ленина, имени Сталина и ных «Красный Аксай». Хотяаксай- цы по производству мяса за­ нимают 8 место в районе, од­ нако они этим вопросом в ис­ текшем году занимались ис­ ключительно плохо. Если в 1957 году колхоз произвел по 16,6 центнера мяса на сто гектаров сельхозугодий, то в 1958 году— по 12,3 центнера, или на 4,3 центнера меньше. Уменьшены и производство свинины, надои молока. Кол­ хоз получил низкий урожай зерновых, махорки, затянул подготовку животноводческих помещений к зиме, А вое это говорит о том, что председа­ тель колхоза тов. Ширяев слишком поверхностно руково­ дит колхозом, г.лубоко не вни­ кая в ведущие отрасли хозяй­ ства, мало занимается орга­ низаторской и воспитательной работой среди колхозников. Обсуждая на своих собра­ ниях решения декабрьского Пленума ЦК КПСС и обраще­ ние рязанцев, хлеборобы на­ шего района, подсчитав свои резервы и возможности, реши­ ли в 1959 году увеличить про­ изводство мяса в 2,6 раза по сравнению с 1958 годом, сдать государству мяса по всем ка­ тегориям хозяйств не менее чем в 2,4 раза больше и до- удобрений, нарушения сроков посева и уборки, мы получили низкий урожай зер­ новых, не превышающий даже- 8 центнеров с каждого гектара. Колхоз мало произвели про­ дуктов животноводства. По сравнению с 1957 годом мы на 271 килогра.мм надоили меньше молока на каждую фуражную корову, но имеем успехи в увеличении производ­ ства свинины на каждые сто гектаров пашни. Но эти успехи незначитель­ ны. Подсчитав свои резервы и возможности, труженики ар­ тели решили в 1959 году в три раза по сравнению с 1958 годом увеличить производство свинины, добиться получения высоких у'рожаев всех сельско­ хозяйственных культур. Уже сейчас мы завозим минераль­ ные удобрения, разработали мероприятия по вывозке наво­ за на поля, улучшили уход за животными. II нет сомнения в том, что свои обязательства колхоз выполнит, учтет крити­ ку в свой адрес. Больше кормов для скота (Из выступления тов. Ефремова, агронома махорсовхоза) ’ Колхозы, опытная станция и махорсовхоз в ответ на призыв рязанцев решили в первом году семилетки в 2,6 раза увеличить производство мяса по сравнению с 1958 годом. Планы наши реальны и мы, их безусловно выполним. Надо только во всех хозяйст­ вах увеличить производство зерна, создать прочную кор­ мовую базу. А создать ее можно за счет повышения урожайности кукурузы, посева многолетних трав. Опыты нескольких лет, проведенные в совхозе, пока­ зывают, что каждый колхоз района может получать высо­ кие урожаи клевера и луговой овсяницы. В совхозе, напри­ мер, с каждого гектара соби­ рается по 50— 60 центнеров шпательных кормов. И это достигается лишь потому, что на посевах клевера ежегодно мы проводим снегозадержание, в почву вносим местные и ми­ неральные удобрения, не до­ пускаем потерь урожая. Уже сейчас в каждом кол­ хозе надо продумать вопрос создания зеленого конвейера, без которого нельзя повысить продуктивность общественного животноводства. Надо больше практиковать посев кукурузы уплотненным способом, сеять вико-овсяную смесь, выращи­ вать кабачки, кормовую свек­ лу. До сих пор колхозы района не имеют правильных сево­ оборотов. * А там, где они имеются, руководителями кол­ хозов, да и агрономами не соблюдаются. Мне кажется, что пора навести в этом деле порядок и тех, кто нарушает их и не соблюдает правила агротехники надо строго на­ казывать.