Ленинец. 1959 г. (с. Молотово, с 1963 г. с. Октябрьское Усманского р-на)

I Е Н и Н Е Ц 19 нюня 1959 г., * 71 (27321 П а рт и й н а я ж и знь Организаторскую работу на уровень стоящих задач Нанвчая грандиозную про-_хоркие каждого гектара по грамму хозяйственного и куль­ турного строительства, XXI съезд КПСС указал на то, что уровень, масштабы, фор­ мы и методы организаторской работы партийных организа­ ций должны быть приведены в соответствие с великими задачами семилетки. Колхоз имени Чапаева— круп ное многоотраслевое хозяйст­ во, с большими перспектива­ ми и людскими резервами. Однако дела в этой сельхоз­ артели сейчас идут крайне неудовлетворительно. Здесь до сих пор не закончена и наполовину посадка махорки, от которой в прошлом году артель получила доход 824900 рублей, или 50 процентов все­ го годового дохода. В текущем году колхозни­ ки решили посадить 125 гек­ таров этой золотоносной куль­ туры и получить урожай ма- 18 центнеров. Выполнение принятых обя­ зательств на 1959 год постав­ лено под угрозу срыва, ибо махорка посажена только на 50 гектарах. Это заставило встревожиться партийную ор­ ганизацию и правление кол­ хоза и с большим опозданием забить тревогу. Собравшись на открытое партийное собрание, коммунис­ ты с чувством глубокой боли говорили о низкой трудовой дисциплине в бригадах. Из-за слабой дисциплины в брига­ де №1 (бригадир Бартенев В.И.) посажено только 22 гектара махорки из 53 по плану, хо­ тя в бригаде имеются все возможности для успешной работы. Здесь около 160 че­ ловек трудоспособных, 1 звень- 6В по ВЫрЗ|ЩИВЗ|НИЮ МЗгХОрКИ» Разлагающе влияет на трудовую дисциплину в брига­ де прежде всего жена брига­ дира, которая ни­ где не работает. Такое же влия­ ние оказывают на трудовую дис­ циплину и жены отдельных меха­ низаторов. Б ним относятся Ширя­ ева Н. Г., Бль- чанинова В. Я., Кретова М. М., Бартенева П. В., Скворцова М. Ф. и другйе, а все­ го в этой брига­ де не выходит на работу 25 — 30 человек. ★ Облшжиа иовбй кииги .История Конмуииотйче- екой партии Соавтекога Союаа*. Аналогичное положение с посадкой махорки и трудовой дисциплиной сложилось в 3 и 2 полеводческих бригадах (бригадиры Венерцев К. И. и Ролдугин В. А.). Люди, заня­ тые на посадке махорки в этих бригадах, на работу вы­ ходят поздно и кончают ее рано. В чем дело? Почему в кол­ хозе имени Чапаева такой развал трудовой дисциплины? Что предпринять для исправ­ ления положения дел? Над этими вопросами задумалось все партийное собрание, со­ стоявшееся 16 июня с. г. Отдельные товарищи пред­ лагали начать с того, чтобы отрезать у злостных наруши­ телей трудовой дисциплины ого­ роды, тогда, мол, дело пойдет. К решению вопроса по-дру­ гому подошел коммунист ков В. Я. В своем выступле­ нии он прямо заявил, что вся беда заключается в том, что мы, коммунисты, члены прав­ ления, председатель колхоза т. Жуков Ф. И, не работали и не работаем с народом в бригадах, звеньях ив отдель­ ности с каждым колхозником. Вот уже прошел год, а в бри­ гадах не было ни одного соб­ рания. О какой же трудовой дисциплине, о каком подъеме может идти речь? Большая партийная органи­ зация в колхозе. Более 40 коммунистов в ее рядах. Эта организация способна поднять колхозников на решение лю­ бой хозяйственной и хозяйст­ венно-политической задачи, если каждый член организа­ ции будет находиться в гуще масс, постоянно вес­ ти разъяснительную и организаторскую ра­ боту. Н. Аирнш . Уборка в разгаре Азербайджанская ССР. На полях колхоза „Комсо- м ол“ Кази-Магомедского района посевы зерно­ вых культур занимают 1.200 гектаров, из них 950 гектаров--под пшеницей. Здесь выращен бо­ гатый урожай. На снимке: комбайновая уборка зерновых в сельхозартели „Комсомол“. ЧТО ВАМИ СДЕЛАНО ЗА П Я Т Ь МЕСЯЦЕВ? „...Пусть весь народ знает, кто и как держит свое слово, и судит о руководстве не только по обязательствам, но и по делам“. (Из речи Н. С. Хрущева, произнесенной при вручении ордеиа Ленина Рязанской области). ТГ ,Красынй Айсай' Председатель Ширяии В. В. Секретарь партийной •рганизации Чикилии Н. В. ПРОВЕРЯЕМ ВЫПОЛНЕНИЕ „ленинский путь‘ Председатель Федоров Н. С. Секретарь партийной организации Колесников П. А. ®* _0 ®3 41,6 34,0 180 3600 70 СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ||, пранатых на первый год семилетки | 33,1 21,6 65 2800 70 • Производство ляса (в цент.), в том числе свининЫ Производство модока (в цент ) * Надои о т одной коровЫ (в кг.) Получение яиц на несушку (в шт.) Примечание: выполнение и обязательства по производству мяса и молока даны в расчете на 100 га сельхозугодий. В помощь а гит ат ору Время—наш выигрыш темпах и в аб­ солютном еже- Еще в предвоенные годы Iуровню производительности об- [годном приросте продукции- XVIII съезд партии нацелил со-|щественного труда, а также |Мы и шагаем ветекий народ на решение ос- по размерам производства и рее и прибавляем каждый год новной экономической задачи потребления материальных СССР —в кратчайший истори ческий срок догнать и пере­ гнать наиболее развитые ка­ питалистические страны по производству продукции на душу населения. Но помеша­ ла война. Не будь ее. Совет­ ский Союз уже теперь произ­ водил бы на душу населения продукции не меньше, чем са­ мая богатая капиталистиче­ ская страна — Соединенные Штаты Америки. В решениях XXI съезда КПСС конкретизированы усло­ вия выполнения этой задачи. Огромные успехи в развитии промышленности и сельского хозяйства в СССР дают воз­ можность выполнить основную экономическую задачу в тече­ ние ближайших 12— 15 лет. По общему объему промыш­ ленной продукции наша стра­ на сейчас превзошла самые развитые страны Западной Ев­ ропы и вышла на второе место в мире. Теперь мы вступаем в но­ вый, решающий этап эконо­ мического соревнования е ка- нитализмом: мы стремимся преивойтн достижения США по благ в расчете на душу на­ селения. Перекрыть уровень США— это значит превзойти высшие показатели капита­ лизма. Сроки решения основной экономической задачи СССР зависят от трех факторов; от исходного соотношения уров­ ней производства в СССР и в США; от разницы в темпах экономического развития этих стран; от динамики роста на­ селения в соревнующихся стра­ нах. Объем промышленного про­ изводства у нас в настоящее время составляет примерно половину американского, но абсолютные размеры прироста ряда важнейших видов про­ дукции (сталь, чугун, желез­ ная руда, нефть, уголь, це­ мент, шерстяные ткани) у нас в последние восемь лет пре­ восходят американские пока­ затели. Темпы роста населе­ ния у СССР и США фактиче­ ски одинаковы. «Таким образом...— говорил на XXI съезде КПСС товарищ Н. С. Хрущев,— теперь наша продукции больше, стало быть, догонять американцев теперь гораздо легче». Взать, например, сельское хозяйство. За последнее пя­ тилетие у нас оно развива­ лось в 6—7 раз быстрее, чем в США. Если в 1953 году го­ сударство заготовило мил­ лиард 899 миллионов пудов зерна, то в 1958 году — 3 миллиарда 500 миллионов пу­ дов. Сейчас мы производим молока столько же, а живот­ ного масла, пшеницы, сахар­ ной свеклы и ка^офеля даже больше, чем в США. Партия, советский народ уверены, что наша страна в мирном экономическом сорев­ новании неизбежно победит США. И главный наш козырь здесь—время. Социалистиче­ ская система хозяйства обеспечила необычайно высо­ кие темпы прироста промыш­ ленной продукции. За послед­ ние пять лет (1954—1958 гг.) объем промышленной продук­ ции ССОР возрос на 70 про­ центов (при среднвгодовом^№е- те на 11,2 проц.), а в США всего... на 2 процента. Нет Страна преТосходиГГшА и в оснований думать, что в бли- Iжайшие годы американцам •удастся повысить этот про­ цент. Можно предполагать, что в результате выполнения семи­ летки, когда валовая продук­ ция нашей промышленности возрастет примерно на 80 про­ центов, наша Родина по аб­ солютному производству не­ которых главнейших видов продукции превзойдет, а по другим приблизится к нынеш­ нему уровню промышленного производства США. Производ­ ство важнейпшх продуктов сельского хозяйства в целом и на душу населения превы­ сит современный уровень Сое­ диненных Штатов. Прирост населения в СССР будет, вероятно, больше. По­ этому если продукцию исчис­ лять на душу населения, то после выполнения семилетнего плана понадобится еще,, ви­ димо, лет пять, а может, и меньше, чтобы, по образному выражению товарища Н. С. Хрущева, достигнуть того разъеида, когда можно будет попросить США посторониться и, обогнав их, выйти на пер­ вое место в мире как по аб­ солютному объему производ­ ства, так и по производству продукции на душу населения. Социалистическая система, разумеется, не может огра­ ничиться тем уровнем произ­ водства на душу населения, который достигнут в разви­ тых капиталистических стра­ нах. Достижение этого уровня —лишь первый этап на пути такого расцвета производи­ тельных сил, который позво­ лит в будущем перейти к ком­ мунистическим принципам рас­ пределения. Советские люди полны ре­ шимости завершить семилет­ ний план досрочно. И они осуществят свои стремления! А это значит, что и экономи­ ческая задача СССР будет ре­ шена успешно. Буржуазные деятели и пе­ чать не скрывают своего бес­ покойства по поводу того, что выполнение грандиозных за­ дач семилетки небывало по­ высит притягательную силу идей коммунизма. А советские люди только радуются этому. Под руководством своей муд­ рой партии они добьются ве­ ликой победы в историческом состязании социализма с ка­ питализмом. Г. Гребенников.